Ditahan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 11 September 2014, NomorPRINT141/Q.3.12/Euh.2/09/2014, sejak tanggal 11 September2014 s/d. 16 September 2014 ;3. Ditahan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru,berdasarkan Surat Penetapan tertanggal 17 September 2014,Nomor: 236/Pid.Hm/2014/PN. Ktb, sejak tanggal 17 September2014 s/d. tanggal 16 Oktober 2014; 4.

Perk. : PDMHal 4 dari 22 halaman, No. 236/Pid.Sus/2014/PN.Ktb.139/Q.3.12/Euh.2/09/2014 tertanggal 16 September 2014, sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa SYAHRANSYAH als SYAHRAN bin MISRAN padaHari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekitar jam 01.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Bulan Agustus Tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2014, bertempat di Desa BetungRt.01 Kec. Pulau Laut Timur Kab.

(seribu empat ratus lima puluh satu meterpersegi) terletak di Desa Tembok Luwung Kecamatan AdiwernaKabupaten Tegal;3.11.Sebidang tanah pada Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 196 atasnama pemegang hak Kwee James Oktavio Handoko , luas tanah+ 3.270 M2 (tiga ribu dua ratus tujuh puluh meter persegi)terletak di Desa Tembok Luwung Kecamatan AdiwernaKabupaten Tegal;3.12.Sebidang tanah pada Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 6 atasnama pemegang hak Kwee James Oktavio Handoko , luas tanah+ 1.850 M2 (seribu

satu meterpersegi) terletak di Desa Tembok Luwung Kecamatan AdiwernaKabupaten Tegal beralih menjadi atas nama pemegang hakKANG, THERESIA YUANITA;Halaman 5 dari7 Penetapan No 06/Pdt.P./2016/PN.SIw3.11.Sebidang tanah pada Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 196 atasnama pemegang hak Kwee James Oktavio Handoko , luas tanah+ 3.270 M2 (tiga ribu dua ratus tujuh puluh meter persegi)terletak di Desa Tembok Luwung Kecamatan AdiwernaKabupaten Tegal beralih menjadi atas nama pemegang hakKANG, THERESIA YUANITA;3.12

sekarang adapada Penggugat ;11121314151617181920Bahwa objek perkara point 3.9 berupa satu buah cicncin emas 22 karat permataberlian dengan berat 8 gram benar harta bersama, sekarang ada pada Penggugat ;Bahwa objek perkara point 3.10 berupa satu buah cincin emas permata batu giokseberat 7,5 gram benar harta bersama dan sekarang ada pada Penggugat ;Bahwa objek perkara point 3.11 berupa satu buah cincin 22 karat permata intanbenar harta bersama sekarang ada pada Penggugat ;Bahwa objek perkara point 3.12

selalu menggunakan alat ukur tersebut yang dibeli dengansepengetahuan Penggugat dalam kotak berwarna kuning ;Bahwa harta sebagaimana point 3.7 (gelang emas 22 karat type Versace denganberat 27 gram), point 3.8 (dua buah gelang emas 22 karat model keroncongmasingmasing dengan berat 17 gram), point 3.9 (satu buah cicncin emas 22karat permata berlian dengan berat 8 gram), point 3.10 (satu buah cincin emaspermata batu giok seberat 7,5 gram), point 3.11 (satu buah cincin 22 karatpermata intan), point 3.12

Khususuntuk harta pada point 3.12 berupa (satu) buah cincin emas 22 karat (kadar 75%) seberat5 gram yang merupakan cincin pernikahan, 3.17 yang berupa pakaian, tas dan sepatutetap menjadi milik Penggugat, karena pembelian/pengadaan barangbarang tersebutdiperuntukkan bagi keperluan Penggugat, sebagaimana juga Tergugat memiliki pakaian,sepatu dan bendabenda lainnya yang khusus diperuntukkan bagi pria.

Berdasarkan pertimbangan tersebut, maka hartaharta diatas, selain dari harta pada point 3.12 (cincin pernikahan) 3.17 (baju, bra, celana panjang,Hal.19 dari 28, Put.No.0831/Pdt.G/2013/PA.Pbr.20celana dalam, kain tenunan silungkang, kain sulaman, tas tangan wanita, sepatu dan sandalwanita) dan tempat tidur anak, dapat ditetapkan sebagai harta bersama antara Penggugatdengan Tergugat ;Menimbang, bahwa hartaharta yang diakui dengan bersyarat oleh Tergugat, adalahharta sebagaimana tercantum pada point

3.1 (tanah dan rumah di Jalan Cendana No.10), 3.3(mobil Nissan Terrano), 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14 (perhiasan emas dan jamtangan).

1. Menyatakan bahwa antara Para Penggugat dengan Tergugat telah tercapai perdamaian yang dituangkan dalam Akta Perdamaian (Acta Van Dading) tanggal 22 April 2021;
2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan isi Akta Perdamaian yang telah disepakati tersebut ;
3. Menghukum kedua belak pihak untuk membagi harta waris dan melaksanakan pembagiannya sebagaimana termuat dalam angka 3.1 sampai dengan 3.12 dari Akta Perdamaian tersebut ;
4. Membebankan kepada

membantu merawat dan memperbaiki rumah, bersamasama membayar iuran pengelolaan lingkungan serta tidak saling mengganggukenyamanan bertempat tinggal dari segala gangguan, baik langsung maupunmelalui pihak lain ;Para Pihak sepakat bahwa selama harta waris berupa tanah dan bangunantersebut belum terjual, biaya listrik, internet, air PAM dan iuran satpam menjadiHalaman 5 dari 8, Ptsn.No.2427/Padt.G/2021/PA.Cbn.tanggung jawab kedua belah pihak secara bersamasama dengan pembagiansama rata di tiap bulannya ;3.12

Menghukum kedua belak pihak untuk membagi harta waris dan melaksanakanpembagiannya sebagaimana termuat dalam angka 3.1 sampai dengan 3.12 dariAkta Perdamaian tersebut ;4.

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum pada KejaksaaanNegeri Kotabaru berdasarkan Surat tertanggal 28 April 2014,Nomor : B123/Q.3.12/Euh.1/04/2014, sejak tanggal 04 Mei 2014 s/d. 21 Mei 2014 ; 2 22220202222023. Ditahan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 22 Mei 2014, Nomor : PRINT095/Q.3.12/Euh.2/05/2014, sejak tanggal 22 Mei 2014 s/d. 25 Mei4.

Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabaru tanggal 18 Nopember 2013 Nomor: B320/Q.3.12/Euh.1/11/2013sejak tanggal 25 Nopember 2013 s/d tanggal 16 Desember 2013, di Rutan;4. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 17 Desember 2013,Nomor : PRINT130/Q.3.12/Euh.2/12/2013 sejak tanggal 17 Desember 2013s/d tanggal 18 Desember 2013, di Rutan; 5.

PDM125/Q.3.12/Euh.2/12/2013,tertanggal 11 Pebruari 2014, yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada haridan tanggal itu juga, yang pada pokoknya menuntut, supaya majelis hakimPengadilan Negeri yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa HENDRA FITRIADI als.

perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) tersebut, terdakwa menyatakantidak mengajukan pembelaan (pledooi), namun secara lisan mengajukan permohonan3supaya mendapat keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya,bertobat dan tidak akan mengulangi perbuatanya serta terdakwa mempunyaitanggungan keluarga isteri dan anak ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umumdengan surat dakwaan Nomor.Reg PERK PDM125/Q.3.12

Rahim Barat dengan Arimin.3.12. Sawah seluas kurang lebih 3462 M? di Batu Tompok ,DusunBatulohe, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba, dengan batasbatas Utara dengan jalanan Timur dengan Hakib Selatan dengan A. Marlian Barat denganSudah dijual oleh TURUT TERGUGAT Il.Hal. 4 dari 10 hal Put. No. 316/Pdt.G/2014/PA.BlIk3.13. Kebun seluas kurang lebih 1860 M? di Batu Tompok ,DusunBatulohe, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba, dengan batasbatas Utara dengan H.

Bahwa semasa hidupnya Cahu bin Ngaru telah membagi hartanya yaituPont 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6 dan 3.7 telah diberikan kepada Hakib bin Cahudan pont 3.8, 3.9, 3.10 dan 3.11 diberikan kepada PENGGUGAT Ilsedangkan poin 3.12, 3.13, 3.14, 3.15 dan 3.16 diberikan kepadaTURUT TERGUGAT Il dan husus point 3.1 itulah yang belum dibagisampai sekarang.Hal. 5 dari 10 hal Put. No. 316/Pdt.G/2014/PA.Blk5.

Perpanjangan penahanan oleh Penuntut umum pada KejaksaaanNegeri Kotabaru berdasarkan Surat tertanggal 07 Maret 2013,Nomor : B090/Q.3.12/Epp.2/03/2013, sejak tanggal 09 Maret 2013s/d. tanggal 07 April 2018 ; . Ditahan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 08 April 2013, Nomor : PRINT160/Q.3.12/Ep. 1/04/2013, sejak tanggal 08 April 2013 s/d. 22 April.

tanggal 24 Agustus 2016 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca :7 Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang Nomor :92/PID.SUS/2016/PT.PDG, tanggal 14 Juni 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini di tingkatbanding ;7 Berkas perkara beserta salinan resmi putusan PengadilanNegeri Payakumbuh Nomor : 35/Pid.Sus/2016/PN.Pyh, tanggal 24Mei 2016 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan PenuntutUmum, No.Reg.Perkara:PDM27/N.3.12

Mak Wa, diatur dandiancam pidana sebagaimana ketentuan Pasal 127 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan dari JaksaPenuntut Umum kepada terdakwa No.Reg.Perk:PDM27/N.3.12/Epp.2/03/2015, tanggal 10 Mei 2016 yang pada pokoknyamenuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa Jasmi als. Jas als.

Foto copy dari foto copy Progress Report Phisik tidak ada aslinyabermeterai cukup diberi tanda P.3.11 9 ;10.Foto copy dari foto copy As Buiit Drawing (Gambar) tidak ada aslinyabermeterai cukup diberfi tanda P.3.11 10;P3.12 Dokumen Penataan Lingkungan Pedesaan Jalan RT 0506 RW 01Kaligeden, terdiridari :1.Foto copy Permohonan Pembayaran Termyn 100% sesuai denganaslinya bermeterai cukup diberi tanda P.3.12 1;.

Foto copy Surat Pernyataan Tanggung jawab sesuai dengan aslinyabermeterai cukup diberi tanda P.3.12 2 ;.

Foto copy dari fotocoy Berita Acara Pemeriksaan Hasil PemeriksaanPekerjaan 100% tidak ada aslinya bermeterai cukup dineri tanda P.3.12 3;Foto copy dari foto copy Catatan Teknis Hasil Pekerjaan tidak adaaslinya bermeterai cukup diberi tanda P.3.12 4;Foto copy dari foto copy Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pertamatidak ada aslinya bermeterai cukup diberi tanda P.3.12 5;Foto copy dari foto copy Berita Acara Pembayaran Prestasi Pekerjaantidak ada aslinya bermeterai cukup diberi tanda P.3.12 6;Foto

copy dari foto copy Dokumen Kualifikasi tidak ada asalinyabermeterai cukup diberi tanda P.3.12. 7 ;Foto copy dari foto copy Progress Report Phisik tidak ada aslinyabermeterai cukup diberi tanda P.3.12 8 ;.

Foto copy dari foto copy Jaminan Penelitian tidak ada aslinya bermeteraicukup diberi tanda P.3.12 9 ;Halaman 18 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Padt.G/2015/PN Jpa10.Foto copy dari foto copy As Buiit Drawing (Gambar) tidak ada aslinyabermeterai cukup diberfi tanda P.3.12 10;P3.13 Dokumen Penataan Lingkungan Pedesaan Jalan RW 03 Desa Blingoh,terdiri dari1Foto copy Permohonan Pembayaran Termyn 100% sesuai denganaslinya bermeterai cukup diberi tanda P.3.13 1;.

., sejak tanggal O02 Maret 2011Halaman 1 dari 22 halamanPutusan No. 65/PID.SUS/2011/PT.BJMsampai dengan tanggal 21 Maret 2011 ;Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabarutanggal 21 Maret 2011 Nomor : B69/Q.3.12/Epp.2/3/2011,sejak tanggal 22 Maret 2011 sampai dengan tanggal 06April 2011 ;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal O07 April2011 Nomor : Print 101/Q.3.12/Ep.2/04/2011 sejak tanggal07 April 2011 sampai dengan tanggal 18 April 2011 ;WOO%Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru

Ktb.Januari 2014, Nomor : PRINT011/Q.3.12/Euh.2/01/2014, sejaktanggal 15 Januari 2014 s/d. 03 Pebruari 2014 ; 3. Ditahan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru denganjenis Tahanan Kota, berdasarkan Surat Penetapan tertanggal 05Februari 2014, Nomor: 34/Pen.Pid.Hm/2014/PN. Ktb, sejak tanggal05 Februari 2014 s/d. tanggal 06 Maret 2014; 4.

Perpanjangan Penahanan tingkat Penyidikan oleh Penuntut Umum,Nomor : RT2:19/L.3.12/Eku.1/03/2020, tertanggal 26 Maret 2020, sejaktanggal 1 April 2020 sampai dengan tanggal 10 Mei 2020;3. Penuntut Umum, Nomor : Print757/L.3.12/Eku.2/05/2020, tertanggal5 Mei 2020, sejak tanggal 5 Mei 2020 sampai dengan tanggal 24 Mei2020;4. Hakim Pengadilan Negeri, Nomor 148/Pen.Pid/2020/PN Pyh,tertanggal 13 Mei 2020, sejak tanggal 13 Mei 2020 sampai dengantanggal 11 Juni 2020;5.

Penuntut Umum, berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 30Oktober 2014, Nomor : PRINT560/P.3.12/Euh.2/10/2014, sejak tanggal30 Oktober 2014 s/d tanggal 18 NovemberMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu, berdasarkan penetapanpenahanan tanggal 11 November 2014, Nomor : 91/Pen.Pid/2014/PN.Kfm, sejak tanggal 11 November 2014 s/d tanggal 10 DesemberKetua Pengadilan Negeri Kefamenanu, berdasarkan penetapanperpanjangan penahanan tanggal 01 Desember 2014, Nomor : 91/Pen.Pid/2014/PN.Kfm, sejak tanggal

Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotabaru, tertanggal27 Januari 2014 Nomor : B36/Q.3.12/Epp.1/01/2014, sejaktanggal 29 Januari 2014 sampai dengan tanggal 05 Maret 2014 diRumah Tahanan Negara (RUTAN) Kotabaru ;3. Perpanjangan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabaru, tertanggal 05 Maret 2014 Nomor : PRINT033/Q.3.12/Epp.2/03/2014, sejak tanggal 06 Maret 2014 sampai dengantanggal 19 Maret 2014 di Rumah Tahanan Negara (RUTAN)Kotabaru ;4.

Perk : PDM026/Q.3.12/Epp.2/03/2014 yangpada pokoknya supaya Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa Miswanto Bin Sunaryo terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHP sebagaimana Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

Perk : PDM027/Q.3.12/Epp.2/03/2014,tertanggal : 05 Maret 2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :n Bahwa Terdakwa Miswanto Bin Sunaryo pada hari Kamistanggal 14 Nopember 2013 sekitar jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2013 bertempat diDesa Kereng Dayu Rt. 01 Kecamatan Batu Engau Kabupaten PaserKalimantan Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum / Kompetensi Pengadilan NegeriKotabaru yang berwenang memeriksa dan mengadili

Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotabaru, tertanggal11 Nopember 2015 Nomor : B297/Q.3.12/Euh.1/11/2015,sejak tanggal 16 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 16Desember 2015 di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Kotabaru ;3. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru, tanggal 17Desember 2015 Nomor : PRINT203/Q.3.12/Euh.2/12/2015, sejaktanggal 17 Desember 2015 sampai dengan tanggal 20 Desember2015 di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Kotabaru ;4.

Perkara : PDM203 /Q.3.12/Euh.2/12/2015yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaruyang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1.

Perkara : PDM203 /Q.3.12/Euh.2/12/2015,tertanggal : 18 Desember 2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikutKESATU :wonn Bahwa Terdakwa FATKHUR ROHMAN Als HUR Bin ABDUL MUKTIpada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekitar jam 22.45 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015 atausetidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Desa Pamukan IndahKecamatan Pamukan Utara Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya4pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri

Perkara : PDM203 /Q.3.12/Euh.2/12/2015,tertanggal : 18 Desember 2015 yang diajukan dan dibacakan dipersidangan pada tanggal 29 Desember 2016, dihubungkan dengantuntutan pidana Penuntut Umum tanggal 18 Pebruari 2016, Nomor Reg.Perkara : PDM203 /Q.3.12/Euh.2/12/2015, maka terdapatketidaksesuaian antara uraian unsurunsur tindak pidana dalamtuntutan pidana Penuntut Umum tersebut dengan surat dakwaan yangdiajukan oleh Penuntut Umum tersebut di atas, yang mana dalam suratdakwaannya disusun secara alternatif

Perkara : PDM203 /Q.3.12/Euh.2/12/2015, tertanggal : 18 Desember 2015 yang diajukandan dibacakan di persidangan pada tanggal 29 Desember 2016 dengandakwaan yang disusun secara alternatif ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut di atas telah didakwadengan dakwaan alternatif yang mana Terdakwa telah melakukan tindakpidana sesuai :KESATU : Pasal 196 jo. Pasal 98 UndangUndang RI Nomor : 36 Tahun2009 Tentang Kesehatan ;ATAUKEDUA : Pasal 197 jo.

Satu buah kulkas merek LG dihargai Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);Halaman 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Pdn3.10.Satu buah tempat tidur springbed dihargai Rp. 3.500.000, (limaratus ribu rupiah) dan satu buah tempat tidur kayu dihargai Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah);3.11.Satu buah gelang emas dan kalung diperkirakan berat 6 masdiperkirakan Rp. 7.200.000, (tujuh juta dua ratus ribu rupiah);3.12.Bahwa dari harta bersama itu, sejak proses perceraian hinggadiajukannya

Menyatakan harta kekayaan yang diperoleh selama perkawinan, baikbarang bergerak maupun tidak bergerak sebagaimana tersebut dalamposita angka 3.1 3.12 adalah harta bersama;3. Menetapkan bagian masingmasing untuk Penggugat dan Tergugat dariharta bersama tersebut sesuai ketentuan yang berlaku;4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai baik barang bergerakmaupun tidak bergerak sebagaimana tersebut dalam posita angka 3.1 3.12 adalah perbuatan melawan hukum;5.

Menyatakan harta kekayaan yang diperoleh selama perkawinan,baik barang bergerak maupun tidak bergerak sebagaimana tersebutdalam posita angka 3.1 3.12 adalah harta bersama;3. Menetapkan bagian masingmasing untuk Penggugat danTergugat dari harta bersama tersebut sesuai ketentuan yang berlaku;4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai baik barangbergerak maupun tidak bergerak sebagaimana tersebut dalam positaangka 3.1 3.12 adalah perbuatan melawan hukum;5.

Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 10 Oktober 2012, Nomor : B174/Hal 1 dari 30 halaman, No. 247/Pid.B/2012/PN.Ktb.Q.3.12/Epp.1/X/2012, sejak tanggal 11 Oktober 2012 s/d. tanggal11 Nopember 2012 ; 3. Ditahan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 12 Nopember 2012, NomorPRINT261/Q.3.12/Ep.1/11/2012, sejak tanggal 12 Nopember 2012s/d. 21 Nopember 2012 ;4.

B070/Q.3.12/Euh.1/02/2017, sejak tanggal21 Februari 2017 sampai dengan tanggal 21 Maret 2017;Halaman 17 dari 33 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN. Ktb3. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 22 Maret 2017 No.PRINT057/Q.3.12/Euh.2/03/2017, sampai dengan tanggal 22 Maret 2017;4. Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 23 Maret 2017 Nomor :88/Pid.Hm/2017/PN.Kto sejak tanggal 23 Maret 2017 sampai dengantanggal 21 April 2017;5.

B071/Q.3.12/Euh.1/02/2017, sejak tanggal21 Februari 2017 sampai dengan tanggal 21 Maret 2017;3. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 22 Maret 2017 No.PRINT058/Q.3.12/Euh.2/03/2017, sampai dengan tanggal 22 Maret2017;4. Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 23 Maret 2017 Nomor :88/Pid.Hm/2017/PN.Ktb sejak tanggal 23 Maret 2017 sampai dengantanggal 21 April 2017;5.

Perkara : PDM PDM058/Q.3.12/Euh.1/03/2017 yang pada pokoknyasupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan :i:Menyatakan terdakwa .

terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa atas penyampaian Pembelaan (Pledoo/) dari Paraterdakwa tersebut, Penuntut Umum menyampaikan Replik atau tanggapannyasecara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, demikianpula Para terdakwa dan Penasihat Hukum Para terdakwa menyatakan secara lisantetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Para terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perkara : PDM058/Q.3.12

Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotabaru : Maret 2015,Nomor : B064/Q.3.12/Euh.1/03/2015, sejak tanggal 10 Maret 2015s/d tanggal 30 Maret 2015;3. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru : tanggal 31 Maret2015, NOMOR : PRINT 041 /Q.3.12/Euh.2/04/2015, sejak tanggal 31Maret 2015 s/d tanggal 7 April 2015;4.

Perk.: PDM 045/Q.3.12/Euh.2/04/2015 sebagai berikut:Bahwa terdakwa JUNDIANSYAH als JUNDI bin UTIT (alm) pada hariSelasa tanggal 17 Pebruari 2015 sekitar jam 21.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada Bulan Pebruari Tahun 2015 atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada Tahun 2015, bertempat di depan Warung Kopi milik Sdr.HASAN di dekat Jembatan Manunggul Baru Desa Buluh Kuning Kec. SungaiDurian Kab.