Ditemukan 896 data
13 — 7
PENETAPANNomor 149/Pdt.P/2019/PA.PalKGS ee ae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Adin Bin Sujudin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kelurahan Poboya,Kecamatan Desa Bumbasa Kabupaten Sigi, Kota Palu sebagaiPemohon Neri Binti
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Adin bin Sujudin) denganPemohon II (Neri binti Dolah), yang dilangsungkan pada tanggal 08 Februari2013 di Desa Pandove, Kec. Bumbasa;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri dan Hakim telah memberikan nasehat terkaitHalaman 2 odari 9 hal. Penet.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adin bin Sujududin)dengan Pemohon II (Neri binti Dolah) yang dilaksanakan pada tanggal 08Februari 2013 di Desa Pandere Kecamatan Gumbasa Kabupaten Sigi ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mantikulore, Kota Palu ;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah).Halaman 8 odari 9 hal. Penet.
14 — 1
1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azis Bin Ruswan) dengan Pemohon II (Neri Binti Subandrio) yang dilaksanakan di Kecamatan Talang Ubi, Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 06 Juni 2012;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0281/Pdt.P/2019/PA.MEZea 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Azis Bin Ruswan, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun I, Desa Tempirai,Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir, sebagai Pemohon I;Neri
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Azis Bin Ruswan ) denganPemohon II (Neri Binti Subandrio) yang dilaksanakan di Kecamatan TalangUbi, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 06 Juni 20123.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Azis Bin Ruswan) denganPemohon II (Neri Binti Subandrio) yang dilaksanakan di Kecamatan TalangUbi, Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 06 Juni 2012;3.
7 — 4
Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Neri binti Asan) dengan Tergugat (Jumadi bin Juma) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2003 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Gempol Kabupaten Cirebon;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumadi bin Juma) terhadap Penggugat (Neri binti Asan);
5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
21 — 0
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Hendrayana bin Supran Sunardie alias Supran Sunardi) terhadap Penggugat (Neri Risa Amelia alias Neri Resa Amelia binti Nandin alias Nadin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Terdakwa:
1.EDI YANTO Bin ALADIN
2.MAROLI Bin SAMI
3.NERI YANTO Bin SUPRAYETNO
120 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Edi Yanto Bin Aladin, Terdakwa II Maroli Bin Sami, dan Terdakwa III Neri Yanto Bin Suprayetno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
Terdakwa:
1.EDI YANTO Bin ALADIN
2.MAROLI Bin SAMI
3.NERI YANTO Bin SUPRAYETNO
Ramlah binti Tatte
Tergugat:
Sanni Ali bin Baco. R
42 — 25
Neri; Sebelah selatan tanah kebun milik Baco; Sebelah barat tanah kebun miliki Sahrul:;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai, Tergugat mengambilkembali tanah/kebun cengkeh tersebut, pada hal Tanah/kebun tersebut sudahmenjadi hak dan milik Penggugat sebagai mahar Penggugat sewaktu menikah;Bahwa sekarang Tergugat menguasai mahar tersebut tanpa ada alasan yangkuat dan melawan hukum ;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq.
Neri; Sebelah selatan tanah kebun milik Baco; Sebelah barat tanah kebun miliki Sahrul;Adalah mahar Penggugat.3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Tanah/Kebun seluas + 3 Arekepada Penggugat;4. Membebankan biaya sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SubsiderHal.2 dari 5 hal. Pnt. No. 40/Pdt.G/2020/PA.
53 — 13
yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitutiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak dan untuk dapatmasuk ketempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itudengan jalan memanjat perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksi ANDREAS RONI (dalamberkas terpisah) minum minuman keras di Kafe Muara Barong bersamasamaterdakwa MIDUN Anak Dari NGARIH, saksi ROBI NERI
dan saksi ADISETIAWAN ~ kemudian saksi ANDREAS RONI (dalam berkasterpisah)mengajak terdakwa MIDUN Anak Dari NGARIH, saksi ROBI NERI dan saksiADI SETIAWAN ke pos Jaga di Melak ilir Kecamatan Melak Kabupaten KutaiBarat kemudian saksi ROBI NERI dan saksi ADI SETIAWAN pulang terlebihdahulu namun terdakwa MIDUN Anak Dari NGARIH bersama saksi ANDREASRONI (dalam berkas terpisah) masih berada di pos jaga di Melak ilir KecamatanMelak Kabupaten Kutai Barat tersebut kemudian datang saudara DODI,selanjutnya
yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau tiadadengan kemauannya yang berhak dan untuk dapat masuk ketempat kejahatan atauuntuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalan memanjatperbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksi ANDREAS RONI (dalamberkas terpisah) minum minuman keras di Kafe Muara Barong bersamasamaterdakwa MIDUN Anak Dari NGARIH, saksi ROBI NERI
dan saksi ADISETIAWAN kemudian saksi ANDREAS RONI (dalam berkasterpisah)mengajak terdakwa MIDUN Anak Dari NGARIH, saksi ROBI NERI dan saksiADI SETIAWAN ke pos Jaga di Melak ilir Kecamatan Melak Kabupaten KutaiBarat kemudian saksi ROBI NERI dan saksi ADI SETIAWAN pulang terlebihdahulu namun terdakwa MIDUN Anak Dari NGARIH bersama saksi ANDREASRONI (dalam berkas terpisah) masih berada di pos jaga di Melak ilir KecamatanMelak Kabupaten Kutai Barat tersebut kemudian datang saudara DODI,selanjutnya saksi
sepeda motor;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwamelakukan pencurian tersebut; Bahwa Saksi pernah pergi bersamasama dengan saksi ADI,saksi ANDREAS RONI Bin LEONARDUS IMANUDIN danTerdakwa ke Cafe Idola Jaras sebanyak 2 (dua) kali, Cafe Kilo 2Jelemuq sebanyak 1 (satu) kali dan Cafe Kampung MuaraBarong sebanyak (satu) kali, dan yang membayar minumminuman tersebut adalah ANDREAS RONI Bin LEONARDUSIMANUDIN sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah); Atas keterangan Saksi ROBI NERI
68 — 12
MAT NERI(Penuntutannya terpisah) pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar pukul09.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016,bertempat di Perumahan Istana Bestari Kel. Pekuncen Kec.
Mat Neri, dan 1 (satu) bungkus kosong rokokGudang Garam 12 yang dibagian belakang terselip 1 (satu) bungkusplastik klip yang didalamnya berisi serobuk Kristal warna putin yangdiduga sabusabu dengan berat barang 0,36 ( nol koma tiga puluh enam)gram beseta bungkus plastiknya dan ditemukan dibawah lantai yangberjarak 2 (dua) meter dari terdakwa Lailatul Mauludia Al.
Mat Neri, dan 1 (satu) bungkuskosong rokok Gudang Garam 12 yang dibagian belakang terselip 1(satu) bungkus plastik klip yang didalamnya berisi serbuk Kristalwarna putin yang diduga sabusabu dengan berat barang 0,36 ( nolkoma tiga puluh enam) gram beseta bungkus plastiknya danditemukan dibawah lantai yang berjarak 2 (dua) meter dari terdakwaLailatul Mauludia Al.
MAT NERI: Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa pertama sekali di warung.Bahwasaksi ditangkap oleh Petugas kepolisian pada hari Kamis, tanggal26 Mei 2016 sekitar pukul pukul 02.00 Wib di dalam rumah PerumahanIstana Bestari Blok CB No.15 Kel. Pekuncen Kec.
13 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Misdi bin Enjuk) dengan Pemohon II (Neri Watimasari), yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 15 September 2001 di wilayah Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung
Rt. 007 KelurahanPinang Jaya Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut sebagai Pemohon ;Neri Watimasari binti Zakaria, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di jl. Raya Pinang Jaya gg. BukitLk.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misdi bin Enjuk)dan Pemohon Il (Neri Watimasari binti Zakaria) yang dilangsungkanpernikahan pada tanggal 04 Maret 2015 di Jl. Ikan Baung KP.Tj RamanRT.028 LK.II Kelurahan Bumi Waras Kecamatan Bumi Waras Kota BandarLampung;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampunguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Misdi bin Enjuk) denganPemohon II (Neri Watimasari), yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 15September 2001 di wilayah Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung;4.
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.ANTO
2.HENDI
3.WIDAWATY Als LIM YEK FONG
82 — 100
carabermain yaitu dalam layar tembak ikan ada berbagai jenis ikan, lalu Terdakwa ANTO memasang 50 (lima puluh) kredit untuk sekali tembak, dan jika ikantersebut mati kredit naik dan jika tidak kena maka kredit akan berkurang.kemudian kemudian pada pukul 19.00 WIB, Terdakwa ANTO melakukancancel dengan jumlah poin 100.000 (seratus ribu) poin,dengan caramengatakan kepada wasit Saksi ZARINA UMAR kemudian wasit SaksiiZARINA UMAR memberikan kartu poin sejumlah 500 (lima ratus) yangdidapatkan dari kasir Saksi NERI
tidak kena makakredit akan berkurang selanjutnya Terdakwa Il HENDI menukarkan uangsejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi ZARINA UMARyang mana Terdakwa II HENDI mendapatkan poin sejumlah 5.000 (lima ribu)poin kemudian pada pukul 21.00 WIB, Terdakwa II HENDI melakukan canceldengan jumlah poin 20.000 (dua puluh ribu) poin,dengan cara mengatakankepada wasit Saksi ZARINA UMAR kemudian wasit Saksi ZARINA UMARmemberikan kartu poin sejumlah 200 (dua ratus) yang didapatkan dari kasirSaksi NERI
ikan, lalu Terdakwa ANTO memasang 50 (lima puluh) kredit untuk sekali tembak, dan jika ikantersebut mati kredit naik dan jika tidak kena maka kredit akan berkurang.kemudian kemudian pada pukul 19.00 WIB, Terdakwa ANTO melakukancancel dengan jumlah poin 100.000 (seratus ribu) poin,dengan caraHalaman 9 dari 35 Putusan Nomor 477/Pid.B/2020/PN Btmmengatakan kepada wasit Saksi ZARINA UMAR kemudian wasit SaksiiZARINA UMAR memberikan kartu poin sejumlah 500 (lima ratus) yangdidapatkan dari kasir Saksi NERI
tidak kena makakredit akan berkurang selanjutnya Terdakwa II HENDI menukarkan uangsejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi ZARINA UMARyang mana Terdakwa II HENDI mendapatkan poin sejumlah 5.000 (lima ribu)poin kemudian pada pukul 21.00 WIB, Terdakwa II HENDI melakukan canceldengan jumlah poin 20.000 (dua puluh ribu) poin,dengan cara mengatakankepada wasit Saksi ZARINA UMAR kemudian wasit Saksi ZARINA UMARmemberikan kartu poin sejumlah 200 (dua ratus) yang didapatkan dari kasirSaksi NERI
Neri Susanti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa menyelenggarakan perjudian jenis gelper tersebutawalnya pemain yaitu Saksi ANTO, Saksi WIDAWATY Als LIM YEK FONGdan Saksi HENDI yang ingin bermain gelper kreditnya akan diisi oleh wasityaitu Saksi ZARINA UMAR Als BUNGA, Saksi SINTIA SOLIHAT AlsSINTIA, Saksi ELVINA SYAHFITRI, Saksi HERLINA LASTRIA BRSIMANJUNTAK, Saksi SRI WARDANI Als VINA dan Saksi HERLYGENSAH.
60 — 3
berdiri terdakwa Il Abdul Azis kembali memukuldan menendang lagi sampai saksi Nery lswanto jatuh lagi, saat saksi NeryIswanto sempoyongan kemudian terdakwa Ill Gaguk Harianto memukulibagian muka dan menendangnya dilanjutkan dengan terdakwa Sujokoyang memukuli di bagian muka dan menendang kepala serta kakinyasedangkan saksi Nery lswanto dalam keadaan duduk sambil melindungikepalanya dengan menggunakan kedua tangannya.Bahwa selanjutnya saksi Siti Nurjana dan saksi Pipin Erfani yangmendengar saksi Neri
ATOK datangkorban sudah tidak ada dan ditempat tersebut banyak orang kemudiansaksi bertemu dengan kakak saksi dan bertanya endi Nery Iswanto kakak saksi menjawab Neri lswanto mari digepuki SUJOKO dkk koenonok masalah opo setelah itu saksi disuruh pulang oleh kakak saksi;e Bahwa saksi tidak tahu yang dialami saksi korban atas kejadian tersebutdan setelah di Polsek Tarik baru mengetahui bahwa saksi korbanmengalami luka di kaki sebelah kanan, lengan tangan sebelah kanan danmuka sebelah kanan lebam;e
Banjarwungu, Kec .Tarik, Kab.Sidoarjo ,waktu itu terdakwa dibilangi tetangga terdakwa bernama BUDI bahwa iatelah ditempeleng oleh NERY ISWANTO di Desa Banjarwungu Tarik,Sidoarjo ;e Bahwa Kemudian terdakwa menyuruh BUDI untuk memanggil NERYISWANTO, , tetapi BUDI kembali ke rumah terdakwa sendirian katanyatidak ada , kemudian adik terdakwa ABDUL AZIS melihat keberadaanNERY ISWANTO dan kembali membonceng NERI ISWANTO kerumahterdakwa ;e Bahwa sampai dirumah terdakwa NERY ISWANTO saya tanya masalahapa
Banjarwungu, Kec .Tarik, Kab.Sidoarjo , waktu itu kakakterdakwa SUJOKO dibilangi oleh BUDI tetangga terdakwa bahwa dirinyatelah ditempeleng oleh NERY ISWANTO di Desa Banjarwungu Tarik,Sidoarjo, Kemudian kakak terdakwa bernama SUJOKO menyuruh BUDIuntuk memanggil NERY ISWANTO, tetapi BUDI kembali kerumahterdakwa sendirian katanya tidak ada , kemudian terdakwa melihatkeberadaan NERY ISWANTO , dan ketemu NERY ISWANTO terdakwaajak kerumah terdakwa, sampai dirumah terdakwa NERI ISWANTOditanyai kakak saya
ABDUL AZIS dalam melakukan pengeroyokan terhadap NERYISWANTO memukuli pada bagian kepala sehingga NERI ISWANTOterjatuh; Kemudian NERY ISWANTO berdiri dipukul lagi oleh ABDUL AZISsehinga jatuh lagi, kKemudian NERY ISWANTO mau berdiri dalamkeadaan sempoyongan dipukul GAGUK HARIANTO dibagianmukanya dan ditendang, Sedangkan terdakwa menyusul jugamemukuli NERY ISWANTO dalam keadaan duduk sambil menutupikepala dengan tangannya dan terdakwa pukuli pada bagian mukan yaserta terdakwa tendang bagian kepada
Terdakwa:
NERI APRILIA RUSTIANA Als NONG Binti ECE SUMARNA
30 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NERI APRILIA RUSTIANA Alias NONG Binti ECE SUMARNA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja secara bersama-sama mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) Undang-undang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan
Terdakwa:
NERI APRILIA RUSTIANA Als NONG Binti ECE SUMARNA
35 — 5
Bondowoso yang dikemudian oleh NERI aliasP.RONI ; Bahwa pada waktu itu saksi melakukan introgasi terhadapterdakwa, P.LIS, P.SAIRI dan P.ISA ternyata mereka tidakdapat menunjukkan Surat Keterangan Sahnya Hasil MHutan(SKSHH) ; Bahwa daari keterangan mereka berempat kalau 5 gelondongkayu jati tersebut diperoleh dari menebang kayu jati milikperhutani yang berada di Petak 63 D Kawasan hutanKRPHBrebes BPKH Klabang, KPH Bondowoso dari 1 (satu) pohonjati yang masih berdiri dipotong dari pangkal tonggakmenjadi
Bondowoso yang dikemudian oleh NERI aliasP.RONI ;Bahwa pada waktu itu saksi melakukan introgasi terhadapterdakwa, P.LIS, P.SAIRI dan P.ISA ternyata mereka tidakdapat menunjukkan Surat Keterangan Sahnya Hasil MHutan(SKSHH) ;Bahwa daari keterangan mereka berempat kalau 5 gelondongkayu jati tersebut diperoleh dari menebang kayu jati milikperhutani yang berada di Petak 63 D Kawasan hutanKRPHBrebes BPKH Klabang, KPH Bondowoso dari 1 (satu) pohonjati yang masih berdiri dipotong dari pangkal tonggakmenjadi
Prajekan, Kab.Bondowoso dan dari keterangan ERFAN alias P.ISA yangmengemudikan truck tersebut bernama NERI alias P.RONI ; Bahwa 5 (lima) gelondong kayu jati tersebut berasal dariPetak 63 D Kawasan hutan KRPH Brebes BPKH Klabang,KPHBondowoso dari 1 (satu) pohon jati yang masih berdiridipotong dari pangkal tonggak menjadi 5 (lima) gelondong ; Bahwa sesuai dengan Tabel Perhutani isi (volume) dari 5(lima) gelondong kayu jati tersebut adalah sebagai berikut:A. Kelas A.3 : 1.
Prajekan, Kab.Bondowoso dan dari keterangan ERFAN alias P.ISA yangmengemudikan truck tersebut bernama NERI alias P.RONI ;Bahwa 5 (lima) gelondong kayu jati tersebut berasal dariPetak 63 D Kawasan hutan KRPH Brebes BPKH Klabang,KPHBondowoso dari 1 (satu) pohon jati yang masih berdiridipotong dari pangkal tonggak menjadi 5 (lima) gelondong ;Bahwa sesuai dengan Tabel Perhutani isi (volume) dari 5(lima) gelondong kayu jati tersebut adalah sebagai berikutA. Kelas A.3 : 1.
gelondong kayu jati yangdiajukan dipersidangan adalah kayu jati yang berada baktruck tersebut ;jati4.12Bahwa saksi tahu barang bukti gergaji bajul dan bedungyang diajukan dipersidangan adalah alat yang dipergunakanterdakwa untuk memotong pohon jati ;Bahwa bisa ditentukan kalau kayu jati tersebut adalah kayujati yang berada di Petak 63 D dengan melihat warna kayudan lingkar kayu sehingga bisa dipastikan kalau kayutersebut.................jati tersebut berasal dari pohon jati di Petak 63 D;saksi NERI
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Neri Fadly bin Sukirman) kepada Penggugat (Gunita binti Tarmijan); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Pengugat dan Tergugat sudahberlangsung selama 2 tahun 7 bulan, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatselama 7 bulan, dan selama tinggal bersama sudah pernah berhubunganlayaknya suami istri (ba'da duhul) dan sudah dikaruniai seorang anakbernama Putri Atika Amelia binti Neri Fadly, umur 1 tahun, sekarang ikutPenggugat;.
Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sugro Tergugat (Neri Fadly bin Sukiman)kepada Penggugat (Gunita binti Tarmijan);3.
Menjaturkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Neri Fadly bin Sukirman) kepadaPenggugat (Gunita bint Tarmijan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusanini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanoa meterai kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
26 — 3
Saksi: INDRA N: Bahwa benar saksi telah menlakukan penangkapan terhadap Hengki DunanSiagian bersama Brigadir Neri Sdugiantomi serta Briptu M. Efendy pada hariKamis tanggal 10 Juli 2009 sekitar pukul 14.00 wib di Jl.
Saksi: M.AMRI EFENDI : Bahwa benar saksi telah menlakukan penangkapan terhadap Hengki DunanSiagian bersama Brigadir Neri Sdugiantomi serta Indra N pada hari Kamistanggal 10 Juli 2009 sekitar pukul 14.00 wib di Jl.
10 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Wawan bin Neri) terhadap Penggugat (Komariah binti Elon Sahlan ) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
PUTUSANNomor 0411/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Komariah binti Elon Sahlan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Muara,RT.003 RW.002, Desa Leuwikujang, Kecamatan Leuwimunding,Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;MelawanWawan bin Neri,
Menjatuhkan jatuh talak satu kuli Tergugat (WAWAN bin NERI) terhadapPenggugat (KOMARIAH binti ELON SAHLAN) dengan iwadl Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap danHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0411/Padt.G/2018/PA.
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Wawan bin Neri) terhadapPenggugat (Komariah binti Elon Sahlan ) dengan iwadh sejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari Senin, tanggal 28 Mei 2018 M,bertepatan dengan tanggal 12 Ramadan 1439 H, oleh Drs. A. Supangkat, S.H.
8 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DANI JAVIER NERI bin NUR CHARIRI untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama RASSISKA AGUSTIN binti AGUS SUSANTO ;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohon yang bernama DANI JAVIER NERI bin NUR CHARIRI dengan seorang perempuan yang bernama RASSISKA AGUSTIN binti AGUS SUSANTO ;
4.
16 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Irwanto Bin M Jafar) dengan Pemohon II (Wahyuni Binti Neri )yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2008 bertempat di Gampong Blang Dalam Kecamatan Mane Kabupaten Pidie;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 ( tigaratus enam ribu rupiah).Wahyuni binti Neri; Tempat / tanggal lahir Blang Dalam 08011986, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal Gampong Blang Dalam Kecamatan ManeKabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARATENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanItsbat
Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon I (IRWANTO BIN MJAFAR) dengan Pemohon II (WAHYUNI BINTI NERI) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2008 bertempat di Gampong BlangDalam , Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie.3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 Irwanto bin M Jafar denganPemohon II Wahyuni binti Neri yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari2008 di Gampong Blang Dalam Kecamatan Mane Kabupaten Pidie.4.
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
YOHANES BULU LEDE Als. JHON
67 — 35
Ngongo Zaghu Alias Andi, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik terkait perkara inidan keterangan saksi benar;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah kehilangan sepeda motor;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor yang hilang adalah milik saksi sendiri,dengan ciriciri sepeda motor merk Honda jenis Supra X 125 warna hitamsilver dengan nomor polisi DK 5176 MJ dengan nama pemilik sesuaiSTNK yaitu Ni Wayan Neri
menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik terkait perkara inidan keterangan saksi benar;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah hilangnya sepeda motor milik Andreas Ngongo Zaghu Alias Andi;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor yang hilang adalah milik AndreasNgongo Zaghu Alias Andi, dengan ciriciri sepeda motor merk Honda jenisSupra X 125 warna hitam silver dengan nomor polisi DK 5176 MJ dengannama pemilik sesuai STNK yaitu Ni Wayan Neri
alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekitar pukul 07.30WITA, Saksi Andreas Ngongo Zaghu Alias Andi tiba di SMK PancasilaTambolaka, Desa Radamata, Kecamatan Kota Tambolaka, KabupatenSumba Barat Daya dengan menggunakan sepeda motor merk Hondajenis Supra X 125 warna hitam silver dengan nomor polisi DK 5176 MJHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN Wkbdengan nama pemilik sesuai STNK yaitu Ni Wayan Neri
: Hukum Pidana Bagian Khusus Jilid , 1982, hal.19);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan, pada hariSabtu tanggal 14 Desember 2019 sekitar pukul 07.30 WITA, Saksi AndreasNgongo Zaghu Alias Andi tiba di SMK Pancasila Tambolaka, Desa Radamata,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya untuk mengikutipertandingan futsal dengan menggunakan sepeda motor merk Honda jenisSupra X 125 warna hitam silver dengan nomor polisi DK 5176 MJ dengan namapemilik sesuai STNK~ yaitu Ni Wayan Neri
18 — 12
No. 606/Pdt.G/2016/PA BIk.4.3.4.4.4.5.Batas Sebelah Barat : Tanah Kebun Cengkeh milik Neri;Tanah tersebut berada pada penguasaan ibu Hamsia binti Puangbalumbung dan Syamsul bin Suaib, selanjutnya disebut sebagaiobjek sengketa II;Tanah kebun cengkeh yang terletak di Dusun Enre, Desa Sipaenre,Kecamatan Kidang, Kabupaten Bulukumba, dengan luas tanahkurang lebih 4.100 m2 (kurang lebih empat ribu seratus meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Batas Sebelah Utara : Tanah Kebun Cengkeh milik P
Puangbalumbung, selanjutnya disebut sebagai objek sengketaa III;Tanah kebun cengkeh yang terletak di Dusun Enre, Desa Sipaenre,Kecamatan Kidang, Kabupaten Bulukumba, dengan luas tanahkurang lebih 3.400 m2 (kurang lebih tiga ribu empat ratus meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Batas Sebelah Utara: tanah kebun cengkeh milik Pata;Batas Sebelah Timur : tanah kebun cengkeh milik Saparuddin;Batas Sebelah Selatan: tanah kebun cengkeh milik Pata/Bahaseng;Batas Sebelah Barat: tanah kebun cengkeh milik Neri
P. tino;Batas Sebelah Selatan: Tanah Kebun Cengkeh milik Pata;Batas Sebelah Barat : Tanah Kebun Cengkeh milik Neri;Tanah tersebut berada pada penguasaan ibu Hamsia binti Puangbalumbung dan Syamsul bin Suaib, selanjutnya disebut sebagaiobjek sengketa II;Tanah kebun cengkeh yang terletak di Dusun Enre, Desa Sipaenre,Kecamatan Kidang, Kabupaten Bulukumba, dengan luas tanahkurang lebin 4.100 m2 (kurang lebih empat ribu seratus meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Batas Sebelah Utara : Tanah