Bahwa setelah pernikahan sirri tersebut, Pemohon danPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dantelah dikaruniai seorang anak, yang bernama : Adila HernaRahmadiani, lahir tanggal 14 November 2013 ;4.

Menetapkan, anak yang bernama: Adila Herna Rahmadiani,lahir di Trenggalek tanggal 14 November 2013, adalah anak sah dariPemohon I ( PEMOHON ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) dariperkawinan sirri yang telah dilakukan menurut Agama Islam;3: Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan

., danRasikh Adila, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut dan didampingi oleh Devi Nofianto,Hal 4 dari 5 Pen Perkara no.83/Pdt.G/2020/PA. PjS.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat, tanpa dihadiri olehTergugat;Ketua Majelis,TTDAzizah Ali, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTDSalman, S.H.I., M.A.

Rasikh Adila, S.H.I.Panitera Pengganti,Devi Nofianto, S.HPerincian Biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 PNBP Panggilan Pertama : Rp. 10.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 5 dari 5 Pen Perkara no.83/Pdt.G/2020/PA. Pj

Silva Adila A , Sukabumi, 16 Januari 2014;6. Bahwa para pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak parapemohon ;7. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II beragama islam) ;8.

Silva Adila A, Sukabumi, 16 Januari 2014; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II; Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;Ating bin Juih, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Bangkuwang RT. 003 RW

Silva Adila A, Sukabumi, 16 Januari 2014; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II; Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannyamasingmasing

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pulau Punjung pada hari Selasa tanggal 14 SeptemberHalaman 4 dari 5 Putusan nomor 207/Pdt.G/2021/PA.PIj2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1443 Hijriah, oleh kamiZamzami Saleh, Lc. sebagai Hakim Ketua, Rasikh Adila, S.H.I. dan AhmadFathoni, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Penetapan tersebuttersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Jasril, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,TTDZamzami Saleh, Lc.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDRasikh Adila, S.H.I. Ahmad Fathoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Jasril, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002.

Adila Atiatul fitri6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

Sel.saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Bujang,dan Pemohon II berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon Il;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3. orang anakbernama: Zaid Al Gifari, Agif Zakasi, Adila Atiatul fitri;bahwa

Sel. bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Zaid Al Gifari, Agif Zakasi, Adila Atiatul fitri; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannyasecara hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara

menurut peraturan perundangundangan yangberlaku, hal mana disadari sepenuhnya oleh Pemohon dengan beritikad baikuntuk mengajukan permohonan ke Pengadilan Agama guna memperolehpengesahan nikah agar hubungan perkawinannya itu mempunyai kekuatanhukum, oleh karena itu, Majelis Hakim akan memerintahkan kepada Pemohonuntuk mencatatkan perkawinan Pemohon ke Kantor Urusan Agama tempatkediaman Pemohon;Halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 266/Pdt.G/2021/PA.PjDissenting OpinionMenimbang, bahwa Rasikh Adila

bahwa ISTRI PEMOHON memiliki saudara kandungyang masih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku II Edisi Revisi 2014 tentangPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama mengenaiPengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah huruf f angka (6), Suami atau istri yangtelah ditinggal mati oleh istri atau suaminya, dapat mengajukan permohonanitsbat nikah secara kontensius dengan mendudukkan ahli waris lainnya sebagaipihak Termohon;Menimbang, bahwa frasa ahli waris lain, menurut Hakim Anggota (Rasikh Adila

, S.H.I.) haruslan dipahami sebagai orang yang memilikikepentingan terhadap perkawinan Pemohon dengan istri atau Suaminya, yangdengan adanya perkawinan tersebut kepentingannya dapat terlanggar;Menimbang, bahwa Hakim Anggota (Rasikh Adila, S.H.I.) berpendapatbahwa Pemohon dan anakanak hasil perkawinan Pemohon dan ISTRIPEMOHON dalam perkara a quo memiliki kepentingan yang sama sertaterdapat saudara kandung ISTRI PEMOHON yang masih hidup, untuk itu dalamperkara a quo seharusnya Pemohon dan anakanak

PEMOHON yang dilaksanakan pada tahun 1973di Kecamatan Koto Baru, dahulu Kabupaten Sijunjung, sekarangKabupaten Dharmasraya;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp1.370.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah, oleh kami Ahmad Mudlofar,S.H.I. sebagai Hakim Ketua, Rasikh Adila

, S.H.I. dan Ahmad Fathoni, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Jasril,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan paraTermohon;Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 266/Pdt.G/2021/PA.PjHakim KetuaTTDAhmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotaTTDRasikh Adila, S.H.lI.Hakim AnggotaTTDAhmad Fathoni, S.H.I.Panitera

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama NIKEN ADILA PUTRI, lahir tanggalO06 November 2014;6.

IIadalan (Ayah Kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama Saksi nikah dan Saksi nikah Il dengan mahar berupa seperangkatalat sholat, tunai;; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusduda, sedangkan Pemohon II berstatus janda; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai seoranganak yang bernama NIKEN ADILA

Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2018/PA.LK.melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai seoranganak yang bernama NIKEN ADILA PUTRI, lahir tanggal 06 November 2014; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmembenarkannya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon

Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2018/PA.LK.melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai seoranganak yang bernama NIKEN ADILA PUTRI, lahir tanggal 06 November 2014; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon

IIadalan (Ayah Kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama Saksi nikah dan Saksi nikah Il dengan mahar berupa seperangkatalat sholat, tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusduda, sedangkan Pemohon II berstatus janda; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai seoranganak yang bernama NIKEN ADILA

menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 31 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusunpontang Utara RT.53 RW. 14 Desa Pontang Kecamatan Ambulu KabupatenJember sudah mempunyai 4 anak Andio Hermawan, Hermanto, Puji Lestari danZhakiah Adila

Jani sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun pontang Utara RT.53 RW. 14Desa Pontang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 4anak Andio Hermawan, Hermanito, Puji Lestari dan Zhakiah Adila LEstari;Saksi tahu selama

Jani sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun pontang Utara RT.53 RW. 14 DesaPontang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 4 anakAndio Hermawan, Hermanto, Puji Lestari dan Zhakiah Adila LEstari; Saksi tahu selama ini

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama pada Paspor anak para Pemohon dari tertulis nama Muhammad Aurangzeb Reffah menjadi Aurangzeb Reffah Adila;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan/mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Imigrasi Bandar Lampung sebagai instansi yang menerbitkan paspor untuk merubah nama anak para Pemohon dalam paspor dari

nama Muhammad Aurangzeb Reffah menjadi Aurangzeb Reffah Adila sesuai yang tertulis pada Akta Kelahiran;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan Majelis Hakim Pengadilan Agama Pulau Punjungpada hari Selasa tanggal 8 September 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Muharram 1442 Hijriah, oleh Mirwan, S.H.I. sebagai Hakim Ketua,Zamzami Saleh, Lc dan Rasikh Adila, S.

PjHAKIM ANGGOTATTDZamzami Saleh, LcPerincian Biaya:1.JumlahHAKIM ANGGOTATTDRasikh Adila, S. HIPANITERA PENGGANTI,Aris Putra, S.HI.Biaya PendaftaranRp30.000,00Biaya ATKRp50.000,00Biaya PanggilanRp275.000,00Biaya PNBP PanggilanRp20.000,00RedaksiRp10.000,00MeteraiRp6.000,00Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Putusan nomor 178/Pdt.G/2020/PA. Pj

Adila Nisa binti Hasanuddin, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, ,Pekerjaan Tani, Alamat Kampung Merah Said,Kecamatan Jagung Jeget, Kabupaten Aceh Tengah, disebut sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal O09 Mei 2016 yang

Menetapkan agar KUA setempat untuk mencatat pernikahanPemohon ( Kalam bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Adila Nisa bintiHasanuddin) yang terjadi pada tanggal 10 September 2008 di DusunMufakat Kampung Merah Said, Kecamatan Jagung Jeget, Kabupaten AcehTengah;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kalam bin Sulaiman) denganPemohon II (Adila Nisa binti Hasanuddin) yang dilaksanakan padatanggal10 Desember 2008 di kampung Kampung Merah Said, Kecamatan JagongJeget, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagong Jeget,Kabupaten Aceh Tengah;4.

., danRasikh Adila, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut dan didampingi oleh Devi Nofianto,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat, tanpa dihadiri olehTergugat;Ketua Majelis,Hal 4 dari 5 Pen Perkara no.22/Pdt.G/2020/PA. PjAzizah Ali, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Salman, S.H.I., M.A.

Rasikh Adila, S.H.I.Panitera Pengganti,Devi Nofianto, S.HPerincian Biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 340.000,00 PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal 5 dari 5 Pen Perkara no.22/Pdt.G/2020/PA. Pj

Bahwa setelah pernikahan secara agama tersebut Pemohon dengan PemohonIl dikaruniai Sseoarang anak yang bernama Adila Nisa Ardani, Jenis kelaminPerempuan, tempat tanggal lahir Semarang, 02 Mei 2016, sehingga anak tersebutmasih berstatus sebagai anak seorang ibu yang bernama Sri Wahyuni;4.

Menyatakan bahwa para pemohon mengakui dan mengesahkan seorang anakbernama Adila Nisa Ardani, jenis kelamin Perempuan, tempat tanggal lahirSemarang, 02 Mei 2016, yang lahir diluar nikah sah/resmi oleh para Pemohon,sebagai anak sah para Pemohon;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada para Pemohon;Subsider:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Kdl.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahanPenggugat dengan Tergugatbertempat tinggal didi Kampung Kampung Limbangan 2RT 002 RWOO06Kelurahan Mekarsari Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama Adila Nisa Ardani umur 3 tahun;. Bahwa untuk proses perceraian, mohon pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat dapat di isbatkan;.

;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Limbangan 2RT 002 RWO006KelurahanMekarsari Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai telah dikaruniai seorang anakbernama Adila Nisa Ardani umur 3 tahun;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, tapi sejak Bulan April 2016 sudah tidak harmonis karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran

;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Limbangan 2RT 002 RWO006KelurahanMekarsari Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan dikaruniai telah dikaruniai seorang anakbernama Adila Nisa Ardani umur 3 tahun;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, tapi sejak Penggugat hamil sekitar 3 tahun yang lalu sudahtidak harmonis karena antara Penggugat dengan Tergugat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : SAFA ALFI ADILA berusia 5 tahun. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal bulan Januari tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihnan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;1. Tergugat Tidak memberi nafkah2.

Suwono, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Bumi Agung RT. 012 RW. 005 Desa Bumi HarjoKecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Ya, saya kenal:; Saya adalah Kakak Ipar Tergugat; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2010 di Trimurjo Lampung Tengah; Ya, saya hadir; Ya, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Safa Alfi Adila

Danu Sutrisno Putra, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Sri Tejo RT. 003 RW. 010 Kecamatan KotaGajah Kabupaten Lampung Tengah, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saya adalah Adik Ipar Tergugat; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 2010 di Trimurjo Lampung Tengah; Ya, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Safa Alfi Adila; Setelan menikah

Silva Adila A , Sukabumi, 16 Januari 2014;6. Bahwa para pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak parapemohon ;7. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II beragama islam) ;8.

Silva Adila A, Sukabumi, 16 Januari 2014; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II; Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;Ating bin Juih, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Bangkuwang RT. 003 RW

Silva Adila A, Sukabumi, 16 Januari 2014; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II; Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannyamasingmasing

Silva Adila A , Sukabumi, 16 Januari 2014;6. Bahwa para pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak parapemohon ;7. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II beragama islam) ;8.

Silva Adila A, Sukabumi, 16 Januari 2014; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II; Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;Ating bin Juih, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Bangkuwang RT. 003 RW

Silva Adila A, Sukabumi, 16 Januari 2014; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II; Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannyamasingmasing

., M.H. sebagai Hakim Ketua, Rasikh Adila, S.H.I. danAhmad Fathoni, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota danHalaman 4 dari 5 Putusan nomor 249/Pdt.G/2021/PA.

., M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,TTD TTDRasikh Adila, S.H.I. Ahmad Fathoni, S.H.I.Panitera Pengganti,TTDAris Putra, S.H.I.Perincian Biaya:1. Pendaftaran: Rp30.000,002. ATK Perkara: Rp50.000,003: Panggilan: Rp560.000,004. PNBP Relaas Panggilan PertamaRp20.000,005. Redaksi: Rp10.000,006. Meterai: Rp10.000,00Jumlah :Rp680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Putusan nomor 249/Pdt.G/2021/PA. Pj

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama asal ADILA NISA RIDWANULOH diganti menjadi ADILA NISA ARDANI dan memperbaiki kesalahan urutan kelahiran anak didalam Akta Kelahiran anak pemohon yang seharusnya tertulis anak pertama;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama dan urutan Anak Pemohon tersebut kepada Kantor

Bahwa, selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak,yaitu Adila Novitasari, umur 4 tahun (Sendawar, 31 Oktober 2017);7. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;8.

Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai Sseoranganak, yaitu Adila Novitasari. Bahwa bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terikatMahram ataupun sepersusuan. Bahwa selama ini tidak ada orang yang keberatan denganpernikahan Para Pemohon. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam tetapberagama Islam hingga saat ini. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai hingga saat inl.2.

Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai seoranganak, yaitu Adila Novitasari. Bahwa bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terikatMahram ataupun sepersusuan. Bahwa selama ini tidak ada orang yang keberatan denganpernikahan Para Pemohon.

Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai Seoranganak, yaitu Adila Novitasari8. Bahwa bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terikatMahram ataupun sepersusuan.9.