Ditemukan 2870 data
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
BAGUS DWI PRASETYO Bin SUKARJAN
34 — 2
ARI AGIT MUJI M menemukanbarang bukti berupa pil jenis LL sebanyak 650 (enam ratus lima puluh) butir dalambotol plastik warna putih dan 1 (satu) buah HP merk Redmi warna biru, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor polisi guna proses hukum;Bahwa terdakwa dalam menjual atau mengedarkan narkotika jenis sabusabu kepadasdr. EKO YANU SETIAWAN Bin SUKARJAN tersebut tidak mendapatkan keuntungankarena sdr.
ARIS TRIWAHYUDI dan sar.ARI AGIT MUJI M (keduanya merupakan anggota kepolisian) beserta anggotakepolisian lainnya yang sebelumnya melakukan penangkapan terhadap sdr.
15 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Nomor B.115/Kua.10.19.19/PW.01/X/2018atas nama Agit Sunarto dan Maslinah, yang dikeluarkan oleh an. KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung Barat,tanggal 18 Februari 2019, bermaterai cukup, Sesuai aslinya, sebagaibukti P4;5.
Fotokopi Surat Keterangan Keluarga Miskin Nomor 440/164/Kel.LGatas nama Agit Sunarto tanggal 21 Februari 2019 yang dikeluarkan olehLurah Leuwigajah, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, bermateraicukup, sesuai aslinya, sebagai bukti P5;Bahwa, selain bukti surat di atas, Pemohon telah pula menghadirkandua orang saksi masingmasing bernama :1. Hadi Warsono bin Mad Sumeri, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kp.
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agit Purwanto bin Hery Hasyim) terhadap Penggugat ( Dian Nurul Aini binti Zakaria)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam
9 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Agit Prasetyo bin Sumargo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Sri Wahyuningsih binti Darwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa : a. Mutah, sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);
b. Nafkah Iddah selama 90 hari, sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);
5.
35 — 4
bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriJakarta Barat, yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SAYUTI Alias SAYUTI BinADRIANSYAH dan saksi INDRA GUNAWAN Bin YANTHO MISRANI dan saksiYOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL dan saksi YOSEP DUYA AliasDUYA Bin KIMAK ISMAIL (berkas perkara tersendiri) dan saksi YANSENALISON BINTI (berkas perkara tersendiri) dan saksi EMIL TIADES (berkasperkara tersendiri) dan saksi STEVANO Alias AGIT
diberikan upah / imbalanHal 5 dari 15 Hal Putusan Nomor 224/PID/2018/PT.DKIsebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dan kemudiansaksi EMIL TIADES ulangi lagi perkataan saksi YANSEN ALISON BINTItersebut kepada terdakwa, saksi INDRA GUNAWAN Bin YANTHOMISRANI, saksi YOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL, saksiYOSEP DUYA Alias DUYA Bin KIMAK ISMAIL dan saksi SURIYAN AliasSURYANSAH Bin (Alm) KRISTOPEL BINTI.Bahwa setelah pertemuan tersebut atau setelah Sholat Jum/at, saksiSTEVANO Alias AGIT
KH 742 AU,saksi YANSEN ALISON BINTI memerintahkan terdakwa menurunkanGerigen warna putih yang berisi Minyak Tanah kurang lebih 35 (tiga puluhlima) liter dan botolbotol air mineral kosong merek Aqua sebanyak 10(sepuluh) botol masingmasing berisi kurang lebih 1,5 (satu setengah) liter,selanjutnya setelan terdakwa menurunkan Gerigen bersama saksiSTEVANO Alias AGIT beserta botol kosong sebanyak 10 (sepuluh) botilyang masingmasing berukuran 1,5 (satu setengah) liter, saat itu terdakwalangsung memasukan
MUHAMMAD WILDAN AWALJON PUTRA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL Als IBAL Bin SAMAH SARI
65 — 8
Iqbal Als Ibal Bin Samah Sari, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 6 (enam) potongan besi pagar;
- 1 (satu) unit sepeda motor becak;
Dikembalikan kepada Pemerintah Kota Dumai melalui saksi Muhammad Agit
Harrehas Perez als Agit bin Syarifudin Harahap;
Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Jaslirudin;
6.
24 — 2
PUTUSANNomor 0756/Pdt.G/2020/PA.Mt> e Vo agSolurggilod 551 Suis Legio 2219 US cme Ud oars itl ye ow dere ill adel agit Ul bulshai ly asilolall gro 27 5Artinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu juga akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anak anakdan perkembangan mereka.
ENCAS CASDITA, S.AN
Terdakwa:
SITI MASUKYANA NINGRAT
18 — 3
Saksi saksi :VINA 1 el ete eta Alcina a5 oer. er aera ta: ar eg ee Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukMateh agit Se gle es Pipe ieee ores a aah Sealer menghadap Pengadilan Negeri Subang pada :.........CROKONGAN: Grcicnccteennsmretisanircatarnnre Ca gat yan unniren cmea Hari ; *CAlBIMaL: ai sar taatammet Siri sea brncauvans Citar e ac: ani eet Thevatiaaealevevenne Tanggal nae ) =giltd, 3 ON dk oe a a eosGe ah aa ee ace ORO, Skt a2 eee Demikian BAP Cepat ini dibuat dengansebenarnya atas
10 — 0
tanggal 10Oktober 2010 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KabupatenMajalengka sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 113/09/X/2010 tanggal11 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenMajalengka, dengan status Jejaka dan Perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan memilih tempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Kabupaten Majalengka, selama kurang lebih 2 tahun,dan telah dikaruniai orang anak bernama Agit
dapat menemukan fakta dalam persidangan yang dapatdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Pemohon yang dibenarkan oleh parasaksi serta bukti P.1, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 113/09/X/2010tanggal 11 Oktober 2010 harus dinyatakan Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah yang dahulu menikah tanggal 10 Oktober 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenMajalengka dan selama dalam pernikahannya tersebut dan dikaruniai oranganak bernama : Agit
21 — 2
PUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2020/PA.Mt> e Vo peSoluygilod 551 Suis Lagi alo IS exe IJ roi ode ov aero ill addled agit ol bulgaily aslolall gro 27 5Artinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu juga akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anak anakdan perkembangan mereka.
MARINDRA PRAHANDI F,SH.MH
Terdakwa:
IWAN DWI A
17 — 13
Saksi ISTIQOMAH. dan AGIT TESNAWAN. pada pokoknya menerangkan bahwa benarTerdakwa telah menggelandang tanpa memiliki pekerjaan di wilayah Kabupaten Malang;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KEPANJEN yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat yang dilakukandengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan putusan
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Sutopo bin Siswo Dimulyo ) terhadap Penggugat ( Agit Purnamasari binti Ilham );4.
13 — 1
bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrinHukum Islam yang tercantum dalam kitab Ath Tholag Minasy Syariati IslamiyahWal Qonun, halaman 40 :Yo mails Sadi sal gm agit
th a quhe Sua GbN lbs la WU Aad,Joa aw OY Ty we & Oe Some Cp ag Ab ad Ene Fay Glee LSa yO) olianAtaa NW egy ob acl SIR 9 4 age) Gan Na cy agit sal otsArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbulrasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuanuntuk menegakkan hukum hukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 :ads apa old LN lgae olyArtinya : Dan jika kamu berazam
21 — 5
Tht Sater " nag ie mt agit 2016, a yate : 7 Bawa seh Febru 2017 teas cman tangga Pengupat denganTergugst tisk ra a karena seting terjadi = bes ope er rr Ps Penggug 2 uniur 36 tahun, agama islam,pendidik pakerjaan Ibu fumah tangga, bsnl tinggal ai Jalan Pengqug il Tema Hai, Sart 37 hal, Pulisan Nomar OUP a GOT EPA, Toh mroeettetentntinineni 7 Hal, Sai 17 hal: Ptonan Nomar 0608.
15 — 4
bekerja, dan Termohon mengusir Pamohon dari rimahSane ae Ha bersama tesabut data dan sudah piaah tompat Famohon dan Termonon aa =e : sendit mua parsdangan, ska tea Termoton (ok had an tk ullanyurih ormng lain sebagai wakil atau ub marly, mamakipuir 7 uf panggilan Nomor O158/7aL:G2017/FA.TER ssid 13 Marat. 2017 dan tag a nee 2017 eee ane figkan tidakaa Maj Haken Wa Dra maaan dengan cr manasa Somer 1 Tahun 2016 Jo Pasal 154 Bg tidak inate dilakeanakan, agit jiHlerangar h Termohon tidak dapat didengar
18 — 8
secata reami dan patut untuk menghad adap: dip i, tertpanggian ternabul Pamohon me if perwon telah nadir ai ernidangan.whiny a Kay ka brn Pan 40 RB nohonan Pa perkara tal Maj teats sar nla mada sebogamana yang damanaian ofn peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomar : 1 Tahun 20 thet dapat c agit jugie Termohon tidak dapat didangambang, bahwa diem hal int Majelis Hakin hon tidak mau ikut t tinggal Gamal: yang sade Ghupia oleh a di bawah sumpahnya a peraiangan borden virial hteieia secteur arte
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
MUH. KHUSNIL WAFA Als ROBOT Bin HARIYANTO
15 — 2
., dan saksi ARI AGIT MUJI, S.H., dengan dasar penangkapan adanyainformasi masyarakat jika terdakwa telah mengedarkan obatobatan terlarangtanpa memiliki izin edar selanjutnya pada saat melakukan penggeledahandidapatkan barang bukti berupa pil LL sebanyak 17 (tujuh belas) butir di sakucelana sebelah kanan dan 1 (satu) unit HP merk Samsung kemudian baikAterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Kediri guna proses hukumselanjutnya.Terdakwa MUH. KHUSNIL WAFA Als.
Kediri telah ditangkap oleh anggotaKepolisian Satreskoba Polres Kediri yaitu diantaranya saksi GUNA W ANHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2020/PN GprSIDIQ, S.H., dan saksi ARI AGIT MUJI, S.H., dengan dasar penangkapanadanya informasi masyarakat jika terdakwa telah mengedarkan obatobatanterlarang tanpa memiliki izin edar selanjutnya pada saat melakukanpenggeledahan didapatkan barang bukti berupa pil LL sebanyak 17 (tujuhbelas) butir di saku celana sebelah kanan dan 1 (satu) unit HP merk
Ari Agit Muji M dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekitar jam 18.00 Wib., ketikaterdakwa di rumahnya di Ds. Srikaton, Kec. Ringinrejo, Kab.
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRAKA FERRY MARANTIKA
122 — 104
Mayor Inf Rendra Agit Trisnawan NRP 11060030470885.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Mayor InfRendra Agit Trisnawan NRP11060030470885.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (limaridu rupiah).2.
Mayor Inf Rendra Agit Trisnawan NRP11060030470885.: Bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telahdiperlinatkan kepada Saksi, Terdakwa dan Oditur Militerdipersidangan serta telah diterangkan sebagai barangbukti dalam perkara Terdakwa.
Mayor Inf Rendra Agit Trisnawan NRP11060030470885.Karena bukti surat tersebut berkaitan erat denganperbuatan Terdakwa, sehingga perlu tetap dilekatkandalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, Pasal 190 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor : 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer dan ketentuan Perundang Undangan lainyang bersangkutan.MENGADILI1.
MayorInf Rendra Agit Trisnawan NRP 11060030470885.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Hal. 24 dari 26 hal. Putusan Nomor 92K/PM.III18/AD/VIII/2019Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanMiliter IIl18 Ambon pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 olehDesman Wijaya, S.H., M.H. Letkol Laut (KH) NRP 13134/P sebagai HakimKetua serta Hadi Prayitno, S.H., M.M.
28 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Agit Putro Wibowo bin Heru Purwo Widodo) terhadap Penggugat (Nana Yuliana binti Yaapi Hendrik Picaulima);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan
LESTARI, SH.
Terdakwa:
EKO PURNOMO Als KODOK Bin RAJI
23 — 2
Saksi : ARIS TRI WAHYUDI di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa permasalahan dalam perkara ini karena saksi telah melakukanpenangkapan bersama dengan Saksi ARI AGIT dan anggota Satresnarkobalainnya terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2020 sekitarpukul 06.30 Wib bertempat dirumah Terdakwa yang terletak di Dsn. MatakanRt.01 Rw.01 Desa Badas Kec. Badas Kab.
Rp.500.000, (lima ratus rupiah) sebanyak 1 (satu)kali;e Bahwa pil jenis LL yang didapatkan dari terdakwa tidak disertai dengankemasan yang bertuliskan khasiat, komposisi dan ijin edar dari BPOM tanpadilengkapi dengan resep dokter dan ijin dari pihak yang berwenang sertaterdakwa bukanlah seorang tenaga kesehatan;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP penyidik ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Saksi atas nama ARI AGIT
Saksi : ARI AGIT MUJI:keterangannya dibawah sumpah sebagaimana dalamBerita Acara Penyidik sesuai dengan Berita Acara sumpah tanggal 5Desember 2020 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidana tanpakeahlian dan kewenangan menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki standar, yang terjadi pada hari Jumat tanggal 4 Desember2020 sekitar pukul 06.30 Wib bertempat dirumah Terdakwa yang terletak diHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor49
Badas, Kab.Kediri telah diamankan oleh Petugas Kepolisiandari SatresNarkoba Polres Kediri diantaranya Saksi ARIS TRI WAHYUDI danSaksi ARI AGIT MUJI karena telah mengedarkan obat jenis Pil LL;2. Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 sekira pukul12.30 Wib dengan menggunakan sebuah HP Samsung warna hitamTerdakwa menghubungi Sdr.