Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1). 60 (enam puluh) lembar Absensi Militer Kima Denma Mabesad Minggu keduabulan Juli 2012 dengan Minggu ketiga bulan Februari 2013,/2). 2 (dua) ...2). 2 (dua) lembar Surat Permohonan Bantuan Penangkapan dan Daftar PencarianOrang (DPO) Nomor 741/XI/DPO/2012 atas nama M. Kasyim Effendi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Saksi tidak kenal secara pribadi dengan Terdakwa, Saksi hanya mengetahui dari daftarnominatif anggota Kima Mabesad, Terdakwa BP di Setwapres, Saksi menjadi Bati Urdal kimaMabesad sejak tahun 2011 sejak itu Saksi baru tahu di daftar nominatif bahwa Terdakwa anngotaKima yang BP di Setwapres.2 Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin/desersi berdasarkan daftar absensidi Kima Denma Mabesad yang saya lihat bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin/desersi terhitung mulai tanggal 9 Juli

Saksi tidak kenal secara pribadi dengan Terdakwa, Saksi hanya mengetahui dari daftarnominatif anggota Kima Mabesad, Terdakwa BP di Setwapres, Saksi menjadi Bati Urdal kimaMabesad sejak tahun 2011 sejak itu Saksi baru tahu di daftar nominatif bahwa Terdakwa anggotaKima yang BP di Setwapres. Saksi tidak mempunyai hubungan family dengan Terdakwa.2.

Berdasarkan daftar absensi di Kima Denma Mabesad yang Saksi lihat bahwa Terdakwameninggalkan dinas tanpa iin/desersi terhitung mulai tanggal 9 Juli 2012 sampai dengan sekarangbelum kembali ke kesatuan.3. Pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin pada saat kesatuan tidak disiagakan/keadaandamai.4.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 60 (enam puluh) lembar Absensi Militer Kima Denma Mabesad Minggu kedua bulan Juli2012 dengan Minggu ketiga bulan Februari 2013,b. 2 (dua) lembar Surat Permohonan Bantuan Penangkapan dan Daftar Pencarian Orang(DPO) Nomor 741/XI/DPO/2012 atas nama M. Kasyim Effendi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

b) 6 (enam) lembar Daftar Absensi Kima Menart-2 Mar dari bulan Maret 2018 sampai dengan bulan Mei 2018 atas nama Prada Mar Triadi Sujatmiko NRP 109577 jabatan Ta. Urmnin Satprov Kima.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 7.500 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jin dariKomandan Satuan dari daftar Absensi anggota Kima Menart2 Mar.4. Bahwa Saksi tidak mengetahui yang menyebabkan Terdakwa tidakmasuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabatlain yang berwenang.5.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak masuk dinastanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang daridaftar Absensi anggota kima Menart2 Mar.4. Bahwa Saksi tidak mengetahui yang menyebabkan Terdakwa tidakmasuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabatlain yang berwenang.5.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang berdinas aktif dikesatuan Menart2 Mar dengan jabatan Ta Urmin Satprov Kima, hinggasaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPraka Mar NRP 109577.2.

Bahwa benar Letda Mar Mahfud (Saksi1) dan Serma Mar Supandi(Saksi2) mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, di daftarabsensi anggota Kima Menart 1 Mar dengan keterangan Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan.4.

Bahwa benar kemudian Kesatuan Kima Menar2 Mar melaporkanperbuatan Terdakwa yang telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan ke Pom Lantamal III pada tanggal 11 Mei 2018sesuai Laporan Polisi Nomor LP33/A18/V/2018.6.

Prada Yana Ahmad Maulana NRP310601155901283, Tamudi Pol Ton Ang Kima, Yonif 115/ML.- Foto copy buku nikah Nomor 848/37/X/2004 milik Prada Yana Ahmad Maulana NRP 310601155901283, Tamudi Pol Ton Ang Kima, Yonif 115/ML.- Foto Copy permohonan menjadi Prajurit Sukarela TNI-AD tanggal 26 September 2005 a.n. Yana Ahmad Maulana - Foto copy surat pernyataan belum pernah menikah tanggal 26 September 2005 a.n.

Yana Ahmad Maulana - Foto Copy Buku Penghasilan Perorangan (BPP) a.nPrada Yana Ahmad Maulana NRP 310601155901283, Tamudi Pol Ton Ang Kima, Yonif 115/ML.Masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp 7.500 (Tujuh ribu lima ratus rupiah).

Prada Yana Ahmad Maulana NRP310601155901283, Tamudi Pol Ton Ang Kima, Yonif 115/ML. Foto copy buku nikah Nomor 848/37/X/2004 milik PradaYana Ahmad Maulana NRP 310601155901283, Tamudi PolTon Ang Kima, Yonif 115/ML. Foto Copy permohonan menjadi Prajurit Sukarela TNIADtanggal 26 September 2005 a.n. Yana Ahmad Maulana Foto copy surat pernyataan belum pernah menikahtanggal 26 September 2005 a.n.

Yana Ahmad Maulana Foto Copy Buku Penghasilan Perorangan (BPP) a.nPradaYana Ahmad Maulana NRP 310601155901283, Tamudi PolTon Ang Kima, Yonif 115/ML.Tetap dolekatkan dalam berkas perkarac Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.7500 ( Tujuh ribu lima ratus rupiah).2.

Prada Yana Ahmad Maulana NRP310601155901283, Tamudi Pol Ton Ang Kima, Yonif 115/ML. Foto copy buku nikah Nomor 848/37/X/2004 milik Prada Yana AhmadMaulana NRP 310601155901283, Tamudi Pol Ton Ang Kima, Yonif 115/ML. Foto Copy permohonan menjadi Prajurit Sukarela TNIAD tanggal 26September 2005 a.n. Yana Ahmad Maulana Foto copy surat pernyataan belum pernah menikah tanggal 26 September2005 a.n.

Prada Yana Ahmad Maulana NRP310601155901283, Tamudi Pol Ton Ang Kima, Yonif 115/ML. Foto copy buku nikah Nomor 848/37/X/2004 milik Prada Yana AhmadMaulana NRP 310601155901283, Tamudi Pol Ton Ang Kima, Yonif 115/ML. Foto Copy permohonan menjadi Prajurit Sukarela TNIAD tanggal 26September 2005 a.n. Yana Ahmad Maulana. Foto copy surat pernyataan belum pernah menikah tanggal 26 September2005 a.n. Yana Ahmad Maulana.

Prada Yana Ahmad Maulana NRP310601155901283, TamudiPol Ton Ang Kima, Yonif 115/ML. Foto copy buku nikah Nomor 848/37/X/2004 milik Prada Yana Ahmad Maulana NRP310601155901283, Tamudi Pol Ton Ang Kima, Yonif 115/ML. Foto Copy permohonan menjadi Prajurit Sukarela TNIAD tanggal 26 September 2005a.n.

Pratu Boy Sandi NRP. 31040082000185 Ta Kima Korem 044/Gapo. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa ditahan.

Kapten Inf Zainal Arifinmemerintahkan seluruh personel Kima Korem 044/Gapo untuk tetap tinggalditempat karena akan dilakukan pengecekan selanjutnya Saksi Serma Suyonoselaku Ba Urdal Kima Korem 044/Gapo melakukan pengecekan terhadapanggota untuk mengisi buku absensi.d. Bahwa pada saat melakukan pengecekan tersebut kemudian Saksi SermaSuyono mendapat keterangan dari Danpok Provost An.

Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa melakukan tindakpidana Militer Desersi karena Terdakwa tidak pernah menceritakan jika adamempunyai masalah terhadap Saksi selaku Danpok Provost Kima Korem 044/Gapo maupun terhadap rekanrekan lainnya.5.

Pratu Boy Sandi NRP.31040082000185 Ta Kima Korem 044/Gapo.Bahwa terhadap barang bukti surat berupa 2 (dua) lembar Daftar absensiTerdakwa An. Pratu Boy Sandi Nrp. 31040082000185 Ta Kima Korem 044/Gapo bulan Agustus sampai dengan bulan Oktober 2013 yang ditandatanganioleh Dankima Rem 044/Gapo Kapten Inf.

Kapten Inf Zainal Arifinmemerintahkan seluruh personel Kima Korem 044/Gapo untuk tetap tinggalditempat karena akan dilakukan pengecekan selanjutnya Saksi Serma Suyonoselaku Ba Urdal Kima Korem 044/Gapo melakukan pengecekan terhadapanggota untuk mengisi buku absensi.4. Bahwa benar pada saat melakukan pengecekan tersebut kemudian SaksiSerma Suyono mendapat keterangan dari Danpok Provost An.

Bahwa benar ketika melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa masih sebagai anggota militer/ prajurit TNI AD dengan pangkatPratu/3 1040082000185 Ta Kima Korem 044/Gapo dan belum diberhentikan daridinas militer.3.

pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUH TAUFIQ NUGRAH ALS OPI bersamaterdakwa Il TRISUTRISNO ALS INNO pada hari Jumat tanggal 17 April 2020sekitar jam 19.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalamtahun 2020 bertempat di Jalan Kima

TAUFIQ pergi jalanjalan di jalan Kima danHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1303/Pid.B/2020/PN Mkssaat terdakwa berteman melintas di jalan kima terdakwa bertemanmelihat saksi korban yang menggunakan motor seorang diri laluterdakwa berteman mendekati sepeda motor saksi korban dari arahbelakang dan setelah berada disamping kanan saksi korban hinggaberjarak 30 cm (tiga puluh sentimeter) kemudian terdakwa IlTRISUTRISNO Alias INNO berkata tariki tariki lalu terdakwa IlTRISUTRISNO langsung menarik tas selempang

Kima Ill Kel.Daya Kec.Biringkanaya Kota.Makassar; Bahwa adapun barang yang dicuri oleh para terdakwa yaitu 1 (satu)buah tas Selempang berwarna merah, berisikan 1 (satu) buahHendphone Merk OPPO A5S warna Merah, KTP, SIM C, ATM BRI Atasnama ALDA FEBI RAHAYU dan uang Rp 28.000, (dua puluh delapa riburupiah);Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1303/Pid.B/2020/PN MksBahwa adapun barang tersebut tersimpang di dalam tas selempangyang sementara saksi kenakan atau diselempang dan saat itu Sementarasaksi mengendarai

Kima Ill Kel Daya Kec.Biringkanaya .Kota.MakassarBahwa adapun yang dicuri yaitu 1 (Satu) buah tas Selempangberwarna merah, berisikan 1 (Satu) buah Hendphone Merk OPPO A5Swarna Merah, KTP, SIM C, ATM BRI Atas nama ALDA FEBI RAHAYUdan uang Rp 28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah);Bahwa menurut keterangan saksi korban, tas yang berisi barangtersebut sementara saksi korban kenakan/selempang dan saaat itu saksikorban sedang mengendarai motor mengara ke kima 16;Bahwa pada saat kejadian saksi tengan berada

TAUFIQ pergi jalanjalan di jalan Kima dansaat terdakwa berteman melintas di jalan kima terdakwa bertemanmelihat saksi korban yang menggunakan motor seorang diri laluHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 1303/Pid.B/2020/PN Mksterdakwa berteman mendekati sepeda motor saksi korban dari arahbelakang dan setelah berada disamping kanan saksi korban hinggaberjarak 30 cm (tiga puluh sentimeter) kemudian terdakwa IlTRISUTRISNO Alias INNO berkata tariki tariki lalu terdakwa IlTRISUTRISNO langsung menarik tas selempang

PENGADILAN MILITER III 15KUPANG PUTUSANNomor: 14K /PM.II15 / AD /IV / 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I15 Kupang yang bersidang di Kupang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara Inabsensia telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap Komang Suwinten.Pangkat/NRP Pratu/3 1050485280486.Jabatan Tamudi Pool 11 Si Ang Kima Denma.Kesatuan : Brigif 21/Komodo.Tempat tanggal lahir :

Memohon agar barang bukti berupa Surat :1 (satu) buah buku Absensi Anggota Si Ang Kima Denma Brigif 21/Komodo, dari bulan Januari 2013 s.d. bulan April 2013.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa berdasarkan Surat dari Dan Brigif 21/Komodo Nomor : B/ 36/ IV/2014 tanggal 28 April 2014, yang menyatakan bahwa Terdakwa atas namaKomang Suwinten Pratu NRP 31050485280486 Jabatan Tamudi Pool 11 SiAng Kima Denma Kesatuan Brigif 21/Komodo , yang menyatakan bahwaTerdakwa telah meninggalkan dinas tanpa

KomangSuwinten dengan pangkat Pratu NRP 31050485280486 adalah prajurit TNIAD yang masih berdinas aktif sebagai Tamudi Pool 11 Si Ang Kima DenmaBrigif 21/Komodo sesuai dengan Surat Pelimpahan Perkara dari DenpomIX/1 Kupang.2. Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1 dan Saksi2 serta alat buktiberupa 1 (satu) nuah buku absensi anggota Siang Kima, Kesatuan Brigif 21/Komodo, bulan Januari s.d.

Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1 (Serma Luis Da Costa)dan Saksi2 (Serda Arnoldus Beli Bobo) bahwa Terdakwa An.Komang Suwinten dengan pangkat Pratu NRP 31050485280486adalah prajurit TNI AD yang masih berdinas aktif sebagai TamudiPool 11 Si Ang Kima Denma Brigif 21/Komodo.b.

barang bukti yang diajukan dalam perkara ini berupa suratsurat : 1 (satu) buah buku Absensi Anggota Si Ang Kima Denma Brigif 21/Komodo, Kesatuan Brigif 21/Komodo, bulan Januari s.d.

Menetapkan barang bukti berupa suratSurat :1) 8 (delapan) lembar Daftar Absensi Personel Militer Kima DenmaMabesad bulan Desember 2014 s.d bulan Maret 2015.2) 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor 115/II/DPO/2015 tanggal 9 Februari 2015 a.n Tersangka Junaidi Ardian,Serka NRP 21960187470674, Jabatan Ba Kima Denma Mabesad.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa Serka Junaidi Ardian (Terdakwa) adalah Prajurit TNI AD aktif yangberdinas di Kima Denma Mabesad hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara sekarang ini dengan pangkat Serka, NRP 21960187470674, Jabatan BaKima Denma Mabesad.2. Bahwa Terdakwa sejak tanggal 21 Desember 2014 telah melakukanketidakhadiran tanpa ijin dari Dansat atau Pejabat lain yang berwenang.3.

Bahwa benar Terdakwa Junaidi Ardian adalah prajurit TN AD yang sampaisaat melakukan perbuatan yang menjadikan perkara ini masih berstatus dinasaktif dengan jabatan Ba Kima Denma Mabesad dengan pangkat terakhir Serka NRP21960187470674.2. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan atau Atasan lain yang berwenang sejak tanggal 21 Desember2014 dan sampai sekarang belum kembali ke kesatuan.55.

Bahwa Serka Junaidi Ardian (Terdakwa) adalah Prajurit TNI AD aktif yangberdinas di Kima Denma Mabesad hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara sekarang ini dengan pangkat Serka, NRP 21960187470674, Jabatan BaKima Denma Mabesad.2.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1) 8 (delapan) lembar Daftar Absensi Personel Militer Kima DenmaMabesad bulan Desember 2014 s.d bulan Maret 2015.2) 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor 115/II/DPO/2015 tanggal 9 Februari 2015 a.n Tersangka Junaidi Ardian,Serka NRP 21960187470674, Jabatan Ba Kima Denma Mabesad.9tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat :2 (dua) lembar daftar absensi Kesatuan Kima Yonif 756/WMS, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dan Kima Yonif 756/WMS Lettu Inf Sannu Petrus NRP 635133. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 15.000,-(lima belas ribu rupiah).

Terdakwa belum kembali ke Kesatuan hingga saat ini.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa hukumansebagaimana yang tercantum pada diktum ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dihukum maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat :v2 (dua) lembardaftar absensi Kesatuan Kima Yonif 756/WMS, yang dibuat danditandatangani oleh Dan Kima

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :2 (dua) lembar daftar absensi Kesatuan Kima Yonif 756WMS, yang dibuat danditandatangani oleh Dan Kima Yonif 756/WMS Lettu Inf Sannu Petrus NRP 635133.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 15.000,(lima belasribu rupiah).Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 14K/PMLIII19/AD/I/2014Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 dalam musyawarahMajelis

Bahwa pada tahun 1965 kolam ikan tersebut digadaikan oleh kakakPenggugat yang bernama alm Saruni kepada Bahtiar (Kima) sebesar 3(tiga) kibang padi setara dengan 30 (tiga puluh) gantang padi;.

Ikan tersebut kepada Bahtiar(Kima), Alm Basri sendir1 merupakan mamak waris dari Tergugat.

Naro yang saat itu dijabat olehSaruni kepada Bahtiar Pak Kima, karena tidak terurus, atas izin dariBahtiar Pak Kima lalu saksi bersama istri saksi bernama Erma mengisiikan kedalam ikan;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada surat gadai objek sengketa;Bahwa saksi tidak mengetahui berupa apa Saruni DT Naro menggadaikanobjek sengketa kepada Bahtiar Pak Kima;Bahwa saat ini Bahtiar Pak Kima masih hidupHalaman 15 dari 48 Putusan No. 20/Pdt.G/2013/PNTJP16Bahwa belum berapa lama saksi mengisi kolam ikan

Naro kepada Bahtiar Pak Kima, setelah ituobjek perkara ditebus oleh Basri;Bahwa saksi mengetahui waktu objek perkara digadaikan kepada BahtiarPak Kima tapi tidak tahu berapa digadaikannya ;Bahwa sebab objek perkara digadaikan, karena saruni Dt.

Naro mau balikkeistrinya yang lama (rujuk), tapi karena tidak punya uang lalu objekperkara digadaikan kepada Bahtiar Pak Kima ;Bahwa Bahtiar Pak Kima bukan orang Sialang tapi ia berasal dari Sulikidan menikah dengan orang Sialang ;Bahwa saksi mengetahui objek perkara ditebus oleh Basri ada surattebusannya ;Bahwa saksi mengetahui kalau objek perkara sudah ditebus oleh Basri,Setelah Basri mengisi ikan kedalam objek perkara dan bukan lagi diisioleh Bahtiar Pak Kima ;Bahwa saksi mengetahui objek perkara

Hartono Akuba, Lahir di Kima Bajo 12 April 1976 (umur 41 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Tukang Batu, Pendidikan SMP, KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah (), Alamat Desa Kima Bajo Jaga VKecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I; II.

Nursia Pianaung, Lahir di Tiwoho 10 Oktober 1978 (umur 39 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan SMP, Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Alamat Desa Kima Bajo Jaga V Kecamatan WoriKabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadulan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak berperkara ; Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohohonannya tertanggal

Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara, karena tergolongdari keluarga tidak mampu (MISKIN) sebagaimana tercantum dalam suratketerangan kurang mampu dari Desa Kima Bajo dengan nomor:213/SKKM/DKB/III2018 tertanggal 07 Maret 2018;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Manado memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Salam Mangindaan, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam, alamat di DesaKima Bajo, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara menerangkan halhal sebagai berikut : =" Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II ;" Bahwa Pemohon I dan II suami isteri , menikah pada tanggal 22September 2001 di Desa Kima Bajo ; 7 Bahwa yang menjadi wali Nikah adalah ayah kandung Pesemohon IIpelaksanaannya diserahkan kepada pak imam Salam Mangindaan; 7 Bahwa mas kawinnya seperangkat alat sholat dan uang Rp, 5.000, dibayar

II suami isteri tidak adahubungan muhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan2).perkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;= Bahwa selama ini setahu saksi tidak ada pihakpihak atau masyarakat yangkeberatan atas perkawinan Pemohon dengan almarhum Abdullah Basuki; Dahlan Kabaena, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan suwasta /wakil Imam,alamat di Desa Kima

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rifan Mangangsing Bin Babol Mangasing) dengan Pemohon II (Wa Amoy Binti La Arabu) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2010 di Desa Kima Bajo Kecamatan Wori;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;

SALINAN PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2018/PA Mdo.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rifan Mangangsing Bin Babol Mangasing, Lahir di Kima Bajo 15 Januari 1982(umur 36 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Tukang Batu,Pendidikan SMA, Kewarganegaraan Indonesia, GolonganDarah (), Alamat Desa Kima Bajo Jaga Kecamatan WorlKabupaten

Bahwa pada tanggal 23 Januari 2010 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Kima Bajo,dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama La Arabudengan mahar seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan yang menjadimunakih/Penghulu adalah ayah kandung langsung serta yang menjadi saksiketika itu adalah Salam Mangindaan dan Dahlan Kabaena;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.

Tgl. 10042018 him. 2 dr. 11dalam surat keterangan kurang mampu dari Desa Kima Bajo dengan nomor :217/SKKM/DKB/III2018 tertanggal 11 Maret 2018;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbuny) :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rifan Mangangsing BinBabol Mangasing) dan Pemohon II (Wa Amoy Binti La Arabu) yangdilangsungkan pada tanggal 23 Januari 2010 di Desa Kima Bajo KecamatanWori Kabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Wori sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Tgl. 10042018 him. 9 dr. 112) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rifan Mangangsing BinBabol Mangasing) dengan Pemohon II (Wa Amoy Binti La Arabu) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2010 di Desa Kima Bajo KecamatanWorl;3) Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1439 Hijriyah oleh kami Drs.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rofiq Serda NRP 31990191790579 Ba Montirjat Siwat Kima, bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.

Serda Rofiq NRP 31990191790579 Jabatan / KesatuanBamontirjat Siwat Kima Yonif 100/Raider.b. 1 (satu) lembar Daftar Absensi An. Serda Rofiq NRP31990191790579 Jabatan / Kesatuan Bamontirjat Siwat Kima Yonif100/Raider.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.

Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AD berdinas di Yonif 100/Raider dengan pangkat Serda NRP 31990191790579 jabatan Ba MontirjatSiwat Kima.2. Bahwa Serka Mangarahon Pardosi (Saksi1) dan Kopda . MadeSutapa (Saksi2) mengetahui Terdakwa telah melakukan ketidak hadirantanpa ijin yang sah dari DanYonif 100/Raider sejak tanggal 11 Juli 2014sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.3.

Bahwa benar, Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang berdinas diYonif 100/Raider dengan pangkat Serda NRP 31990191790579 jabatanBa Montirjat Siwat Kima.2.

BaMontirjat Siwat Kima, bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2.

Serda Rofiq NRP31990191790579 Jabatan/Kesatuan Bamontirjat Siwat Kima Yonif 100/Raider.b. 1 (satu) lembar Daftar Absensi An. Serda Rofiq NRP 31990191790579Jabatan/Kesatuan Bamontirjat Siwat Kima Yonif 100/Raider.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015, dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Immanuel P.

PrakaSudiartono NRP 31050616871284 Taban/Penggud TonPimu Kima Yonif 126/KC.3) 1 (satu) lembar Surat Danyonif 126/KC No. R/189N/2015tanggal 28 Mei 2015 tentang laporan telah kembali kekesatuan an. Praka Sudiartono NRP 31050616871284Taban/Penggud Ton Pimu Kima Yonif 126/KC.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).2.

Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 26 Mei 2015dengan cara menyerahkan diri kepada petugas piket Kima Yonif 126/KC.9.

Raja, padatahun 2012 ditugaskan di KompiA Tanjung Kasau Yonif 126/KCkemudian pada tahun 2014 ditugaskan di Kima Yonif 126/KC sampaidengan sekarang berpangkat Praka.2.

Praka Sudiartono NRP31050616871284 Taban/Penggud Ton Pimu Kima Yonif 126/KC.133. 1 (satu) lembar Surat Danyonif 126/KC No. R/189N/2015 tanggal28 Mei 2015 tentang laporan telah kembali ke kesatuan an.

Praka Sudiartono NRP 31050616871284 Taban/Penggud Ton Pimu Kima Yonif 126/KC.c. 1 (satu) lembar Surat Danyonif 126/KC No. R/189N/2015 tanggal 28 Mei 2015tentang laporan telah kembali ke kesatuan a.n. Praka Sudiartono NRP31050616871284 Taban/Penggud Ton Pimu Kima Yonif 126/KC.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Koptu Muhammad Tohir Hasibuan NRP 31060025990685;b. 4 (empat) lembar Absensi Kima Korem 022/PT bulan Maret 2023 s.d. April 2023;c. 2 (dua) lembar Surat Danrem 022/PT Nomor B/214/III/2023 tanggal 15 Maret 2023 tentang Laporan Tidak Hadir Tanpa lzin an. Koptu Muhammad Tohir Hasibuan NRP 31060025990685 Ta Kima Korem 022/PT;d. 2 (dua) lembar Surat Danrem 022/PT Nomor R/138/IV/2023 tanggal 10 April 2023 tentang Laporan Desersi an.

Koptu Muhammad Tohir Hasibuan NRP 31060025990685 Ta Kima Korem 022/PT;e. 1 (satu) lembar Surat Danrem 022/PT Nomor B/326/IV/2023 tanggal 12 April 2023 tentang Laporan telah kembali ke kesatuan an. Koptu Muhammad Tohir Hasibuan NRP 31060025990685 Ta Kima Korem 022/PT.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

3. Menetapkan barang bukti berupa surat:

- 3 (tiga) lembar daftar absensi Kompi Markas Korem 02/PT bulan Juni 2018 sampai dengan bulan Agustus 2018 atas nama terdakwa

- 1 (satu) lembar Surat Danrem 022/PT Nomor : B/851/VI/2018 tanggal 25 juni 2018 tentang laporan THTI a.n Pratu Ahmad Suriyadi Butar-Butar NRP 310600530301887 Jabatan Ta Kima Korem 022/PT.

- 1(sstu) lembar Surat Danrem 022/PT Nomor : B/967/VII/2018 tanggal 20 Juli 2018 tentang laporan Desersi a.n Pratu Ahmad Suriyadi Butar-Butar NRP 310600530301887 Jabatan Ta Kima Korem 022/PT.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 3 (tiga) lembar daftar Absensi Kompi Markas Korem022/PT bulanJuni 2018 sampai dengan bulan Agustus 2018 atas namaTerdakwa.b. 1 (satu) lembar surat Danrem 022/PT Nomor : B/851/V1/2018tanggal 25 Juni 2018 tentang laporan THTI a.n Ahmad SuriyadiButarButar Pratu NRP 31060053030187 Jabatan Ta Kima, Korem022/PT.c. 1 (satu) lembar surat Danrem 022/PT Nomor : B/967/VII/2018tanggal 20 Juli 2018 tentang laporan Desersi

a.n Anmad SuriyadiButarButar Pratu NRP 31060053030187 Jabatan Ta Kima, Korem022/PT.d. 1 (satu) lembar surat Petikan Surat Keputusan Direkrorat AjudanJendral Angkatan Darat Nomor Skep/43721/IV/2006 tanggal 3April 2006 tentang pengangkatan dan penetapan gaji pokok sertapenempatan dalam jabatan Tamtama An.

a.n Ahmad Suriyadi ButarButar Pratu NRP31060053030187 Jabatan Ta Kima, Korem 022/PT.c. 1 (Satu) lembar surat Danrem 022/PT Nomor : B/967/VII/2018 tanggal 20Juli 2018 tentang laporan Desersi a.n Ahmad Suriyadi ButarButar PratuNRP 31060053030187 Jabatan Ta Kima, Korem 022/PT.d. 1 (satu) lembar surat Petikan Surat Keputusan Direkrorat Ajudan JendralAngkatan Darat Nomor Skep/43721/IV/2006 tanggal 3 April 2006 tentangpengangkatan dan penetapan gaji pokok serta penempatan dalam jabatanTamtama An.

, Korem 022/PT.c. 1 (satu) lembar surat Danrem 022/PT Nomor : B/967/VII/2018 tanggal 20Juli 2018 tentang laporan Desersi a.n Ahmad Suriyadi ButarButar PratuNRP 31060053030187 Jabatan Ta Kima, Korem 022/PT.d. 1 (satu) lembar surat Petikan Surat Keputusan Direkrorat Ajudan JendralAngkatan Darat Nomor Skep/43721/IV/2006 tanggal 3 April 2006 tentangpengangkatan dan penetapan gaji pokok serta penempatan dalam jabatanTamtama An.

NRP31060053030187 Jabatan Ta Kima, Korem 022/PT.Hal 12 dari 13 Hal Putusan Nomor 158K/PM I02/AD/X1I/2018d. 1 (satu) lembar surat Petikan Surat Keputusan Direkrorat Ajudan Jendral AngkatanDarat Nomor Skep/43721/IV/2006 tanggal 3 April 2006 tentang pengangkatan danpenetapan gaji pokok serta penempatan dalam jabatan Tamtama An. Ahmad SuriyadiButarbutar Prada NRP 31060053030187 Jabatan Ta Kima, Korem 022/PT.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Kasasi/Termohon PKPU, sebabpembayaran service charge telah dibayar oleh Pemohon Kasasi pada tanggal 21November 2012 kepada PT Kawasan Industri Makassar (PT KIMA), sesuai buktiT.13;Bahwa berdasarkan bukti T.13, berupa kwitansi pembayaran, terbukti bahwapembayaran PT Kopi Jaya Corpora kepada PT Kima dilakukan pada tanggal 21November 2012, dan PT KIMA telah membuat surat keterangan pada tanggal 11Desember 2012 (bukti T.7).

Putusan No. 08/ PKPU/2012/PN.Niaga.Mks., tanggal 20Desember 2012, harus dibatalkan sebab jelasjelas terdapat kekeliruan yang nyatayang dilakukan oleh Majelis Hakim;Perlu juga dijelaskan bahwa selama dalam proses persidangan dan rapatrapat PKPUantara Hakim Pengawas, Pengurus, Kreditor dan Debitor,PT KIMA tidak pernah hadir, tetap) PT KIMA mengeluarkan surat keterangan(Bukti T.7 s/d T.13), yang menerangkan bahwa Termohon yakni PT Kopi JayaCorpora telah melunasi service charge kepada PT Kima, sehingga

Pemohon PKPU dalam Permohonannya, tidak adadan menyatakan menolak adanya Kreditur PT KIMA dalam perkara ini, (mohondicermati Berita Acara Rapat tanggal 7 Januari 2013).

Dengan demikianpertimbangan hukum Majelis hakim yang menyatakan bahwa berpedomankesepakatan pada rapat tanggal 7 Januari 2013 yang hasilnya menyatakantagihan PT Kawasan Industri Makassar (KIMA) sebesar Rp580.239.900, (limaratus delapan puluh juta dua ratus tiga puluh sembilan ribu sembilan ratusrupiah), adalah tidak benar dan mengadaada sebab bagaimana mungkin adatagihan PT KIMA sedangkan tidak ikut dalam rapat, dan jangankan ikut dalamrapat sidangsidang pun tidak pernah dihadiri;Jadi pertimbangan

Nomor 188 K/Pdt.SusPKPU/2013Enterprice ), Pengurus dan Hakim Pengawas, menyatakan menolak tagihan pajak dariKantor Perpajakan;Demikian pula Kreditor PT KIMA, dalam Rapat pencocokan dan verifikasi tagihan,Hakim Pengawas dan Pengurus memutuskan bahwa KreditorPT KIMA dianggap tidak ada oleh karena tidak pernah mengajukan tagihan utangkepada Debitor;Pertimbangan hukum tersebut menunjukkan bahwa Majelis Hakim jelasjelasmelakukan kekeliruan yang nyata.

PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2020/PA.Mdoeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Kima Bajo Jagall Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara, sebagaiPemohon I.Pemohon

Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTiada, bertempat tinggal di Desa Kima Bajo Jaga IlKecamatan Worl Kabupaten Minahasa Utara, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManado pada tanggal O02 Juli 2020 dengan register perkara

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 20 Agustus 2017 di Desa Kima Bajo dengan wallnikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Suban Siwi, yangdinikahkan oleh wali tersebut dengan maskawin berupa Uang sejumlahHal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.97/Pdt.P/2020/PA.MdoRp. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah)., dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Dahlan Kabaena dan Kamal Tabuan;2.

Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara sebabtermasuk keluarga kurang mampu/miskin sebagaimana tersebut dalamSurat Keterangan Tidak Mampu dari Desa Kima Bajo dengan Nomor :82/SKTM/DKB/III/2020;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Manado cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 5 Hal.

Penetapan No.97/Pdt.P/2020/PA.Mdo Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jumadin Tane denganPemohon Il, Sri Endang Siwi yang dilaksanakan pada tanggal 20Agustus 2017 di Desa Kima Bajo, Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan

memeriksa suratsurat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan, serta melaksanakan pemeriksaan setempat ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa PENGGUGAT dengan surat gugatan tanggal 07 Desember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 26 Desember2012 dan tercatat dalam register perkara nomor 114/Pdt.G/2012/PN.AMD menggugatTERGUGAT dan TURUT TERGUGAT dengan dalil sebagai berikut :Bahwa tanah kebun milik dari Penggugat seluas 4105 m2 (empat ribu seratuslima) m2 kebun kima

letak di tempat bernama kebun sawah kima ada saluran Jepangbatasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara: Kebun Sawah dari Keluarga G.

Menyatakan menurut hokum tanah kebun sawah kima yang terletak di DesaMapanget seluas 4.105 (empat ribu seratus lima) m2 adalah sah milikPenggugat ;3. Menyatakan bahwa sertifikat nomor 103 Desa Mapanget tahun 1983 cacat hokumdan tidak berharga ;4. Menghukum Tergugat atau kepada siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk keluar dari tanah objek sengketa ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian dari Penggugat hingga saat inidi hitung Rp. 56.000.000, ;6.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah kebun sawah Kima yang terletak diDesa Mapanget seluas 4105 (Empat ribu seratus lima) M? adalah sah milikTergugat, karena sudah memiliki alas hak atas tanah yang paling tinggi diRepublik Indonesia yaitu Sertifikat ;. Menyatakan bahwa sertifikat No.103/Desa Mapanget tahun 1983 yangditerbitkan/dibuat oleh Kantor Agraria Dati IJ Minahasa adalah sah menuruthukum, karena telah diproses sesuai prosedur yang benar menurut undangundang..

terletakditempat bernama Kima Desa Mapanget diketahui dan ditandatanganioleh CH.Makiolol sebagai Kepala Desa Mapanget waktu itu, bukti manapada intinya untuk memperkuat surat penjualan tertanggal 17Desember 1982 (vide bukti T1) ;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan oleh TERGUGAT,yaitu NOVI LAURENS ASSA dan WELLY WOWILING memberikanketerangan yang pada pokoknya bahwa kedua saksi tersebut tahumengenai luas tanah yaitu + 4.100 M ?

Bantaeng Kab.Bantaeng yang tidak dilengkapi denga surat izin edardari yang berwenang dan obatobatan/jamujamuantersebut tidak sesuai standart mutu karenamengandung bahan kima obat (sintetis) yang tidaklayak untuk kesehatan, terdakwa telah menyimpandan menjual obatobatan tradisional sebanyak 34(tiga puluh empat) jenis/merek obatobatantradisional berupa: NO NAMA JAMU JUMLAH KETERANGAN 1. Wijaya Kusuma 22 dos MengandungSeger Puger A1 bahan kima obat2.

SS Sehat Sejati 2 dos MengandungSamrat Nyeri bahan kima obatTulang11. SS Sehat Sejati 8 dos MengandungGemuk Sehat No.1 bahan kima obat12. Mustika Kapsul 25 dos MengandungNo.1 bahan kima obat13. Sinar Purba 9 dos MengandungCapsul No.1 bahan kima obat14. Multi Guna Raga 33 dos MengandungSakti Kapsul bahan kima obat15. Sari Buah Naga = 22 dos MengandungEkstrak Kapsul bahan kima obat16. MD Mahkota Dewa/36 dos MengandungKapsul bahan kima obat17. Montalin 12 dos Mengandungbahan kima obat18.

Extra binahong 6 dos Mengandungkapsul bahan kima obat19. Shen Ling Gatal & 16 dos Tidak Memiliki IzinEksim Edar (TIE)20. Shen Ling Asam 2 dos Tidak Memiliki IzinUrat Edar (TIE)21. Lasmi 12 dos Tidak Memiliki IzinEdar (TIE)22. Simbantren 300 bungkus Mengandungbahan kima obat23. Buah Naga Gemuk/180 bungkus MengandungSehat bahan kima obat24. Cobra X 4 dos Mengandungbahan kima obat25. Urat Madu 6 dos Mengandung Page 3 of 36 bahan kima obat26. Casa Nova 8 dos Mengandungbahan kima obat27.

SS Sehat Sejati 2 dos MengandungSamrat Nyeri bahan kima obatTulang11. SS Sehat Sejati 3 dos MengandungGemuk Sehat bahan kima obatNo.112. Mustika Kapsul 25 dos MengandungNo.1 bahan kima obat13. Sinar Purba 9 dos MengandungCapsul No.1 bahan kima obat14. Multi Guna Raga 33 dos MengandungSakti Kapsul bahan kima obat Page 5 of 36 15. Sari Buah Naga = /22 dos MengandungEkstrak Kapsul bahan kima obat16. MD Mahkota 36 dos MengandungDewa Kapsul bahan kima obat17.

Montalin 12 dos Mengandungbahan kima obat18. Extra binahong 6 dos Mengandungkapsul bahan kima obat19. Shen Ling Gatal & 16 dos Tidak Memiliki IzinEksim Edar (TIE)20. Shen Ling Asam2 dos Tidak Memiliki IzinUrat Edar (TIE)21. Lasmi 12 dos Tidak Memiliki IzinEdar (TIE)22. Simbantren 300 bungkus Mengandungbahan kima obatBos Buah Naga 180 bungkus MengandungGemuk Sehat bahan kima obat24. Cobra X 4 dos Mengandungbahan kima obat25. Urat Madu 6 dos Mengandungbahan kima obat26.

Menetapkan barang bukti berupaSurat surat 8 (delapan) lembar daftar Absensi atas nama SerkaAgil NRP. 618952, Jabatan Dansiwat Kima DenharrahlatKostrad. 1 (satu) lembar Berita Acara Belum DiketemukanTersangka dari Subdenpom III/3 1 Karawang tanggal 1Oktober 2010 atas nama Serka Agil NRP. 618952, JabatanDansiwat Kima Denharrahlat Kostrad.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Cc.

, JabatanDansiwat Kima Denharrahlat Kostrad.telahtelah dibacakan dan telah diterangkan sebagai buktipetunjuk ketidakhadiran Terdakwa dikesatuan, ternyatabersesuaian dan berhubungan dengan bukti bukti lain,oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atasperbuatan yang didakwakan.Bahwa berdasarkan keterangan keterangan para Saksi danMenimbangbeberapa5barangbukti yang diajukan di persidangan dan setelahmenghubungkan satu dengan lainnya, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut1.

Bahwa benar Terdakwa sebagai Militer/ anggota INIAD, yang ketika melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini bertugas di Denharrahlat Kostad dengan pangkat SerkaNrp. 618952 dengan jabatan Dansiwat Kima, dan masihberstatus militer aktif karena belum mengakhiri maupundiakhiri ikatan dinasnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurpertama yaitu Militer telah terpenuhi.I.

Bahwa setelah mempertimbangkan sifat, hakekat danakibat serta hal hal yang mempengaruhi juga sesuai SuratDan Denharrahlat Nomor: B/157/V1I/2011 tanggal 14 Juni2011, yang menerangkan bahwa Satuan Denharrahlat Kostradbelum bisa menghadirkan Terdakwa A.n Serka Agil NRP.618952 Dansiwat Kima Denharrahlat Kostrad dikarenakanTerdakwa sampai dengan sekarang belum kembali kekesatuan Denharrahlat Kostrad.2.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat 8 (delapan) lembar daftar Absensi atas nama Serka Agil NAP.618952,Jabatan Dansiwat Kima Denharrahlat Kostrad.1 (satu) lembar Berita Acara Belum DiketemukanTersangka dari Subdenpom III/3 1 Karawang tanggal 1 Oktober 2010atasnama Serka Agil NRP. 618952, Jabatan Dansiwat KimaDenharrahlat Kostrad.11Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.