tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang selanjutnyadisebut juga para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tahuna,Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Thn tertanggal 03 Januari 2019 telah mengajukanpermohonan ltsbat Nikah dengan alasan sebagai berikut:Him 1 dari 11 hlm Ptp

Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tagulandang, KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tahuna, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Buku Nikah dan AktaKelahiran anak dan surat terkait lainnya;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tahuna untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Him 2 dari 11 hlm Ptp

tidakada halangan perkawinan yang disebabkan nasab atau sesusuan;Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini hidup harmonis dansudah mempunyai seorang anak bernama Nazwa Ramadhania Kasim,perempuan, umur 2 tahun;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan isbat nikahadalah untuk dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Buku Nikahdan Akte Kelahiran serta Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon IlHim 4 dari 11 hlm Ptp

Mohamad Adam,S.H.I. dan AlGazali Mus, S.H.I, M.H. sebagai HakimHakim Anggota sertaHim 10 dari 11 hlm Ptp Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Thndiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta SukarniManangkalangi sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ParaPemohon.Hakim Anggota Ketua MajelisAlgazali Mus, S.H.I., M.H. H. Amirudin Hinelo, S.Ag.H.

Materai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 196.000, (seratus Sembilan puluh enam riburupiah)Him 11 dari 11 hlm Ptp Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Thn

Laut, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksinya dimuka persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon , Pemohon Il telah mengajukan surat permohonanltsbat Nikah tertanggal 14 Nopember 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor507/Pdt.P/2018/PA.Pih tanggal 14 Nopember 2018 telah mengajukan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal Ptp

tetap beragama Islam.Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon Il tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut.Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Pelaihari, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus mendapatkan buku nikah.Hal. 2 dari 10 hal Ptp

, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, status kawin, tempat tinggal di RT.08RW.03, Desa Batakan, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya bahwa : Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan Kakak kandung Pemohon ; Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada Mei 2017 di Desa Batakan Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut;Hal. 4 dari 10 hal Ptp

Memerintahkan Pemohon (Amni bin Jarman) dan Pemohon II (Silvianabinti Asrul) untuk menikah ulang di Kantor Urusan Agama KecamatanPanyipatan, Kabupaten Tanah Laut;Hal. 9 dari 10 hal Ptp No 507 /Pdt.P/2018/PA.Pih3.

Gazali, S.HHal. 10 dari 10 hal Ptp No 507 /Pat.P/2018/PA.Plh

Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Parit RT.0O9 RW. 04 Desa Kandangan Lama KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksi saksinya dimuka persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon , Pemohon II telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah tertanggal 14 Nopember 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan NomorHal. 1 dari 10 hal Ptp

Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danHal. 2 dari 10 hal Ptp No 509 /Pdt.P/2018/PA.Plih10.Pemohon II tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Tanah Laut.Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Pelaihari, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus mendapatkan buku nikah.Bahwa

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa, permohonan itsbat nikah a quo telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Pelaihari selama 14 hari, namun selamaHal. 3 dari 10 hal Ptp No 509 /Pdt.P/2018/PA.Plihtenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang datang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Pelaihari;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II datang

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut;Hal. 9 dari 10 hal Ptp No 509 /Pdt.P/2018/PA.Plih4.

Gazali, S.HHal. 10 dari 10 hal Ptp No 509 /Pat.P/2018/PA.Plh

. , PaniteraMahkamah Syariyah dengan Nomor Register :W1 /125/SK/IX/2020 tanggal O2 SeptemberHal 1 dari 14 hal Ptp.

Bank Aceh KantorKC , dengan No Tabungan : , atas nama :Sebagaimana di isyaratkan oleh Bank Aceh Tersebut, dan keperluanHukum lainnya, maka dengan itu perlu Penetapan ahli waris dariMahkamah Syariyah :Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka pemohon memohon,kehadapan Ketua Mahkamah Syariyah Bireuen, C/q Majelis Hakim yangHal 2 dari 14 hal Ptp.

Atas dasar tersebut makapara penerima kuasa dari Penggugat secara formil telah memiliki legalHal 7 dari 14 hal Ptp.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor139/04/IX/1992 yang menerangkan bahwa Pemohon adalah benar telahmelangsungkan pernikahan dengan Sulaiman pada tanggal 7 September 1992di Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten yang memuattanggal, hari dan tahun pembuatan, telah dinazegelen oleh Kantor Pos, karenaHal 8 dari 14 hal Ptp.

Jumlah Rp. 0 wseee== (waneeenneecceeeecennees )Hal 14 dari 14 hal Ptp. No: /Pdt.P/2020/MS.tgl 24 September 2020

Parman Zamhuriselaku Wakil Bendahara Umum PTP SB KIKEF yang bertugas menguruskeuangan organisasi, maka PTP SB KIKEF meminta kepada Tergugat untukmerundingkan terlebin dahulu dengan SB KIKEF. Namun ternyata Tergugattetap pada pendiriannya untuk memPHK Sdr. Parman Zamhuri walaupun tanpadibicarakan terlebih dahulu dengan PTP SB KIKEF. Hal ini jelasjelasmenunjukan bahwa Tergugat tidak menghormati PTP SB KIKEF sebagaiorganisasi serikat buruh yang legal dan berbadan hukum;Hal. 2 dari 24 hal. Put.

Nomor 97 PK/Pdt.Sus/2012Bahwa oleh karena upaya PTP SB KIKEF untuk mempertanyakan alasanPHK terhadap Sdr.

Surat : 069/PTP.

Nomor 97 PK/Pdt.Sus/2012Zlperusahaan terhadap salah seorang pengurus kami yang bernamaParman Zamhuri selaku wakil Bendahara Umum PTP. SBKIKEFPT. MI dimana didalam perundingan tersebut tidak terjadikesepakatan sebagaimana bukti P4 poin 7 yang telah disampaikandidalam persidangan;. Bahwa dikarena didalam perundingan pada tanggal 24 Desember2008 maka melalui surat 056/PTP.

Bahwa dikarenakan pihak perusahan tidak mau mejawab sitratNo.056/PTP. SBKIKEF/M/Bks/XII/2008 tertanggal 24 Desember2008 tersebut kemudian melalui surat No. 060/PTP. SBKIKEF/M/Bks/I/2009 tertanggal 06 Januari 2009 (Bukti P5B) dengan maksudyang sama dengan surat No.056/PTP. SBKIKEF/M/Bks/XII/2008tertanggal 24 Desember 2008;. Bahwa pada tanggal 12 Januari 2009 kami dan pihak perusahanyang difasilitasi oleh pihak Dinas Tenaga Kerja Kab.

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2011, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Penghulu Udin diHal. 1 dari 11 hal Ptp No 29 /Pdt.G/2019/PA.PIhJl.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa, permohonan itsbat nikah a quo telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Pelaihari selama 14 hari, namun selamatenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang datang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Pelaihari;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon II datang menghadap dipersidangan;Hal. 3 dari 11 hal Ptp No

Pasar Hewan Kelurahan SarangHalang Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut; Saksi hadir pada akad pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi sebagai Wali Nikah;Hal. 4 dari 11 hal Ptp No 29 /Pdt.G/2019/PA.PIh2.

Rabiatul Adawiah. dan Rashif Imany, S.HI., M.SI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 hal Ptp No 29 /Pdt.G/2019/PA.Plhtersebut dan dibantu oleh H. Gazali, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid, ttd,Dra. Rabiatul Adawiah. Dra. Hj. St.

Gazali, S.H.Hal. 11 dari 11 hal Ptp No 29 /Pdt.G/2019/PA.Pih

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsecara resmi sesuai syariat Islam pada tanggal 1 Oktober 2016, tercatat danterdaftar di KUA Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, Nomor : 0381/014/X/2016, tanggal 3 Oktober 2016 ;Hal 1 dari 6 hal Ptp. No.0008/Pdt.G/2015/PA.Pspk2.

Pemohonsedangkan orang tua Pemohon sudah tua yang wajar untuk dikunjungihal ini mengakibatkan terjadinya perselisinan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon ; Termohon terlalu lama tinggal di rumah orang tua Termohon ketikaTermohon partus dan tidak mau diajak pulang kerumah hal inimengakibatkan terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon ; Termohon menuntut diluar kemampuan Pemohon dimana Termohonminta mobil dan Pemohon tidak mampu sehingga menjadi beban pikiranHa 2 dari 6 hal Ptp

persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, sesuai relaas panggilan Pemohon danTermohon Nomor 69/Pdt.G/2018/PA.Pspk yang dibacakan dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon dengan cara memberi nasehat dan saran pada Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon serta membinakembali rumah tangga sakinah mawaddah warahmah sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Ha 3 dari 6 hal Ptp

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Ha 4 dari 6 hal Ptp. No. 69/Pdt.G/2018/PA.Pspk,2. Menyatakan perkara Register Nomor: 69/Pdt.G/2018/PA.Pspk dicabut ;3.

Biya Panggilan Rp. 300.000,00.Ha 5 dari 6 hal Ptp. No. 69/Pdt.G/2018/PA.Pspk,3. Redaksi Rp. 5.000,00.4. Meterai Rp. 6.000,00.Jumlah Rp. 391.000,00.( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Ha 6 dari 6 hal Ptp. No. 69/Pdt.G/2018/PA.Pspk,

Bahwa pada tanggal 18062017, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah keluargaHim 1 dari 6 hlm Ptp Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Thn7.8.Pemohon Ill, di Desa Bulo, Kecamatan Tabukan Selatan, KabupatenKepulauan Sangihe ;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 30 tahunsedang Pemohon Il berstatus perawan 17 tahun;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II di langsungkan denganwali nikah orang tua Pemohon Il bernama Jamaludin Tumundugekemudian dikuasakan

dimana Pemohon danPemohon Il melangsungkan pernikahan;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tahuna, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Buku Nikah dan aktakelahiran anak dan suratsurat lainnya;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon Il memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tahuna cq majelis hakim yang memeriksaperkara ini untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Him 2 dari 6 hlm Ptp

atas, sebelummemeriksa pokok perkara, maka pengadilan telah melaksanakan sidanginsidentil dan telah menjatuhkan putusan sela nomor0023/Pdt.P/2018/PA.Thn tanggal 26 Maret Pebruari 2018 yang padapokoknya mengabulkan permohonan Pemohon untuk berperkara secaracumacuma dengan membebaskan Pemohon dari biaya perkara;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan pembacaanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon yangdisertai penjelasan Pemohon sebagai berikut:Him 3 dari 6 hlm Ptp

Mohamad Adam, S.H.I. dan Al Gazali Mus,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan mana telahdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terobuka untuk umum olehketua majelis dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Hj.Elvira Wongso, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il;Him 5 dari 6 hlm Ptp Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.ThnHakim Anggota MajelisH.

Biaya Pendaftaran Rp 0..Panggilan Rp 0,Biaya Proses Rp 0,Redaksi Rp 0,Meterai Rp 0,Jumlah Rp 0,(Nol rupiah);Him 6 dari 6 hlm Ptp Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Thn

: Jalan PTP;Selatan : Tanah Kebun PTP.Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon bekerja di PTP tetapi saksitidak mengatahu berapa gajinya..

Nomor 1494/Pdt.G/2016/PA.Bdwv Bahwa saksi tahu letak dan batasbatas rumah tersebut, yaitu : Sebelahbarat Mes/Perumahan PTP; Utara : Rumah/Mes PTP; Timur : Jalan PTP;Sebelah Selatan Kebun PTP.v Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon bekerja di PTP tetapi saksitidak mengatahu berapa gajinya.Sahri bin Dullah, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, alamat desaKaligedang kecamatan Sempol, Kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa, saksi

adalah 7 x 6 m, dengan batasbatasrumah tersebut, yaitu : Sebelah barat Mes/Perumahan PTP; Utara :Rumah/Mes PTP; Timur : Jalan PTP; Sebelah Selatan Kebun PTP.v Bahwa rumah tersebut sekarang ditempati oleh Pemohon.v Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon bekerja di PTP tetapi saksitidak mengatahu berapa gajinya.Bahwa untuk mendukung dalil bantahannya dalam Rekonvensi Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Suderi bin Mawi, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, alamat desaKaligedang kecamatan

Nomor 1494/Pdt.G/2016/PA.Bdwv Bahwa saksi mengetahui tentang rumah yang dituntut oleh Termohon,yaitu sebuah rumah ukuran 5 x 6 m yang dibangun diatas tanah PTP diDesa Kaligedang RT. 03 RW.02. dengan batasbatas: Sebelah TimurJalan Desa; Sebelah Selatan tanah kebun PTP; Sebelah Barat Tanahkebun PTP; Sebelah Utara Tanah milik PTP.

di Desa Kaligedang RT. 03 RW.02. dengan batasbatas:Sebelah Timur Jalan Desa; Sebelah Selatan tanah kebun PTP; SebelahBarat Tanah kebun PTP; Sebelah Utara Tanah milik PTP.Bahwa rumah tersebut milik Pemohon karena berasal dari pemberianpamannya yang bernama H.

Tanah Laut, disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksinya dimuka persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon , Pemohon II telah mengajukan surat permohonanltsbat Nikah tertanggal 19 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 433/Pdt.P/2018/PA.Plh tanggal 19Oktober 2018 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Hal. 1 dari 10 hal Ptp

pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon Il tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut;Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Pelaihari, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmendapatkan buku nikah;Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangundangHal. 2 dari 10 hal Ptp

Surat:Hal. 3 dari 10 hal Ptp No 433 /Pdt.P/2018/PA.PlIhFotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon tanggal 15 Februari 2013 (buktiP.1);Fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal Sementara Pemohon II Nomor:011/PEMSBH/X/2018 tanggal 18 Oktober 2018 dari Sekretaris a/n KepalaDesa Sabuhur Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut (bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan suami isteri Nomor: 07/SKSI/SBH/X/2018 tanggal18 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Sekretaris a/n Kepala Desa Sabuhur(bukti P.3).

Sotansyah, saksinikahnya masingmasing bernama Rasidi dan Harsani dan , maskawinnya berupa uang); Saat itu ayah Pemohon II mewalikan ke Kakaknya Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk menikah;Hal. 4 dari 10 hal Ptp No 433 /Pdt.P/2018/PA.PlIh2.Selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agama(murtad), tidak pernah

Gazali, S.HHal. 10 dari 10 hal Ptp No 433 /Pat.P/2018/PA.Plh

Bahwa pada Hari Rabu Tanggal 05 Mei 2010, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa DamitKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut.Hal. 1 dari 10 hal Ptp No 253/Padt.P/2018/PA.PlhBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Podo Susanto. Akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu tidak resmi bernama Muhyar yang dihadiri dan disaksikan olehsaksi yang masingmasing bernama Selamat Imansyah dan Lasmindar.

pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut.Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Pelaihari, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmendapatkan buku nikah.Bahwa untuk kepastian hukum dan tertiob administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangundangHal. 2 dari 10 hal Ptp

Agama Pelaihari selama 14 hari, namun selamatenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang datang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Pelaihari;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti obukti berupa:Hal. 3 dari 10 hal Ptp

dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada Hari Rabu Tanggal 05 Mei 2010 di Desa DamitKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut ditempat Pemohon Il; bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah; bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahHal. 4 dari 10 hal Ptp

Gazali, S.H.Hal. 10 dari 10 hal Ptp No 253/Pat.P/2018/PA.Plh

Bahwa pada tanggal 23 Juni 2006, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa SabuhurKecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut.Hal. 1 dari 10 Hal Ptp No 390/Pat.P/2016/PA.PIh. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakak KandungPemohon II bernama Darmani. Akad nikahnya dilaksanakan oleh Darmaniyang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama:1) Kartoni.2) Musliadi.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)..

Majelis Hakim segera memeriksa danHal. 2 dari 10 Hal Ptp No 390/Pat.P/2016/PA.PIhmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 23 Juni 2006 di Desa Sabuhur Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut;3.

Fotokopi Surat Keterangan suami isteri Nomor : 030/SKSI/VIII/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sabuhur Kecamatan Jorong KabupatenHal. 3 dari 10 Hal Ptp No 390/Pat.P/2016/PA.PIhTanah Laut yang sesuai dan cocok dengan aslinya, kemudian diberi tandaP.2;3.

mereka telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi rumah Pemohon dan Pemohon II di Dusun Sukamaju RT. 09 RW. 02Desa Sabuhur Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut;Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalangan untuk menikah;Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agama(murtad), tidak pernah ada pihak yang merasa keberatan atasHal. 4 dari 10 Hal Ptp

Materai : Rp 6.000,00 ,Jumlah Rp 311.000,00Hal. 10 dari 10 Hal Ptp No 390/Pat.P/2016/PA.Plh

Ptp.

Penggugat:
HOTMAN SIAGIAN
Tergugat:
1.MUHAMMAD LUBIS
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RANTAU PRAPAT
3.PERSEROAN TERBATAS PERKEBUNAN PTP III SEKARANG PERSEROAN TERBATAS PERKEBUNAN NUSANTARA PTPN III MEMBANG MUDA

Jepara, namun saat dalam perjalanan tepatnya di hutan karetmilik PTP turut Dukuh Jerukrejo Desa Banyumanis Kec. Donorojo Kab.Jepara saksi korban dan temantemannya dihadang dan dihentikan olehbeberapa orang dan yang dikenal oleh saksi korban adalah terdakwaHendrawan dan Sdr.

EdiSusanto alias Londo (DPO)pada Pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 pukul17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2019 bertempat dijalan hutan karet milik PTP turut dukuh Jeruk Rejo Desa Banyumanis Kec.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Jpa.Donorojo Kab.

Jepara, namu saat dalam perjalanan tepatnya di hutan karetmilik PTP turut Dukuh Jerukrejo Desa Banyumanis Kec. Donorojo Kab.Jepara saksi korban dan temantemannya dihadang dan dihentikan olehbeberapa orang dan yang dikenal oleh saksi korban adalah terdakwaHendrawan dan Sdr.

Saksi Marjono bin Pardi; Bahwa saksi Muhamad Nurdiansyah telah menjadi korbanpengeroyokan pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 pukul 17.00 WIB di jalanhutan karet milik PTP turut Dukuh Jeruk Rejo Desa Banyumanis KecamatanDonorojo Kabupaten Jepara; Bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap saksi MuhamadNurdiansyah adalah Terdakwa bersama Edi Susanto alias Londo; Bahwa saat kejadian saksi dalam perjalanan pulang nonton orkesdangdut;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Jpa.

Dimuka umum diartikan sebagai ditempat publik dapat melihatnya;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidanganternyata pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 pukul 17.00 WIB di jalan hutan karetmilik PTP turut Dukuh Jeruk Rejo Desa Banyumanis Kecamatan Donorojo KabupatenJepara Terdakwa bersama Edi Susanto alias Londo telan memukul saksiMuhamad Nurdiansyah.

Yani RT.005 RW.001 Desa PandansariKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksi saksinya dimuka persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon I, Pemohon II telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah tertanggal 18 Juli 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 275/Pdt.P/2018/PA.Plh tanggal 18Hal. 1 dari 10 hal Ptp No 275 /Pdt.P

7 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam.Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut.Hal. 2 dari 10 hal Ptp

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa, permohonan itsbat nikah a quo telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Pelaihari selama 14 hari, namun selamatenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang datang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Pelaihari;Hal. 3 dari 10 hal Ptp No 275 /Pdt.P/2018/PA.PlihBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II datang

Saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah;Saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahagama (murtad), tidak pernah ada pihak yang merasa keberatan ataspernikahan keduanya, dan saat ini Pemohon tidak ada mempunyaiisteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon II);Hal. 5 dari 10 hal Ptp

Gazali, S.H.Hal. 10 dari 10 hal Ptp No 275 /Pat.P/2018/PA.Plh

Tanah Laut, disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksinya dimuka persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon I, Pemohon II telah mengajukan surat permohonan ItsbatNikah tertanggal 09 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 412/Pdt.P/2018/PA.Plh tanggal 09Oktober 2018 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Hal. 1 dari 10 hal Ptp

pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon Il tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut;Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Pelaihari, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmendapatkan buku nikah;Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangundangHal. 2 dari 10 hal Ptp

Agama Pelaihari selama 14 hari, namun selamatenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang datang mengajukan keberatanke Pengadilan Agama Pelaihari;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti bukti berupa:Hal. 3 dari 10 hal Ptp

keduanya, dan saat ini Pemohon tidak ada mempunyaiisteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon II); Pemohon Idan Pemohon II belum dikaruniai keturunan ;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakmengajukan suatu tanggapan apapun dan memohon kepada Pengadilan AgamaPelaihari untuk menjatuhnkan penetapannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukup ditunjukkepada berita acara sidang dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 5 dari 10 hal Ptp

Gazali, S.HHal. 10 dari 10 hal Ptp No 412 /Padt.P/2018/PA.Plh

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2007, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Jorong KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut.Hal. 1 dari 10 Hal Ptp 393/Pat.P/2016/PA.PIh. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Marjani. Akad nikahnya dilaksanakan oleh Hadran yangdihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama:1) Syahrani.2) Pahri.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)..

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Hal. 2 dari 10 Hal Ptp 393/Pat.P/2016/PA. PlihBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pelaihari Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 6301020107730019tanggal 07 April 2013 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon IlNomor ; 6301025703910001 tanggal 15 Pebruari 2013 yang sesuai dancocok dengan aslinya, kKemudian diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 10 Hal Ptp 393/Pat.P/2016/PA.Pih2.

Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :daa gM Gd os geal as te din Lgl Gaga) ataArtinya: " Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuanitu yang sesuai dengan pemohonannya itu, maka tetaplahpernikahannya itu "Dan Hakim Tunggal mengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebut sebagaibahan pertimbangan dalam penetapan ini;Hal. 8 dari 10 Hal Ptp 393/Pat.P/2016/PA.

Materai : Rp 6.000,00 ,Jumlah Rp 311.000,00Hal. 10 dari 10 Hal Ptp 393/Pat.P/2016/PA.Pih

Ptp: 8/Pdt.P/2017/PA.Pspk.

Ptp: 8/Pdt.P/2017/PA.Pspk.(PAW).3.

Ptp: 8/Pdt.P/2017/PA.Pspk.(PAW).