Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MAGELANG Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Mgg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. JAPFA COMFEED
Tergugat:
WINDIYANTO
6725
  • JAPFA COMFEED INDONESIA Tbk dan WINDIYANTO untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 333.000,- ( tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Register : 01-10-2019 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 446/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat:
NUR IKMAH
Tergugat:
1.SUWITO, SH
2.M. MAHDI
3.SURATMI istri Pertama SUWITO, SH
4.KOPERASI SIMPAN PINJAM SEJAHTERA BERSAMA
759
  • M EN G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat I, Tergugat III, dan Tergugat IV untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat I, Tergugat III, Tergugat IV, kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.409.000,- ( Dua juta empat ratus sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 04-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PN MAROS Nomor 12/Pdt.G/2023/PN Mrs
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat:
2.NATALIA RANDANAN
3.YUNITA RANDANAN
4.JEMMY NATH RANDANAN
Tergugat:
Moses Sumbu
7038
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.993.000,- (Sembilan ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Register : 22-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 11 /Pid.Sus/2017/PN Kph.
Tanggal 10 Mei 2017 — PRIS TIANDI Als PRIS Bin KORMAN
85126
  • takut dang, adek belum pernah cak itu namunTerdakwa menjawab /dakkan ado apoapo kek adek, dang tanggung jawab laluHalaman 5 dari 31 Putusan No 11 /Pid.Sus/2017/PN Kphanak korban menjawab idak galak namun Terdakwa mendorong badan anakkorban hingga badan anak korban dalam posisi terlentang, setelah itu Terdakwamengangkat baju tanktop serta Bra yang anak korban pakai sehingga payudaraanak korban terlinat oleh Terdakwa lalu Terdakwa juga membuka / menarik celanaserta celana dalam yang anak korban pakai separuhnya
    korban untuk bersetubuh namunteanak korban berkata takut dang, adek belum pernah cak itu namun Terdakwamenjawab Idakkan ado apoapo kek adek, dang tanggung jawab lalu anak korbanmenjawab idak galak namun Terdakwa mendorong badan anak korban hinggabadan anak korban dalam posisi terlentang, setelah itu Terdakwa mengangkat bajutanktop serta Bra yang anak korban pakai sehingga payudara anak korban terlihatoleh Terdakwa lalu Terdakwa juga membuka / menarik celana serta celana dalamyang anak korban pakai separuhnya
    Fris berdiri,lalu Sdr. fris mengajak saksi untuk bersetubun namun saksi berkata takutdang adek blum pernah cakitu namun Sar. fris menjaWAB Idakkana do apoapo kek adek, dang tanggung jawab lalu saksi menjawab idak galak namunSdr. fris mendorong badan saksi hingga badan saksi dalam posisi terlentang,setelah itu Sdr. fris mengangkat baju tanktop serta Bra yang saksi pakaisehingga payudara saksi terlihat oleh Sdr. fris lalu Sdr. fris juga membuka /menarik celana serta celana dalam yang saksi pakai separuhnya
    korban untuk bersetubuh namunsaksi korban berkata takut dang adek blum pernah cakitu namun Terdakwamenjawab Idakkan do apoapo kek adek, dang tanggung jawab lalu saksikorban menjawab idak galak namun Terdakwa mendorong badan saksi korbanhingga badan saksi korban dalam posisi terlentang, setelah itu Terdakwamengangkat baju tanktop serta Bra yang saksi korban pakai sehingga payudarasaksi korban terlihat oleh Terdakwa lalu Terdakwa juga membuka/ menarikcelana serta celana dalam yang saksi korban pakai separuhnya
    bulan September 2016 di Hotel Aman Jaya, Curup, pada saatitu di dalam kamar, Terdakwa mengajak saksi untuk bersetubuh namun saksitt tt temenolak dengan berkata takut dang adek belum pernah cak itu namunterdakwa menjawab Idakkan ado apoapo kek adek, dang tanggung jawab lalu saksi menjawab idak galak namun terdakwa mendorong badan saksisehingga badan saksi dalam posisi terlentang setelah itu mengangkat tenktop sertabra yang saksi pakai serta menarik celana dan melepas celana dalam saksi pakaihingga separuhnya
Register : 18-10-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 279/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
H. Nur Muhammad Dasuki
Tergugat:
TITI SISWANTY
Turut Tergugat:
1.WINAHYU ERWININGSIH, SH.MHum
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN SLEMAN
419
  • surat ukur tanggal 05 Juni 2007 ,Nomor : 03794 /2007 denganluas 987 M2 yang terdaftar atas nama TITI SISWATY/pihak Pertamadengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Fariyah dan Muhammad Ayyubin.Sebelah Timur : Jalan kaliurangSebelah Selatan : Tanah milik Muhammad MustofaSebelah Barat : Sungai .Dalam Perkara perdata Reg No.279 / Pdt.G / 2018 /PN Sleman yangdisebut sebagai Obyek Sengketa telah disepakati oleh para Pihak Untukdibagi dua yaitu separuh diberikan kepada Penggugat dan Separuhnya
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN TNR
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Maya
2.Hasan
287
  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk menaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;

Register : 02-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Kfm
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONERSIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.YAKOBUS ANUNUT
2.HELENA BANI
4120
  • , ( lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
  • ., ( lima ratus delapanpuluh dua ribu rupiah ) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari ini Rabu, tanggal 15 Mei 2019, olehkami : YEFRI BIMUSU, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriKefamenanu Kelas II, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh : Yesephus M.
Register : 30-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 6/Pdt.G.S/2022/PN Sdw
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Hermansyah
2.Halimah
7026
  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II, untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian tertanggal 20 Desember 2022 yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.174.000,00 (tiga juta seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PA.Jr
Tanggal 3 September 2020 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT i, TERGUGAT II
11526
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.001.000,- (Satu juta seribu rupiah) masing-masing separuhnya.;
Register : 07-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 34/Pdt.G.S/2021/PN Sgn
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat:
Tiara Adyatma
Tergugat:
Sri Widodo
519
  • M E N G A D I L I
    - Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Register : 05-04-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 101/Pdt.G/2023/PN Blb
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat:
Ir.Toyib Priyo Atmojo
Tergugat:
1.Taufik Nurikhsan Ramli
2.Siti Aminah
Turut Tergugat:
Yulius Anwar S.H.,MH.
449
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan perkara nomor 101/Pdt.G/2023/PN Blb, putus dengan perdamaian;
    2. Menghukum para pihak untuk mematuhi Akta Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    3. Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.825.000,00 (satu juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 30-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 26/Pdt.G.S/2019/PN Psp
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
2.HASNAWATI SIREGAR
3.ZULHAM RAMBE
447
  • M E N G A D I L I :

    • Menghukum Kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    • Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah), masing masing separuhnya;
Register : 30-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
Muhammad Tauqir
327
  • MENGADILI:

    1. Menghukum para pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Membebankan kepada Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 30-04-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 216/Pdt.G/2024/PN Smg
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat:
RICHARD ANDREW STEVEN
Tergugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) INTIDANA
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG
188
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 325.800,- (tiga ratus dua puluh lima ribu delapan ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 17-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 994/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat:
1.Hajjah Latifah BintiYusuf Azhari
2.R. Emma Sulaeman Binti RH Sulaeman atau RH Sulaiman
3.R Adang Evi Hanafiah SE Binti RH Sulaeman atau RH Sulaiman
Tergugat:
R. En En Erianty Binti RH Sulaeman atau RH Sulaiman
430
  • En En Erianty Binti RH Sulaeman (RH Sulaiman) tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 27-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 32/Pdt.G.S/2020/PN Thn
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero ,Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
Soleman Adipati
4530
  • Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat dan SOLEMAN ADIPATI selaku Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 21-12-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN TAHUNA Nomor 48/Pdt.G.S/2021/PN Thn
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA(Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
Djaura Makahiking
3823
  • Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat dan DJAURA MAKAHIKING selaku Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Putus : 01-03-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 972/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 1 Maret 2017 — EVI ANDARI melawan PHOA, KONG YAUW dan / atau disebut juga PETRUS PAMUDJI
18021
  • - Menghukum kedua belah pihak yaitu: EVI ANDARI sebagai Penggugat dan PETRUS PAMUDJI dan / atau disebut juga PHOA, KONG YAUW sebagai Tergugat untuk mentaati isi perjanjian perdamaian tertanggal 24 Pebruari 2017 yang telah disepakati tersebut di atas;- Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini, dengan ketentuan masing-masing membayar separuhnya yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
    PERMA Nomor : 01 Tahun 2008serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak yaitu: EVI ANDARI sebagai Penggugat danPETRUS PAMUDJI dan / atau disebut juga PHOA, KONG YAUW sebagaiHalaman 10 Akta Perdamaian Nomor: 972/Pat.G/2016/PN SbyTergugat untuk mentaati isi perjanjian perdamaian tertanggal 24 Pebruari 2017yang telah disepakati tersebut di atas; Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini,dengan ketentuan masingmasing membayar separuhnya
Register : 17-01-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Kpg
Tanggal 14 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
621
  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 861.000,00 (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Register : 29-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN Parigi Nomor 30/Pdt.G.S/2018/PN PRG
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
Susanto Thoha
Tergugat:
NASRAT
5825
  • .- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;