Ditemukan 2727 data
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarto bin Nasroji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fia Dwi Cahyani binti Haryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;
4.
1.TRIMO, SH.,MH
2.ALFIAN LISTYA KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
FAJAR SODIK bin SUKARDI
75 — 9
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mesin sedot air ukuran 2.5 merk Honda Type WB30XH mesin Honda GX160 warna putih merah ;
Dikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan dalam perkara an.Terdakwa WAGIMAN Bin SARTO PAWIRO.
5..
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUGIANTORO Bin SARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TANIA EKA FEBRIANTI Binti BUDIARTO) di
12 — 17
wilayah RI; Bahwa saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untukmencari keberadaan Tergugat serta berusaha untuk menasehati Penggugatagar lebih bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6278/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi II : SUNARI bin SARTO
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sukanto bin Sarto) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Nirma Ryanah binti Taryani) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan
17 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nur Qomari bin Sutopo) terhadap Penggugat (Supadmi binti Sarto Wiyono) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5.
19 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Sutiyanto Bin Kismani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Yunita Sari Binti Sarto) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Nama serta nama ayah Pemohon I Wariman Bin Sarto Wakit dengan tempat tanggal lahir tertulis Amadanom, 21 th dan Nama serta nama ayah Pemohon II Painem Binti Atmo Pi'i dengan tempat tanggal lahir tertulis Tam kuncaran, 17 th yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 281/ 86/ 1976 tanggal 26 Mei 1976, Nama serta nama ayah Pemohon I yang sebenarnya adalah Warianto Lukas Bin Wakit dengan tempat tanggal lahir yang sebenarnya
25 — 2
Dikembalikan kepada saksi SARTO WALUYO bin MUSLIHUDIN. - 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra X th.2002 warna merah hitam No.pol : AA- 3041-BMDikembalikan kepada jaksa penuntut umum untuk digunakan dalam perkara SAGIMIN als GIMIN bin (alm) MUSTAREJA.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
9 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andik Sulistyo bin Sarto) terhadap Penggugat (Joanita Fortuna Sandra binti Akhiyat Santoso);
- Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Almahyra Putri Annasya binti Andik Sulistyo, lahir di Surabaya 14 Mei
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yantori Bin Rajaturunan) terhadap Penggugat (Widiyawati Binti Sarto Gunalan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang
52 — 7
Saksi SARTO, di persidangan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi adalah anggota Polri pada Polsek Sukomoro ; Saksi pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekira jam 15.30 Wib sedang jagakemudian mendapat telepon dari masyarakat bahwa ada orang proyek membeli BBMjenis solar subsidi di SPBU Kedungsuko Desa Kedungsuko Kec.
tusiem
Tergugat:
1.sarto
2.prayitno
3.slamet
4.rati
5.turi
6.yanto
7.mulyani
8.nur
9.warisman
10.joharia
11.SARIMIN BIN KARSO
12.patonah
13.m pahmi
14.SURATI BINTI M. TAYIB alias MADDAYIB
71 — 37
Penggugat:
tusiem
Tergugat:
1.sarto
2.prayitno
3.slamet
4.rati
5.turi
6.yanto
7.mulyani
8.nur
9.warisman
10.joharia
11.SARIMIN BIN KARSO
12.patonah
13.m pahmi
14.SURATI BINTI M. TAYIB alias MADDAYIB
134 — 64
.= Mulanya terdakwa kenal dengan Abu Roban alias Untung alias BambangNangka alias Naga alias Bambang dan kelompoknya pada saat terdakwa bekerjadi sebuah rumah yang dijadikan Gudang Nangka yang beralamatkan JalanSwadarma Raya Ulujami Jakarta Selatan yang dikenalkan oleh Budi Utomo alsBudi als Andre als Baron als Slamet als Sarto.= Dalam kegiatan kelompok Abu Roban alias Untung alias Bambang Nangkaalias Naga alias Bambang terdakwa diberikan ajaran tentang Amalilah FA Idimana saat ini kewajiban Jihad
beralasanmenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , keterangan terdakwadan barang bukti dipersidangan telah diperoleh factafacta hukum sebagai berikutdibawah ini := Bahwa Terdakwa kenal dengan Abu Roban alias Untung alias BambangNangka alias Naga alias Bambang dan kelompoknya pada saat Terdakwabekerja di sebuah rumah yang dijadikan Gudang Nangka yang beralamatkanJalan Swadarma Raya Ulujami Jakarta Selatan yang dikenalkan oleh BudiUtomo als Budi als Andre als Baron als Slamet als Sarto
mendukung dan memperkuat kelompok terdakwa.= Bahwa Amalilah Jihad yang Terdakwa pahami adalah Jihad dengan memerangisecara fisik (mengangkat senjata) terhadap musuhmusuh umat islam yaknikaum kafir dan yahudi dibawah Pimpinan Amerika dan Israel yang tidak tundukpada syariat islam.= Bahwa Terdakwa bisa bergabung dalam kelompok Abu Roban alias Untungalias Bambang Nangka alias Naga (MIB) tersebut karena diajak oleh teman4041terdakwa yang bernama Budi Utomo Als Budi Als Andre Als Baron Als SlametAls Sarto
6 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andik Sulistyo bin Sarto) terhadap Penggugat (Joanita Fortuna Sandra binti Akhiyat Santoso);
- Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Almahyra Putri Annasya binti Andik Sulistyo, lahir di Surabaya 14 Mei
13 — 14
PENETAPANNomor 1939/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Saleh bin Bukaryo, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Krajan RT.019 RW. 002 Desa SrimulyoKecamatan Dampit Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Sirep binti Sarto
7 — 2
sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Seniman bin Sarto
18 — 5
2016 sampai sekarang danTergugat tidak diketahui lagi keberadaannya baik di dalam maupundi luar Wilayah Republik Indonesia;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016 /PA.LPK Bahwa Saksi memberikan keterangan ini atas penglihatan danpendengaran saksi sendiri; Bahwa Penggugat dan keluarga Penggugat telah bersahamencari keberadaan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugatuntuk bersabar, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;2 Agustina binti Sarto
95 — 73
Adi Suratman no.rek.1208 tanggal 12 Nopember 2011 sebesarRp.10.000.000,, atas nama Hartini no.rek.1211 tanggal 14 Nopember 2011sebesar Rp.15.000.000,, atas nama Sahir no.rek.1212 tanggal 14 Nopember2011 sebesar Rp.10.000.000,, atas nama Iwan Arya Kusuma no.rek.1214tanggal tidak ada sebesar Rp.10.000.000,, atas nama Sanem no.rek.1217tanggal 15 Nopember 2011 sebesar Rp.10.000.000,, atas nama Sarto Wiyonono.rek.1218 tanggal 15 Nopember 2011 sebesar Rp.15.000.000,, atas namaMulyadi no.rek.1219 tanggal
Adi Suratman no.rek.1208 tanggal 12 Nopember 2011 sebesarRp.10.000.000,, atas nama Hartini no.rek.1211 tanggal 14 Nopember 2011sebesar Rp.15.000.000,, atas nama Sahir no.rek.1212 tanggal 14 Nopember2011 sebesar Rp.10.000.000,, atas nama lwan Arya Kusuma no.rek.1214tanggal tidak ada sebesar Rp.10.000.000,, atas nama Sanem no.rek.1217tanggal 15 Nopember 2011 sebesar Rp.10.000.000,, atas nama Sarto Wiyonono.rek.1218 tanggal 15 Nopember 2011 sebesar Rp.15.000.000,, atas namaMulyadi no.rek.1219 tanggal
10 — 1
Penetapan No 0164/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINANbulan;Bagi bin sarto Wiyono, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Ngrancah Rt.019 Rw. 006 Desa BumiharjoKecamatan Kemalang Kabupaten Klaten telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan ParaPemohon dan mengetahui maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon.