Ditemukan 9166 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2798/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Desember 2010 —
11 — 1
11 — 1
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.11ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan . 0,2. Biaya Proses : Rp 400.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 441.000?
Register : 25-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0677/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 5 Juni 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
H.SYARIF HIDAYAT, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.MUCHAMMADUN dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danJAELANI NASES, S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadiri olen KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. SYARIF HIDAYAT, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. MUCHAMMADUN MUCH.
Register : 05-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5705/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Hj.NURSIMA N, S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danERIKA ANGGRAENI Y., S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. NURSIMA N, S.H. MUCH.
Register : 18-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 4048/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
16 — 1
16 — 1
MUCH MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan initelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hal. 6 dari 7 hal. Putusan Nomor :4048/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrHAKIM ANGGOTA,TTD1. Drs. FAIQ, M.H.TTD2. Dra. ISTIANI FARDA.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.HAKIM KETUA MAJELIS,TTDDrs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.. PANITERA PENGGANTI,Drs. H.
MUCH MUKLIS.35.000,450.000,6.000,491.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :4048/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Register : 23-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2949/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
MUCH. MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.Hakim AnggotaTTDDra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1.
Register : 05-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0525/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
MUCH. MUKLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan initelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA,TTD1. Drs. FAIQ, M.H.TTD2. Dra. ISTIANI FARDARincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahHAKIM KETUA MAJELIS,TTDDrs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs. H. MUCH.
Register : 22-08-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2512/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
MUCH. MUKLIS. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Him. 7 dari 9 hlm.Put. No: 2512/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Hakim Anggota,Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 430.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,Him. 9 dari 9 hlm.Put.
Register : 14-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4412/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
13 — 0
13 — 0
Hj.NURSIMA N, S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danERIKA ANGGRAENI Y., S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. NURSIMA N, S.H. MUCH.
Register : 19-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 04-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2954/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
7 — 1
MUCH. MUKLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. MOH JAENURI, S.H., M.H. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.HTTD2. Dra. ISTIANI FARDARincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,TTDDrs. H. MUCH.
Register : 21-11-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3746/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
MUCH MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan initelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA,TTD1. Drs. FAIQ, M.H.HAKIM ANGGOTA,TTD2. Dra. ISTIANI FARDA.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahHAKIM KETUA MAJELIS,TTDDrs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs. H.
MUCH MUKLIS.Rp.Rp.Rp.Rp.35.000,490.000,6.000,531.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
Register : 23-09-2013 — Putus : 30-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2938/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
MUCH. MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.TTDDra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1.
Register : 09-04-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1234/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
MUCH. MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.Hakim AnggotaDra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganii,Drs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1.
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 267/Pdt.P/2018/PA.Im. Tanggal 18 September 2018 — Pemohon I vs Pemohon II
14 — 0
14 — 0
SOFINAR7MUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan IKA CARLIKA,S.Sy. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan PemohonIl;Ketua MajelisTid.Drs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Dra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiTid.IKA CARLIKA, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 06-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
SOFINAR MUKHTAR, M.H.dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis7tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan IKA CARLIKA, S.Sy. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiIKA CARLIKA, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 14-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0208/Pdt.G/2013/PAKab.Kdr Tanggal 20 Februari 2013 —
23 — 10
23 — 10
MUCH. MUKLIS, sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon. Hakim Hakim Ketua Majelis,Anggota,tid tidDrs. FAIQ, M.H. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H. Hakim Anggota,ttdDra. ISTIANI FARDA Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya Perkara1. Biaya kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 350.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,
Register : 04-12-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 580/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 0
18 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Hal. 7 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0580/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr1. Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. H. MOHAMAD GOZALI, 2. H. ROIHAN, S.H. M.H.PANITERA PENGGANTI,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5Redaksi. MateraiJumlahRp: 30.000,Rp. 50.000,Rp. 230.000,Rp. 5.000,Rp... 6.000,Rp. .321.000,Hal. 8 dari 8 hal.
Register : 14-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 295/Pdt.P/2018/PA.Im. Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon
58 — 10
58 — 10
SOFINARMUKHT AR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan IKA CARLIKA,S.Sy. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHT AR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiIKA CARLIKA, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2.
Register : 19-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2390/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
MUCH. MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.Hakim AnggotaTTDDra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1.
Register : 16-12-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BATANG Nomor 74/Pid.Sus/2014/PN.BATANG Tanggal 3 Maret 2015 — DANUSRIP Bin (alm) CASMURI
94 — 10
94 — 10
MUCH ALI menyampaikan kepada saksi untuk datangkerumahnya karena ada kasus hukum di desa kami, tidak lama kemudian saksi datangkerumah MUCH ALI bahwa sewaktu disana saksi bertemu dengan MUCH ALI , Sdr.CASMUDI beserta Istrinya dan Sdri. CASMONAH, kemudian Sdr.
kesakitan sewaktu buang air kecil dan diketahuidi alat kelaminnya terdapat bercak cairan kemerahan di celana dalam DINDA, bahwaSdr.CASMUDI curiga terhadap pamannya yang bernama DANUSRIP karena sewaktuDINDA ditanyakan sebabnya selalu menjawab "di nganu Lek no" (dilakukan oleh9paman DANUSRIP), bahwa hal tersebut juga saksi ketahui dari rekaman suara yangdisimpan Sdr.CASMUDI sewaktu menanyakan kepada DINDA;e Bahwa itu karena keterangan masih sepihak dari keluarga korban yaituSdr.CASMUDI kemudian saksi , MUCH
ALI dan CASMONAH menyarankan untuklangsung menanyakan kepada orangnya yaitu Sdr.DANUSRIP, bahwa setelahSdr.DANUSRIP datang kerumah MUCH ALI barulah saksi mencoba menceritakankepada Sdr.DANUSRIP yang waktu itu ada Sdr.CASMUDI , istrinya YULIANA ,Sdr.MUCH ALI , Sdri.
MUCH ALI, CASMONAH namun Sdr.DANUSRIP tidak mengakuiperbuatannya setelah Sdr.CASMUDI yang = menanyakan langsung barulahSdr.DANUSRIP mengakui kalau telah melakukan cabul terhadap DINDA;e Bahwa setahu saksi DANUSRIP belum memiliki istri hingga sekarang masihbujang, kesehariannya bekerja sebagai Buruh Tani, namun Sdr.DANUSRI jarangbergaul dengan warga sekitar / tertutup;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;5.
Register : 07-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 112/Pid.B/2015/PN Btl. Tanggal 27 Juli 2015 — WULAN RISKI binti SUDARMAN
60 — 52
60 — 52
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyatetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dimuka persidangan atasdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM13/BNTUL/04/2015 tanggal 28April 2015, yang bunyi selengkapnya sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa WULAN RISKI Binti SUDARMAN, bersamasama dengansaksiWULAN RISKI Bnti SUDARMAN (diajukan dalam berkas terpisah), SaksiMUHAMMAD SYAHRIZAL Bin MUCH
PUTRI WAHYUNING DEWI SRI Alias PUTERIVARABEYLA, sedangkan kaki kiri dipegangi oleh DENA TITIl RATIH,kemudian tangan kiri Saksi (Korban) LARAS APRILIA ARISANDI dipegangioleh saksi MUHAMMAD SYAHRIZAL Bin MUCH ADAM dan tangan kanansaksi (korban) LARAS APRILIA ARISANDI dipegangi oleh saksi ROSALINARINJANI, selanjutnya DENA TITl RATIH (DPO) melepas celana Saksi(Korban) LARAS APRILIA ARISANDI kemudian saksi Rr.
PUTRI WAHYUNING DEWI SRI Alias PUTERIVARABEYLA, sedangkan kaki kiri dipegangi oleh DENA TITI RATIH,Halaman 15 dari 52 Putusan Nomor: 112/Pid.B/2015/PN.Btlkemudian tangan kiri Saksi (Korban) LARAS APRILIA ARISANDI dipegangioleh saksi MUHAMMAD SYAHRIZAL Bin MUCH ADAM dan tangan kanansaksi (korban) LARAS APRILIA ARISANDI dipegangi oleh saksi ROSALINARINJANI, selanjutnya DENA TITI RATIH (DPO) melepas celana Saksi(Korban) LARAS APRILIA ARISANDI kemudian saksi Rr.
MUCH ADAM, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi datang ke tempat kos sdr. LINGGAR PRADITYA pada hariKamis tanggal 12 Februari 2015 sekira pukul 19.30 WIB untuk bermain,ketika saksi datang Laras belum ada di tempat kost itu, tetapi ketika saksipergi dan tidak ingat pada pukul berapakah saksi kembali ke tempat kostersebut, sdr. LARAS sudah berada di dalam kamar sdr.
PUTRI WAHYUNING DEWI SRI Alias PUTERIVARABEYLA, sedangkan kaki kiri dipegangi oleh DENA TITI RATIH,kemudian tangan kiri Saksi (Koroban) LARAS APRILIA ARISANDI dipegangioleh saksi MUHAMMAD SYAHRIZAL Bin MUCH ADAM dan tangan kanansaksi (korban) LARAS APRILIA ARISANDI dipegangi oleh saksi ROSALINARINJANI, selanjutnya DENA TITI RATIH (DPO) melepas celana Saksi(Korban) LARAS APRILIA ARISANDI kemudian saksi Rr.