Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 Miladiyah bertepatandengan 10 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh kami Mirwan, S.H.I. sebagai HakimKetua, Zamzami Saleh, Lc. dan Rasikh Adila, S.H.l masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga

Rasikh Adila, S.H.I.PANITERA,TTDFahmi. S., S.H.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaATK > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 150.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2020/PA. Pj5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai >: Ro 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2020/PA. Pj

Bahwa setelah melangsungkan pernikahanPenggugat dengan Tergugatbertempat tinggal didi Kampung Kampung Limbangan 2RT 002 RWOO06Kelurahan Mekarsari Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama Adila Nisa Ardani umur 3 tahun;. Bahwa untuk proses perceraian, mohon pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat dapat di isbatkan;.

;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Limbangan 2RT 002 RWO006KelurahanMekarsari Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai telah dikaruniai seorang anakbernama Adila Nisa Ardani umur 3 tahun;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, tapi sejak Bulan April 2016 sudah tidak harmonis karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran

;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Limbangan 2RT 002 RWO006KelurahanMekarsari Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan dikaruniai telah dikaruniai seorang anakbernama Adila Nisa Ardani umur 3 tahun;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, tapi sejak Penggugat hamil sekitar 3 tahun yang lalu sudahtidak harmonis karena antara Penggugat dengan Tergugat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : SAFA ALFI ADILA berusia 5 tahun. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal bulan Januari tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihnan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;1. Tergugat Tidak memberi nafkah2.

Suwono, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Bumi Agung RT. 012 RW. 005 Desa Bumi HarjoKecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Ya, saya kenal:; Saya adalah Kakak Ipar Tergugat; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2010 di Trimurjo Lampung Tengah; Ya, saya hadir; Ya, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Safa Alfi Adila

Danu Sutrisno Putra, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Sri Tejo RT. 003 RW. 010 Kecamatan KotaGajah Kabupaten Lampung Tengah, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saya adalah Adik Ipar Tergugat; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 2010 di Trimurjo Lampung Tengah; Ya, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Safa Alfi Adila; Setelan menikah

Silva Adila A , Sukabumi, 16 Januari 2014;6. Bahwa para pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak parapemohon ;7. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II beragama islam) ;8.

Silva Adila A, Sukabumi, 16 Januari 2014; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II; Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;Ating bin Juih, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Bangkuwang RT. 003 RW

Silva Adila A, Sukabumi, 16 Januari 2014; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II; Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannyamasingmasing

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pulau Punjung pada hari Kamis tanggal 16 September2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1443 Hijriah, oleh kamiAhmad Mudlofar, S.H.I. sebagai Hakim Ketua, Rasikh Adila, S.H.I. dan AnmadFathoni, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

PjHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDRasikh Adila, S.H.I. Ahmad Fathoni, S.H.I.Panitera Pengganti,TTDAris Putra, S.H.I.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp 50.000,00a Panggilan :Rp 100.000,004. PNBP Relaas Panggilan PertamaRp 20.000,005. Redaksi > Rp 10.000,006. Meterai : Ro 10.000,00 Jumlah :Rp 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Putusan nomor 181/Pdt.G/2021/PA. Pj

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 280.000, ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 13 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Ahmad Mudlofar,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Rasikh Adila, S.H.I. dan Ahmad Fathoni, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan dihadiri Termohonsecara teleconference.Hakim Anggota Ketua Majelis,TTD TTDRasikh Adila, S.H.I. Ahmad Mudlofar, S.H.I.TTDAhmad Fathoni, S.H.I.Panitera Pengganti,TTDJasril, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 160.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.273/Pdt.G/2021/PA.PIj

Bahwa setelah pernikahan secara agama tersebut Pemohon dengan PemohonIl dikaruniai Sseoarang anak yang bernama Adila Nisa Ardani, Jenis kelaminPerempuan, tempat tanggal lahir Semarang, 02 Mei 2016, sehingga anak tersebutmasih berstatus sebagai anak seorang ibu yang bernama Sri Wahyuni;4.

Menyatakan bahwa para pemohon mengakui dan mengesahkan seorang anakbernama Adila Nisa Ardani, jenis kelamin Perempuan, tempat tanggal lahirSemarang, 02 Mei 2016, yang lahir diluar nikah sah/resmi oleh para Pemohon,sebagai anak sah para Pemohon;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada para Pemohon;Subsider:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Kdl.

Tila, saksi Siti Adila binti Alm. Batu, saksi Hadijah aliasMama Udi binti Alm. Batu) pada tahun 1996;Menimbang bahwa dengan demikian tidaklah dapat terungkap fakta tentangsiapa pemilik lokasi tersebut sekarang, bahkan tak satu saksi pun yangmenerangkan pernah melihat orang yang mengurus maupun menguasaisecara fisik lokasi tersebut demikian pula berdasarkan keterangan saksiMahfud alias Pua Rakdi bin Alm.

Batu, saksiSiti Adila binti Alm. Batu dan saksi Hadijah alias Mama Udi binti Alm.Batu memberikan keterangan di persidangan bahwa saksisaksi pernahmendengar dari ayah saksi yaitu Alm. Batu jika Alm. Batu pernahmenjual pohon jati kepada Alimuddin di Kampung BuraBura, DusunBanua Adolang, Desa Betteng, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene;e Bahwa saksi Hamzah alias Papa Handayani bin Alm. Muh. Batu, saksiSiti Adila binti Alm.

Batu, saksi Siti Adila binti Alm. Batu dan saksi Hadijahalias Mama Udi binti Alm. Batu memberikan keterangan di persidanganbahwa Alm. Batu hanya menjual pohon jati kepada Alimuddin di lokasitersebut, karena lokasi tersebut adalah tanah adat;Bahwa saksi Mahfud alias Pua Rakdi bin Alm. Tila memberikanketerangan di persidangan bahwa yang menanam pohon jati diKampung BuraBura, Dusun Banua Adolang, Desa Betteng, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene adalah Alm.

Bahwa, selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak,yaitu Adila Novitasari, umur 4 tahun (Sendawar, 31 Oktober 2017);7. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;8.

Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai Sseoranganak, yaitu Adila Novitasari. Bahwa bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terikatMahram ataupun sepersusuan. Bahwa selama ini tidak ada orang yang keberatan denganpernikahan Para Pemohon. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam tetapberagama Islam hingga saat ini. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai hingga saat inl.2.

Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai seoranganak, yaitu Adila Novitasari. Bahwa bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terikatMahram ataupun sepersusuan. Bahwa selama ini tidak ada orang yang keberatan denganpernikahan Para Pemohon.

Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai Seoranganak, yaitu Adila Novitasari8. Bahwa bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terikatMahram ataupun sepersusuan.9.

Bahwa setelah terjadinya perceraian antara Penggugat dengan Tergugatnanti, maka Penggugat ingin memegang hak asuh (hadhanah) terhadapanak yang bernama Adila Bilhuda, lakilaki, lahir pada tanggal 13 Februari2010 yang sekarang berada di bawah pengasuhan Tergugat.9.

Menetapkan anak yang bernama Adila Bilhuda, lakilaki, lahir pada tanggal13 Februari 2010 berada di bawah hadhanah Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama, lakilaki,lahir pada tanggal 13 Februari 2010.5.

antaraPenggugat dan Tergugat karena saksi sudah 2 kali melihat secaralangsung perselisihan dan pertengkaran tersebut, selain itu saatsaksi ada di rumah, saksi juga sering mendengar Penggugat danTergugat bertengkar di kamarnya; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat tidak bisa menjadi seorangHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 106/Pdt.G/2017/PA.PPsuami dan ayah yang baik untuk isteri dan anaknya, Tergugat pernahmemerintahkan kepada anaknya (Adila

danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena saksi melihat secara langsungperselisihan dan pertengkaran tersebut;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat adalah orang yangbertemperamental tinggi, saksi pernah melihat Tergugat menamparPenggugat dan mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat,selain itu saksi juga pernah melihat Tergugat marahmarah kepadaanaknya (Adila

Adila Widya Ratih memperoleh tanah sebagaimana poin 2diatas dari jual beli antara PT Amen Mulia dengan Sdri Adila Widya Ratihdan jual beli diantara keduanya dilakukan dihadapan notaris berdasarkanakta jual beli Nomor : 33, tanggal 23 Januari 2006,(Bukti P3);4.

Adila dengan Pemohon dilakukansecara sah dihadapan notaris (Vide: Bukti P2), maka Pemohon secara sahpula menjadi pemilik sebidang tanah seluas 395 m2 yang terletak diKelurahan 15 Ulu dan oleh karenanya Pemohon berhak dan secara sahmelakukan balik nama kepemilikan tanah dari Sdri. Adila Widya Ratihkepada Pemohon, (Vide : Vide Bukti P1) dan Pemohon telah pulamembayar semua administrasi yang disyaratkan untuk itu kepada instansiyang berwenang; (Bukti P4);6.

Adila Widya Ratihsebesar Rp. 165.000.000, (seratus enam puluh lima juta) rupiah;Pembayaran BPHTB sebesar Rp. 5.250.000,Him 4 dari 17 him Put.

FARA ADILA, umur 8 tahun, dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa akan tetapi semenjak tahun 2016, rumah tangga Penggugat danTergugat goyah sering terjadi pertengakaran dan perselisihan disebabkankarena permasalahan ekonomi rumah tangga yaitu nafkah ekonomi daritergugat sering kurang karena hanya bekerja sebagai tukang rumput danburuh tani sehingga Penggugat dan Tergugat sering bertengakar dan tidakbisa rukun kembaili;6.

Salinan Putusan Nomor 2575/Pdt.G/2018/PA.Jr2.Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diKediaman orang tua penggugat sudah mempunyai anak Fara Asiqin, umur 9tahun, dalam asuhan Penggugat dan Fara Adila, umur 8 tahun, dalam asuhanPenggugat;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena permasalahanekonomi dari tergugat sering kurang karena hanya bekerja sebagai tukangrumput dan buruh

belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Kediaman orang tua penggugat sudah mempunyaianak Fara Asiqin, umur 9 tahun, dalam asuhan Penggugat dan Fara Adila

Silva Adila A , Sukabumi, 16 Januari 2014;6. Bahwa para pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak parapemohon ;7. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II beragama islam) ;8.

Silva Adila A, Sukabumi, 16 Januari 2014; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II; Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;Ating bin Juih, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Bangkuwang RT. 003 RW

Silva Adila A, Sukabumi, 16 Januari 2014; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II; Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannyamasingmasing

Silva Adila A , Sukabumi, 16 Januari 2014;6. Bahwa para pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak parapemohon ;7. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II beragama islam) ;8.

Silva Adila A, Sukabumi, 16 Januari 2014; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II; Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;Ating bin Juih, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Bangkuwang RT. 003 RW

Silva Adila A, Sukabumi, 16 Januari 2014; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II; Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannyamasingmasing

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Nova Adila, perempuan, umur 5 (lima) tahun. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak (nama bulan) (nama tahun) rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihnan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :a.

pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun VI RT.0O20 RW. 006 Desa Negeri KatonKecamatan Marga Tiga Kabupaten Lampung Timur;, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya adalah Kakakkandung Penggugat;ePenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 22Desember 2008 di Kecamatan Marga Tiga Kabupaten Lampung Timur;e Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Nova Adila

Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun VII RT.022 RW. 007 Desa Negeri Katon KecamatanMarga Tiga Kabupaten Lampung Timur;, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :esaya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya adalahtetangga Penggugat;ePenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 22Desember 2008 di Kecamatan Marga Tiga Kabupaten Lampung Timur;e Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Nova Adila

dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Surat Dakwaan Nomor PDM: 33/N.6.14.7/Epp.2/03/2019 tanggal 14Maret 2019 sebagai berikut;DAKWAANBahwa la terdakwa YOHANES WAHYU WIDIYANTO Als GANONG BinNGADIRIN, bersama sama dengan Sdr Joni Iskandar Bin Nungcik (belumtertangkap, PIPING SETIAWAN Bin Yanto (selesai menjalani hukuman), BayuArdiansyah Bin Suroso (selesai menjalani hukuman), Geptal Als Agep Bin PurnoBungsu (belum tertangkap) SdrAris Winanda, (belum tertangkap, Adila

Piping, Bayu (Sudah menjalanihukuman), Joni, adila, Geptal, Aris dan Wanto (DPO)> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 13Oktober 2015 dirumah saksi sekira jam 02.00 wib didesa tegal sari KecBelitang> Bahwa keberadaan sdr. Piping tinggal bersama mertuanya dansdr.

Silva Adila A , Sukabumi, 16 Januari 2014;6. Bahwa para pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak parapemohon ;7. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II beragama islam) ;8.

Silva Adila A, Sukabumi, 16 Januari 2014; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II; Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;Ating bin Juih, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Bangkuwang RT. 003 RW

Silva Adila A, Sukabumi, 16 Januari 2014; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II; Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannyamasingmasing

Adila Nisa Ardani, tanggal lahir 19102015;b.

Pemohon II tidakmenandatangani berkasberkas ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa Para Pemohon tidak mendaftarkan pernikahannya pada PegawaiKantor Urusan Agama setempat;Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan;Bahwa tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lain sebelumnya,karena Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini ;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Adila

Pemohon II tidakmenandatangani berkasberkas ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa Para Pemohon tidak mendaftarkan pernikahannya pada PegawaiKantor Urusan Agama setempat;Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan;Bahwa tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lain sebelumnya,karena Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini ; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Adila

., M.A. sebagai Hakim Ketua, Zamzami Saleh, Lc. danRasikh Adila, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Devi Nofianto, S.H. sebagai Panitera serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,TTDSalman, S.H.I., M.A.Hakim Anggota,Hakim Anggota,TTD TTDZamzami Saleh, Lc.

Rasikh Adila, S.H.I.Panitera,Devi Nofianto, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran: Rp30.000,002. ATK Perkara: Rp50.000,003: Panggilan: Rp280.000,004. PNBP Relaas Panggilan PertamaRp20.000,005. Redaksi: Rp10.000,006. Meterai:Rp10.000,00Jumlah :Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Halaman 5 dari 6 Putusan nomor 203/Pdt.G/2021/PA. PjHalaman 6 dari 6 Putusan nomor 203/Pdt.G/2021/PA. Pj

Bahwa, dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2orang anak yang bernama : Siti Adila binti Nasarudin, lahir pada tanggal 20Juni 2008; dan Nikmatul 'Ulya binti Nasarudin, lahir pada tanggal 26 Januari2014;9. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat disebabkantidak mampu membayar administrasi pernikahan;;10.

Penetapan No. 0180 /Pdt.P/2016/PA.Mbl Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaSiti Adila binti Nasarudin dan Nikmatul 'Ulya binti Nasarudin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang

Penetapan No. 0180 /Pdt.P/2016/PA.Mblhalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaSiti Adila binti Nasarudin dan Nikmatul 'Ulya binti Nasarudin, lahir padatanggal 26 Januari 2014; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;3.6 Acara pembuktian cukup dan Kesimpulan

Padli bin Nuawi, dengan mahar berupasebentuk kalung emas seberat 1/2 suku di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaSiti Adila binti Nasarudin dan Nikmatul 'Ulya binti Nasarudin

Penetapan No. 0180 /Pdt.P/2016/PA.Mblhalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaSiti Adila binti Nasarudin dan Nikmatul 'Ulya binti Nasarudin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;4.9 Pertimbangan Majelis HakimMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan