KIMA, demikian pula PT. KIMA bukan KrediturTermohon sebab antara Termohon dengan PT. KIMA tidak adahubungan utang piutang;Hal tersebut sesuai dengan penjelasan dari direksi PT. Kawasan IndustriHal.13 dari 20 hal. Put.No. 262 K/Pdt.SusPKPU/2013Makassar (Persero), Muhammad Agung Kadir, S.E., setelah dikonfirmasiterkait dengan dalil Pemohon tersebut, yang menyatakan bahwa PT. KIMAtidak mempunyai piutang kepada Termohon. Hal tersebut diperkuat dengansurat keterangannya No.

KIMA (sesuai bukti T.3 s/d T.7) dan faktanyabahwa selama dalam proses persidangan berjalan, sampai putusandibacakan, bahkan didalam rapatrapat PKPU, PT. KIMA tidak lagimenghadiri persidangan, artinya bahwa secara logika pada saat prosespersidangan, utang piutang antara Pemohon Kasasi dengan PT. KIMAsudah tidak ada.

Kawasan Industri Makassar (KIMA) sebesarRp.362.769.900,00 (tiga ratus enam puluh dua juta tujuh ratus enampuluh sembilan ribu sembilan ratus rupiah);3.

Kawasan IndustriMakassar (KIMA) tidak pernah menghadiri sidangsidang PKPU, maupunrapatrapat PKPU termasuk rapat pertama tanggal 7 Januari 2013, (mohondiperiksa Berita Acara Rapat tanggal 7 Januari 2013). Dengan demikianpertimbangan hukum Majelis Hakim yang menyatakan tagihan PT. KawasanIndustri Makassar (KIMA) sebesar Rp.362.769.900,00 adalah tidak benardan mengadaada sebab bagaimana mungkin ada tagihan PT.

KIMA mengeluarkan surat keterangan(Bukti T.7 s/d T.13), yang menerangkan bahwa Termohon in casu PT.Hanura Sejahtera telah melunasi service charge kepada PT. Kima. Itulahsebabnya, sehingga tidak perlu hadir dalam persidangan dan atau rapatrapat, dan berdasarkan keputusan rapat pencocokan dan perifikasi tagihanhutang dalam rapat PKPU hakim pengawas dan pengurus menyatakankreditur PT. KIMA dianggap tidak ada sebab tidak pernah mengajukantaguhan utang kepada Pemohon Kasasi (PT.

Memohon agar barang bukti berupa suratsurat : 4 (empat) lembar daftar absensi apel pagidan apel siang Tonkes Kima Denma Yonif MekanisRaider 412/6/2 Kostrad bulan Desember 2017sampai dengan Januari 2018. Tetap dilekatkandalam berkas perkaranya..d.

Bahwa hari Sabtu tanggal 09 Desember 2017 sekirapukul 08.00 Wib di Tonkes Kima Yonif Mekanis 412/6/2Kostrad dilaksanakan Apel pagi, Saksi selaku Baminkesmelakukan pengabsenan di Tonkes, Kima Yonif Mekanis412/6/2 Kostrad, saat dilakukan pengabsenan Terdakwatidak hadir tanpa ada keterangan apapun.3.

Bahwa Pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017dilaksanakan kegiatan Upacara Bendera tingkat Batalyon,sekira pukul 06.30 Wib seluruh Personel Saksi selakuBaminkes di Tonkes Kima Yonif Mekanis 412/6/2 Kostradmelakukan pengecekan dan pengabsenan Personel,ternyata Terdakwa tidak ada ditempat.Hal 7 dari 26 hal, Putusan Nomor 36/K/PM II11/AD/V1I/20185.

Bahwa Terdakwa dalam melakukan Tindak PidanaMiliter Desersi ini dilakukan dengan cara secara berturutturut, sehingga dalam penulisan Pengabsenannya di tulisTK (Tanpa Keterangan),.sesuai Daftar Absensi apel padidan apel siang Tonkes Kima Yonif Mekanis 412/6/2Kostrad bulan Desember 2017 sampai dengan bulanJanuari 2018.10.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 Desember2017 pukul 06.30 telah dilakukan pengabsenan olehSaksi1 selaku Baminkes di Tonkes Kima sebelum upacaradimulai namun Terdakwa tetap tidak hadir, selanjutnyaselesai Upacara Saksi1 melaporkan hal tersebut kepadaDankima (Lettu Inf Cermo Wijaya).6.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1). 60 (enam puluh) lembar Absensi Militer Kima Denma Mabesad Minggu keduabulan Juli 2012 dengan Minggu ketiga bulan Februari 2013,/2). 2 (dua) ...2). 2 (dua) lembar Surat Permohonan Bantuan Penangkapan dan Daftar PencarianOrang (DPO) Nomor 741/XI/DPO/2012 atas nama M. Kasyim Effendi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Saksi tidak kenal secara pribadi dengan Terdakwa, Saksi hanya mengetahui dari daftarnominatif anggota Kima Mabesad, Terdakwa BP di Setwapres, Saksi menjadi Bati Urdal kimaMabesad sejak tahun 2011 sejak itu Saksi baru tahu di daftar nominatif bahwa Terdakwa anngotaKima yang BP di Setwapres.2 Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin/desersi berdasarkan daftar absensidi Kima Denma Mabesad yang saya lihat bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin/desersi terhitung mulai tanggal 9 Juli

Saksi tidak kenal secara pribadi dengan Terdakwa, Saksi hanya mengetahui dari daftarnominatif anggota Kima Mabesad, Terdakwa BP di Setwapres, Saksi menjadi Bati Urdal kimaMabesad sejak tahun 2011 sejak itu Saksi baru tahu di daftar nominatif bahwa Terdakwa anggotaKima yang BP di Setwapres. Saksi tidak mempunyai hubungan family dengan Terdakwa.2.

Berdasarkan daftar absensi di Kima Denma Mabesad yang Saksi lihat bahwa Terdakwameninggalkan dinas tanpa iin/desersi terhitung mulai tanggal 9 Juli 2012 sampai dengan sekarangbelum kembali ke kesatuan.3. Pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin pada saat kesatuan tidak disiagakan/keadaandamai.4.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 60 (enam puluh) lembar Absensi Militer Kima Denma Mabesad Minggu kedua bulan Juli2012 dengan Minggu ketiga bulan Februari 2013,b. 2 (dua) lembar Surat Permohonan Bantuan Penangkapan dan Daftar Pencarian Orang(DPO) Nomor 741/XI/DPO/2012 atas nama M. Kasyim Effendi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa Terdakwa JeaksiFernando Oroh adalahanggota TNI AD aktifdengan pangkat PratuNRP. 31050916011185,Jabatan Angru 4 RuPioner Pimu Kima Yonif712/Wt, Kesatuan Yonif712/MWt sampai denganterjadinya perbuatanyang menjadi perkarasekarang ini.2. Bahwa pada tanggal 6September 2010 terdakwateleh meninggalkan dinastanpa ijin KomandanYonif 712/Wt ataupejabat yang berwenang.3.

Nama lengkapIrwansyahPangkat/ NRP : Serda /21070501280986Jabatan : Danru Il Ton PimoKesatuan : Yonif 712/ WtTempat tanggal Lahir : Makasar, 01September 1986Jenis kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asmi Kima Yonif712/Wt Telling Atas Kec.Wanea Kota Manado.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan TerdakwaPratu.

Jeaksi Fernanado Oroh sejaktahun 2009 ketika Terdakwa masukmenjadi anggota Kima Yonif 712/Wt danSaksi tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada tangal 06 September 2010pada saat pengecekan apel pagi yangdipimpin oleh Dankima Kapten Inf AndiSiswanto Terdakwa tidak mengikutiapel pagi.3.

Ton Kom KiMarkasKesatuan : Yonif 712/ WtTempat tanggal Lahir : Parigi Mountang, 28Oktober 1985Jenis kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal: Asmil Kima Yonif712/Wt~ ~Teling Atas Kec.Wanea Kota Manado.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Jeaksi FernandoOroh Pratu) NRP. 31050916011185 Angru4 Pionir TonPimu Kima Yonif 712/Wt bulan Agustus sampai denganbulan Oktober 2010 yang dibuat dan di tandatangani oleh Pasi 3/Pers Yonif 712/Wiratama Imron16Agus Hidayanto Kapten Inf NRP.11010037601278.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp 5.000, (lima ribu) rupiah.5.

Menetapkan barangbukti berupa surat :- 2 (dua) lembar Daftar Absensi Khusus Terdakwa a.n.Pratu Dedy Tri Haryono NRP 31120270690792, Jabatan Ta Kima, Kesatuan Yonif 643/Wns dari bulan Februari 2017 sampai dengan bulan April 2017 Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500 (tujuh ribu lima ratus).

Bahwa Terdakwa adalah anggota Yonif 643/Wnsyang sampaisekarang masih tercatat di kesatuan sebagai Ta Kima, belumpernah mengakhiri atau diakhiri kedinasannya sebagai PrajuritTNI AD, pada saat perkara ini terjadi berpangkat PratuNRP31120270690792.b.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat padatanggal 6 Februari pada saat pengecekan apeldilapangan Kima Yonif 643/Wns yang dilakukan oleh Saksi2(Sertu Hangga Rofik) diketahui ternyata Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan (TK), kKemudian saksi2 dan saksi3 (Pratu NurIhwan) melakukan pencarian di barak bujangan namun tidakdiketemukan, selanjutnya saksi2 melaporkan kejadian tersebutHal 2 dari 15 hal Putusan Nomor : 24K/PM.I05/AD/IV/2016Menimbangkepada Dankima Yonif 643/Wns

yaitu saksi1 (Lettu ChbSumitro) dan memerintahkan seluruh anggota Kima untukmencari Terdakwa disekitar Kima Yonif 643/Wns dan kotaMempawah, namun tidak diketemukan dan sampai sekarangterdakwa belum kembali ke kesatuan..Bahwa tindakan kesatuansetelah mengetahui Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansat adalahmelakukan pencarian dengan cara mendatangi tempattempatyang biasa dikunjungi Terdakwa disekitar kota Mempawah danmenghubungi keluarganya dan menghubungi orang tuaTerdakwa

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa Ijin yang sahdari Dansat sejak tanggal 6 Februari 2017 pada saat pengecekanapel pagi di lapangan Kima Yonof 643/Wns yang dilakukan olehSaksi2 diketahui Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan,kemudian saksi2 dan saksi3 melakukan pencarian di baraknamun Terdakwa tidak diketemukan.b.

Menetapkan barangbukti berupa surat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi Knusus Terdakwa a.n.Pratu Dedy Tri HaryonoNRP 31120270690792, Jabatan Ta Kima, Kesatuan Yonif 643/Wns dari bulanFebruari 2017 sampai dengan bulan April 2017Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500(tujuh ribu lima ratus).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 7 September 2017 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Nanik Suwarni, S.H.,M.H.

Arsadin Lubis Nrp. 31050104860483, Takeski/Tawat Kesiap5Tonkes Kima Yonif 134/TS dari bulan April 2012 s/d Juni 2012 yangditandatangani oleh kapten Inf Antoni Tri Wibowo WNrp.11030030241181, Dankima Yonif 134/TS, tetap dilekatkan dalam berkasperkaraMenimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebut dibawah ini yaitu sejak tanggal tiga bulan April tahun Dua ribu dua belasSampai dengan tanggal

Arsadin Lubis, Nrp. 31050104860483, Jabatan: To Tonkes Kima, Kesatuan : Yonif 134/TS, Tempat tanggal lahir: PematangSiantar, 29 April 1983, Alamat tempat tinggal : Asmil Yonif 134/TS DesaPanaran Barelang Batam, belum memberikan keterangan karena sampai saatini belum kembali ke Kesatuan hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Pratu.2.

melaksanakan tugas Operasi Militer.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagai mana dirumuskan dan diancan dengan pidanayang tercantum dalam pasal 87 ayat (1) ke2 yo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa Saksi yang tidak hadir di persidangan namun telahdisumpah maka keterangannya dibacakan dari Berita Acara PemeriksaanPenyidik sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Sabar Harianto Sinurat ; Pangkat/Nrp. : SertuNrp.21040000501082 ; Jabatan : Baminkes Kima

Arsadin Lubis namun sampai sekarang tidakditemukan kemudian melaporkan perkaranya ke Komando atas danmelimpahkan perkaranya ke Subdenpom 1/33 Batam guna diproses hukumsecara in absensia.Saksi2 :Nama lengkap : Andi Zuhri Mawardi ; Pangkat/Nrp : Sertu /21060305190485 ;Jabatan : Bawatkesum Tonkes Kima ; Kesatuan : Yonif 134/TS ; Tempat/tanggallahir : Cilacap, 30 Apil 1985 ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama: Islam ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Alamat tempat tinggal : Asrma Militer Yonif 134/TSTembesi

Arsadin Lubis Nrp. 31050104860483, Takeski/Tawat Kesiap5Tonkes Kima Yonif 134/TS dari bulan April 2012 s/d Juni 2012 yangditandatangani oleh kapten Inf Antoni Tri Wibowo Nrp. 11030030241181,Dankima Yonif 134/TS, tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.

b) 6 (enam) lembar Daftar Absensi Kima Menart-2 Mar dari bulan Maret 2018 sampai dengan bulan Mei 2018 atas nama Prada Mar Triadi Sujatmiko NRP 109577 jabatan Ta. Urmnin Satprov Kima.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 7.500 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jin dariKomandan Satuan dari daftar Absensi anggota Kima Menart2 Mar.4. Bahwa Saksi tidak mengetahui yang menyebabkan Terdakwa tidakmasuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabatlain yang berwenang.5.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak masuk dinastanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang daridaftar Absensi anggota kima Menart2 Mar.4. Bahwa Saksi tidak mengetahui yang menyebabkan Terdakwa tidakmasuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabatlain yang berwenang.5.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang berdinas aktif dikesatuan Menart2 Mar dengan jabatan Ta Urmin Satprov Kima, hinggasaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPraka Mar NRP 109577.2.

Bahwa benar Letda Mar Mahfud (Saksi1) dan Serma Mar Supandi(Saksi2) mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, di daftarabsensi anggota Kima Menart 1 Mar dengan keterangan Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan.4.

Bahwa benar kemudian Kesatuan Kima Menar2 Mar melaporkanperbuatan Terdakwa yang telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan ke Pom Lantamal III pada tanggal 11 Mei 2018sesuai Laporan Polisi Nomor LP33/A18/V/2018.6.

oe(*PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2016/PA.Mmj.wa BNP MagsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hasan bin Jumari, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Galung Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut Pemohon ;Sania binti Kima, umur 31 tahun, agama

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon i bernama Kima, dengan Saksi Nikah bernama Syamsulsebagai saksi dan Suma sebagai saksi I;3. Bahwa pada pemikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa 6 Pohon Kelapa, dibayar tunai;4. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 93 /Pdt.P/2016/PA.

(Sania binti Kima) yang dilaksanakan di Somba Kab.Majene pada tanggal 18 Juni 1999;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 93 /Pdt.P/201G/PA.Mmj.

Pasal7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohon telah dapatdikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon (Hasan bin Jumari ) dan Pemohon li (Sania binti Kima) yang dilaksanakan padatanggal 18 Juni 1999 di Somba Kab.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasan bin Jumari ) denganPemohon Il (Sania binti Kima) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1999 diSomba Kab. Majene;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 19 Mei 2016Masehi. bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1437 Hijriah, oleh kami Mansur,S.Ag., sebagai Hakim Tunggal, pada Pengadilan Agama Mamuju.

pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUH TAUFIQ NUGRAH ALS OPI bersamaterdakwa Il TRISUTRISNO ALS INNO pada hari Jumat tanggal 17 April 2020sekitar jam 19.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalamtahun 2020 bertempat di Jalan Kima

TAUFIQ pergi jalanjalan di jalan Kima danHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1303/Pid.B/2020/PN Mkssaat terdakwa berteman melintas di jalan kima terdakwa bertemanmelihat saksi korban yang menggunakan motor seorang diri laluterdakwa berteman mendekati sepeda motor saksi korban dari arahbelakang dan setelah berada disamping kanan saksi korban hinggaberjarak 30 cm (tiga puluh sentimeter) kemudian terdakwa IlTRISUTRISNO Alias INNO berkata tariki tariki lalu terdakwa IlTRISUTRISNO langsung menarik tas selempang

Kima Ill Kel.Daya Kec.Biringkanaya Kota.Makassar; Bahwa adapun barang yang dicuri oleh para terdakwa yaitu 1 (satu)buah tas Selempang berwarna merah, berisikan 1 (satu) buahHendphone Merk OPPO A5S warna Merah, KTP, SIM C, ATM BRI Atasnama ALDA FEBI RAHAYU dan uang Rp 28.000, (dua puluh delapa riburupiah);Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1303/Pid.B/2020/PN MksBahwa adapun barang tersebut tersimpang di dalam tas selempangyang sementara saksi kenakan atau diselempang dan saat itu Sementarasaksi mengendarai

Kima Ill Kel Daya Kec.Biringkanaya .Kota.MakassarBahwa adapun yang dicuri yaitu 1 (Satu) buah tas Selempangberwarna merah, berisikan 1 (Satu) buah Hendphone Merk OPPO A5Swarna Merah, KTP, SIM C, ATM BRI Atas nama ALDA FEBI RAHAYUdan uang Rp 28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah);Bahwa menurut keterangan saksi korban, tas yang berisi barangtersebut sementara saksi korban kenakan/selempang dan saaat itu saksikorban sedang mengendarai motor mengara ke kima 16;Bahwa pada saat kejadian saksi tengan berada

TAUFIQ pergi jalanjalan di jalan Kima dansaat terdakwa berteman melintas di jalan kima terdakwa bertemanmelihat saksi korban yang menggunakan motor seorang diri laluHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 1303/Pid.B/2020/PN Mksterdakwa berteman mendekati sepeda motor saksi korban dari arahbelakang dan setelah berada disamping kanan saksi korban hinggaberjarak 30 cm (tiga puluh sentimeter) kemudian terdakwa IlTRISUTRISNO Alias INNO berkata tariki tariki lalu terdakwa IlTRISUTRISNO langsung menarik tas selempang

LilisSuryani menghadap Dan Kima dengan maksud minta bercerai denganTerdakwa karena masalah rumah tangga, oleh Dan Kima Saksi 3 diberi4nasehat sehingga Saksi 3 tidak jadi mengajukan cerai, sedangkanTerdakwa ditarik menjadi Ajudan Wadan Pusdikpal.5. Bahwa latar belakang Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang syah dari Dansat karena masalah ekonomi dalam rumah tangganyasehingga Terdakwa mencari tambahan uang dengan cara mencari danmemburu uang Brazil atau barang antik lainnya.6.

Lilis Uryani datang menghadap Dan Kima denganmaksud minta cerai dengan Terdakwa karena masalah rumah tangga,lalu. oleh Dan Kima Saksi 3 diberi nasehat sehingga Saksi 3 tidakjadi mengajukan cerai, sedangkan Terdakwa ditarik menjadi ajudanWadan Pusdikpal.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang syah,Kesatuan sudah berupaya melakukan pencarian ke tempat tempat yangsering dikunjungi oleh Terdakwa namun Terdakwa tidak berhasildiketemukan.6.

Lilis Suryani datang kekantormenghadap Dan Kima dengan maksud mengadukan masalah keluarga dimanagaji Terdakwa setiap bulannya tidak mencukupi untuk kebutuhansehari hari sehingga Terdakwa merasa malu.4.

Lilis Suryani datang kekantormenghadap Dan Kima dengan maksud mengadukan masalah keluarga dimanagaji Terdakwa setiap bulannya tidak mencukupi untuk kebutuhansehari hari sehingga Terdakwa merasa malu.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinberada di dirumah teman Terdakwa yaitu) Sdr.

Lilis Suryanidatang kekantor menghadap Dan Kima dengan maksud mengadukan masalahkeluarga dimana gaji Terdakwa setiap bulannya tidak mencukupi untukkebutuhan sehari hari sehingga Terdakwa merasa malu.2. Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijinyang syah ke rumah teman Terdakwa yaitu) Sdr.

PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2019/PA.Mdoeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Eldat Linoghi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Kima Bajo Jaga IVKecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara, sebagaiPemohon I.Rosmin

Demobi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Kima Bajo Jaga IVKecamatan Worl Kabupaten Minahasa Utara, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Manado pada tanggal 12 April 2019 dengan register

Bahwa pada tanggal 19 September 2013 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di desa Kima Bajodengan wali nikah yaitu ayah Pemohon Il bernama Ramin DemobiHal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.137/Pdt.P/2019/PA.Mdodengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, serta yangmenjadi saksi ketika itu adalah Salam Mangindaan dan Dahlan Kabaena;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;2.

Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara sebabtermasuk keluarga kurang mampu/miskin sebagaimana tersebut dalamSurat Keterangan Tidak Mampu dari Desa Kima Bajo dengan Nomor:03/DKB/SKKTM/II2019 tertanggal 2322019;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Manado cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Hal. 2 dari 5 Hal. Penetapan No.137/Pdt.P/2019/PA.Mdo1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Eldat Linoghidengan Pemohon Il, Rosmin Demobi yang dilaksanakan padatanggal 19 September 2013 di Desa Kima Bajo Kecamatan WoriKabupaten Minahasa Utara;3.

Bantaeng Kab.Bantaeng yang tidak dilengkapi denga surat izin edardari yang berwenang dan obatobatan/jamujamuantersebut tidak sesuai standart mutu karenamengandung bahan kima obat (sintetis) yang tidaklayak untuk kesehatan, terdakwa telah menyimpandan menjual obatobatan tradisional sebanyak 34(tiga puluh empat) jenis/merek obatobatantradisional berupa: NO NAMA JAMU JUMLAH KETERANGAN 1. Wijaya Kusuma 22 dos MengandungSeger Puger A1 bahan kima obat2.

SS Sehat Sejati 2 dos MengandungSamrat Nyeri bahan kima obatTulang11. SS Sehat Sejati 8 dos MengandungGemuk Sehat No.1 bahan kima obat12. Mustika Kapsul 25 dos MengandungNo.1 bahan kima obat13. Sinar Purba 9 dos MengandungCapsul No.1 bahan kima obat14. Multi Guna Raga 33 dos MengandungSakti Kapsul bahan kima obat15. Sari Buah Naga = 22 dos MengandungEkstrak Kapsul bahan kima obat16. MD Mahkota Dewa/36 dos MengandungKapsul bahan kima obat17. Montalin 12 dos Mengandungbahan kima obat18.

Extra binahong 6 dos Mengandungkapsul bahan kima obat19. Shen Ling Gatal & 16 dos Tidak Memiliki IzinEksim Edar (TIE)20. Shen Ling Asam 2 dos Tidak Memiliki IzinUrat Edar (TIE)21. Lasmi 12 dos Tidak Memiliki IzinEdar (TIE)22. Simbantren 300 bungkus Mengandungbahan kima obat23. Buah Naga Gemuk/180 bungkus MengandungSehat bahan kima obat24. Cobra X 4 dos Mengandungbahan kima obat25. Urat Madu 6 dos Mengandung Page 3 of 36 bahan kima obat26. Casa Nova 8 dos Mengandungbahan kima obat27.

SS Sehat Sejati 2 dos MengandungSamrat Nyeri bahan kima obatTulang11. SS Sehat Sejati 3 dos MengandungGemuk Sehat bahan kima obatNo.112. Mustika Kapsul 25 dos MengandungNo.1 bahan kima obat13. Sinar Purba 9 dos MengandungCapsul No.1 bahan kima obat14. Multi Guna Raga 33 dos MengandungSakti Kapsul bahan kima obat Page 5 of 36 15. Sari Buah Naga = /22 dos MengandungEkstrak Kapsul bahan kima obat16. MD Mahkota 36 dos MengandungDewa Kapsul bahan kima obat17.

Montalin 12 dos Mengandungbahan kima obat18. Extra binahong 6 dos Mengandungkapsul bahan kima obat19. Shen Ling Gatal & 16 dos Tidak Memiliki IzinEksim Edar (TIE)20. Shen Ling Asam2 dos Tidak Memiliki IzinUrat Edar (TIE)21. Lasmi 12 dos Tidak Memiliki IzinEdar (TIE)22. Simbantren 300 bungkus Mengandungbahan kima obatBos Buah Naga 180 bungkus MengandungGemuk Sehat bahan kima obat24. Cobra X 4 dos Mengandungbahan kima obat25. Urat Madu 6 dos Mengandungbahan kima obat26.

PENGADILAN MILITER I03PADANG PUTUSANNomor: 34K/ PM I03 / AD / Ill / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O3 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/ NrpJabatanKesatuan: Zulfahris: Praka/ 319305938701 72: Ta Kima: Korem 032 / WbrTempat tanggallahir : Lintau Batu sangkar (Sumbar), 18 Januari 1972Jenis

Barang bukti berupa :1) SuratSurat :2 (dua) lembar daftar Absensi Kima Rem032/Wbr dari bulan Nopember 2009 sampaidengan bulan Desember 2009.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) BarangBarang:NIHILCc Membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500, (tujuhribu lima ratus rupiah).2.

Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijinkomandan satuan sejak 23 Nopember 2009 sampai dengan14 Desember 2009 maka keterangan Terdakwa di dalamdaftar Absensi Kima Rem 032/Wbr diberi tanda (THT) yangberarti TIDAK HADIR TANPA WIN.12.

Bahwa mengenai keterangan Terdakwa pada bagian lainnyakarena telah bersesuaian dengan keterangan para saksi, sehinggaMajelis berpendapat dapat dijadikan sebagai alat bukti.Bahwa terhadap barang bukti berupa surat 2 (dua) lembar daftarAbsensi Kima Rem 032/Wbr dari bulan Nopember 2009 sampaidengan bulan Desember 2009 yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidangan.

Majelis memberikan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa setelah Majelis meneliti bukti surat 2 (dua) lembar daftarAbsensi Kima Rem 032/Wbr dari bulan Nopember 2009 sampaidengan bulan Desember 2009 tersebut, dan telah diterangkansebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyata berhubungan danbersesuaian dengan buktibukti lain.

Bahwa pada tahun 1965 kolam ikan tersebut digadaikan oleh kakakPenggugat yang bernama alm Saruni kepada Bahtiar (Kima) sebesar 3(tiga) kibang padi setara dengan 30 (tiga puluh) gantang padi;.

Ikan tersebut kepada Bahtiar(Kima), Alm Basri sendir1 merupakan mamak waris dari Tergugat.

Naro yang saat itu dijabat olehSaruni kepada Bahtiar Pak Kima, karena tidak terurus, atas izin dariBahtiar Pak Kima lalu saksi bersama istri saksi bernama Erma mengisiikan kedalam ikan;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada surat gadai objek sengketa;Bahwa saksi tidak mengetahui berupa apa Saruni DT Naro menggadaikanobjek sengketa kepada Bahtiar Pak Kima;Bahwa saat ini Bahtiar Pak Kima masih hidupHalaman 15 dari 48 Putusan No. 20/Pdt.G/2013/PNTJP16Bahwa belum berapa lama saksi mengisi kolam ikan

Naro kepada Bahtiar Pak Kima, setelah ituobjek perkara ditebus oleh Basri;Bahwa saksi mengetahui waktu objek perkara digadaikan kepada BahtiarPak Kima tapi tidak tahu berapa digadaikannya ;Bahwa sebab objek perkara digadaikan, karena saruni Dt.

Naro mau balikkeistrinya yang lama (rujuk), tapi karena tidak punya uang lalu objekperkara digadaikan kepada Bahtiar Pak Kima ;Bahwa Bahtiar Pak Kima bukan orang Sialang tapi ia berasal dari Sulikidan menikah dengan orang Sialang ;Bahwa saksi mengetahui objek perkara ditebus oleh Basri ada surattebusannya ;Bahwa saksi mengetahui kalau objek perkara sudah ditebus oleh Basri,Setelah Basri mengisi ikan kedalam objek perkara dan bukan lagi diisioleh Bahtiar Pak Kima ;Bahwa saksi mengetahui objek perkara

Prada Maulana Iqbal NRP 31180890061097, Jabatan Ta Caraka 2 Ru Kobra Ton Kom Kima.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (M Efendi Pawane bin Arsul Pawane) dan Pemohon II (Rahma binti La Kima) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2012 di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
4. Membebankan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :M Efendi Pawane bin Arsul Pawane, Tanggal Lahir 21 April 1991 (umur 28tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan BelumBekerja, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonI;Rahma binti La Kima

persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November 2019 yang terdaftar dalam register Nomor564/Pdt.P/2019/PA.MORTB tanggal 06 November 2019 mengajukan yangpokoknya sebagai berikut:10.11.12.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 18 Mei 2012;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah La Kima

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (M Efendi Pawane bin ArsulPawane) dan Pemohon II (Rahma binti La Kima) yang dilaksanakan padatanggal 18 Mei 2012 di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotali;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon I dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a.

564/Pdt.P/2019/PA.MORTBArsul Pawane Umur 57 tahun, Agama Islam Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Alamat Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai;Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 18 Mei 2012;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah La Kima

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (M Efendi Pawane bin ArsulPawane) dan Pemohon II (Rahma binti La Kima) yang dilaksanakan padatanggal 18 Mei 2012 di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.