PENETAPAN Nomor 11/Pdt.G/2018/PN BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru, yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara :MUSDALIFAH, S.Ag, umur 48 Tahun, lahir di Balikpapan, ,Status kawin, agamaIslam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JI.

Musdalifah,S.Ag mengajukan gugatan kepada para tergugat dengan dasar faktahukum bahwa; Bahwa pada saat mulai proses permohonan sampai penerbitanSHM para Penggugat, tanah objek sengketa adalah tanah bebas al.tanah Negara, yang pada saat proses dihadiri disaksikandilapangan selain petugas Badan Pertanahan Kab.

Penggugat Musdalifah, S.Ag persil 002.00520.An berbatasan disebelah Timur jalanan, sebelah barat tanah milikBennu Dg Sampo Persil No.002.0056.0, Sebelah Utara tanah milikIsmail Persil No. 002.0051 dan sebelah Selatan tanah milik Drs.Syamsuddin Muhiddin, M.Si No.

Syamsuddin, Musdalifah,Ismail, Samsuddin dan Andi Tamardahulu terdapat batu tersusunsebagai pembatas batas tanah antara tanah Dg. Sampo dengan tanahmilik Penggugat, bahwa batas tersebut telah terbongkar dipindahkanoleh tergugat sendiri ataupun dengan bantuan orang lain sehinggatanah An. Dg. Sampo bertambah sudah tidak sesuai lagi batas luassebagai mana dalam buku tanah (C.I) pada Kelurahan RallaKecamatan Tanete Riaja Kab.

SYAMSUDDIN MUHIDDIN, M.Si;Adalah milik Penggugat MUSDALIFAH, S.Ag;Halaman 11 dari 14 Penetapan Nomor 11/Padt.G/2018/PN Bar3. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat , Tergugat II danTergugat Ill yang menguasai, tanah objek sengketa dan tidak maumengembalikan/menyerahkan kepada Penggugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum/melanggar hak Penggugat selaku pemilik4.

Terdakwa adalah H.NORHASAN, Surat Keterangan Nikah Nomor: KK.13.27.03/pw.01/2.18/2010 tanggal 08 Juni 2010 yang ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Camplong, dimana point tempat tinggal Terdakwa didesa Rabasan oleh Terdakwa di tipex menjadi tempat tinggal Desa Sejati,suratsurat tersebut di atas adalah sebagai persyaratan Terdakwa untukmelaksanakan perkawinan pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2010 jam 08.00WIB di Desa Bandungan Kecamatan Pakong Kabupaten PamekasanTerdakwa dengan MUSDALIFAH

NORHASAN, Surat Keterangan Nikah Nomor : KK.13.27.03/pw.01/2.18/2010 tanggal 08 Juni 2010 yang ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Camplong, dimana point tempat tinggal Terdakwa didesa Rabasan oleh Terdakwa di tipex menjadi tempat tinggal Desa Sejati,suratsurat tersebut di atas adalah sebagai persyaratan Terdakwa untukmelaksanakan perkawinan pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2010 jam 08.00WIB di Desa Bandungan Kecamatan Pakong Kabupaten PamekasanTerdakwa dengan MUSDALIFAH sesuai

Sebuah Kutipan Akta Nikah isteri Nomor : 115/12/VV2010, pada hariKamis tanggal 24 Juni 2010, pukul 08.00 Wib telah dilakukan NikahNurhasan dengan Musdalifah, Pamekasan 24 Juni 2010;Dirampas untuk dimusnahkan ;10. Akta Cerai Nomor : 234/AC/2005/PA/Pmk, tanggal 16 Juni 2005 ;Dikembalikan kepada Saksi Musdalifah ;11. Sebuah Kutipan Akta Nikah Nomor : 192/52/VIIV1998, tanggal 1881998 Akad Nikah Nurhasan dengan Romlah ;Dikembalikan kepada Saksi Romlah ;4.

, Pamekasan 24 Juni 2010;Dirampas untuk dimusnahkan; Akta Cerai Nomor 234/AC/2005/PA/Pmk, tanggal 16 Juni 2005,dikembalikan kepada Saksi Musdalifah; Sebuah Kutipan Akta Nikah Nomor 192/52/VII/1998, tanggal 1881998akad Nikah Nurhasan dengan Romlah, dikembalikan kepada SaksiRomlah;6.

, Pamekasan 24 Juni 2010;Dirampas untuk dimusnahkan ; Akta Cerai Nomor 234/AC/2005/PA/Pmk, tanggal 16 Juni 2005,dikembalikan kepada Saksi Musdalifah ; Sebuah Kutipan Akta Nikah Nomor 192/52/VII/1998, tanggal 1881998akad Nikah Nurhasan dengan Romlah, dikembalikan kepada SaksiRomlah ;5.

Aini Lukman
4.Hj Musdalifah binti H. Aini Lukman
5.Muhamad Saing bin H. Aini Lukman
6.Arham bin H. Aini Lukman
7.Muliawati Putri binti H. Syarifudin
8.Muhammad Iqbal bin H. Muh Sukri) dengan Pemohon II ();

Hartati binti Jacob,selaku istri ;

3.2 Musdalifah Akil binti H. Muh. Akil, selaku anak kandung perempuan;

3.3 Nur Hidayat Akil bin H. Muh. Akil, selaku anak kandung laki-laki;

3.4. Fausiyah DinahkandyAkil binti H. Muh. Akil, selaku anak kandung perempuan ;

3.5 Haura Hardyanti Akil binti H. Muh.

HARTATI Binti JACOB ; MUSDALIFAH AKIL Binti H. MUH. AKIL ; NUR HIDAYAT AKIL Bin H. MUH. AKIL ; FAUZIYAH DINAHKANDI AKIL Binti H. MUH. AKIL ; Hal. 3 dari 21 Hal. Penetapan No.93/Padt.P/2020/PA.Msb HAURA HARDIANTI AKIL Binti H. MUH. AKIL ;4.

Akil binRandi adalah Pemohon selaku Istri dan 4 (empat) orang anakkandungnya masingmasing bernama Musdalifah , Nur Hidayat,Fausiah dan Haura ;Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris dimaksudkanuntuk menentukan ahli waris yang sah dari almarhum Drs. H. Muh. Akilbin Randi, dan mengurus hutang piutang almarhum serta keperluanlainnya ; Hal. 9 dari 21 Hal.

Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.7 (fotokopi Akta Kelahiranatas nama Musdalifah Akil), merupakan alat bukti akta otentik yakni dibuat olehpejabat yang berwenang untuk itu dan telah memenuhi syarat formil alat buktidan memiliki Kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai denganPasal 285 dan 301 R.Bg.

Hartati bintiJacob (Pemohon 1) pada tanggal 24 Oktober 1991, dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing diberi nama Musdalifah Akil(perempuan), Nur Hidayat Akil (lakilaki), Fausiyah Dinahkandy Akil(perempuan) dan Haura Hardyanti Safira Akil (perempuan) yangkesemuanya masih hidup dan beragama Islam ; Bahwa semasa hidupnya, almarhum Drs. H. Muh.

Hartati binti Jacob, selaku istri ;3.2 Musdalifah Akil binti H. Muh. Akil, selaku anak kandungperempuan ;3.3 Nur Hidayat Akil bin H. Muh. Akil, selaku anak kandung lakilaki ;3.4 Fausiyah Dinahkandy Akil binti H. Muh. Akil, selaku anakkandungperempuan ;3.5 Haura Hardyanti Akil binti H. Muh. Akil, selaku anak kandungperempuan ;4.

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Musdalifah binti Baharuddin) untuk menikah dengan (Sultan bin Ambo Dalle).

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak yang salah satunya bernama Musdalifah binti Baharuddin, NIK7314076512030001, yang lahir pada tanggal 25 Desember 2003 (umur 17tahun), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: DN19 Dd/06 0139308,yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia, tertanggal 25 Juni 2016;3.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon danPemohon II yang bernama Musdalifah binti Baharuddin untuk menikahdengan lakilaki yang bernama Sultan bin Ambo Dalle;2. Membebankan biaya perkara menurut hukum4.

mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yangmasih dibawah usia nikah dan menunggu agar anak tersebut sudah memenuhibatas usia menikah dan memberikan Nasehat sesuai Perma No 5 tahun 2019Pasal 12 Ayat 2, tetapi tidak berhasil karena para Pemohon tetap padakeinginannya untuk menikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anakPara Pemohon yang bernama :Musdalifah

binti Baharuddin, umur 17 tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Jalan Lili, Lorong Il, Desa Sereang, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Musdalifah binti Baharuddin, kenal dengan Para Pemohon,karena sebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaSultan bin Ambo Dalle namun umurnya masih kurang;Hal. 3 dari 14 Penetapan Nomor 529/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Musdalifah binti Baharuddin,masih berumur 17 tahun, sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Sultan bin AmboDalle dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.

Menetapakan barang bukti berupa :1. 24 (dua puluh empat) lembar Faktur Fiktif pembelian mata uang asing kepada MUSDALIFAH;2. 24 (dua puluh empat) lembar Faktur Fiktif pejualan mata uang asing kepada BRATA IKIN RIADI;3. 7 (tujuh) lembar Faktur Fiktif penjualan an. TEDI, 1 (satu) lembar Faktur Fiktif pembelian an. TEDI, 1 (satu) lembar Faktur Fiktif pejualan an. BRATA;4. 1 (satu) berkas Mutasi Rekening BCA : - An. PT. Binavasalindo Dolarasia Sejahtera Utama. - An. HERI ROHMAN.- An.

dan 24 (dua puluhempat) lembar Faktur pembelian mata uang asing kepada BRATA IKINRIADI, Fakturfaktur tersebut yang dibuat oleh Terdakwaa untuk transaksipembelian dan penjualan mata uang asing kepada MUSDALIFAH danBRATA IKIN RIADI namun yang sebenarnya transaksi terebut tidak ada.Bahwa transaksi tersebut sebetulnya tidak diijinkan dan tidak diperbolehkanoleh perusahaan karena tidak sesuai dengan SOP.Bahwa transaksi tersebut keuntungannya masuk ke perusahaan dan sudahdibayarkan semuanya karena setiap

Bojongloa Kidul Kota Bandung,telah membuat faktur fiktif yaitu sebanyak 24 (dua puluh empat) lembar Fakturpembelian mata uang asing kepada MUSDALIFAH dan 24 (dua puluh empat)lembar Faktur pembelian mata uang asing kepada BRATA IKIN RIADI.Bahwa perbuatan terdakwa diketahui awalnya dari kecurigaan saksiSunarto yang bekerja di PT.

Binavalasindo Dolarasia Sejahtera Utama sebagaiHRD dan merangkap sebagai Auditor merasa curiga karena banyaknyapinjaman uang dari Cabangcabang lain ke Cabang Cibaduyut yang dipimpinoleh terdakwa dan adanya beberapa Faktur penjualan dan pembelian matauang asing yang tidak jelas, kemudian pada tanggal 7 Januari 2016 dilakukanAudit, dan ditemukan 24 (dua puluh empat) lembar Faktur pembelian matauang asing kepada MUSDALIFAH dan 24 (dua puluh empat) lembar Fakturpembelian mata uang asing kepada BRATA

BinavalasindoDolarasia Sejahtera Utama Pusat tersebut adalah uang modal perusahaansendiri yang ada pada cabang Cibaduyut dan uang yang terdakwa pinjam dariHalaman 14 dari 18 Putusan No. 374/Pid.B/2016/PN.Bdgcabang lain;Menimbang, bahwa diketahuinya perbuatan terdakwa berawal padatanggal 7 Januari 2016 dilakukan Audit, dan ditemukan 24 (dua puluh empat)lembar Faktur pembelian mata uang asing kepada MUSDALIFAH dan 24 (duapuluh empat) lembar Faktur pembelian mata uang asing kepada BRATA IKINRIADI dan

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;onMenetapakan barang bukti berupa :1. 24 (dua puluh empat) lembar Faktur Fiktif pembelian mata uang asingkepada MUSDALIFAH;2. 24 (dua puluh empat) lembar Faktur Fiktif pejualan mata uang asingkepada BRATA IKIN RIADI;3. 7 (tujuh) lembar Faktur Fiktif penjualan an. TEDI, 1 (satu) lembar FakturFiktif pembelian an.

sering digunakan sebagai teransaksi dan adanyapenyalahgunaan narkotika jenis Shabu shabu diwarung rumah saksiMusdalifah yang terletak di Rt. 04 Sri Pelayang Kel Sarkam Kec.Sarolangun Kab.Sarolangun;Bahwa selanjutnya saksi bersama tim berangkat menuju diwarungsaksi Musdalifah yang terletak di Rt. 04 Sri Pelayang Kel Sarkam Kec.Sarolangun Kab.Sarolangun untuk melakukan pengintaian yangmencurigai didalam warung tersebut;Bahwa selanjutnya saksi dan anggota tim tiba di warung saksiMusdalifah yang mana

pada saat itu saksi musdalifah sedangberistirahat di dalam warung dan melihat terdakwa Afrizal membuang1 (Satu) Klip Plastik bening diduga narkotika jenis shabu dan saksimenanyakan barang siapa ini dan terdakwa Afrizal menjawab bahwabarang tersebut milik yoga yang telah di beli oleh terdakwa Afrizal dansaksi Anak Haditya Bin Akmal kepada Angga berkas perkara terpisah;Bahwa sebelum melakukan penggeledahan Anggota Tim PolresSarolangun terlebin dahulu menanyakan kepada terdakwa dan saksiAnak Haditya

sering digunakan sebagai teransaksi dan adanyapenyalahgunaan narkotika jenis Shabu shabu diwarung rumah saksiMusdalifah yang terletak di Rt. 04 Sri Pelayang Kel Sarkam Kec.Sarolangun Kab.Sarolangun; Bahwa selanjutnya saksi bersama tim berangkat menuju diwarungsaksi Musdalifah yang terletak di Rt. 04 Sri Pelayang Kel Sarkam Kec.Sarolangun Kab.Sarolangun untuk melakukan pengintaian yangmencurigai didalam warung tersebut; Bahwa selanjutnya saksi dan anggota tim tiba di warung saksiMusdalifah yang mana

pada saat itu saksi musdalifah sedangberistirahat di dalam warung dan melihat terdakwa Afrizal membuangPutusan Nomor :02/Pid.Sus/2019/PN Srl Halaman 8 dari 22 halaman1 (satu) Klip Plastik bening diduga narkotika jenis shabu dan saksimenanyakan barang siapa ini dan terdakwa Afrizal menjawab bahwabarang tersebut milik yoga yang telah di beli oleh terdakwa Afrizal dansaksi Anak Haditya Bin Akmal kepada Angga berkas perkara terpisah; Bahwa sebelum melakukan penggeledahan Anggota Tim PolresSarolangun

sering digunakan sebagai teransaksi dan adanyapenyalahgunaan narkotika jenis Shabu shabu diwarung rumah saksiMusdalifah yang terletak di Rt. 04 Sri Pelayang Kel Sarkam Kec.Sarolangun Kab.Sarolangun; Bahwa selanjutnya saksi bersama tim berangkat menuju diwarungsaksi Musdalifah yang terletak di Rt. 04 Sri Pelayang Kel Sarkam Kec.Sarolangun Kab.Sarolangun untuk melakukan pengintaian yangmencurigai didalam warung tersebut; Bahwa selanjutnya saksi dan anggota tim tiba di warung saksiMusdaligfah yang

MUSDALIFAH tersebut;

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Musdalifah binti Aras Nur untuk menikah dengan calon suaminya bernama, Wandi Eka Putra bin H. Cambang;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak perempuan yangbernama:Nama : Musdalifah binti Aras NurTanggal lahir : 21 Februari 2004 (umur 16 tahun 8 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Belum KerjaTempat kediaman : Bila Liu, Desa Bila, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama : Wandi Eka Putra bin H.

Bahwa keluarga perempuan yang bernama Musdalifah binti Aras Nurtelah menerima lamaran Pemohon bernama Wandi Eka Putra bin H.Cambang dikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohontersebut sulit ditunda pelaksanaannya;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukan suratsurat bukti yaitu:Hal.2 dari 10 hal.Pen.No.928/Pdt.P/2020/PA.Skga.

Kutipan Akta Kelahiran Musdalifah binti Aras Nur, nomor:1766/IST/RPC/K/CS/2004;e. Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, agar berkenan memberikan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Surat Penoakan Rekomendasi Nikah Nomor 460/1947/DINSOSP2KBP3Atanggal 27 November 2020 atas nama Musdalifah yang dikeluarkan olehDinas Sosial Pengendalian Penduduk Keluarga Berencana PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan anak, Kabupaten Wajo, bermeterai cukupbukti P3;d.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Musdalifah binti ArasNur untuk menikah dengan calon suaminya bernama, Wandi Eka Putrabin H. Cambang;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal.9 dari 10 hal.Pen.No.928/Pdt.P/2020/PA.SkgDemikian penetapanini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 Miladiah, bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh Hj. St.

Musdalifah binti Lagoni, agama Islam, bertempat kediaman di JIn.

Musdalifah binti Lagoni) di Parepare;2. Bahwa selama pernikahannya tersebut melahirkan: 5 orang anak yaitu:1. Alamsyah bin Sabir2. Hj. Fitriani binti Sabir3. Ardiansyah bin Sabir4, Fatmawati binti Sabir5, Hj. Farida binti Sabir3. Bahwa pada tahun 1991 dimana tergugat ( Hj. Musdalifah binti La Goni)telah mengajukan gugatan cerai terhadap penggugat ( H.

Musdalifah binti La Goni3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 27.000.000,Bahwa atas putusan tersebut' terbitlah akta cerai NoPA.t/15/P/AG/104/1991 tertanggal 15 November 1991 dan putusanPengadilan Agama Parepare No. 50/G/1991 tertanggal 21 Oktober 19914. Bahwa sejak pernikahan antara penggugat dengan tergugat disampingmelahirkan 5 orang anak juga memperoleh harta bersama dengan caramembeli yaitu berupa tanah bersama bangunannya sebagai berikut:a.

Musdalifah) danmelanjutkan modal usaha pakaian bekas (cakar) tersebut.6. Bahwa sejak perceraian antara penggugat dan tergugat dimana belumpernah melakukan kesepakatan atau pembagian secara resmi hartabersama penggugat dengan tergugat terhadap objek sengketa tersebutdiatas (poin a dan poin b)7. Bahwa penggugat telah melakukan pendekatan baik secara kekeluargaanagar dibagi secara sukarela, akan tetapi pihak tergugat tetap inginmemiliki seluruh objek sengketa tersebut.

Musdalifah binti Sabir, anak perempuan;8.4. Landasong bin Sabir, anak laki-laki; 9. Menyatakan Hj. Baddesia binti Lamaenong telah meninggal dunia pada tahun 2010; 10. Menetapkan ahli waris Hj. Baddesia binti Lamaenong adalah :10.1. Hj. Rubba binti Abdul Rauf, anak perempuan;10.2. Hj. Hadera binti Abdul Rauf, anak perempuan;10.3. Lapasere bin Abdul Rauf, anak laki-laki;10.4. Ansir bin Abdul Rauf, anak laki-laki;10.5. Farida binti Abdul Rauf, anak perempuan;10.6.

Musdalifah binti Sabir, cucu Perempuan;10.8.3. Landasong bin Sabir, cucu laki-laki;11. Menetapkan obyek-obyek sengketa berupa:11.1. Tanah sawah seluas 20.000 M yang terletak di Cempakaree, dahulu Kelurahan Manorangsalo, sekarang Desa Laringgi, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, Sertfikat Hak Milik No. 912 An. Abdul Rauf, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Sawah Abu, Bahtiar, La Hasan- Sebelah Timur : Sawah Abbana, alm.

Musdalifah binti Sabir, anak perempuan : 1/5 x 5,89% = 1,18%15.4. Landasong bin Sabir, anak Lakilaki : 2/5 x 5,89% = 2,36%16. Menetapkan bagian Hj. Baddesia binti Lamaenong dari harta bersama sebesar 50% ditambah bagiannya dari harta warisan Abdul Rauf bin Laupe Kadong sebesar 6,25% (50% + 6,25% = 56,25%) dibagikan kepada ahli warisnya dengan bagian masing-masing sebagai berikut :16.1. Hj. Rubba binti Abdul Rauf, anak perempuan : 1/11 x 56,25% = 5,11%16.2. Hj.

Musdalifah binti Sabir, ahli waris pengganti : 2/5 x 5,11% = 1,02%16.8.3. Landasong bin Sabir, ahli waris pengganti : 2/5 x 5,11% = 2,04%17. Menetapkan bagian seluruh ahli waris dan ahli waris pengganti dari harta warisan/pusaka yang berasal dari harta bersama Abdul Rauf bin Laupe Kadong dan Hj. Baddesia Lamaenong sebagaimana tersebut dalam diktum angka 11.1. sampai dengan 11.5. adalah sebagai berikut :17.1. Hj. Rubba binti Abdul Rauf : 3,37% + 5,11% = 8,48%17.2. Hj.

Musdalifah binti Sabir : 1,18% + 1,02% = 2,20% 17.8.4. Landasong bin Sabir : 2,36% + 2,04% = 4,4o%18.

Almarhum Sabir bin Abdul Rauf mendapat 24,68 bagian jatuh kepadaahli warisnya yaitu : Hasnah binti La Nure (isteri), mendapat 5/40 bagian Kasim bin Sabir (anak lakilaki), mendapat 14/40 bagian Musdalifah binti Sabir (anak perempuan), mendapat 7/40 bagian Landasong bin Sabir (anak lakilaki), mendapat 14/40 bagian7.

Musdalifah binti Sabir, anak perempuan : 1/5 x 5,89% = 1,18%Hal 16 dari 25 Hal Put.No.32/Pdt.G/2015/PTA Mks4.Landasong bin Sabir, anak perempuan : 2/5 x 5,89% = 2,36%Menimbang, bahwa oleh karena Hj.

Musdalifah binti Sabir > 1,18% + 1,02% = 2,20%8.4.

Musdalifah binti Sabir, anak perempuan;8.4. Landasong bin Sabir, anak lakilaki;Menyatakan Hj. Baddesia binti Lamaenong telah meninggal duniapada tahun 2010;Menetapkan ahli waris Hj. Baddesia binti Lamaenong adalah :10.1.10.2.10.3.10.4.10.5.10.6.10.7.10.8.Hj. Rubba binti Abdul Rauf, anak perempuan;Hj.

Musdalifah binti Sabir : 1,18% + 1,02% = 2,20%17.8.4. Landasong bin Sabir : 2,36%+2,04% = 4,40%18.

Penggugat:
Maswansyah
Tergugat:
1.Musdalifah
2.Rochmi
3.Hartini
Turut Tergugat:
Pemerintah Kota Balikpapan cq Dinas Pertanahan dan Penataan Ruang Balikpapan

menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan terkait dengan masalahpencurian sepeda motor Bahwa ciriciri motor milik saksi tersebt adalah merk honda, type : NF12ACFM/T, warna hitam, Tahun pembuatan 2014, isi slinder : 125 CC, dengannomor Rangka / NIK : MH1JBG113EK178716, Nomor Mesin : JBG1E1178458 dan Nomor Polisi : DE 3501 BD, atas nama Rawitno; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22 November 2018,sekitar pukul 02.30 WIT, bertempat di koskosan Musdalifah

adalah HendrikusFarneubun, Nada Din Makian dan Fansha, sedangkan yang menjadi korbanadalah saksi;Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana pencurian sepeda motortersebut karena pada hari Selasa tanggal 21 November 2018 sekitar pukul14.00 Wit saat itu Yadi datang di rumah dengan tujuan untuk menggunakansepeda motor namun pada esok harinya saksi melihat Yadi menggunakanmotor yang lain dan saksi menanyakan ke Yadi bahwa dimana sepeda motorsaksi dan dijawab Yadi bahwa saya parkir di koskosan Musdalifah

Yadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait masalah pencurian sepedamotorBahwa ciriciri motor tersebut adalah merk honda, type : NF12ACF M/T,warna hitam, Tahun pembuatan 2014, isi slinder : 125 CC, dengan nomorRangka / NIK : MH1JBG113EK178716, Nomor Mesin : JBG1E1178458 danNomor Polisi : DE 3501 BD, atas nama Rawitno;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22 November 2018,sekitar pukul 02.30 WIT, bertempat di koskosan Musdalifah

Rawitnoalias Pa Rawi;Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana pencurian sepeda motortersebut karena pada saat itu Terdakwa menemui saya pada tanggal 22November 2018 dan mengutarakan niatnya berencana melakukan pencurianterhadap sepeda motor yang dimaksud;Bahwa setelah berhasil melakukan pencurian sepeda motor tersebutbersama Terdakwa, kemudian sepeda motor tersebut di bawa ke DesaHualoy untuk di jual;Bahwa peran saksi ketika Terdakwa berhasil masuk untuk mengambil kuncidi dalam koskosan Musdalifah

, setelah tiba dikoskosan Terdakwa berbincangbincangsampai sekitar pukul 02.00 Wit, kKemudian Terdakwa masuk ke kamar Koskosan Musdalifah dan pemilik kamar tersebut Terdakwa tidak tahu namanyadengan tujuan mengambil kunci motor yang berada di atas gallon,selanjutnya Terdakwa meminjamkan kunci motor tersebut kepada salahseorang teman Terdakwa untuk mengambil motor tersebut di garasai motorsamping halaman rumah korban sementara Terdakwa dan Teman yang satulagi tetap berdiri di depan koskosan Musdalifah

b. Ramla Thaib, A.Md binti Wahab Abdi Thaif (anak perempuan Almarhum);
c. Rizal Rinaldi Thaib bin Wahab Abdi Thaif (anak laki-laki Almarhum);
d. Rasyid Abdurrahman Thaib bin Wahab Abdi Thaif (anak laki-laki Almarhum);
e. Rahmi Mariana Thaib binti Wahab Abdi Thaif (anak perempuan Almarhum);
f. Rabiah Diah Musdalifah

Olii) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Rabiah Diah Musdalifah Thaif binti Wahab Abdi Thaif, perempuan, umur 17 tahun;

11. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

Rabiah Diah Musdalifah Thaif binti Wahab Abdi Thaif, tempat tanggallahir Gorontalo, 28 Oktober 2002, umur 17 tahun;10.Bahwa Almh.

Rabiah Diah Musdalifah Thaif binti Wahab Abdi Thaif, tempat tanggallahir Gorontalo, 28 Oktober 2002, umur 17 tahun (anak perempuanAlmarhum);21.Bahwa selain mengajukan permhonan Penetapan Ahli Waris, Pemohonjuga bermaksud untuk megajukan permohonan Perwalian Anak bernamaRabiah Diah Musdalifah Thaif binti Wahab Abdi Thaif, tempat tanggal lahirGorontalo, 28 Oktober 2002, umur 17 tahun, dan ditetapbkan Warahma Oliibinti Max B.

Rabiah Diah Musdalifah Thaif binti Wahab Abdi Thaif, tempat tanggallahir Gorontalo, 28 Oktober 2002, umur 17 tahun (anak perempuanAlmarhum);10.Mengangkat Warahma Olii binti Max B.

Olii sebagai wali dari anak kandungnya yang bernamaRabiah Diah Musdalifah Thaif binti Abdi Thaif, umur 17 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, maka permohonanPemohon tentang Penetapan wali tersebut dapat dikabullkan dan menetapkanWarahma Olii binti Max B.

Olli) sebagai wali darianak kandungnya yang bernama Rabiah Diah Musdalifah Thaif binti WahabAbdi Thaif, perempuan, umur 17 tahun;11.

kebutuhan sehari hari, untukmembantu perekonomian keluarga atas seijin Tergugat, Penggugatbekerja di luar negeri pada September 2013 hingga sekarang, sebagaipembantu rumah tangga di Negara Hongkong;c Bahwa ketika Penggugat bekerja di luar negeri selalu mengirimkangajinya setiap bulan kepada Tergugat, untuk biaya hidup sehari hari dandisisihkan untuk membuat rumah, namun tergugat menggunakan uangtanpa jelas kegunaanya;d Tanpa seijin Penggugat, tergugat selingkuh dan menikah dengan wanitalain bernama Musdalifah

yang beralamat di Desa Karangayu KecamatanCepiring Kabupaten Kendal, yangs ekarang telah hamil 8 bulan danmenjadi istri dari tergugat, pernikahan dengan Musdalifah dilaksanakanpada tanggal 4 September 2014 di Desa Karangayu dan ketikadiklarifikasi oleh Penggugat melalui telfon Tergugatmengakuinya;6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanSeptember 2014 yang akibatnya karena tidak tahan dengan segalaperbuatan Tergugat, Penggugat sudah tidak mau berkomunikasi lagi dalambentuk

73Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara inimerupakan kompetensi absolut peradilan agama;Menimbang, bahwa pokok dalil dalil gugatannya pada pokoknyaPenggugat mohon diceraikan dengan Tergugat dengan alasan sejak bulanSeptember 2014 kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat telah menikah dengan wanita lain bernama Musdalifah

tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberiku;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sumi istri yang menikahsejak 20 Maret 2011, telah hidup rukun, akan tetapi belumdikaruniat anak dan hingga kini belum pernahberceral;e Bahwa terbukti sejak bulan September 2014 kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis seringdiwarnai perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah menikah dengan wanita lain bernama Musdalifah

dansekarang wanita tersebut telah hamil 8e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 5 bulan dan selama berpisah keduanya sudah tidaksaling berkomunikasi;Menimbang, bahwa demikianlah apa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang rentan dengan perselisihan dan petengkaransebagaimana telah didalilkan Penggugat, dimana Tergugat telah menikah denganwanita lain bernama Musdalifah dan sekarang wanita tersebut telah hamil 8 bulan,sehingga keadaan yang demikian

MUSDALIFAH;3. RIFATUS SOLEHA, ketiganya bertempat tinggal di Padukuhan Lor, DesaKarangsemanding, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember;4. MOCH. MALIKI, bertempat tinggal di Dusun Batursari, Desa KasimanKertalangu, Kecamatan Denpasar Timur, Kabupaten Denpasar;5. HABIFATUL MASRULLAH, bertempat tinggal di Krajan Kidul, DesaCurahlele, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember;6. SOLEHUDIN;7.

Siti kepada Tergugat II (Musdalifah) dan TergugatIll (Rifatus Sholeha);Bahwa hibah yang dilakukan oleh pewaris Abd. Latip P.

batasbatas:e Utara : Tanah Rifatus Sholehah;e Timur : Muzayanah dan Musdalifah;e Barat : H.

Sup; Timur : Susuk; Selatan : Tanah Rifatus, Musdalifah, Junah, Matasan; Barat : H. Sholeh;Selanjutnya tanah dengan ciriciri sebagaimana tersebut di atas mohon disebutsebagai Tanah Sengketa;Hal. 13 dari 20 hal. Put.

Musdalifah;e Selatan : S. Biarto P. Dikan;Hal. 15 dari 20 hal. Put. No. 166 K/AG/2012 Barat : S. Susuk Misri; 150/PPAT/JNG/IV/2008, tanggal 2842008, Persil 134 Blok. S. Il, KohirNo. C. 513, luas kurang lebih 1500 m2 dengan batasbatas: Utara : Rifatus Soleha; Timur : Salama B. Dikan; Selatan : Biarto P. DikanPia; Barat : Musdalifah; 254/Balung/2004, tanggal 452004, Persil 134 Blok. S.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Anjel Musdalifah binti Yadi) dengan Tergugat (Ruslan bin Madong) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2015 M di Dusun Lembaya, Desa Rappolemba, Kecamatan Tompo Bulu, Kabupaten Gowa;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Hikmal Akbar bin Rabanai) terhadap Penggugat (Anjel Musdalifah binti Yadi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

PERKARA :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan sah jual beli sebidang tanah yang terletak di Desa Sepunggur, RT.05 Kecamatan Kusan Hilir, Kota Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu antara Penggugat dengan H.Tanjing/Mambah Fadli, dengan ukuran sebagai berikut : Panjang Utara : 200 m, Panjang Selatan : 200 m Lebar Timur 100 m dan Lebar Barat : 100 m Dengan batas-batas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Musdalifah

di Desa Sepunggur, RT.05, Kecamatan Kusan Hilir, Kota Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, dengan luas 19.515 m, Sertifikat Hak Milik Nomor 893 tanggal 13 Oktober 2009 GS No.42/Sepunggur /2009 tgl 6 Atgustus 2009 atas nama Hj.Arbiyah S dengan ukuran sebagai berikut : Panjang Utara : 200 m, panjang Selatan : 200 m Lebar Timur 100 m dan lebar Barat : 100 m Dengan batas-batas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Musdalifah

Selatan berbatasan dengan jalan Barat berbatasan dengan jalan.- Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III yang telah menguasai, menanami pohon sawit diatas tanah hak Milik Penggugat tanpa hak dan seijin Penggugat di Desa Sepunggur, RT.05, Kecamatan Kusan Hilir, Kota Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, yang masing-masing : Tergugat I dengan ukuran panjang 150 m dan lebar 100 m luas 15.000 m2, dengan batas-batas:- Sebelah Utara dengan Musdalifah

Tergugat II dengan ukuran panjang 50 m dan lebar .50 m luas 2.500 m2, dengan batas-batas:- Sebelah Utara dengan Musdalifah (tanah kosong)- Sebelah Selatan dengan Jalan.- Sebelah Timur dengan Hj.Arbiyah S.- Sebelah Barat dengan Jalan. Tergugat III dengan ukuran panjang 50 m dan lebar 50 m luas 2.500 m2, dengan batas-batas:- Sebelah Utara dengan Hj.Arbiyah S.

dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan Musdalifah (tanah kosong)e Sebelah Selatan dengan Hj. Arbiyah.e Sebelah Timur dengan Hj. Arbiyahe Sebelah Barat dengan Jalan.Bahwa Tergugat III telah menguasai tanah hak milik Penggugat, denganukuran panjang + 50 m dan lebar + 50 mluasnya + 25.00 m2, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan Hj. Arbiyahe Sebelah Selatan dengan Jalan.e Sebelah Timur dengan Hj.

, SertifikatHak Milik Nomor 893 tanggal 13 Oktober 2009 GS No.42/Sepunggur /2009 tgl 6 Atgustus 2009 atas nama Hj.Arbiyah S denganukuran sebagai berikut : Panjang Utara : + 200 m, panjang Selatan :+ 200 m Lebar Timur + 100 m dan lebar Barat :+100 mDengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan Musdalifah (tanah kosong).e Timur berbatasan dengan H.Tanjing/Mambah Fadli (tanahkosong).e Selatan berbatasan dengan jalane Barat berbatasan dengan jalan.4 Menyatakan Tergugat I, Tergugat I, dan

, dengan batasbatas:e Sebelah Utara dengan Musdalifah (tanah kosong)e Sebelah Selatan dengan jalan.e Sebelah Timur dengan H.Tanjing/Mambah Fadli (tanahkosong).e Sebelah Barat dengan Hj.Arbiyah S.Tergugat II dengan ukuran panjang + 50 m dan lebar + .50 m luas+2.500 m?, dengan batasbatas:e Sebelah Utara dengan Musdalifah (tanah kosong)e Sebelah Selatan dengan Jalan.e Sebelah Timur dengan Hj.Arbiyah S.

dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan Musdalifah (tanah kosong)e Sebelah Selatan dengan Hj. Arbiyah.e Sebelah Timur dengan Hj. Arbiyahe Sebelah Barat dengan Jalan.e Tergugat IITelah menguasai tanah hak milik Penggugat, dengan ukuran panjang + 50 mdan lebar + 50 mluasnya + 25.00 m?, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan Hj. Arbiyahe Sebelah Selatan dengan Jalan.e Sebelah Timur dengan Hj.

sawitdiatas tanah hak Milik Penggugattanpa hak dan seijin Penggugat diDesa Sepunggur, RT.0O5, KecamatanHilir, KotaKusan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu, yangmasingmasing :Tergugat I dengan ukuran panjang + 150 m dan lebar + 100 m luas + 15.000m, dengan batasbatas:e Sebelah Utara dengan Musdalifah (tanah kosong)e Sebelah Selatan dengan jalan.e Sebelah Timur dengan H.Tanjing/Mambah Fadlikosong).

MUSDALIFAH FARHANIYAH YUSRAN, perempuan umur 5 tahun, dibawah asuhan Penggugat ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );

MUSDALIFAH FARHANTYAH, perempuan umur 4tahun 11 bulan, sekarang berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat ;10.11.12.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orang tuaPenggugat, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis ;Bahwa pada waktu Penggugat hamil anak yang kedua umur 7 bulan, Tergugatsudah mulai marahmarah tanpa alasan yang jelas ;Bahwa pada tahun 2003 Tergugat pendidikan kejuruan di Jayapura selama 2 bulan,kemudian kembali ke Fakfak 10 bulan kemudian

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran anak atas nama Musdalifah Farhaniah Yusrannomor : 477/74.a/FF/2003 tanggal 9 September 2003 yang dikeluarkan danditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Fakfakyang bermaterai cukup ( P.4 ).Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Penggugat jugamenghadapkan saksisaksi sebagai berikut :1. Pil PY umur 57 tahun, , agama Islam, pekerjaan tukangbangunan, tempat kediaman di Jl.

Musdalifah Farhaniyah, perempuan umur 5 tahun, yang sekarang dalamasuhan Penggugat ;d) Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama kurang lebih satu tahun dan selebihnya sering terjadipertengkaran dan perselisihan dan sejak tahun 2005 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat mutasi ke Polres Jayapura ;e).

MUSDALIFAH FARHANTYAH YUSRAN, perempuan umur 5 tahun, dibawah asuhan Penggugat ;134. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 256.000, ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan di Fakfak, pada hari Senin tanggal 8 September 2008 M.bertepatan dengan tanggal 8 Ramadlan 1429 H. yang telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. MAHZUMI, MH. sebagai ketua majelis,Dra. WARNI dan Drs. MOH.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Machfud Efendi bin Slamet Riadi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Indominco, bertempat tinggal di JalanKapal Feri, RT. 08, No. 17, Kelurahan Loktuan, Kecamatan BontangUtara, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur, sebagai pemohon ;Musdalifah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Machfud Efendi bin Slamet) denganPemohon II (Musdalifah binti Bunawi), yang dilaksanakan pada tanggal 06Februari 2012 di Kelurahan Loktuan, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,Propinsi Kalimantan Timur;3.

Fotokopi Akta Cerai, nomor 0236/AC/2016/Pengadilan Agama/Botg, atasnama Musdalifah binti Bunawi dengan M.

No.94/Pdt.P/2016/PA.BotgMenimbang, bahwa sesuai pasal 25 Kompilasi Hukum Islam, bahwa yangdapat ditunjuk menjadi saksi dalam akad nikah ialah seorang lakilaki, muslim,adil, akil baligh, tidak terganggu ingatan dan tidak tuna rungu atau tuli;Menimbang, bahwa para pemohon mengajukan P.1 dan P.2 yang telahmemenuhi syarat formil suatu alat bukti, bukti P.1 berupa Surat KeteranganPenolakan Pencatatan Nikah, dan bukti P.2 berupa Akta Cerai, nomor0236/AC/2016/Pengadilan Agama/Botg, atas nama Musdalifah