Ditemukan 2676 data
112 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
KFITD pada Bank NTT dengan NomorRekening 001.01.13.002276.2 dan Bank BNI dengan nomorrekening 0044987073, Terdakwa melakukan kerjasamadengan Pegawai Bank NTT yaitu saksi Elen MelsianaMalelak, saksi Rita, SE dan saksi Lanawaty Krislayanto,serta Pegawai Bank BNI Kantor Cabang Kupang yaitu saksiRambu Mora Lambu Emu, ST dan saksi Liliana Malelak.Bahwa pada tanggal 20 Januari 2011 Terdakwamemberikan kepada petugas Inkaso Dorkas Adammengenai copy bukti transfer pengiriman uang dari BankMandiri dan Bank
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Danamon Indonesia Tbk.
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang II,
75 — 181
Ditinjau dari segi timbulnya hak menuntutDasar timbulnya hak menuntut ganti rugi dalam wanprestasi ialan Pasal1243 KUH Perdata, pada oprinsipnya diperlukan prosesingebrekkestelling atau pernyataan lalai atau in mora stelling(interpellation).Lain halnya dengan PMH tidak diperlukan somasi. Kapan terjadi PMH,pihak yang dirugikan langsung mendapat hak untuk menuntut gantirugi.3.
109 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbedaan dari segi timbulnya hak menuntut yaitu dasar daritimbulnya hak menuntut ganti rugi dalam wanprestasi ialah Pasal1243 KUHPerdata pada prinsipnya diperlukan proses ingebrekkestellingatau pernyataan lalai atau in mora stelling (interpellatio) sebagaimanaPutusan MA Nomor 186 K/Sip/1959;Hal. 46 dari 76 Hal. Put. Nomor 1473 K/Pdt/2013c.
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
AGUS RUDIANTO Bin SATIM
77 — 8
., Amir Hamzah Sihombing, SH, dan Andi Mora, SH, masingmasingadalaha Advokat dan Advokat Magang pada Kantor LBH Jambi yang beralamatHalaman 1 dari 72 Putusan Nomor 698/Pid.Sus/2020/PN Jmbdi Jalan Prabu Siliwangi No. 11 Rt. 23 Kelurahan Tanjung Sari, KecamatanJambi Timur, Kota Jambi berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 126/SKK.PID.SUS/LBH.JMB/XI/ 020 tanggal 23 Nopember 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi dibawah Register Perkara Nomor :600 /SK/ Pid/2020/ PN.
141 — 56
YEDI FIRMANTO, S.Sos, SP, MM, Sukamandi, 50 Tahun / 03Agustus 1966, Lakilaki, Indonesia, Griya Mora Indah Blok G No. 6 Dusun XlDesa Limau Manis Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, Islam,Mantan General Manager Kantor Regional IV PT Sang Hyang Seri (persero),dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Apron, SP dan tidak ada hubunganpekerjaan maupun hubungan keluarga.Bahwa
399 — 1475
Dimana akibat wanprestasi yang dilakukanTergugat tersebut, maka menyebabkan Penggugat mengalami kerugian terkaitdengan tidak dipenuhinya perjanjian antara Penggugat dan Tergugat , yangmana hal tersebut menimbulkan kewajiban bagi Tergugat untuk memberikanganti rugi akibat wanprestasi tersebut.Menimbang, bahwa terkait pernyataan wanpretasi yang mana harusdidahului dengan in mora steling atau pernyataan lalai atau somasi,sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 1243 Kitab UndangUndang HukumPerdata.
CAMELIA SOFYAN ALI
Tergugat:
1.KEPALA BULOG DIVRE JATIM
2.Hj. MULIANTI
Turut Tergugat:
NOTARIS INDRIANI YASMIN, SH, Sp.N
152 — 31
masihsalingterkoneksi /terhubung ( innerlijkke samenhang ) dengan gugatan konpensi ,olehkarenanya bukti dan fakta serta pertimbangan sebagaimana ada dalamkonpensi menjadi bahan pertimbangan dalam rekonpensi ;Halaman 81 Putusan nomor : 794 /Pdt.G/2020/PN SbyMenimbang, bahwa seseorang dinyatakan lalai apabila (i) tidakmemenuhi prestasi, (ii) terlambat berprestasi dan (iii) berprestasi tapi tidaksebagaimana mestinya ;Menimbang, bahwa secara hukum wan prestasi baru terjadi setelahadanya pernyataan lalai (in mora
KHRISTIAWAN NURCAHYO
Tergugat:
1.PT. Nafas Sejahtera Developer Architect Contractor Trading
2.RAHMAN MULYANTO
Turut Tergugat:
1.RESMIYATI, SH., M.Kn
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) KABUPATEN BANTUL
56 — 1128
kategori, yakni :a) Tidak melakukan apa yang disanggupi akan dilakukannya.b) Melaksanakan apa yang dijanjikannya, tetapi tidak sebagaimana yangdijanjikan.c) Melakukan apa yang dijanjikan tetapi terlambat.d) Melakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukannya.Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai Wanprestasi apabila ditinjaudari segi timbulnya hak menuntut, didasarkan pada ketentuan Pasal 1243 KUHPerdata, pada prinsipnya diperlukan proses ingebrekkestelling atau pernyataanlalai atau in mora
Abdullah Syafei,
Tergugat:
1.PT. Bank Danamon Indonesia Tbk.
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang II,
110 — 73
Ditinjau dari segi timbulnya hak menuntutDasar timbulnya hak menuntut ganti rugi dalam wanprestasi ialan Pasal1243 KUH Perdata, pada prinsipnya diperlukan proses ingebrekkestellingatau pernyataan lalai atau in mora stelling (interpellation).Lain halnya dengan PMH tidak diperlukan somasi. Kapan terjadi PMH,pihak yang dirugikan langsung mendapat hak untuk menuntut ganti rugi.3.
1.SALBIAH
2.AZMAN RIZA PUTRA
3.ABRAR PERMANA
4.GITA NOVA SYARI
Tergugat:
1.KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN TINGGI RIAU CQ KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PELALAWAN
2.DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PEKANBARU
3.ERIZAL
4.BANU LAKSMANA, SH, LLM
5.ARRI HD WOKAS, SH. MH
86 — 44
., dan LUSI YETRI MAN MORA,SH,berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal Agustus 2017 dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelalawan dibawah Nomor: 81/ SK.P/2017/ PN. PLW tanggal 15 Agustus 2017;. Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq Kepala Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Pekanbaru JI. Jenderal * SudirmanNo.24, Tengkerang Tengah, Marpoyan Damal, Kota Pekanbaru,Riau 28125. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;.
125 — 55
Desember 1999 yang ditujukan kepadaCamat Se Tapanuli Selatan, selanjutnya disebut bukti P.Int23C;Foto Copy Laporan Hasil Pengecekan Lapangan Atas PermasalahanTanah HGU PT.Wonorejo tanggal 11 Desember 2010, selanjutnyadisebut bukti P.Int23D;Foto Copy Akta Hak Tanggungan No.05/Barumun Tengah/1999 tanggal13 Pebruari 1999 yang dibuat oleh Rosminar Rangkuti SH, PPATWilayah Tapanuli Selatan, selanjutnya disebut bukti P.Int24;Foto Copy Putusan MARI No. 160.K/PID/2010 tanggal 31 Maret 2010atas nama Terdakwa Mora
131 — 69
Maksindo Consulting; --- 1 (satu) lembar asli bukti pengiriman laporan hasil audit dan resume hasil audit tanggal 02 Nopember 2012 yang dikirim dari Jakarta Selatan melalui jasa pengangkutan titipan kilat oleh LINDA MORA SIREGAR kepadaa BADJORA SIREGAR; ------------------------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) bundel asli surat somasi tanggal 20 Nopember 2012 yang ditujukan kepada dr.
YANI MAYASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.AGUS SETIAWAN BIN H. ZAINAL MUTAQIN
2.ROSE SETIYAWATI ANAK DARI H. ZAINAL MUTAQIN
115 — 146
IVON TIAR MORA, S.Hut ditandatangani dan cap yang telah dilegalisir;
ditetapkan agar tetap terlampir dalam berkas perkara.
5. Membebankan biaya perkara kepada negara;
87 — 59
Harga Satuan Mora (Po)1 2 3 4 5 6 PEKERJAAN PERSIAPAN1. Mobilisasi 1.00 Ls 2.985.000,00 2.985.000,002. Direksi Keet 1,00 M 900.000,00 900.000,003. Papan Proyek 1,00 Bh 335.742,00 335.742,004. Pengukuran Lokasi/ Uizet 1,00 Ls 745.500,00 745.500,00Il PEKERJAAN NORMALISASI1. Galian Tanah dengan alatberat 7.50230 M 23.321,68 174.966.250,58Il PEKERJAAN LAINLAIN1. Demobilisasi 1,00 Ls 895.500,00 895.500,002. Dokumentasi 1,00 Set 136.950,00 136.950,003.
97 — 819
.: MORA JIMMY HUTAGAOL.: Indonesia.: Karyawan Swasta.Asrama BS, RT. 005/RW. 010,Kelurahan Cililitan,Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timur.: TITIK PURWANILSPd.: Indonesia.
117 — 37
yangdiberikannya kepada pihakpihak dan ini terlihat pada fakta hukum dimanaTERLAPOR pada saat diperiksa dipersidangan juga diperiksa dandiambil keterangannya dengan status sebagai SAKSI dan DISUMPAHsehingga hal ini telah nyatanyata melanggar hukum khususnya hukumacafra ;A.2 Bahwa pada pertimbangan hukum Majelis Komisi pada halaman 86 poin2.1 tentang identitas Terlapor adalah : 1 Mulatua, S.Sos Ketua2 Sofyan Suri, S.Sos Sekretaris3 Misran Piliang, S.Sos Anggota4 Rubi Pribadi, SH Anggota5 Cardik Ginda Mora
50 — 9
Caltex tersebut ada 11 (sebelas)orang pemilik lahan diantaranya seperti saksi sendiri, Mora Siregar, Soripada,Kali Malim, Raja Malim, Anwar Tamba, dan Ramon Pohan;Bahwa lahan yang telah diberi ganti rugi oleh PT.
274 — 210 — Berkekuatan Hukum Tetap
GRAHA MORA JAYA 11,760,000135 010.00012.00000140 6/9/2012 PT. DWIMITRA EKATAMA MANDIRI 20,000,000136 010.00012.00000141 6/9/2012 PT. EKASATRIA INTISEJATI 1,855,500137 010.00012.00000142 6/9/2012 PT. GRAHA MORA JAYA 11,252,500138 010.00012.00000143 7/9/2012 PT. EKASATRIA INTISEJATI 1,908,000139 010.00012.00000144 7/9/2012 PT. KAIROS MULTI JAYA 18,807,000140 010.00012.00000145 7/9/2012 PT. KONTAKT PRO INDONESIA 302,588141 010.00012.00000146 8/9/2012 PT. GLOBAL PRIMA SARANA 11,067,660PT.
64 — 28
Sat. ee Mora (Po)1 2 3 4 5 6 PEKERJAAN PERSIAPAN1. Mobilisasi 1.00 Ls 2.985.000,00 2.985.000,002. Direksi Keet 1,00 M 900.000,00 900.000,003. Papan Proyek 1,00 Bh 335.742,00 335.742,004. Pengukuran Lokasi/ Uizet 1,00 Ls 745.500,00 745.500,00ll PEKERJAAN NORMALISASI1.
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.ACHMAD ATAMIMI, S.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
6.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
7.ENDANG ANAKODA.SH
8.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JERRY TUHULERUW
155 — 374
Setelah diumumkan ada beberapa pihak yang mengajukankeberatan diantaranya Mora Soplanit keberatan terhadap Sertifikat dariJhoni de Quelju, karena Yorae soplanit mempunyai bukti sehingga TimPelaksana menganggap belurn kuat pembuktiannya.sedangkan untukbeberapa keberatan yang lain saksi tidak ingat Menyiapkan Daftar Nominatif Hasil Perbaikan pengurnuman,Halaman 81 dari 273 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2021/PN Amb Menyampaikan Daftar Nominatif Hasil Perbaikan pengumumankepada Tim Apreasel yang telah