Ditemukan 8122 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 45/Pdt.P/2015/PA.Mpw. Tanggal 21 April 2015 — Tumini
23 — 1
23 — 1
piso Lca pari paw GalArtinya : Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu yang sudah mampu untukmemikul tanggungjawab berumah tangga maka hendaklah kamukawin karena sesungguhnya kawin itu) dapat menundukkanpandangan mata dan meredakan syahwat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka meskipun anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanperkawinan, namun untuk menghindari timbulnya madharat karena anakPemohon dengan calon istrinya telah menjalin hubungan yang cukup eratHal
Register : 11-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0438/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
PENETAPANNomor 0438/Pdt.P/2016/PA Kdiearl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Ogit bin Tinggi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, Pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di RT. 009 RW.004,Kelurahan Petoaha, Kecamatan Abeli, Kota Kendari,sebagai Pemohon I;Rosniati binti M.
Register : 06-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.Gtlo Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Jalan DurianBlok A 53, Kelurahan Tomulabutao Selatan, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kartika Tahir, S.E Binti Tun Pontoh,tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 27 Mei 1970, agamaIslam, pekerjaan Honorer Pada Kantor WalikotaGorontalo, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di JalanDurian Blok A 53, Kelurahan Tomulabutao Selatan,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo sekaligus bertindakuntuk dan atas nama diri sendiri, berdasarkan suratkuasa Insidentil nomor W28/KP/PAW
Register : 29-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 47/Pdt.P/2014/PA.BL Tanggal 25 Februari 2014 — PEMOHON
14 — 10
14 — 10
tahun dan pihak wanita telah berumur 16 tahun, namun dapatdilakukan penyimpangan dengan mengajukan Dispensasi Nikah sebagaimanaditentukan secara khusus dalam pasal 7 ayat (2) Undangundang nomor 1 tahun1974 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan qaidah Fighiyahyang berbunyi :cd ati les dle @ tie tw Litt > Artinya : Menolak / menghindari mafsadah(kerusakan) itu harus didahukukan daripada menarik sesuatu maslahah(kebaikan); Dan hadits Rosululloh SAW yang menyatakan :beeewe Cd eld 551d) ah paw
Register : 13-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 308/Pdt.P/2019/PA.Dp Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 21
18 — 21
PENETAPANNomor 0308/Pdt.P/2019/PA.Dp.earl yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Abdul Hamid bin Abdul Halik, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Transad Ill, Desa Doromelo, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon I.Nurjanah binti Syamsudin
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 262/Pdt.P/2020/PA.Tgt Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
VI EGY Ul U8in7 JE J S paw Vl 83 Sul QEArtinya: Dari Abu Musa Al Asyari berkata, Rasulullah shallallahu alaihi wasallam bersabda, Tidak sah pernikahan kecuali dengan wali....Menimbang, bahwa tidak terpenuhinya kualifikasi seseorang menjadiwali, baik itu wali nasab maupun wali hakim dalam pernikahan yang sahmenurut hukum Islam, maka akan menjadikan cacatnya suatu akadpernikahan;Menimbang, bahwa karena perkawinan Pemohon dengan PemohonI!
Putus : 30-04-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/Pdt.Sus-Parpol/2013 Tanggal 30 April 2013 — YETTY KARAMOY ; DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT. dkk
47 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahwa keberadaan kepengurusan PartaiHanura yang telah menjadi Anggota Legislatif/DPRD Kabupaten Minahasa Utara untukPeriode 20092014 ;Bahwa namun kemudian secara tibatiba Penggugat dikejutkan dengan suratyang dikirim oleh Tergugat III kepada Pimpinan DPR Kabupaten Minahasa Utarabertanggal 5 Juli 2012, kemudian surat Tergugat HI dimaksud diserahkan kepadaPenggugat yang ternyata isi surat yang dikirim Pihak Tergugat III tersebut adalahmeminta kepada DPRD Kabupaten Minahasa Utara untuk segera diproses PAW
Hanura tentang Permohonan PencabutanKTA (Kartu Tanda Anggota) atas nama Ibu Yetty Karamoy/Penggugat yang10kemudian Tergugat I DPP mengeluarkan Surat Keputusan Nomor SKEP/269/DPPHANURA/V/2012, tentang pemberhentian terhadap Penggugat darikeanggotaan Partai Hanura adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;Menyatakan pula menurut hukum bahwa Surat Permintaan Tergugat III/ DPC(Dewan Pimpinan Cabang) Kabupaten Minahasa Utara terhadap Pimpinan DPRKabupaten Minahasa Utara tentang Penyampaian Persetujuan PAW
Register : 01-07-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3008/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Putusan Nomor 3008/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 6 dari 10 hal.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227;alle paw
Register : 26-03-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 841/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 19 September 2016,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan ); KabupatenLumajang Kabupaten Lumajang, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuh, mal sebagaimana diatur dalamMenimbang, Y ott Paw
Register : 28-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0023/Pdt.P/2015/PA.Gtlo Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON
51 — 16
51 — 16
Berdasarkan Surat KuasaInsidentil Nomor 00/SK/KP/PAW/2015 tanggal 27 Januari2015 yang telah terdaftar pada register KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, bertindak untukkepentingan hukum diri sendiri dan atas nama PemberiKuasa masingmasing bernama:1. Dra.Hj.FDj, M.pd., umur 53 tahun, perempuan, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Kelurahan Kecamatan Kota;2. DR.Ir.FM,M.Si. umur 50 tahun, lakilaki, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kelurahan Kecamatan Kota;3.
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Dp Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
PENETAPANNomor 0101/Pdt.P/2019/PA.Dp.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :M.
Register : 11-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5057/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 22 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
SALINANPUTUSANNomor 5057/Pdt.G/2012/PA.Jrear St gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wannnnnnne Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh gudang, tempat tinggal di Dusun Tanjung Sari RT.17 RW. 06 DesaGlundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;MELAWANwannnnne Termohon
Register : 03-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 62/Pdt.G/2021/PA.Pare Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
27 — 13
PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2021/PA.Pareer I perl D paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare, 20 Oktober 1989 (umur31 tahun), agama Islam, pekerjaanmenguruS rumah tangga, pendidikanterakhir Diploma III Keperawatan, bertempatkediaman di KOTA PAREPARE, dalam halini memberi kuasa kepada
Register : 17-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0019/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon
17 — 8
17 — 8
Fatriana Harun binti Kamil Harun, umur 43 tahun,perempuan, agama Islam, Pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Desa Tanggilingo, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango;Dalam hal ini dikuasakan kepada ;Sartin Makuta, umur 75 tahun, perempuan, agama Islam, Pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Desa Dutohe (Kompleks MasjidNurul Iman), Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor0007/SK/KP/PAW/2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo tanggal
Register : 10-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BARRU Nomor 46/Pdt.G/2014/PA.Br. Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2014/PA.Br.ea> sd) yom SJ alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Barru, selanjutnyadisebut penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat
Register : 21-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA RAHA Nomor 33/Pdt.P/2015/PA Rh. Tanggal 11 Mei 2015 — PERDATA PEMOHON I - PEMOHON II
14 — 11
14 — 11
PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2015/PA Rh.JN yee SI all paw,PADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Poros Raha Tampo, Desa Lambiku, Kecamatan Napabalano,Kabupaten Muna, sebagai Pemohon I;DanPemohon Il, umur 30 tahun,
Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 773 K/Pdt/2016 Tanggal 15 Juni 2016 — RADEN DODDY ARTIOSO GURDO, ; DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAH RAGA
(DISPORA), BUPATI KABUPATEN PURWAKARTA,
74 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raden Roem Mangoenprodgjo;Menyatakan Penggugat dan ahli waris lainnya yang tercantum dalam suratpernyataan ahli waris (PAW) yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriPurwakarta Nomor 01/Ketwr/PN.Pwk, tanggal 28 Juni 2004 dan suratpernyataan ahli waris yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri JakartaTimur Nomor 13/PAW/ 2004/PN.Jakarta Timur tanggal 4 Juni 2004 adalahahli waris Alm. Dr.
Putus : 02-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Mpw Tanggal 2 September 2015 — SARJONO
Lawan
DEWAN PIMPINAN KABUPATEN PARTAI KEADILAN DAN PERSATUAN INDONESIA (DPP PKP INDONESIA LANDAK), DKK
195 — 13
195 — 13
kecamatan internal ditunjuk dari internal partai yaituBapak Hendrikus yang secara lisan meminta saya untuk mengontrol suaraSaudara Hendrikus dan suara caleg dari PKPI ;Bahwa hasil dari sidang yang terobuka secara umum pleno tingkat kecamatantersebut dinyatakan bahwa Penggugat adalah pemenang atau sebagai calonterpilih ;Bahwa ada yang merasa keberatan dari hasil sidang pleno yaitu beberapagugatan dari internal partai yang menyatakan bahwa Penggugat tidak dapatdilantik sehingga terjadi 3 (tiga) kali PAW
Penggugat dinyatakantidak bersalah ;Bahwa saksi bisa menjadi saksi pada saat di Jakarta untuk kepentinganPenggugat, karena Penggugat dituduh melakukan transaksi jual beli suara dengansaya ;Bahwa benar surat pernyataan telah dibuat oleh Saudara Eka Julita Ajun ;Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Pengadilan NegeriPontianak atas gugatan yang diajukan oleh Penggugat terhadap Para Tergugatakan tetapi tidak apa putusan atas gugatan tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu tentang adanya usulan PAW
Fotocopy Surat PAW Nomor. 002/DPKPKPI/LDK/X1V2014 tertanggal 08 Desember2014, selanjutnya disebut sebagai bukti T. s/d. T.Ill20;21. Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor.85/Pdt.G/2014/PN.Ptk tertanggal 12 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai buktiT.I s/d.
Register : 26-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1943/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Para saksi Ssudah mendamaikan agar Penggugat agar tidak bercerai dengan 3B ogFee Tee ere. 8 A a ap iprake Jorg lel ped & 551oo a eae Lot paw of Hye Fyae ale iGwend!
Register : 01-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 230/PdtG/PA.Tjg/2014 Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 3
22 — 3
PUTUSANea> ol go> sl all paw,1" # SoH" # # #" &" #" ! 1! S()# #" 1" # SSS *! (1 I" & xt # SU" (# *! # # FSH O)S # # !%S) IS#+ I" # &+(:*! (# # ,!) #5 & # oF" HF HHPENGGUGAT. J #+&" Ht # FSH ORIN SOSH" 1 (1 tM#o# 2) *# (CL S# #"S #O0&*# I" FOHS)TOH #S1" & #11SHQH"TERGUGAT. H+G"H# # # ) SHARIN S SCH" ALC! tah1 *# (1 S# #"S # #" # #) 808 #5 ! &1#1" # SS#" # # ! )UO&'S#+ ! *I1S# # S )& # 3)& # 7H" OF (#5 # IULE *L (# # SMSISH4 a om + (! ! #" #" " & + ) !