Ditemukan 8122 data
40 — 32
Nuranisa Herwita Rianti Binti Herdy Supiandri, dalam kedudukan waris sebagai anak Kandung perempuan;
87 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akan tetapi oleh Tergugat dengan mengabaikan ketentuan Pasal 32 UndangUndang No.2 Tahun2011 tentang Perubahan Atas UU No.2 Tahun 2008 tentang Partai Politikjuncto ketentuan Pasal 8 ayat (3) Peraturan Partai Demokrasi IndonesiaPerjuangan Nomor 06 Tahun 2015 tentang Mahkamah Partai DemokrasiIndonesia Perjuangan, telah melakukan upaya/tindakan Pergantian AntarWaktu (PAW) terhadap diri Penggugat melalui Surat dari Tergugat Nomor:017/EX/DPCKTP/II/2017 tanggal 10 Februari 2017 Perihal: Pengajuan danKelengkapan
persyaratan PAW Anggota DPRD Kabupaten Ketapang yangkemudian ditindak lanjuti oleh Turut Tergugat dengan menyampaikanSurat yang ditujukan kepada Turut Tergugat Il dengan Surat Nomor:172/61/DPRD/2017 tertanggal .....
Permohonan NamaCalon Pengganti Antar Waktu terhadap diri Penggugat dilakukan dengancaracara yang bertentangan dengan asas kepatutan, ketelitian dan sikaphatihati yang seharusnya dimiliki seseorang dalam kehidupanbermasyarakat yang baik serta melanggar Hak subjektif orang lain danMelawan Hukum maka Penggugat mohon kiranya Pengadilan NegeriKetapang memerintahkan agar Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Illmaupun Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il untuk menunda prosespelaksanaan Pergantian Antar Waktu (PAW
Dalam Provisi: Memerintahkan agar Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III maupunTurut Tergugat dan Turut Tergugat Il untuk menunda prosespelaksanaan Pergantian Antar Waktu (PAW) terhadap diri Penggugatsampai ada Putusan dari Mahkamah Partai Demokrasi IndonesiaPerjuangan maupun adanya Putusan dari Pengadilan Negeri mengenaisah atau tidak Pemecatan terhadap diri Penggugat;B. Dalam Pokok Perkara:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 11 dari 54 hal. Put.
Bahwa Judex Facti berpendapat bahwa tindakan Para Pemohon Kasasimemberhentikan Termohon Kasasi sebagai anggota Partai sertamemberlakukan Penggantian Antar Waktu (PAW) untuk Termohon Kasasidari keanggotaan DPRD Kabupaten Ketapang adalah perbuatan yang tidakberdasar alasan sah;b.
9 — 1
PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2014/PA.Tmgearl pos st all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:Pemohon, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan buruh,Tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.03, RW.03, DesaXXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,sebagai Pemohon;MELAWANTermohon
9 — 4
PENETAPANNomor : 0536/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Suhra Wardi bin H.Azhar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaanOjek, bertempat tinggal di Cepak Daya, Desa Aikmel,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon 1;DanSiti Patimah binti Amaq Murtinah, umur 37 tahun,
18 — 8
PENETAPANNomor : 0092/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Lalu Nurdin bin Amaq Sahnur, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Pungkang DesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon 1;DanPariah Binti Amaq Sasih, umur 45 tahun
14 — 2
ini jika dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:yar Sal elles lwsl sls31 389CPA ine atu oY ces et oe sonewu g05 (paw
7 — 1
SALINANPUTUSANNomor 4072/Pdt.G/2012/PA Jrear St gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wannnnnnne Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Karangsono RT.03 RW. 06 DesaTanjungrejo Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;MELAWANwannnnne Termohon
9 — 0
PUTUSANNomor : 1220/Pdt.G/2016/PA.Bks.xz sdl yor) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI TALAK antara pihakpihak :Xxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;melawanXxxx, uMur 41 tahun, agama Islam
19 — 0
PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2015/PAJTearl yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir, SMP, Bertempat Tinggal di KotaJakarta Timur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanTerakhir SMP,
12 — 0
SALINANPUTUSANNomor 4230/Pdt.G/2012/PA.Jrerr 1 pers al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wenn nnn Pemohon;MELAWANPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
13 — 2
PENETAPANNomor 0050/Padt.P/2016/PA.Brb.ea> stl go> jJ all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:P I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggalKabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiPemohon I;P Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal Kabupaten
8 — 2
Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danHal.7 dr.10 hal.Putusan No.2237/Pdt.G/2018/PA.Pwd.pertengkaran yang teruS menerus yang sulit dirukunkan kembali, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluargayang sakinah (AlQuran Surat ArRum ayat = akan sulit tercapai ;geet op ee easone , Le bees Ss at 4 ee2ace FINS 3 3 Ao2 9 0394 paw
13 — 7
PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2019/PA.Dp.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Lingkungan V,RT.015, RW.006, Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon I.Pemohon II, umur 57 tahun
14 — 0
PAW CEILS, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Desa Pungging, Kecamatanerence, Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dengan baik selama 2 hari, yangbertempat tinggal terakhir dirumah orangtua Tergugat ,sudah melakukan hubungan suami isteri tetapi belumdikarunaiai
19 — 12
PUTUSANNomor 145/Pdt.G/2014/PA.Br.ea> sd) yom SJ alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanpensiunan PNS Dinas, bertempat tinggal di Jalan KabupatenBarru., selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan tidakada
161 — 78
Kamar Perdata, angka 3) diatas yang merupakan produk dari plenokamar perdata umum dapat diberlakukan di Pengadilan dalam lingkunganPeradilan Agama sepanjang hal tersebut belum diatur dalam pleno kamaragama, dan ternyata hal tersebut belum diatur dalam pleno kamar agama;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Tingkat Banding gugatanpembatalan Penetapan Ahli Waris (PAW) sepanjang tidak dikomulasikan dengangugatan kewarisan tidak harus melibatkan seluruh ahli waris sebagai pihak, haltersebut analog dengan
10 — 4
Sel.ex sll Goo Il all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Siti Ramlah binti Ag. Aminullah, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga tempat tinggal di DusunGubuk Borok, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur., sebagai "Penggugat";MelawanMahli bin Aq.
12 — 0
SALINANPUTUSANNomor 4810/Pdt.G/2012/PA Jrear St gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wannnnnnne Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Kebonsari RT.03 RW. 02 Desa SabrangKecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;MELAWANwannnnne Termohon, umur 45 tahun
22 — 12
PENETAPANNomor : 0363/Pdt.P/2016/PA.Sel.es> sll Geos al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Nasri bin H.Nasren, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Bagek Longgek,Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanZuryaton binti Amaq
17 — 3
PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2019/PA.Prwes> sl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdimohonkan oleh:Pemohon I, tempat/tanggal lahir Wargo Mulyo 29 November 1950,umur 69 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD Pekerjaan PetaniTempat tinggal di Kabupaten Pringsewu;Sebagai Pemohon I;Pemohon Il,