Ditemukan 17640 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : banjarbaru
Putus : 10-11-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1154 K/Pdt/2014
Tanggal 10 Nopember 2014 — Ny. RAHMINAH, dkk VS MOENI’AH, dkk
4319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAHMINAH, semula bertempat tinggal di Jalan Seruni IllNomor 12, Kelurahan Mangkubumen, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta.
    DJAKA SUKISMO, bertempat tinggal di Jalan Kana Ill,Kelurahan Mangkubumen, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta;5. Ny. SADI alias TIDJEM, bertempat tinggal di Jalan Seruni Ill,Kelurahan Mangkubumen, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, selanjutnya olen Penggugat dirubah dengan suratralat tertanggal 8 Agustus 2012, pihaknya menjadi SADIMIN(duda dari almh. Ny. SADI alias TIDJEM), bertempat tinggaldi Jalan Seruni Ill, Kelurahan Mangkubumen, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta;6.
    Wignjomartono aliasSadjijem) tersebut dihukum untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 148/Mangkubumen, Banjarsari, Kota Surakarta, kepada ParaPenggugat.
    Mangkubumen Kulon RT.02 RW.05, KelurahanMangkubumen, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;Bahwa di dalam Petitum Gugatan Para Penggugat, terdapat penyebutanbatas sebelah timur Obyek Sengketa seluas + 185 m?
    , Kelurahan Mangkubumen,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta atau yang disebut denganObyek Sengketa, antara Soeroto (Penggugat XI/Pembanding)sebagaipembeli,dengan mendiang Ny.
Register : 20-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Skt
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HERMAWATI, S.H.
Terdakwa:
MILASARI Alias MILA
295
  • Banjarsari Kota Surakarta.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Skt Benar bahwa penangkapan dilakukan saksi bersama denganrekanrekan antara lain : DEWA NYOMAN PUTRA, KUSMANTARA,KRISTIAWAN HS, SH, MUKHOLIS SAMSUL HADI, DEWA MADEBENNY, SH dan SIHMO Alamat Polresta Surakarta JalanAdisucipto No. 2 Manahan Banjarsari Surakarta.
    Banjarsari KotaSurakarta. Benar bahwa penangkapan dilakukan saksi bersamadengan rekanrekan antara lain : DEWA NYOMAN PUTRA, TITIKARIANI, SH, KUSMANTARA, MUKHOLIS SAMSUL HADI, DEWAMADE BENNY, SH dan SIHMO Alamat Polresta Surakarta JalanAdisucipto No. 2 Manahan Banjarsari Surakarta.
    Benar bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut, dengan cara :mulamula pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekira pukul21.30 Wib, terdakwa tiba dari Surabaya di Stasiun Balapan,Banjarsari, Surakarta. Kemudian terdakwa pulang kerumah di Kp.Sambeng Rt. 001 Rw. 002 KI. Mangkubumen Kec. Banjarsari KotaSurakarta, kemudian terdakwa tidur.
    Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut, dengan cara: mulamula pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekirapukul 21.30 Wib, Terdakwa tiba dari Surabaya di Stasiun Balapan,Banjarsari, Surakarta. Kemudian Terdakwa pulang kerumah di Kp.Sambeng Rt. 001 Rw. 002 KI. Mangkubumen Kec. Banjarsari KotaSurakarta, kemudian terdakwa tidur.
    Banjarsari Kota Surakarta,setelah itu terdakwa tidur, kemudian pada hari Senin tanggal 31Desember 2018 sekitar jam 10.00 Wib terdakwa teringat bahwatasnya yang berwarna merah ketinggalan di Stasiun Kereta Api,Balapan, Banjarsari, Kota Surakarta, kKemudian terdakwa kembali keStasiun Kereta Api Balapan Banjarsari Kota Surakarta, sesampai diStasiun Kereta Api Balapan terdakwa mengambil tas warna merahmiliknya, selanjutnya datang petugas dari Kepolisian mengamankanterdakwa ke ruangan POLSUSKA Stasiun
Register : 05-12-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 220/Pdt.P/2017/PN Skt
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon:
SUGIARTO
4918
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon yang bernama : SUGIARTO sebagai Wali Pengampu isteri Pemohon yang bernama SUTINAH yang lahir di Surakarta pada tanggal 10 Oktober 2017, untuk menjual tanah yaitu Sertifikat Hak Milik No. 11.639 yang terletak di Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta atas nama SUGIARTO suami Nyonya SUTINAH (10-10
    PENETAPANNomor : 220/Pdt.P/2017/PN.SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :Nama : SUGIARTOTempat/tanggal lahir : Wonogiri, 10 Oktober 1961Agama : IslamPekerjaan : Buruh harian lepasAlamat : Ngipang RT 006 RW 028 Kelurahan KadipiroKecamatan Banjarsari Kota SurakartaSelanjutnya diS@DUt SCDAGAL
    ........... cc ccceeccceceeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesseeeeeeeeees PEMOHON;Dengan ini mengajukan Permohonan Penetapan sebagai Wali Pengampu bagiisteri Pemohon yaitu :Nama : SUTINAHTempat/Tanggal lahir : Surakarta, 10 Oktober 1963Agama : IslamPekerjaan DoeAlamat : Ngipang RT 006 RW 028 Kelurahan KadipiroKecamatan Banjarsari Kota Surakarta.PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus Nomor :220/Pdt.P/2017/PN.Skt. tertanggal 5 Desember 2017
    Menetapkan Pemohon yang bernama : SUGIARTO sebagai Wali Pengampuisteri Pemohon yang bernama SUTINAH yang lahir di Surakarta pada tanggal10 Oktober 2017, untuk menjual tanah yaitu Sertifikat Hak Milik No. 11.639yang terletak di Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta atasnama SUGIARTO suami Nyonya SUTINAH (10101961) dan bertindak demikepentingan isteri (SUTINAH) Pemohon dimuka hukum ;3.
    Fotocopy Surat Nikah No. 0180/32/VI/1979 tanggal 10 Juni 1979 antaraSUGIARTO dengan SUTINAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarsari Kota Surakarta, selanjutnya diberi tanda bukti (P4);5.
    Menetapkan Pemohon yang bernama : SUGIARTO sebagai Wali Pengampuisteri Pemohon yang bernama SUTINAH yang lahir di Surakarta pada tanggal10 Oktober 2017, untuk menjual tanah yaitu Sertifikat Hak Milik No. 11.639yang terletak di Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta atasHalaman 12 dari 13 hal Penetapan Perkara Nomor : 220/Pdt.P/2017/PN.Sktnama SUGIARTO suami Nyonya SUTINAH (10101961) dan bertindak demikepentingan isteri (SUTINAH) Pemohon dimuka hukum ;3.
Register : 29-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 1381/Pdt.P/2012
Tanggal 21 Nopember 2012 — Perdata - T I C A H (PEMOHON)
194
  • Menyatakan bahwa pada tanggal 09 Nopember 1992, di Banjarsari telah lahir seorang anak perempuan bernama AI ROSTININGSIH, yaitu anak ke satu dari pasangan suami istri SUKIRNO dan TICAH;3.
    PENETAPANNomor : 1381/Pdt.P/2012/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan sebagaimana terurai dibawah ini dalampermohonan yang diajukan oleh:TICAH,Kebangsaan Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Dusun Cibeureum Rt. 032Rw. 007 Desa Cibadak Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan
    PN Cms, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 28 Juni 1990, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 209/41/V 1/1990, tanggal 28 Juni 1990 dengan seorang lakilakibernama SUKIRNO;2 Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan suami Pemohon tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama AI ROSTININGSIH dan SRIRAHAYU ;3 Bahwa oleh karena kealpaan Pemohon, tentang kelahiran anak Pemohon yangbernama AI ROSTININGSIH, Perempuan lahir di Banjarsari
    Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, maka untuk mendaftarkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebutdikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada Penetapandari Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan diatas, Pemohon memohon kepadaIbu, kiranya berkenan untuk memutuskan / menetapkan permohonan Pemohon inisebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak perempuan yang bernama AlROSTININGSIH, lahir di Banjarsari
    SUKIRNO, Nomor : 3207180503680003 dan TICAH Nomor :3207185008730004, setelah diperiksa diberi tanda P.1 ;2 1 (satu) lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 28 Desember 2010,Nomor : 3207181009070566, atas nama SUKIRNO setelah diperiksa diberitanda (.P2) ;3 1 (satu) lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 209/41/V1/1990tanggal 28 Juni 1990, atas nama SUKIRNO dengan TICAH, setelah diperiksadiberi tanda P.3;4 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaCibadak Kecamatan Banjarsari
    dan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi danMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebutmaka diperoleh faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa benar, pemohon telah menikah dengan SUKIRNO pada tanggal 28 Juni1990 (Bukti , P2, P.3);2 Bahwa benar, dari pernikahan pemohon dengan Suami pemohon dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama AI ROSTININGSIH, SRI RAHAYU (Bukti P2);3 Bahwa benar, anak ke satu pemohon yang bernama AI ROSTININGSIH,Perempuan lahir di Banjarsari
Putus : 17-07-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 233/Pid.B/2014/PN. JR.
Tanggal 17 Juli 2014 — NITON Alias P. ARIS
9930
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) bendel copy Akta Pembagian Hak Bersama No.594/383/35.09.09/2011 tgl. 09 Maret 2011 ;- 1 (satu) bendel copy Akta Hibah No.594/354/35.09.09/2010 tgl.05 April 2010 ;- 2 (dua) lembar copy buku karawangan Desa dan letter C Desa Banjarsari (legalisir) Tetap terlampir dalam berkas perkara ;3. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Negara ;
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel copy Akta Pembagian Hak BersamaNo.594/383/35.09.09/2011 tgl. 09 Maret 2011 ;e 1 (satu) bendel copy Akta Hibah No.594/354/35.09.09/2010 tgl.05 April2010 ;e 2 (dua) lembar copy buku karawangan Desa dan letter C Desa Banjarsari(legalisir)Terlampir dalam berkas perkara ;4.
    Saksi LOEKMAN MARYONOBahwa saksi adalah pegawai BPN Kabupaten Jember bagian pengukuran ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2011 jam 12.00 Wib s/d 17.00 Wibbertempat di Dsn Dukuh 2, Desa Banjarsari, Kec.Bangsalsari, Kab. Jember ;Bahwa saksi melakukan pengukuran atas permintaan sdri Rini Wahyuni atastanahnya berdasar Akta Pembagian Hak bersama No. 594/383/35.09.09/201 1tanggal 09 Maret 2011 berdasarkan kutipan Petok C Kohir No.094 Persil No.
    Saksi NANING RONIANIL, S.E. ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai warganya ;Bahwa saksi adalah Kepala Desa Banjarsari ;Bahwa yang saya ketahui dalam perkara ini adalah penguasaan tanah tanpa izinpemiliknya dengan cara dipagar bambu dan ditanami pisang, ketela, ubi danjagung yaitu tanah pekarangan persil D42 Blok 14 seluas 1.170 M2 Dsn Dukuh 2,Rt/Rw 02/IV, Ds. Banjarsari, Kec. Bangsalsari, Kab.
    NOSI SAHIR, Sebelah Barat Tanah RIRIN ;Bahwa berdasarkan Akta pembagian Hak Bersama tersebut RIRIN memperolehwaris seluas 1170 M2 dari luas seluruhnya 1834 M2 sedangkan sisanya 603 M2ditambahkan oleh JUMADIN kepada WATI ;Bahwa berdasarkan buku kerawangan dan buku letter C Desa Banjarsari,Kecamatan Bangsalsari dulu atas nama P.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel copy Akta Pembagian Hak BersamaNo.594/383/35.09.09/2011 tgl. 09 Maret 2011 ;e 1 (satu) bendel copy Akta Hibah No.594/354/35.09.09/2010 tgl.05 April 2010 ;2 (dua) lembar copy buku karawangan Desa dan letter C Desa Banjarsari(legalisir)Tetap terlampir dalam berkas perkara ;3.
Register : 05-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Ska
Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Tanu Sumarto bin Ronggo dengan Saliyem binti Iro setiko yang dilangsungkan pada tahun 1949 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta;

    3. Memerintah kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan Tanu Sumarto bin Ronggo dengan Saliyem binti Iro Setiko pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta;

    3.

    Pada tahun 1949 ayah kandung Pemohon bernama Tanu Sumarto BinRonggo dengan ibu kandung Pemohon bernama Saliyem binti Iro Setikomelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dan dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungdari Ibu Pemohon yang bernama Iro Setiko dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama:a. Sagimin, yang merupakan adik dari Ibu kandung Pemohon;b.
    orangtua Pemohon tersebut;Bahwa ayah Pemohon (Tanu Sumarto Bin Ronggo) telah meninggaldunia tanggal 29 Nopember 1966 karena sakit;Bahwa Ibu Pemohon (Saliyem binti Iro Setiko) telah meninggal duniatanggal 6 Januari 2003 karena sakit;Orangtua Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarsariKota Surakarta dan Ketika Pemohon mencoba mengurusnya, Pemohontidak menemukan data pernikahan orangtua Pemohon di Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarsari
    biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surakarta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Ayah Pemohonbernama Tanu Sumarto Bin Ronggo dengan ibu Pemohon bernamaSaliyem binti Iro Setiko yang dilangsungkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari
    Penetapan No. 0035/Pdt.P/2017/PA.SkaMenimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya mengenal orang tua Pemohon bernamaTanu Sumarto dan ibu Saliyem selama hidupnya tidak bercerai dan tidak adaorang keberatan atas pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Pemohon dihubungkandengan buktibukti, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya bahwa orang tua Pemohon tahun 1949 dikecamatan Banjarsari, sesuai dengan ketentuan
    Menyatakan sah perkawinan antara Tanu Sumarto bin Ronggo denganSaliyem binti lro Setiko yang dilangsungkan pada tahun 1949 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan TanuSumarto bin Ronggo dengan Saliyem binti Iro Setiko pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta;Halaman 6 dari 7 halaman. Penetapan No. 0035/Pdt.P/2017/PA.Ska4.
Putus : 27-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 77 / Pid.B / 2017 / PN Skt
Tanggal 27 April 2017 — BINTARA ADITYA NUGRAHA Als ADIT
143
  • Ketelan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.
    No. 77/Pid.B/2017/PN.Sktsetelah saksi tanyakan barang tersebut milik siapa, danterdakwa menjawab kalau barang tersebut hasil terdakwamelakukan pencurian di tempat kos daerah Nayu Timur,Nusukan, Banjarsari, Kota Surakarta.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang lain (perkaralain) yang telah saksi tangkap dan dilakukan introgasimengaku bahwa saudara BINTARA ADITYA NUGRAHA Als ADITjuga telah ikut melakukan tindak pidana pencurian ditempatkos,di daerah Nayu Timur, Nusukan, Banjarsari, Surakartasehingga
    saksi terus mencari terdakwa BINTARA ADITYANUGRAHA Als ADIT setelah ketemu Terdakwa mengakuimelakukan tindak pidana pencurian di rumah kos NayuTimur Nusukan Banjarsari Surakarta.Bahwa barang yang saksi temukan pada saat dalammelakukan penggeledahan terhadap terdakwa berupa : 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisi : STNKsepeda motor Honda Revo No.
    saksi tangkap dan dilakukan introgasimengaku bahwa saudara BINTARA ADITYA NUGRAHA Als ADITjuga telah ikut melakukan tindak pidana pencurian ditempatkos, sehingga saksi berusaha mencari terdakwa dan setelahbertemu ia mengakui melakukan tindak pidana pencurian dirumah kost Nayu Timur, Nusukan, Banjarsari.
    No. 77/Pid.B/2017/PN.Skt Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 01 Agustus2016 sekitar pukul 13.30 Wib terdakwa sedang berada di rumahditangkap oleh petugas dalam perkara pencurian yang lain,setelah itu terdakwa langsung dibawa ke Polsek Banjarsari gunamempertanggung jawabkan perbuatan terdakwa tersebut." Bahwa benar terdakwa sudah berkeluarga ; Bahwa terdakwa dan ASMI mengambil barangbarang milikorang lain tersebut tidak seijin dari pemiliknya.
Register : 21-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 393/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
160
  • PENETAPANNomor: 0393/Pdt.P/2018/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan olehSarimin bin Abdul Fatah, umur 51 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di KampungKadukancas RT.001 RW. 001 Desa Banjarsari, KecamatanAnyar
    , RT.001 RW. 002 Desa Banjarsari, KecamatanAnyar, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiPemohonill.Masamah binti Dulahir, umur 47 tahun pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaBanjarsari, RT.001 RW. 002 Desa Banjarsari, KecamatanAnyar, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiPemohonlv.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di peridangan;
    Silin (P), tanggal lahir 1938 ;4. 1977, dikarenakan sakit.Dibuktikan berdasarkan Surat KematianNo.470/14/DS/V/2018,tertanggal 15 Mei 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Banjarsari, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;5. Bahwa,orangtua almarhum Ramin bin Sabandan almarhumah Kati bintiAkidin telah meninggal duni terlebih dahulu ;6.
    , Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;Bahwa, Masinten binti Ramintelah meninggal dunia sekitartanggal O05Oktober 1988, dikarenakan sakit.Dibuktikan berdasarkan Surat KematianNo.470/16/DS/V/2018,tertanggal 15 Mei 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Banjarsari, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;Bahwa, telah melangsungkan pernikahan antara Rasidam bin Ramindengan Arnati binti H.
    Fotokopi Surat Kematian atas nama para pihak yang terkait denganPenetapan Ahli Waris ini yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Banjarsari, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tandaP.3,B. Bukti bukti Saksi :1.
Register : 17-01-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 6/Pdt.G/2014/PN Clp
Tanggal 8 Oktober 2014 — Sutarsih sebagai Penggugat lawan Sujari Dkk sebagai Para Tergugat
15322
  • Tanah sawah dengan Leter C atas nama SUTARSIH SABO seluas +1.336 m2, terletak di Dusun Ketapang Kulon, Desa Banjarsari, Kec.Nusawungu, Kab. Cilacap, No. SPPT : 33.01.160.003.0440115, denganbatasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara: Lapangan Desa Banjarsari. Sebelah Timur : Sanyep. Sebelah Selatan : Sanyep. Sebelah Barat ;: Parmin Mad Suwiryo.b. Tanah sawah dengan Leter C atas nama SUTARSIH KARTADIASAseluas + 1.860 m2, terletak di Dusun Ketapang Kulon, Desa Banjarsari,Kec. Nusawungu, Kab.
    SPPT : 33.01.160.003.0440115, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara : Lapangan Desa Banjarsari. Sebelah Timur : Sanyep. Sebelah Selatan : Sanyep. Sebelah Barat : Parmin Mad Suwiryo.b. Tanah sawah dengan Leter C atas nama SUTARSIH KARTADIASACc.seluas + 1.860 m2, terletak di Dusun Ketapang Kulon, Desa Banjarsari,Kec. Nusawungu, Kab. Cilacap, No. SPPT : 33.01.160.003.0460067,dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara : Pannan. Sebelah Timur : Marisah.
    Bukti P6 berupa Leter C No.1535 atas nama Kamin Katem, diketahui KepalaDesa Banjarsari;7. Bukti P7 berupa Leter C No.2285 atas nama Sutarsih Kartadiasa, diketahuiKepala Desa Banjarsari:8.
    Bahwa saksi mengetahui permasalahan Penggugat dan Para Tergugatadalah masalah tanah yang terletak di Desa Banjarsari dan DesaKarangpakis; Bahwa setahu saksi, Penggugat memiliki 2 (dua) bidang tanah sawahyang terletak di Dusun Ketapang Kulon, Desa Banjarsari, Kec13Nusawungu, Kab.
    Saksi MAHMUDIN MINGAN.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat;Bahwa saksi mengetahui permasalahan Penggugat dan Para Tergugatadalah masalah tanah yang terletak di Desa Banjarsari dan DesaKarangpakis;Bahwa Penggugat adalah pemilik 2 (dua) bidang tanah sawah yangterletak di Dusun Ketapang Kulon, Desa Banjarsari, Kec. Nusawungu,Kab. Cilacap dan 1 (satu) bidang tanah perkarangan di di Dusun Siapit,Desa Karangpakis, Kec. Nusawungu, Kab.
Register : 04-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1400/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • . , AgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani, alamat:tempat tinggal, Rt.03, Rw.01, Desa Banjarsari Kidul,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, sekarangberdomislil di Grumbul Jalan jamid Rt.006, Rw.002, DesaKalialang, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut senagai Pemohon;LAWANTERMOHON, Tempat lahir: Banyumas, Tanggal lahir: Umur 55 tahun,Alamat di Rt.003, Rw.001, Desa Banjarsari Kiduli,Kecamatan Sokaraja, Kebupaten Banyumas, JenisKelamin; perempuan Status Kawin, Agama
    Bahwa setelahmenikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon di Desa Banjarsari Kidul, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, lalu tinggal di rumahmilik bersama di Desa Banjarsari Kidul, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 35 (tiga puluh lima) tahun,sudah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama SUS (35 tahun), sudahberkeluarga, dan STO (27 tahun);3.
    Termohon menjalinasmara dengan pria idaman lain bernama R (warga Karangtengah,Kemangkon, Purbalingga) dan M (warga Banjarsari Kidul, Sokaraja,Banyumas);C. Termohon juga tidakmau menjalankan kewajibannya sebagai seorang istri kepadaPemohon, seperti menyiapkan makanan, mencuci baju dansebagainya;4.
    Bahwa kemudian sejak bulan Agustus tahun 2017terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Pemohon terpaksa pergmeninggalkan Pemohon, pulang dan tinggal di rumah orangtuaPemohon di Desa Kalialang, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah bersama diDesa Banjarsari Kidul, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumassampai sekarang selama kurang lebih 2 (dua) bulan;6.
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiister, dan sudah dkaruniai anak 2 orang anak pertama sudahmenikah dan seorang ikut dengan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah milik bersama di Desa Banjarsari Kidul, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, Bahwa saksi mengetahul semula rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sejak bulan Desember 2014 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon seringHalaman 4 dari 10 halaman
Register : 16-09-2011 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 515 / Pid.B / 2009 / PN.Ska
Tanggal 11 Februari 2010 — DENY GUNTORO bin PAIDI
283
  • Banjarsari Kota Surakarta ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksibersama team kemudian mengembangkan penyelidikan danselanjutnya menuju ke TKP di Kp. Sumber Rt. 03 / O07 Kel.Sumber Kec. Banjarsari Kota Surakarta dan benarditempat tersebut saksi bersama team berhasil menangkapterdakwa DENNY GUNTORO BIN PAIDI bersama JUMAR ISCWANUSIDIQ alias JUJUK bin M SADALI ;Bahwa dalam penangkapan tersebut saksi didampingi olehpetugas lain yang bernama BRIPTU I DEWA BENY P.
    Banjarsari Kota Surakarta ;Bahwa berdasarkan informasi' tersebut selanjutnya saksibersama team kemudian mengembangkan penyelidikan danselanjutnya menuju ke TKP di Kp. Sumber Rt. 03 / O07 Kel.Sumber Kec. Banjarsari Kota Surakarta dan benarditempat tersebut saksi bersama team berhasil menangkapterdakwa DENNY GUNTORO BIN PAIDI bersama JUMAR ISCWANUSIDIQ alias JUJUK bin M SADALI ;Bahwa dalam penangkapan tersebut saksi didampingi olehpetugas lain yang bernama BRIPTU I DEWA BENY P. SH?
    Banjarsari Surakarta =;Bahwa setelah bertiga menghisap sabu sabu , Teguh Cahyantoalias Cecep pulang dan saksi bersama terdakwa pulangjuga kerumah di Kp. Sumber Rt. 03 / O7 Kel.
    Banjarsari Kota Surakarta sedangkan TeguhCahyanto Alias Cecep tetap di rumahnya Kp. Sumber Jetis Rt.03/ 07 Kel. Sumber Kec. Banjarsari Surakarta ;Bahwa tidak berapa lama datang petugas Kepolisian dariPoltabes Surakarta menangkap Teguh ahyanto Alias Cecepdirumahnya dan setelah dilakukan interogasi dan dikembangkanpenyelidikannya petugas Kepolisian menangkap pula Terdakwayang saat itu) masih bersama saksi Jumar Ichwanu Sidiq AliasJujuk Bin M. Sadali di rumah kosong Kp. Sumber Rt. 03 / O7Kel.
    Banjarsari Kota Surakarta dan setelahdiulakukan penggeledahan dirumah tersebut Petugas Kepolisiantelah menemukan seperangkat alat hisap shabu (bong ) dan 1( satu ) lastik kecil berisi sabu.
Register : 28-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 42/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TUKIYEM SH MH
Terdakwa:
DICKI KURNIAWAN ALS. KOCOK BIN ARI SUPRIYOKO.
6711
  • Banjarsari, SurakartaAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMP tidak lulus.Terdakwa DICKI KURNIAWAN ALS.
    Banjarsari, KotaSurakarta,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun2018 di di Pangkalan Taxi Jalan A. Yani depan terminal tertonadi Kec.
    Gilingan, Banjarsari, Surakarta.Bahwa terdakwa Pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekitarjam. 08.00 Wib mulai bermain judi jualan Capjikia yang terdakwa lakukandi Terminal Tirtonadi, Banjarsari, Surakarta, dalam satu hari terjadibukaan sebanyak 7 (tujuh) kali, bukaan pertama mulai jam. 10.00Wib,kemudian bukaan kedua jam. 12.00 dan bukaan selanjutnya selang2 (dua) jam, kemudian bukaan terahir 22.00 Wib.Kemudian sekitar jam.19.30 Wib akan bukaan ke 6 (enam) terdakwa berjalan dari TerminalTirtonadi
    Yani Depan TerminalTertonadi, Banjarsari, Surakarta.Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018sekitar jam. 08.00 Wib Terdakwa mulai bermain judi jualan Capjikia yangTerdakwa lakukan di terminal Tirtonadi,Banjarsari,Surakarta dalam satu hariterjadi bukaan sebanyak 7 (tujuh) kali,oukaan pertama mulai jam.10.00WIB.kemudian bukaan kedua jam. 12.00 dan bukaan selanjutnya selang 2(dua) jam, kemudian bukaan terahir 22.00 Wib.
Register : 18-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terdakwa:
BUDI HARTONO alias CEKO Anak dari ARIANTO ALM
3813
  • Banjarsari, kota Surakarta; Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020sekira pukul 18.30 Wib di parkiran depan Toko Alfamart, JIn. MT. Haryono,Kel. Manahan, Kec. Banjarsari, kota Surakarta ketika itu Terdakwa sedangmemarkirkan sepeda motor Yamaha Lexi No. pol.
    Banjarsari, kota Surakarta denganmaksud untuk membeli botol aqua kecil yang nantinya akan Terdakwagunakan untuk kelengkapan alat Sabu (Bong) tapi sebelum Terdakwamasuk ke Toko ketika di parkiran Terdakwa terlebin dahulu di tangkap olehpetugas dan ketika Terdakwa digeledah oleh petugas Terdakwa kedapatanmembawa Sabu yang masih Terdakwa genggam di tangan kiri lalu Sabutersebut disita petugas Polsek Banjarsari; bahwa Terdakwa membeli Sabu dari Sdr.
    Banjarsari, kota Surakarta ketika itu Terdakwa sedangmemarkirkan sepeda motor Yamaha Lexi No. pol.
    Banjarsari, kota Surakarta dengan maksud untuk membelibotol aqua kecil yang nantinya akan Terdakwa gunakan untuk kelengkapanalat Sabu (Bong); Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul18.30 Wib di parkiran depan Toko Alfamart, Jin. MT. Haryono, Kel.Manahan, Kec. Banjarsari, kota Surakarta ketika itu Terdakwa sedangmemarkirkan sepeda motor Yamaha Lexi No. pol.
Register : 14-06-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 16/Pdt.P/2010/PA.Ska.
Tanggal 13 Juli 2010 — Pemohon
111
  • ., tanggal 14 Juni 2010, mohon diberikan dispensasiuntuk anak Pemohon bernama : ANAK PEMOHON, umur 16 tahun 5 bulan, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Kota Surakarta ;untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama : CALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur 16 tahun, 9 bulan, agamaIslam, pekerjaan , bertempat tinggal di Cinderejo Kidul RT.005 RW.009 Gilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;Dengan dalildalil sebagai berikut : 1.
    Bahwa anak kandung PemohonNama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 3 Januari 1994 (umur 16 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan DoeBertempat tinggal di : Kota SurakartaHendak menikah dengan calon isterinya:Nama : CALON ISTERI ANAK PEMOHONTanggal lahir : 16 September 1993 (umur 16 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan >Bertempat tinggal di : Kota SurakartaYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari ;4.
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarsari dengan Surat Nomor :XXX;5. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan calon istrianak Pemohon telah hamil 3 bulan ; 6.
    ANAK PEMOHON, umur 16 tahun 5 bulan, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal Kota Surakarta, selaku calon mempelai pria, telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saya akan menikah dengan CALON ISTERI ANAKPEMOHON, akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarsari karena umur saya baru 16 tahun 5 bulan;Bahwa saya akan menikah dengan CALON ISTERI ANAKPEMOHON karena saling mencintai.
    Selanjutnya di persidangan Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa1.Surat Keterangan Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatn Banjarsari, Kota Surakarta) nomor :XXX,tanggal 11 Juni 2010. oleh Ketua Majelis bukti tersebut kemudiandiberi kodeFoto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHONNo.Ind.
Register : 23-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 53/Pdt.P/2019/PN Skt
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
OKY DWITA WULANDARI
2911
  • PENETAPANNomor. 53 / Pdt.P / 2019 / PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, terhadap permohonan Pemohon :OKY DWITA WULANDARI, bertempat tinggal di Tegal Harjo Rt.002 Rw.011Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota SurakataSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON:PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca ;Penetapan Plh
    Banjarsari,Kota Surakata, sebagaimana tertulis didalam Kartu KeluargaHalaman 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 53 / Pdt.P / 2019 / PN.SktPemohon Nomor : 3372051508140008 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta; Bahwa bapak Pemohon tersebut telah meninggal dunia padatanggal 06 Agustus 2006 Surakarta dikarenakan sakit; Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon maka kematian BapakPemohon tersebut oleh Pemohon belum dilaporkan ke KantorCatatan Sipil yang berwenang;
    Fotokopi dari Aslinnya Surat Keterangan Domisili dari Rt.02 Rw.xlyang menerangkan bahwa almarhum SUKARMAN ATMO Wnama tua OKY DWITA WULANDARI sebelum meninggalbertempat tinggal di Tegal Harjo Rt.02 Rw.XI Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, selanjutnya diberitanda5.
    Nomor. 474.3/82/2006 yang dikeluarkan KelurahanKadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, serlanjutnyadiberi tanda P.7);Fotokopi dari Aslinnya Surat Keterangan Ahli Waris No,470/33/l/2019 yang dikeluarkan oleh Kel.
    Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakata ; Bahwa Pemohon belum menikah; Bahwa nama kedua orangtua pemohon yaitu Ibunya bernama EniSuprawansih sedangkan ayah namanya SUKARMAN ATMO W ; Bahwa ke dua orangtua Pemohon semuanya sudah meninggal dunia.
Register : 10-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 365/Pdt.P/2012/PN.Cms
Tanggal 28 Mei 2012 — AHYAN IYAN
145
  • Rei Pengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan, atas nama Pemohon :. 2020202 2o oonAHYAN IYAN, pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Cisarua, Rt.028, Rw.005,Desa Pasawahan, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;1.
    IWANe Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa seingat saksi Pemohon menikah dengan isterinya yang bernama lyenCahyani pada 13 Desember 2008 di Banjarsari, Ciamis dan sekarangbertempat tinggal di Pasawahan, Banjarsari, Ciamis ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya, Pemohon memiliki 1 (satu)orang anak, yaitu anak pertama perempuan bernama Risa Pitriani, lahir diCiamis pada tanggal 20 Juni 2010, ;Bahwa pemohon sampai sekarang tinggal bersama isterinya di Pasawahan,Banjarsari ;Bahwa anak pertama
    NENDIBahwa Pemohon adalah tetangga saksi ;Bahwa seingat saksi Pemohon menikah dengan isterinya yang bernama lyenCahyani pada 13 Desember 2008 di Banjarsari, Ciamis dan sekarangbertempat tinggal di Pasawahan, Banjarsari, Ciamis ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya, Pemohon memiliki 1 (satu)orang anak, yaitu anak pertama perempuan bernama Risa Pitriani, lahir diCiamis pada tanggal 20 Juni 2010, ;Bahwa pemohon sampai sekarang tinggal bersama isterinya di Pasawahan,Banjarsari ;Bahwa anak pertama
Register : 31-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Skt
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Oki Danita, SH., MH.
Terdakwa:
RIO MAULANA Bin SARSITO
547
  • Banjarsari Kec Banjarsari Kota Surakarta. Bahwa shabu yang Terdakwa terima dari BOTAK belum Terdakwaserahkan kepada orang lain, melainkan akan Terdakwa konsumsi sendiri. Bahwa Terdakwa membeli shabu dari BOTAK seharga Rp1.000.000,00(satu juta rupiah), dan shabu Terdakwa terima 1 (Satu) paket, dan maksudtujuan Terdakwa akan Terdakwa konsumsi sendiri.
    Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Skt.pinggir jalan utara palang kereta api Joglo, Kel. banjarsari Kec. banjarsari KotaSurakarta). Kemudian sekira pukul 13.20 wib Terdakwa berangkat menuju kealamat WEB dengan cara mengendarai gojek online.
    Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Skt.untuk mengambil shabu yang Terdakwa beli tersebut di (di tempal di pot bungadi pinggir jalan utara palang kereta api joglo, KI banjarsari kec banjarsari kotasurakarta). Kemudian sekira pukul 13.20 wib Terdakwa berangkat menuju kealamat WEB dengan cara mengendarai gojek online.
    Banjarsari Kec.
    Banjarsari Kec. Banjarsari Kota Surakarta )Sekira pukul 13.20 wib Terdakwa berangkat menuju ke alamat WEB dengancara mengendarai gojek online.
Register : 05-08-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 62 /Pid.Sus/ TPK/2011/ PN.Bdg.
Tanggal 20 Desember 2011 — BUDYANTORO, SE
6122
  • Banjarsari dan beda alamat nasabah dengan tempat usahatidak dilengkapi dengan SK Domisili. 17 (tujuh belas) berkas 120 Kmterletak di Kab.
    Mahkota Sukapura Garut, dengan sistim setoran tiaphari;Bahwa saksi tidak pernah mengajukan permohonan kredit kreasipada Pegadaian Banjarsari ;Bahwa saksi membenarkan tandatangan saksi pada permohonankredit kreasi ke Pegadaian Banjarsari, karena saksi pernahmenandatangani blangko kosong dan tidak boleh membaca pada saatada pelatihan atas suruhan Deny Baskandar , katanya hanya untukPerusahaan ;Bahwa saksi tidak pernah ke Pegadaian Banjarsari dan tidak pernahbertemu dengan terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan
    MahkotaSukapura Garut, bekerja dengan sistim setoran tiap hari ;Bahwa saksi tidak pernah mengajukan permohonan kredit kreasipada Pegadaian Banjarsari dan juga tidak pernah datang kePegadaian Banjarsari, juga tidak pernah bertemu terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan tanda tangan pada permohonan kreditkreasi ke Pegadaian Banjarsari, dimana saksi pernahmenandatangani blanko kosong yang disodorkan oleh DenyBaskandar pada saat melakukan training dan saksi tidak bolehmembaca;Bahwa saksi juga membenarkan tanda
    , ,akan tetapi saksi tidak pernah menerima uang ;Bahwa saksi juga tidak pernah datang ke Pegadaian Banjarsari dantidak pernah bertemu terdakwa ;10.
    adalah atas nama pemohon para supir taksi dansaksilan yang menerima seluruhnya pencariran dana kredit dariPegadaian Banjarsari sebesar Rp. 1.475.000.000, 18.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN.Skt
Tanggal 22 April 2015 — SUGIYANTO Als. NANANG HARYANTO
5813
  • Banjarsari Kota Surakarta atan setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, menyimpan secara fisik dengan cara apapun yangdiketahuinya merupakan Rupiah palsu, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Berawal ketika terdakwa sedang disidik dalam perkara lain oleh Penyidik PolsekBanjasari, sekira pada hari rabu tanggal 13 Agustus 2014 Penyidik Polsek Banjarsarimendapatkan informasi dari
    Polres Probolinggo apabila terdakwa yang sedang dicari olehPenyidik Polsek Banjarsari telah tertangkap, selanjutnya setelah adanya informasi tersebutkemudian terdakwa dibawa ke Polsek Banjarsari untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa dari interogasi yag dilakukan oleh Penyidik polsek Banjarsari, selain tindak pidanayang sejak semula disangkakan kepada terdakwa, Penyidik Polsek Banjarsari memperolehinformasi jika terdakwa juga menyimpan / memiliki uang (rupiah) yang diduga palsu.Kemudian berdasarkan
    Banjarsari Kota Surakartauntuk mencari uang palsu yang terdakwa simpan dengan cara terdakwa titipkan kepada saksiISMIYATI Kemudian setelah sampai dirumah saksi ISMTYATI, saksi SYARIFUDIN, SH.,dan saksi MUJIONO langsung mencari dan menggeledah rumah tersebut, sampai akhirnyauang yang dimaksud ditemukan didalam dalam rak pakaian susun warna hijau.Bahwa setelah uang palsu tersebut ditemukan, terdakwa menerangkan jika uang tersebutterdakwa peroleh dari Sdr.
    Banjarsari Kota Surakarta, lalu terdakwamenyimpan uang tersebut dengan cara menitipkannya kepada saksi ISMIY ATI dengan tanpasaksi ISMIYATI ketahui jika uang tersebut adalah uang palsu karena terdakwa hanyamenyatakan jika uang tersebut akan terdakwa gunakan untuk membeli rumah dan saksiISMIYATI diminta tolong untuk menyimpankan uang tersebut, kemudian saksi ISMIYATImeletakkan uang tersebut di rak pakaian susun warna hijau milik saksi ISMIYATI.Selanjutnya terdakwa kemudian dibawa ke Polsek Banjarsari
    hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 Wibada di rak pakaian susun plastik sap nomor 2 di kamar milik saksi ISMIYATI di Kp.Kragilan Rt 05 Rw XXIV Kadipiro, Banjarsari, Surakarta.Bahwa waktu uang itu diketemukan yang mengambil terdakwa sendiri dengandisaksikan oleh saksi ISMIY ATI serta 2 (dua) orang petugas dari Polsek Banjarsari.12e Bahwa setelah uang yang diduga palsu tersebut diketemukan kemudian oleh petugasterdakwa disuruh menghitung dan jumlahnya 9 (sembilan) bendel sebanyak
Register : 05-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.Ska
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandungPerempuan Pemohon:Nama : XXXTempat/tgl lahir : Surakarta,17 Januari 2001 (umur 18 tahun, 10bulan);NIK + XXXAgama : Islam;Pendidikan : SLTPPekerjaan DosBertempat tinggal di : Balong baru RT.04 RW.18 Kelurahan BanjarsariKecamatan Banjarsari Kota Surakarta;dengan calon suaminya :Nama : XXXTempat/tgl lahir : Surakarta,O9 Januari 2000 (umur 19 tahun,10bulan);NIK > XXXAgama : Islam;Pendidikan :SDPekerjaan : buruh (sopir)Bertempat tinggal di : Bonorejo
    RT.03 RW.15 Kalurahan NusukanKecamatan Banjarsari Kota SurakartaYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta.4.
    Penetapan No.100/Padt.P/2019/PA.Skatelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta dengan Surat Nomor : xxx tanggal 04 November 2019;5. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak kurang lebih dua (2) tahunyang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir apabila tidak segera dinikahkan;6.
    Ill RT 03, RW 04Punggawan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;. Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon ;.
    Saksi Il, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanswasta, bertempat tinggal di xxx Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta, diHal. 6 dari 13 Hal. Penetapan No.100/Padt.P/2019/PA.Skabawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut" Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon dan kakakkandung Xxx ;.