Ompu Botton Manurung mempunyai cicit/ouyut antara lain:e Sabar Manurung (Penggugat 1);e Manahan Manurung (Penggugat 19);e Bergiat Manurung (Penggugat 17);e Poltak Manurung (Penggugat 50);e Bando Manurung (Penggugat 51);2. Ompu Borngin Manurung mempunyai cicit/ouyut antara lain:e Libertua Manurung (Penggugat 5);e Tilome Sidabutar (Penggugat 25);e Usper Manurung (Tergugat 15);3.

Ompu Juara Manurung, pinompar cicit/Buyut (keturunannya) antaralain :e Tumotar Manurung (Penggugat 6); Gomgom Manurung (Penggugat 7);e Morlen Manurung (Penggugat 8);e Gomen Manurung (Penggugat 9);e Maruli Manurung (Penggugat 10);e Walter Manurung (Penggugat 15);2627e Basirun Manurung (Penggugat 52);e Sabar Manurung (Penggugat 53);e Besli Manurung (Penggugat 56);e Haposan Manurung (Penggugat 57);e Japaya Manurung (Penggugat 58); Bendo Manurung (Penggugat 59);e Seriati br Sirait (Penggugat 31);e Manihar

Ompu Buntulan Manurung, pinompar/cicit/ouyut antara lain:e Masa Manurung (Tergugat 1);e Bagaon Manurung (Tergugat 2);e Pahara Manurung (Tergugat 3);e Berlin Manurung (Tergugat 4);e = Arli Manurung (Tergugat 5);e Simon Manurung (Tergugat 6);e Solo Manurung (Tergugat 7);e Saur br Sinaga (Tergugat 8);e Sabar Manurung (Tergugat 9);e Robinson Manurung (Tergugat 10);e Tunggul Manurung (Tergugat 11);e Sontang Coin Manurung (Tergugat 12);e Musdin Manurung (Tergugat 13);5.

Ompu Soiloan Manurung Pinompar/cicit/ouyut antara lain:Maruli Manurung (Penggugat 10);Jhon Lenon Manurung (Penggugat 18);Jamma Manurung (Tergugat 21);Kesman Manurung (Tergugat 22);Benni Manurung (Tergugat 23);Hal. 27 dari 29 hal. Put. No. 547 K/Pdt/2011286. Ompu Jaguruhan Manurung, Pinompar/cicit/ouyut antara lain:e Morlen Manurung (Penggugat 8);e Gomen Manurung (Penggugat 9);7.

Ompu Hembang Manurung, pinompar/turunannya cicit/ouyut antaralain:e Rumina br Harianja (Saksi yang dimajukan Penggugat);e Marta br Sirait (saksi yang dimajukan Penggugat);Bahwa dari uraian silsilah tersebut di atas PenggugatPenggugat/Pemohon Kasasi dengan TergugatTergugat adalah satu turunandengan kata lain satu Ompu/Nenek.

Bahwa pada tanggal 07 agustus 2015 Yaya bin Endang menikah denganWati Aisah, dari perkawinannya dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama:9.1.9.2.9.3.9.4.9.5.Nunung Sarimana Binti Yaya (Anak Kandung Perempuan)lpah Saripah Binti Yaya (Anak Kandung Perempuan)Apong Binti Yaya (Anak Kandung Perempuan)Mas Yanti Binti Yaya, (Anak Kandung Perempuan)Agus Setiawan Binti Yaya, (Cicit Lakilaki)10.Bahwa pada tahun Mimih alias Hj.

Endang (Anak Lakilaki) mendapat 2/3 bagian, yang bagiannya dijatunkan kepada :23.5.1 Asep Setia (Cicit Lakilaki)23.5.2 Imas (Cicit Perempuan)23.5.3 Tati (Cicit Perempuan)23.5.4 Adah (Cicit Perempuan)Hal 18 dari 25 hal Putusan Pengadilan Agama Soreang Nomor 1912/Pdt.G/2020/PA.Sor.23.5.5 Wawan ( Cicit Lakilaki)23.5.6 Lilis Alias Suryani(Cicit Perempuan)Yang menggantikan ibu kandungnya Mimih alias Hj. Maesarohbinti Endang yang telah meninggal dunia.23.6.

Raiya binti Rahman (cicit almarhumah);

3.2. Haking bin Kasang (Piut Almarhumah);

3.3. Saenuddin bin Kasang (Piut Almarhumah);

3.4. Hj. Massuara binti Kasang (Piut Almarhumah);

3.5. Hj. Tene binti Kasang (Piut Almarhumah)

3.6. H. Raupe alias H. Coppo bin Kasang (Piut Almarhumah);

3.7. Jaenang binti Rani (Piut Almarhumah);

3.8. Halidin bin Rani (Piut Almarhumah);

3.9. Arifin bin Rani (Piut Almarhumah);

3.10.

Dengan demikian perkara initermasuk dalam kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Para Pemohon padapokoknya mendalilkan bahwa (Sia Pr binti Timu) telah meninggal dunia padatahun 1961 dan Para Pemohon adalah cicit dan piut dari Sia Pr binti Timu, yangHalaman 14 dari 24 halaman penetapan perkara nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Mrs.karenanya beralasan hukum ditetapkan sebagai ahli waris.

(anak kandung Raiya binti Rahman), Majelis Hakim menilai telah cukupdijadikan dasar pembuktian dalildalil permohonan Para Pemohon mengenaihubungan hukum atau faktafakta yang melahirkan hubungan hukum dalamkonteks kewarisan yang bersumber dari Sia Pr binti Timu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, majelis hakimmenumukan faktafakta sebagai berikut:1.2.Para Pemohon merupakan cicit dan piut kandung dari Sia Pr binti Timu;Pernikahan Sia Pr binti Timu dengan Kasang telah dikaruniai 1 (

tahun 2000 dalam keadaanberagama Islam; Bahwa Raiyah binti Rahman sekarang masih hidup; Bahwa Raiyah binti Rahman tidak bisa hadir di persidangan karenaterbaring sakit di rumah; Bahwa Ratyah binti Rahman dan Rappe binti Sake tidak keberatan denganpermohonan para Pemohon yang meminta penetapan ahli waris diPengadilan Agama Maros;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, Majelis Hakimselanjutnya akan mempertimbangkan petitum untuk menetapkan Sia Pr bintiTimu sebagai pewaris dan petitum agar cicit

Apabila semua ahli waris tersebut ada,maka yang berhak mendapat warisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan terbuktialmarhumah Sia Pr binti Timu meninggalkan seorang cicit yang bernama Raiyabinti Rahman (cicit almarhumah) keduabelas piutnya masingmasing bernamaPEMOHON II (piut almarhumah), PEMOHON Ill (Pemohon II), PEMOHON IV(piut almarhumah), PEMOHON V (piut almarhumah), PEMOHON VI (piutalmarhumah), PEMOHON VII (piut almarhumah), PEMOHON

Raiya binti Rahman (cicit almarhumah);3.2. PEMOHON II (Piut Almarhumah);3.3. PEMOHON III (Piut Almarhumah);3.4. PEMOHON IV (Piut Almarhumah);3.5. PEMOHON V (Piut Almarhumah)3.6. PEMOHON VI (Piut Almarhumah);3.7. PEMOHON IX (Piut Almarhumah);3.8. Halidin bin Rani (Piut Almarhumah);3.9. PEMOHON XI (Piut Almarhumah);3.10. PEMOHON XII (Piut Almarhumah);3.11. PEMOHON XIII (Piut Almarhumah);3.12. PEMOHON VII (Piut Almarhumah);3.13. PEMOHON VIII (Piut Almarhumah);4.

Masukdin sebagai cicit (ahliwaris pengganti dari Misdan alias P.Muryati/Penggugat ), Maati binti P. Masukdinsebagai cicit (ahli waris pengganti dari Misdan alias P. Muryati/Penggugat ll),Senni binti P. Masukdin sebagai cicit (ahli waris pengganti dari Misdan aliasP. Muryati /Penggugat Ill), Tona binti Samik sebagai cucu (ahli waris penggantidari B. Sudjito/Tergugat ), Rais bin Samik sebagai cucu (ahli waris pengganti dariB. Sudjito/Tergugat Il;Joso, dan Masukdin dan B.

Masukdin (3) tiga orang, ketiganya sebagai cicit perempuan dari Pewaris(P. Rahmat), kKedua saksi secara formal sudah memenuhi syarat sebagai yangdimaksud oleh Pasal 144, 145 dan 147 HIR. jo. Pasal 1911 dan 1912 KUHPerdata dan karena keterangan keduanya saling bersesuaian (mutual confirmity),sesuai dengan maksud Pasal 170 HIR. jo.

Bahwa, dengan meninggalnya ##RRH ee ee tere, maka :(1) Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III adalah ahli waris pengganti/anakkandung dari almarhum ##4H#HAKdan cucu dari almarhumag ###HHH danalmarhum #4444+44HHEIF . (2) Tergugat IX dan Tergugat X adalah ahli waris/anak kandung almarhumahTt dan almarhum Tr#HHHHPE; (3) Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIII, dan Tergugat XIV adalah ahli warispengganti (anak kandung almarhum #4 dan cucu dari almarhum Sumardi/cicit dari almarhumah 4H (4) Tergugat

I s/d Tergugat VIII adalah ahli waris pengganti/kandung darialmarhum 9 #4#HHHHdan cicit dari almarhumah +#HHHRHAR RARETAPE 4.

Penggugat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atas sawahtersengketa ;Menyatakan bahwa :3..a Penggugat I, II, dan III adalah ahli waris Pengganti/anak kandung almarhum#HAHHHEdan cucu almarhumah #4HH,3..b Tergugat I s/d VIII adalah ahli waris Pengganti/anak kandung almarhumeee dan cucu almarhumah #44 ;3..c Tergugat IX dan X adalah ahli waris /anak kandung almarhumah ##44## ;3.d Tergugat XI, XII, XIII, dan XIV adalah anak kandung almarhum ##4HHHHEdan cucu almarhum ######, serta cicit

Bahwa Pemohon selaku Uwa Kakek dari anakanak bernama CicitPemohon dan Cicit Pemohon, akan sanggup untuk mencurahkan kasihsayang kepada anak tersebut dan akan sanggup untuk memelihara,mendidik serta memenuhi segala sesuatu yang menjadi kepentingannya.Serta keluarga terdekat dari anakanak tersebut tidak keberatan apabilaanakanak bernama Cicit Pemohon dan Cicit Pemohon diasuh dandiurus oleh Pemohon;6.

Ngawa/ Cicit) PEMOHON Ill (Ahli Waris Pengganti dari Dg. Ngawa/ Cicit)Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada harihari sidang yang ditetapbkan, pemohon datangsendiri dipersidangan.Bahwa pemohon dimuka persidangan mengajukan permohonanuntuk mencabut perkaranya.Hal. 3 dari 5 hal. Pent.

Nomor 277 K/Pdt/2019Menyatakan PenggugatPenggugat bersamasama dengan ahliwaris lain dari Almarhum Jahondi Tarigan Tambun adalah cucu/cicit/ahlilwaris dari Almarhum Jahondi Tarigan Tambun dengan kedua orangisterinya Almarhumah Nande Roma Beru Ginting Jawak dan AlmarhumahNande Lingga Boru Saragih Manihuruk ;Menyatakan dalam hukum bahwa tanah terperkara yaitu sebidangtanah perladangan yang lajim disebut "Juma Lambung/Saringgingindengan luas + 7.500 M?

warisan Almarhum Jahondi Tarigan Tambun dengan keduaorang isterinya Almarhumah Nande Roma Beru Ginting Jawak danAlmarhumah Nande Lingga Boru Saragih Manihuruk yang belumdibagikan kepada ahli warisnya, yang berhak diwarisi oleh PenggugatPenggugat bersamasama dengan ahli waris lain dari Almarhum JahondiTarigan Tambun bersama kedua orang isterinya selaku cucu/cicit/ahliwaris dari Almarhum Jahondi Tarigan Tambun bersama kedua orangisterinya ;Menyatakan demi hukum tidak sah dan tidak berkekuatan hukumSertipikat

Johandi Tarigan Tambun adalahcucu/cicit/ahli waris dari Alm. Johandi Tarigan Tambun dengan keduaorang isterinya Alm. Nande Roma Beru Ginting Jawak dan Alm. NandeLingga Boru Saragih Manihuruk.3. Menyatakan dalam hukum bahwa Tanah terperkara yaitu sebidang tanahperladangan yang lajim disebut Juma Lambung/Saringgingin denganluas + 7.500 M?

Johandi Tarigan Tambunbersama kedua orang isterinya selaku cucu/cicit/ahli waris dari Alm.Johandi Tarigan Tambun bersama kedua orang isterinya.4. Menyatakan demi hukum tidak sah dan tidak berkekuatan hukum SertifikatHak Milik Nomor 67 Tahun 1988 An. Tampe Tarigan, atas Tanah seluas +7.500 M? (Lebih kurang tujuh ribu lima ratus meter persegi) yangmerupakan boede!/ warisan Alm. Johandi Tarigan Tambun bersama keduaorang isterinya.5.

PEMDA TK I JLR 3 No 114 RT 004 RW 029 Kelurahan SungaiJawi Luar Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, adalah anak kandungperempuan dari almarhum H AHMAD merupakan anak kandung dari H SANUSIyaitu merupakan Cicit dari almarhum H ABDULLAH BIN H SYAMSUDIN aliasSAMSUDIN BIN JALALUDIN, Untuk selanjutnya disebutt PENGGUGAT VINama : MELLY KUSMAYUNI; tempat dan tanggal lahir : Pontianak, 13 Juni1977 Pekerjaan : ARSITEK; Agama : Islam; Jenis Kelamin : perempuan; alamat :JL RE MARTADINATA GANG ALPOKAT KOMP

PEMDA JLR 3 NO 114Kelurahan Sungai Jawi Luar Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, adalahanak kandung perempuan dari almarhum H AHMAD merupakan anak kandunglakilaki dari almarhum H SANUSI yaitu merupakan Cicit dari almarhum HABDULLAH BIN H SYAMSUDIN alias SAMSUDIN BIN JALALUDIN, Untukselanjutnya disebut PENGGUGAT VilNama : DEASY KURNIAWATY; tempat dan Tanggal lahir : Pontianak, 02Desember 1978, Pekerjaan : GURU, Agama : Islam; Jenis Kelamin : Perempuan;Alamat : Komp.

PEMDA TK I JLR 3 No 114 RT 004 RW 029 Kelurahan SungaiJawi Luar Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, adalah anak kandungperempuan dari almarhum H AHMAD merupakan anak kandung lakilaki darialmarhum H SANUSI yaitu merupakan Cicit dari almarhum H ABDULLAH BINH SYAMSUDIN alias SAMSUDIN BIN JALALUDIN.

Lepas, Agama : Islam; Jenis Kelamin :Lakilaki; Alamat : Jalan TJ HARAPAN GG H SANUSI RT 003 RW OO3Kelurahan Banjar Serasan Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak, adalahSuami dari almarhum HJ SALMAH anak kandung dari almarhum H SANUSI yaitumerupakan menantu lakilaki dari almarhum H SANUSI merupakan menantu Cucudari almarhum H ABDULLAH; dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama dirisendiri dan sekaligus mewakili anak kandungnya yang belum dewasa, yangbernama : ACHMAD SHABIRIN, yang merupakan Cicit

dari almarhum HABDULLAH BIN H SYAMSUDIN alias SAMSUDIN BIN JALALUDIN, Untukselanjutnya disebut PENGGUGAT IX(sembilan).Penggugat I (satu) sampai dengan Penggugat IX (sembilan), adalah anak kandung,Cucu, menantu, dan cicit dari almarhum H ABDULLAH BIN H SYAMSUDINalias SAMSUDIN BIN JALALUDIN, bertindak baik sendirisendiri dan ataubersamasama untuk selanjutnya disebut : PARA PENGGUGAT .Dalam hal ini dikuasakan kepada MASKORIYANI.SH ,Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat Di jalan Tanjung Pura

DAHLAN, (cucu);ANDRI SYARIFUDIN Bin H Amir Syarifudin (cicit)INDRA SYRIFUDIN Bin H Amir Syarifudin (cicit)10.RIMA RATNA PURI BINTI H Amir Syarifudin (cicit)11. MAYA FOTANTINOVA BINTI H Amir Syarifudin (cicit)12. MEISA PURWANTI BINTI HABSOH DAHLAN (CICIT)13. OKY HANAFI BIN HABSOH DAHLAN (CICIT)oe a of & PfHalaman 3, Putusan Perdata No.523/Pdt.G/2018/PN.Bdg14. SONNY ROKHMAT RAMDHANI BIN HABSOH DAHLAN (CICIT)15. HANDY MUHARAM BIN HABSOH DAHLAN (CICIT)2.3. H ENTANG alm.

MAMAN SUHERMAN BIN ASENG KOSWARA (CICIT)9. NELAWATI BINTIASENG KOSWARA (CICIT)10. LINA PARLINA BINTI ASENG KOSWARA (CICIT)11. TIKA KARTIKA BINTI ASENG KOSWARA (CICIT)12. ATI ISMAWATI BINTI ODANG HIDAYAT ( CICIT)13.EEP CAHYANA BIN ODANG HIDAYAT (CICIT)14. NENGSIH IRNAWATI BINTI ODANG HIDAYAT (CICIT)15. SANDY KURNIAWAN S. BIN JANWAR (CICIT)16.SYNTIA PERTIWI BIN JANWAR (CICIT)17.ABDURROHMAN BIN II SAFEI (CICIT)18.

YENI NURHAYATI ( ISTRI ALMARHUM JANWAR)19.EVI MERIA BINTI II SAFEI (CICIT)20.ETI ROHAETI BINTI TOSIN ( ISTRI ALMARHUM II AHMADSAFEI)2.4. H. HIDAYAT LUKMAN alm. ( anak) yang kedudukannya digantikanoleh anakanaknya / cucu/cicit dari alm H. Husein dan Hj. Asiah yaitu:1. EULIS ROCHAYANI BINTI H. HIDAYAT LUKMAN. (CUCU);ENDANG BURHANSYAH BIN H. HIDAYAT LUKMAN, (CUCU);HERI ZULKIFLI BIN H. HIDAYAT LUKMAN, (CUCU);HJ. EUIS KODARIAH BIN H. HIDAYAT LUKMAN, (CUCU)HUSEIN MAULANA HIDAYAT BIN DRS.

KUSTIAN (CICIT)TASYA SUCI KHAIRUNISSA BINTI DRS. KUSTIAN (CICIT)DRS. KUSTIAN (SUAMI DARI ALMARHUM ATIN ROSILAWATI)N Qa F WDHalaman 4, Putusan Perdata No.523/Pdt.G/2018/PN.Bdg2.5. H. ROMLI alm. (anak) yang kedudukannya digantikan oleh anakanaknya/cucu/cicit dari alm H. Husein dan Hj. Asiah yaitu:1. HJ. NENNY NURAENI BINTI H. ROMLI, (CUCU);H. YAYAT RUCHIMAT BIN H. ROMLI, (CUCU);MIDA RACHMIDA BINTIH. ROMLI, (CUCU);DEDE SUMIRAT BIN H. ROMLI, (CUCU);HJ. KASMAYA ( ISTRI ALMARHUM H.

ROMLI)ALIGA FAUZAN BIN UUNG SADIKUN (CICIT)ANINDITA PUTRI ANJANI BINT UUNG SADIKUN (CICIT)ALDI AZALI BIN UUNG SADIKUN ( CICIT)9. HJ.SITA FAUZIAWATI ( ISTRI ALMARHUM UUNG SADIKUN)3.

pertama dari TJOKRO MIDJAN alias TJOKRO DIKROMOdengan isteri pertamanya bernama MUJI ( meninggal tahun 1948 ) padatahun 1939 menikah dengan WAKID (telah meninggal dunia) dan padatahun 1947 dikaruniai seorang anak bernama BASUKI ( sejak peristiwaG 30 S PKI tahun 1965 yang bersangkutan hilang sampai sekarang ); Bahwa pada tahun 1963 BASUKI menikah dengan seorang perempuanbernama YAMI dan dikaruniai seorang anak bernama SAHARMUNTAFIK ( Tergugat I ), lahir tanggal 18 Januari 1965 sebagai ahliwaris CICIT

Bahwa selanjutnya anak kedua dari isteri kedua bernama PARTOMALEM binti TJOKRO MIDJAN (Penggugat I) menikah denganseorang lakilaki bernama TUKI (telah meninggal) dan dikaruniai 4orang anak, yaitu : NYAMIK, RABIYEM, SLAMET dan WIDODO,; Bahwa TJOKRO MIDJAN alias TJOKRO DIKROMO (meninggal tahun1943), isteri pertama MIRAH (meninggal tahun 1941) dan isteri keduaSADINEM (meninggal tahun 1975), telah meninggalkan ahli waris anak dancucu serta cicit, yaitu :1.SAHAR MUNTAFIK (Tergugat I), ahli waris cicit

eensBahwa anak kedua dari isteri pertama TJOKRO MIDJAN alias TJOKRODIKROMO bernama SITI AMINAH ( meninggal tahun 1997 ) yang menikahdengan S WIRYO ATMOJO (telah meninggal) dan tidak dikaruniai anak, akantetapl mempunyai seorang anak angkat bernama DYAH AYU KUSDARINI( Tergugat I ), tidak Para Penggugat masukkan dalam keahliwarisan TJOKROMIDJAN, karena dalam waris islam tidak dikenal anak angkat mendapatbagian waris; Bahwa disamping TJOKRO MIDJAN alias TJOKRO DIKROMOmeninggalkan ahli waris anak, cucu dan cicit

Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Penggugat dan Tergugat I adalah ahliwaris anak, cucu dan cicit dari Pewaris TJOKRO MIDJAN alias TJOKRODIKROMO. 22222 nn nnn nnn nnn nnn ncn nnn cnc cn cenceMenyatakan sebagai hukum bahwa yang menjadi obyek sengketa dalamperkara ini yaitu : a.

Bahwa benar disamping TJOKRO MIDJAN alias TJOKRO DIKROMOmeninggalkan ahli waris anak, cucu dan cicit juga meninggalkan harta warisanyang belum pernah dibagi waris yaitu: a.

Ressa bin Ambo Tuo, di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon , Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV,dan Pemohon V;Bahwa para Pemohon adalah cucu dan Cicit dari almarnhum Sakka;Bahwa almarhum Sakka semasa hidupnya hanya satu kali menikah,yakni dengan perempuan yang bernama Baderiah, dan telah dikaruniaidua orang anak, yaitu Condeng dan Hj. Hanisa;Bahwa Baderiah, Condeng, Hj.

;Menimbang, bahwa permohonan Penetapan Ahli Waris telah sesuaidengan Pasal 49 ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirevisi dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, majelis hakim berpendapatbahwa secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmendalilkan bahwa Pemohon I, Pemohon II, Pemohon Ill, Pemohon IV, danPemohon IV adalah anak cucu dan cicit

Nomor 1254/Pdt.P/2020/PA.Wtptertulis serta saksisaksi yang diajukan dalam persidangan, setelah dianalisaditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon , Pemohon II, Pemohon Ill, Pemohon IV, dan PemohonV adalah cucu dan cicit dari almarnum Sakka bin Bangkele; Bahwa dua orang anak Sakka bin Bangkele, yaitu Condeng dan Hj.Hanisa masingmasing telah meninggal dunia; Bahwa almarhum Sakka bin Bangkele meninggalkan ahli waris, masingmasing bernama Sitti Hasnah (Pemohon 1), Asnidar binti Anwar (PemohonIl

strong>adalah :

1. Gana bin Balok (anak);
2. Unoh binti Balok(anak);
3. Yain bin Penin (cucu);
4. Kaing bin Penin (cucu);
5. Iyam binti Idup (cucu);
6. Iwan Mohlana bin Idup (cucu);
7. Ida Rosyida binti Ropah (cucu);
8. Iis Rojanah binti Ropah(cucu);
9. Sulaeman bin Rosyadi (cicit

) ;

bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama XXXX (cucu lakilaki) danXXXX (cicit

lakilaki), ditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhum XXXX yangwafat pada tanggal 06 April 1978, dan tidak ada ahli waris yang lain selain ParaPemohon sebagai cucu dan cicit almarhum XXXX, sebab lstri, anak, ayah danibu kandung almarhum XXXxX juga telah meninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Para Pemohonmengajukan bukti P.1 sampai dengan P.29, yang telah ditunjukkan aslinya danbermetari cukup dan buktibukti tersebut dibuat oleh Pejabat yang berwenanguntuk

No. 1008/Pat.P/2017/PA.Sby.Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXXadalah 1 (satu) orang cucu bernama XXXX dan 1 (satu) orang cicit/ahli warispengganti dari XXXX yani ( Para Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat

Cicit kandungnya sebagai ahli waris pengganti dari almarhumahcucunya yang bernama XX yang nota bene sebagai ahli warispengganti dari almarhumah anaknya yang bernama XX yaitu :a. XX (Penggugat ));b.

XX (Penggugat VI);4) Cicit kandungnya sebagai ahli waris pengganti dari almarhumahcucunya yang bernama XX yang nota bene sebagai ahli warispengganti dari almarhum anaknya yang bernama XXyaitu :a. XX (Penggugat );b.

bahwa ahli waris yangmeninggal dunia lebih dahulu dari si pewaris, maka kedudukannya dapatdigantikan oleh anaknya, kecuali mereka yang tersebut dalam Pasal 173.Sebab XX sebagai ahli waris meninggal dunia pada tanggal 14 Februari2016, sedangkan pewarisnya XX meninggal dunia pada tanggal 11November 2013;Menimbang, bahwa dalam posita 7 dijelaskan denganmeninggalnya XX, XX, XX dan XX, maka secara hukum yang berhakmewaris atas harta peninggalan almarhumah XX, sebagaimana tercantumdalam poin 4 yaitu cicit

Para Penggugat secarahukum juga tidak tepat mendudukkan dua cicit pewaris yaitu Penggugat dan Penggugat II sebagai ahli waris pengganti, sebab ahli waris penggantidalam hukum Islam diperbolehkan hanya sampai derajat cucu saja (vide :Hasil rapat kerja Mahkamah Agung Republik di Balikpapan tanggal 10 s/d14 Oktober 2010, yang membatasi atau mempersempit lingkup ahli warispengganti Pasal 185 hanya kepada garis keturunan lurus ke bawahsampai derajat cucu);Menimbang, bahwa dalam petitum point 3, Para Penggugatmemohon

ATFAH karena sakit dalam beragamaIslam dan di makamkan di Pemakaman KOTO TINGGI Siak selanjutnya disebut sebagai Almarhuma.Bahwa dengan demikian Ahli Waris yang hidup serta diketahui KewargaNegaraan Indonesia atas Mangkat T.PUTRA (SULTAN SYARIF KASIM /SULTAN SIAK KE 12) saat ini yaitu kKeturunan dari saudara ayah yang bernamaT.SULUNG MUDA SYARIFF ALWEE):1) T.SYARIFAH ZUBAIDAH (Anak dari Cicit / Pemohon 1)Hal. 5 dari 21 Hal.

Penetapan Nomor 000/Pdt.P/2020/PA.Pbr101520252) SAYID SAADIALAYDRUS (Anak dari Cicit)3) T.

RUHAIDA (Anak dari Cicit / Pemohon I)4) T SYE NADIRA (Anak dari Cicit / Pemohon III)5) TENGKU AHMAD (Anak dari Cicit / Pemohon IV)Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, kami Para Pemohon yangmerupakan Warga Negara Indonesia ketika kami masih kecil ayah kami yangbernama T.S.ABDULLAH telah berpulang ke Rahmatullah sehingga tidak taulagi kKabar dan keberadaan saudarasaudara kami yang berada di luar Negerioleh karena itu kami berharap kepada Pengadilan Agama Pekanbaru Kelas IAagar kami para

Khadir sebagai anak dari Kasih dan cucu cucu dari PakDani dan Ibu Siti; Siti Muafah atau disebut Muafah sebagai anak dariNgaisah, cucu dari Kasih dan cicit dari Pak Dani dan Ibu Siti.Menyatakan dan Menetapkan Ahli Waris Pengganti dariPak Dani dan Ibu Siti adalah sebagai berikut:1) Askur dan Hindun sebagai anak dari Sidik dan cucudari Pak Dani dan Ibu Siti;Hal 4 dari 7 hal. Penetapan No.0354/Padt.P/2018/PA.Sda.2) Hamim, Abd. Chalim, Khalimah, Djamilah, Rukaiyah,Kusna dan Abd.

Khadir sebagai anak dari Kasih dan cucu cucu dari PakDani dan Ibu Siti;3) Siti Muafah atau disebut Muafah sebagai anak dariNgaisah, cucu dari Kasih dan cicit dari Pak Dani dan Ibu Siti.4.

Bahwa Pemohon adalah cucu kandung dan cicit dari Almarhum Muhammad BinKeuchik Luth;2. Bahwa (Alm) Muhammad Bin Keuchik Luth telah menikah dengan (Almh) SafiahBinti Ibrahim dan telah di karunia 3 (tiga) anak yang bernama Darimah BintiMuhammad yang meninggal dunia tahun 1992 di Gampong Lamgeu eu,Sulaiman Bin Muhammad yang meninggal dunia Tahun 1946 di GampongLamgeu eu, dan Fatimah Binti Muhammad yang meninggal dunia tahun 1996 diGampong Lamgeu eu;Hal. I dari 6 Pen. No. 0086/Pdt.P/2017/Ms.Jth. 3.

Bahwa (Alm) Muhammad Bin keuchik Luth meninggalkan Ahli Warisnya YaituAbu Bakar bin Sulaiman Bin Muhammad Bin keuchik Luth (cicit Aim. MuhammadBin Keuchik Luth;5. Bahwa Pemohon mengajukan untuk menetapkan ahli waris dari alm. MuhammadBin Keuchik Luth.Berdasarkan uraian tersebut diatas, para pemohon mohon kepada BapakKetua Mahkamah Syariyah Jantho berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Bahwa Pemohon adalah cucu dan cicit dari almarhum H.S. dan AlmarhumahUmmi H.H. yang menikah pada tahun 1818 di Kota Mekkah Arab Saudi;2. Bahwa almarhum H.S. meninggal dunia di Assilulu tanggal 12 September 1899karena sakit, dan dikuburkan di pekuburan keluarga di Assilulu (catatan RajaAssilulu,);3. Bahwa almarhumah Ummi H.H. meninggal dunia di Assilulu pada tanggal 21April 1898, dan dikuburkan di pekuburan keluarga di Assilulu (catatan RajaAssilulu,);4.

Bahwa Pemohon adalah cucu dan cicit dari almarhum H.S. dan almarhumahUmmi H.H. yang menikah pada tahun 1818 di Kota Mekkah Arab Saudi;Hal 2 dari 6 hal. Penetapan No. 36/Pdt.P/2014/PA.Ab2. Bahwa almarhum H.S. meninggal dunia di Assilulu tanggal 12 September 1899karena sakit, dan dikuburkan di pekuburan keluarga di Assilulu (catatan RajaAssilulu);3.