Ditemukan 2976 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0081/Pdt.P/2016/PA.Dpk Tanggal 14 April 2016 — Pemohon:
MUHAMAD SARBINI BIN H.BAHRUDIN
23 — 11
MUHAMAD SARBINI BIN H.BAHRUDIN
23 — 11
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhamad Sarbini, S Sos.dengan NIK : 3276060201710003, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pen il Kota Depok, tertanggal 25022012,yang telah aera os dengan aslinya, bukti P1,2, Fotokopi oe elu evar. een 0005, atas nama KepalaShin Ss siuarkan oleh Kepala Dinassatatan Sip epok, tertant qgal 22092074,gan Pelnohon dan wee anak kandungnyadan Kanya engan aslinya,03;08 1997, telah berry Kutipan Akta aslinya, bul P6.
Register : 15-09-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2505/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Bahwa pada tahun 2010 Penggugat berangkat menunaikan Ibadah Haji dan sebagaiseorang istri Penggugat mohon pamit dan mohon maaf kepada Tergugat tapi apayang didapat dan diucapkan Tergugat terhadap Penggugat , tangan Penggugat ditepisnya dan Tergugat mengucapkan elu tidak akan pulang dengan selamat guadoa in disana elu akan dapat musibah yang lebih berat dengan rasa sedih danPAGEPAGE 717.18.19.20.21.2dterharu Penggugat mendapatkan perlaku dari Tergugat sebagai seorang suami yangseharusnya tidak melakukan
Putus : 13-10-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3266/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
oo tsi sh lgiliss of jlguw ol jlgyio : dio Laglliolye yp Sioll le Leal 5S ol oll Y sol sll elu,a>g >) Ginas wvolall oJ talgss cAias Isls Jxallgl JgallSyste!
Register : 09-09-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 200-K/PM.II-09/AD/IX/2015 Tanggal 26 Nopember 2015 — Arief Nugroho Setyo Restu, Prada
72 — 42
72 — 42
Diki Hermansyah supaya bangkitsambil berkata sudah bang, sudah bang slow dulu dan Terdakwa balikbertanya elu siapa, elu gua culik juga dengan adanya ancamantersebut Saksi takut lalu melarikan diri berbarengan dengan Sadr. DikiHermansyah yang berboncengan dengan Sdr.Yogi menggunakan motorkearah Kp. Curug.5.
Diki Hermansyah supaya bangkit sambilberkata sudah bang, sudah bang slow dulu dan Terdakwa balikbertanya elu siapa, elu gua culik juga dengan adanya ancamantersebut Saksi3 takut lalu pergi melarikan diri.279. Bahwa benar kemudian Saksi6 di bantu oleh temanteman yanglain membantu Sdr.Diki Hermansyah untuk berdiri karena saat itukondisi Sdr.Diki Hermansyah juga dalam keadaan mabuk karena ketikaSaksi6 membantu Sdr.Diki Hermansyah berdiri tercium bau minumandari mulut Sdr.Diki Hermansyah.10.
Diki Hermansyah supayabangkit sambil berkata sudah bang, sudah bang slow duludan Terdakwa balik bertanya elu siapa, elu gua culik jugadengan adanya ancaman tersebut Saksi3 takut lalu pergimelarikan diri.Bahwa benar kemudian Saksi6 di bantu oleh temantemanyang lain membantu Sdr.Diki Hermansyah untuk berdirikarena saat itu kondisi Sdr.Diki Hermansyah juga dalamkeadaan mabuk karena ketika Saksi6 membantu Sdr.DikiHermansyah berdiri tercium bau minuman dari mulut Sdr.DikiHermansyah.Bahwa benar selanjutnya
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Prgi Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 6
26 — 6
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandunghasilperkawinannya dengan Maman Ahyani bin Yuni Sumaila dan anakPenetapan Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Prgi Hal. 1 dari 27 Hal.2.3.Pemohon II hasil Perkawinannya dengan Elisabet Elu binti Frans Elu yangberidentitas sebagai berikut :Calon Suami anak Pemohon :Nama : Ferdi Ahyani bin MamanTempat/Tanggal Lahir : 16 Tahun, 06 Bulan Buruh BangunanAlamat > XXXXX XX, XXXX XXXXXX Kec.
Pasal 7 Ayat(1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, telah terbukti bahwa Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernama Maman Ahyani merupakan suami istrisah yang telah menikah secara hukum Islam dan pernah dicatat oleh PejabatPencatat Nikah serta pemohon II dengan seorang perempuan yang bernamaPenetapan Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Prgi Hal. 13 dari 27 Hal.Elisabet Elu merupakan suami istri sah yang telah menikah sesuai agamanyadan dicatat oleh kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa bukti P.9 dan P.10 Kartu
Register : 27-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 19-04-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 639/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU 344P EYx PPI EC up0 xZOCU EaRIa O24 scC Pri CzNOaU" ELU tCCA aArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasabenci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan
Register : 14-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 19-04-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5613/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU 34iP EYx PPI EC upU &ZOCU EaRId Oz seC Pri CzNUaU ELU tCCA aArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlag dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan
Register : 20-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0166/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Agustus 2012 — Pemohon
11 — 2
11 — 2
karena penolakan wali Pemohon untukmenikahkan Pemohon dengan calon suaminya tidak beralasan secara hukum,maka berdasarkan pasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor : 30 Tahun2005 Tentang Wali Hakim jo pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, makawali nikah Pemohon dinyatakan adhal dan pernikahannya dapat dilakukandengan wali hakim, hal mana sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam dalamkitab lanatut Tholibin Juz Ill halaman 317 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yaitu :quULU A,aA AASIaA elu
Register : 04-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 25-06-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 31 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU 3%4aP2 EYx PPI EC,upU xZOCU EaRia Oz%4iscC Pri CZNU wU ELU tcCA aArtinya : "Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak
Register : 01-11-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 180/Pdt.P/2017/PA.Bjb Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
SALINAN PENETAPANNomor 180/Pdt.P/2017/PA.Bjb.ed oD UO elu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perubahan Identitas Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:MUHAMMAD ASAD Bin SYARWANI, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta/ Pedagang, PendidikanSLTP, tempat kediaman di JI. Permata Zamrud,No.1 RT.16 RW.04.
Register : 03-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Tergugat diVersekusi, Di Intimidasi, Di Permalukan Di Depan Umum Sebagai KonsumsiPublik ,Menerima Tindak Kekerasan Yang Dilakukan Oleh Saudara xxx.Sdr Mimit meng intimidasi saya dengan perkataan Kalo Elu Nga Ceraikanxxx Gua penjarakan elu .
Register : 09-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 41/Pid/2018/PT.DKI Tanggal 4 April 2018 — terdakwa I : Idedes manto Gea als Desman
terdakwa II : Ivan Ridhowanto Gea alias Ifan
64 — 16
64 — 16
No. 41/PID/2018/PT.DKIterdakwa bersama terdakwa II, saksi INDRA dan saksi RIFAID AlsKEVIN naik ke lantai 3 menemui saksi BADRUDIN Als ABAH;Bahwa pada saat di lantai 3 tersebut, saksi RIFAID Als KEVIN marahdengan berkata Pak elu berisik banget mengganggu kenyamanan kitaaja, kalo ada masalah jangan di bawabawa ke sini selesaikan secarakekeluargaan, di jawab saksi BADRUDIN Als ABAH lu sapa di balassaksi RIFAID Als KEVIN saya penghuni kostan di sini dan terjadilahcek cok mulut antara saksi RIFAID dengan
Selanjutnyaterdakwa bersama terdakwa II, saksi INDRA dan saksi RIFAID AlsKEVIN naik ke lantai 3 menemui saksi BADRODIN Als ABAH.Bahwa pada saat di lantai 3 tersebut, saksi RIFAID Als KEVIN marahdengan berkata Pak elu berisik banget mengganggu kenyamanan kitaaja, kalo ada masalah jangan di bawabawa ke sini selesaikan secarakekeluargaan, di jawab saksi BADRODIN Als ABAH lu sapa di balassaksi RIFAID Als KEVIN saya penghuni kostan di sini dan terjadilahcek cok mulut antara saksi RIFA'ID dengan saksi
Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 15 Mei 2018 — PT UMBUL REJEKI VS GATOT MUSLIMIN
40 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PengadilanNegeriBandungtidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa Judex Facti telah benar menerapkan hukum menyatakanpemutusan hubungan kerja dengan hak kompensasi 2 (dua) kali uangpesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak, upahproses dan THR 1 (satu) bulan upah, karena sebagaimana penilaian faktaoleh Judex Facti perouatan Termohon Kasasi terhadap Human ResourcesDepartment (HRD) Pemohon Kasasi adalah berkata kasar dengan katakata:gue kerja disini emang elu
Register : 09-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 42/Pid/2018/PT.DKI Tanggal 22 Maret 2018 — Rifa'id alias Kevin
82 — 33
82 — 33
Selanjutnya saksiIVAN bersama saksi IDESMAN, saksi INDRA dan saksi RIFAID Als KEVINnaik ke lantai 3 menemui saksi BADRODIN Als ABAH;Bahwa pada saat di lantai 3 tersebut, terdakwa RIFAID Als KEVIN marahdengan berkata Pak elu berisik banget mengganggu kenyamanan kita aja,kalo ada masalah jangan di bawabawa ke sini selesaikan secarakekeluargaan, di jawab saksi BADRODIN Als ABAH lu sapa di balasterdakwa saya penghuni kostan di sini dan terjadilah cek cok mulut antarasaksi RIFAID dengan saksi BADRODIN
Selanjutnya saksi IVAN bersama saksiIDESMAN, saksi INDRA dan saksi RIFAID Als KEVIN naik ke lantai 3menemui saksi BADRODIN Als ABAH; Bahwa pada saat di lantai 3 tersebut, terdakwa RIFAID Als KEVINmarah dengan berkata Pak elu berisik banget mengganggukenyamanan kita aja, kalo ada masalah jangan di bawabawa ke siniselesaikan secara kekeluargaan, di jawab saksi BADRODIN Als ABAHlu sapa di balas terdakwa saya penghuni kostan di sini dan terjadilahcek cok mulut antara saksi RIFAID dengan saksi BADRODIN
Register : 07-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1435/Pid.B/2019/PN Tng Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
1.KRISMAN Als. ANCHI A.d ATA
2.SISKA NATALIA Binti ROHENDI
36 — 8
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
1.KRISMAN Als. ANCHI A.d ATA
2.SISKA NATALIA Binti ROHENDI
36 — 8
TJUNG PIT LIUK sambilberkata elu jangan lari dasar elu maling namun terdakwa tetap pergi danpulang kerumah dan sesampai nya di rumah, Terdakwa menyampaikankepada isterinya Terdakwa II SISKA , kalau Terdakwa dan Terdakwall dituduhmalingMenimbang, bahwa mendengar perkataan Terdakwa , selanjutnyaTerdakwa II bersamasama dengan Terdakwa mendatangi rumah saksi TJUNGPIT LIUK, dimana Terdakwa II datang dengan membawa potongan kayu rengdan sesampainya di rumah saksi TJUNG PIT LIUK, terdakwa II langsungmelakukan
Register : 25-11-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 07-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 795/Pdt.G/2010/PA.Pmk. Tanggal 6 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Hal ini sesuai dengan Surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :elu jogl Ub 6 oly Wa woe cheArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha mengetahui;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telah beralasan hukum,sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 15-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 19-04-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4981/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU 34iP EYx PPI EC upU &ZOCU EaRId Oz seC Pri CzNUaU ELU tCCA aArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlag dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan
Register : 15-12-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 20-06-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6942/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU %4aP2 EYx PPI EC,upU xZOCU EaRia Oz%4iscC Pri CZNU wU ELU tcCA aArtinya : "Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak
Register : 19-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 25-06-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0522/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 31 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU 3%4aP2 EYx PPI EC,upU xZOCU EaRia Oz%4iscC Pri CZNU zU ELU tcCA aArtinya : "Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak
Register : 15-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 534/Pdt.G/2011/PA Pmk. Tanggal 11 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
Hal ini sesuai dengan Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagaiberikut : elu Sjogl Wl 5 sly UJawore SlipArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Mahamengetahui; 075 ee ee eee errrMenimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) Undang undangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.