Penyidik Atas Kuasa PU:
1.KUSNANTO SH
2.Kukuh Nugroho Indra Praja, SH.
Terdakwa:
SOETOPO FAUZIE Bin AHMAD FAUZI Alm

--------------------------------------M E N G A D I L I ------------------------------1) Menyatakan Terdakwa terdakwa I Chandra Wibowo Als Kopong Bin Dasar dan terdakwa IV Zainal Arfin Als Ipin Bin Legimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Halayak Umum untuk melakukan Permainan Judi dan menyatakan terdakwa II Danu Suntoro Bin Jati Waluyo (alm) dan terdakwa III Heri Kusnanto Bin Misrih telah

CHANDRA WIBOWO Als KOPONG Bin DASAR ; DANU SUNTORO Bin JATI WALUYO (Alm) ; HERI KUSNANTO Bin MISRI (Alm) ; ZAINAL ARIFIN Als IPIN Bin LEGIMIN (Alm)

Metro UtaraKota Metro: Islam: Buruh: HERI KUSNANTO Bin MISRI (Alm): PurwosariUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTVNama LengkapTempat LahirUmut/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: 22 tahun/ 28 November 1991: Lakilaki: Indonesia: JI. Bison No. 49 Kel. Purwosari, Kec. Metro UtaraKota Metro: Islam: Buruh: ZAINAL ARIFIN Als IPIN Bin LEGIMIN (Alm): Purwosari: 30 tahun/ 13 September 1982: Lakilaki: Indonesia: 28 Kel. Purwosari, Kec.

Ep.2/07/2013, Tertanggal 24 Juli 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut: 1 Menyatakan terdakwa I Chandra Wibowo Als Kopong Bin Dasar dan terdakwa IVZainal Arfin Als Ipin Bin Legimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP sedangkan untuk terdakwa II Danu Suntoro Bin JatiWaluyo (alm) dan terdakwa III Heri Kusnanto

Menghukum terdakwa I Chandra Wibowo Als Kopong Bin Dasar dan terdakwa IVZainal Arfin Als Ipin Bin Legimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan serta menghukum terdakwa II Danu SuntoroBin Jati Waluyo (alm) dan terdakwa III Heri Kusnanto Bin Misrih oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara

pembelaan Para Terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya, mohon hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar replik penuntut umum serta duplik Para Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah didakwaoleh penuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa mereka terdakwa I Chandra Wibowo Als Kopong Bin Dasar, terdakwa IIDanu Suntoro Bin Jati Waluyo (alm), terdakwa III Heri Kusnanto

Metro Utara Kota Metro bahwa memang benar telah terjaditindak pidana perjuadian jenis togel (toto) gelap dan pelakunya adalah CHANDRAWIBOWO Als KOPONG, DANU SUNTORO, HERI KUSNANTO dan ZAINALARIFIN ; Saksi menerangkan bahwa tersangka bermain judi jenis togel dan alat yang digunakandalam permainan tersebut menggunakan Handphone dengan cara mengirimkan pasanganangka melalui SMS untuk dipasangkan ; Saksi menerangkan pada saat penangkapan yang mengetahui dan melihat perjudian jenistogel adalah Sdr .

Saksi KUSNANTO : Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki atau menambah nama Pemohon yang tercantum di dalamkutipan akta nikah Pemohon yang tercatat bernama YANTO karenaterdapat perbedaan dengan data kependudukan Pemohon yang lain, yaituseharusnya nama Pemohon GIYANTO, namun yang tercantum adalahYANTO ; Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon sejak lahir memangGIYANTO bukan YANTO ; Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon mengapa sampai terjadi kesalahanpenulisan tersebut

Nomor Nomor 0669/006/II/1996 tanggal 10 FebruariHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 130/Pat.P/2017/PN Bla1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatungatas nama YANTO (Pemohon) karena terdapat kesalahan penulisan namaPemohon, yaitu seharusnya nama Pemohon adalah GIYANTO, namun yangtertulis/tercatat adalah YANTO ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampai denganP4 dan 2 (dua) orang saksi yaitu KUSNANTO

tertanggal 14 Juni 2017 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora pada tanggal 15 Juni 2017,terdaftar dalam register No. 130/Pdt.P/2017/PN Bla;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon sebagai berikut : bahwa berdasarkan identitasPemohon sebagaimana termuat dalam surat permohonannya, tertulis bahwaPemohon memilih tinggal dan berdomisili di Desa Ngliron RT.001 RW.002Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora, didukung dengan keterangansaksi KUSNANTO

dan saksi PARMI, menunjukkan bahwa Pemohonbertempat tinggal di wilayah Desa Ngliron RT.001 RW.002 KecamatanRandublatung Kabupaten Blora yang merupakan daerah hukum PengadilanNegeri Blora, oleh karena itu Pengadilan Negeri Blora berwenang untukmemeriksa permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 0669/006/II/1996 tanggal 10 Februari 1996 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung, didukung keterangansaksi KUSNANTO

) adalah merupakan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora Provinsi JawaTengah pada tanggal 10 Februari 1996 ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P1, berupa FotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor : 3316021008760006 atas nama : GIYANTO danbukti P2 berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3316022701084412 atasnama Kepala Keluarga GIYANTO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora tanggal 13 September 2008, didukungketerangan saksi KUSNANTO

Menetapkan bahwa Pemohon, KUSTANTO adalah sebagai Wali dari seorang anak laki-laki bernama DAVID INDRA SETIAWAN, lahir di Grobogan tanggal 26 Oktober 1992 yang merupakan anak laki-laki dari suami istri KUSNANTO dan MARYUNI ;3. Menyatakan, bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calon anggota TNI-AD ;4. Membebankan biaya perkara permohonan ini sebesar Rp.216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon ;

perkara ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksidipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Juli2013 dibawah register No.830/Pdt.P/2013/PN.Kpj. telah mengajukan permohonankepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah ditunjuk sebagai wali dari seorang anak lakilaki bernamaDAVID INDRA SETIAWAN, lahir di Grobogan, tanggal 26 Oktober 1992 yangmerupakan anak lakilaki sah dari suami istri KUSNANTO

sebagai Wali dari seorang anaklakilaki tersebut diatas ;Dengan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen berkenan untuk memeriksa, mengadili danpenetapan pada Pemohon sebagai Wali dari seorang anak lakilaki tersebut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menetapkan bahwa Pemohon KUSTANTO sebagai wali dari seoranganak lakilaki bernama DAVID INDRA SETIAWAN, lahir di Grobogantanggal 26 Oktober 1992 yang merupakan anak lakilaki sah dari Suamiistti KUSNANTO

Surat Pernyataan yang dibuat oleh Kusnanto dan Kustanto, bermeterei cukupdan diberi tanda P.1 ;2. Surat Pernyataan Penunjukan Sebagai Wali yang dibuat Kusnanto danKustanto mengetahui Kepala Desa Candirenggo, bermeterei cukup dandiberi tanda P.2 ;3.

Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama Kusnanto,NIK.3315040402680002, Kartu Tanda Penduduk atas nama MARYUNINIK.3315047112730017, Kartu Tanda Penduduk atas nama KUSTANTONIK, 3507242801820003, Kartu Tanda Penduduk atas nama DEWI RATIHNIK,3507244210820007 dan Kartu Tanda Penduduk atas nama DAVIDINDRA SETIAWAN, NIK.3315042610920001, bermeterai cukup, diberitanda P.3 ;4.

Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah No. 1083/66/V/1992antara KUSNANTO dengan MARYUNI dari KUA Kabupaten Groboganbermeterai cukup dan diberi tanda P.5 ;6. Foto copy sesuai aslinya Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaKUSNANTO No.13315042007074570 yang dibuat Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan, bermeterai cukupkemudian diberi tanda P.6 ;7.

, kemudian saksi Beri Kusnanto langsungmendatangi rumah Terdakwa dan berpura pura untuk membeli dan memesan obatEnervon C dan pada saat bertemu Terdakwa menawarkan obat sehargaRp.15.000,(lima belas ribu rupiah), perkotaknya lalu saksi Beri Kusnanto melakukanpemesanan sebanyak 1 (satu) dus yang berisi 600 (enam ratus) kotak, jadi totolharga keseluruhannya Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) setelah hargadisepakati saksi Beri Kusnanto langusng menangkap Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan tersebut

, kemudian saksi Beri Kusnanto langsungmendatangi rumah Terdakwa dan berpura pura untuk membeli dan memesan obatEnervon C dan pada saat bertemu Terdakwa menawarkan obat sehargaRp.15.000,(lima belas ribu rupiah), perkotaknya lalu saksi Beri Kusnanto melakukanpemesanan sebanyak 1 (satu) dus yang berisi 600 (enam ratus) kotak, jadi totolharga keseluruhannya Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) setelah hargadisepakati saksi Beri Kusnanto langusng menangkap Terdakwa;e Bahwa pada saat penangkapan tersebut

Bahwa benar saksi Beri Kusnanto bersama sama dengan saksi AnjasAsmara dan saksi Hera Sipahutar sedang melakukan observasi mendafatinformasi dari masyarakat bahwa ditempat yang dimaksud terdapat penyedaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki setandari atau dan ataupersyaratan keamanan, khasat atau kemanfaatan dan mutu atau mengedarkansediaan farmasi alat kesehatan yang tidak memilki ijin edar atau melakukan praktekkefarmasian, setelah saksi Beri Kusnanto bersama sama dengan saksi AnjasAsmara

mendapatkan informasi tersebut saksi Beri Kusnanto bersama samadengan saksi Anjas Asmara dan saksi Hera Sipahutar langsung menuju tempat yang dimaksuduntuk melakukan penyelidikan selanjutnya pada hari Jumat tanggal 21 Januari 2011 saksi BeriKusnanto bersama sama dengan saksi Anjas Asmara dan saksi Hera Sipahutarmendatangi kerumah Terdakwa untuk berpura pura melakukan pemesanan obat obatan,sesampinya dirumah Terdakwa saksi Beri Kusnanto diberikan beberapa obat, dilihat dari obatyang diberikan mencurigakan

Perbuatan Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, Anggota KepolisianPolsek Mejayan yaitu Saksi Hari kusnanto, dan Saksi Ucok Handri mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Ds. Klecorejo Kec.Mejayan Kab.Madiun seringterjadi perjudian jenis judi togel, yang diduga dilakukan oleh Terdakwa selakupengecer di rumahnya yaitu di Ds.

Klecorejo Rt. 08 Rw. 03 Kec.Mejayan Kab.Madiun4sehingga Saksi Hari kusnanto, dan Saksi Ucok Handri bersama dengan AnggotaKepolisian Polsek Mejayan lainnya langsung melakukan pengintaian dan penangkapanterhadap Terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang melayani parapenombok/pemasang yang ingin melakukan pemasangan / tombokan baik secaradatang langsung ke rumah Terdakwa maupun dengan cara menerima SMS melaluiHP milik Terdakwa merk Evercross warna hitam, kemudian Terdakwa menerima

SAKSIUCOK HANDRI, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah anggota Reskrim Polsek Mejayan; Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa MUNNANTO Bin(Alm) SUMO RUKIMAN; Bahwa penangkapan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitarpukul 14.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa yaitu di JIl.Sawo No.19 Ds.Klecorejo Rt. 08 Rw. 03 Kec.Mejayan Kab.Madiun; Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada Terdakwa bersama dengan saksiHARI KUSNANTO dan anggota Reskrim Polsek

SAKSIHARI KUSNANTO, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah anggota Reskrim Polsek Mejayan; Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa MUNNANTO Bin(Alm) SUMO RUKIMAN; Bahwa penangkapan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitarpukul 14.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa yaitu di JIl.Sawo No.19 Ds.Klecorejo Rt. 08 Rw. 03 Kec.Mejayan Kab.Madiun; Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada Terdakwa bersama dengan saksiHARI KUSNANTO dan anggota Reskrim Polsek

kesempatan itu diadakan suatusyarat atau dipenuhi suatu tatacara, akan dibuktikan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa dalam unsur ke2 ini mencakup beberapa alternative perbuatanyang merujuk pada peran terdakwa dalam melakukan perbuatan pidana, sehinggallapabila memenuhi rumusan salah satunya maka unsur tersebut dinyatakan dapatdibuktikan; Menimbang, bahwa apabila dikaitkan dengan perbuatan Terdakwa, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksi UCOK HANDRI, saksiHARI KUSNANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I JULIANTO alias KAMPRET Bin MUHAMMAD dan Terdakwa II HANAS PRIYANTO Alias ANAS Bin KUSNANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JULIANTO alias KAMPRET Bin MUHAMMAD , oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan Terdakwa II HANAS PRIYANTO Alias

ANAS Bin KUSNANTO dengan pidana penjara 10 (sepuluh) bulan;

HENDRK (belum teriangkap) menghubungiTerdakwa dan memesan narkotika jenis ganja kering kepada Terdakwadengan harga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rpiah) , dan kemudian Sdr.HENDRIK mengatakan bahwa dirinya akan menyuruh temannya untukmengambil gania kering pesanannya tersebut di Gang Halim Desa MekarjatiKecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu, lalu Terdakwamenyanggupinya ;Bahwa kemudian sekira jam 23.00 Wib saksi KUSNANTO, SH dan saksiLUTHFl HAMBALKmasingmasing selaku Anggota Polres indramayu) ketika

sedang melaksanakan tugas kemudian mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Gang Halim Desa Mekarjati Kecamatan HaurgeulsKabupaten Ihndramayu sering dijadikan tempat transaksi narkotika jenis ganjakering yang dilakukan Terdakwa lengkap dengan cir cirinya, atas informasitersebut saksi KUSNANTO, SH dan saksi LUTHFI HAMBALI langsungberangkat menuju lokasi yang diinformasikan dan selanjuinya pada hari Halaman 4 dari 18 Putusan Pidana Nomor 405/Pid.Sus/2016/PN.IdmSabtu tanggal 10 September 2016

sekira jam 00.05 Wib saksi KUSNANTO,SH dan saksi LUTHF!

,yang mana saat itu Terdakwa mengakui bahwa ganja kering tersebut adalahmilknya dan Terdakwa mengakui bahwa dirinya masih memiliki ganja keringdi rumahnya, hingga kemudian saksi KUSNANTO, SH dan saksi LUTHFIHAMBALI bersama Terdakwa menuu rumah Terdakwa kemudianmelakukan penggeledahan rumah dan ditemukan 2 (dua) paket ganja keringyang dibungkus kertas aluminium foil yang berada di dalam lemari kayu yangada di kamar Terdakwa, kemudian Terdakwa berikut barang buktinya dibawake kantor Polres hdramayu

, SH dan saksiLUTHFl HAMBALI tba di tempat yang dimaksud, pada saat mana keduanyamelihat Terdakwa yang sesuai dengan cil cif yang diinformasikan sedangsedang menunggu seseorang hingga melihat hal tersebut saksi KUSNANTO,SH dan saksi LUTHFl HAMBALI langsung menangkap dan mengamankanTerdakwa, kemudian melakukan penggeledahan badan dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket ganja kering yang dibungkus kertas nasiwarna coklat dibungkus dengan kertas koran dan diikat dengan lakban wamahitam yang

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.KUSNANTO SH
2.Kukuh Nugroho Indra Praja, SH.
Terdakwa:
AHMAD JEFRI BUDIYANTO BIN MUKAYAT

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.KUSNANTO SH
2.Kukuh Nugroho Indra Praja, SH.
Terdakwa:
RIQZA AINUN NAJIB BIN MASLIKAN

YAHYA ROBERT PRISTIWANTO bin KUSNANTO, 3. FAJAR ROFIUDIN als. LONDO bin PONIDI, 4. DANANG FEBRIANTO bin BUDIONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa, Fajar Rofiudin als.

- YUAS KRISMA FANANI bin SURANI- YAHYA ROBERT PERISTIWANTO Als BOTAK Als KIPLI bin KUSNANTO- FAJAR ROFIUDIN als LONDO bin PONIDI- DANANG FEBRIANTO bin BUDIONO

, kemudian saksi Beri Kusnanto langsungmendatangi rumah saudara Aan Sanusi Alias Aan dan berpura pura untukmembeli dan memesan obat Enervon C dan pada saat bertemu saudara AanSanusi Alias Aan menawarkan obat seharga Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah),perkotaknya lalu saksi Beri Kusnanto melakukan pemesanan sebanyak 1 (satu) dusyang berisi 600 (enam ratus) kotak, jadi totol harga keseluruhannya Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah) setelah harga disepakati saksi Beri Kusnanto langusngmenangkap saudara

Bahwa benar saksi Beri Kusnanto bersama sama dengan saksi AnjasAsmara dan saksi Hera Sipahutar sedang melakukan observasi mendafatinformasi dari masyarakat bahwa ditempat yang dimaksud terdapat penyedaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki setandari atau dan ataupersyaratan keamanan, khasat atau kemanfaatan dan mutu atau mengedarkansediaan farmasi alat kesehatan yang tidak memilki ijin edar atau melakukan praktekkefarmasian, setelah saksi Beri Kusnanto bersama sama dengan saksi AnjasAsmara

mendapatkan informasi tersebut saksiBeri Kusnanto bersama sama dengan saksi Anjas Asmara dan saksi Hera Sipahutarlangsung menuju tempat yang dimaksud untuk melakukan penyelidikan selanjutnya pada hariJumat tanggal 21 Januari 2011 saksi Beri Kusnanto bersama sama dengan saksi AnjasAsmara dan saksi Hera Sipahutar mendatangi rumah Aan Sanusi alias Aan untuk berpura puramelakukan pemesanan obat obatan, sesampinya dirumah Aan Sanusi alias Aan, saksi BeriKusnanto diberikan beberapa obat, dilihat dari

Nomor 0334/Pdt.P/2019/PA.Bdwuang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh ribu rupiah) sebagai munakihnya(yang mengawinkan) adalah Alimudin (tokoh masyarakat) setelahmendapatkan pasrah wali dari ayah kandung Pemohon II dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain: a)Buhari, umur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Kretek, Kecamatan Taman Krocok, Kabupaten Bondowoso dan b)Kusnanto / Ekus, umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani bertempattinggal di

pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 10 Februari 2013, di luar pengawasanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TamanKrocok; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa ijab gqabul dilaksanakan di Kecamatan Taman Krocokdengan wali nasab ayah kandung pemohon II bernama Hermanto,maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, dibayar tunai, dan di hadiridua orang saksi bernama Buhari dan Kusnanto

Nama Kusnanto bin Suparman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di RT.04 RW.01 Desa Kretek Kecamatan Taman KrocokKabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai tetangga; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suami istri;Hal 4 dari 10 hal Pen.

0334/Pdt.P/2019/PA.Bdw Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 10 Februari 2013, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Krocok; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa ijab qabul dilaksanakan di Kecamatan Taman Krocokdengan wali nasab ayah kandung pemohon Il bernama Hermanto,maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, dibayar tunai, dan di hadiridua orang saksi bernama Buhari dan Kusnanto

buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi tersebut di atas, makaMajelis telah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 10 Februari 2013, ijab gabul dilaksanakan di Kecamatan TamanKrocok di luar pengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanTaman Krocok dengan wali nasab ayah kandung pemohon II bernamaHermanto, maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, dibayar tunai, dandi hadiri oleh dua orang saksi bernama Buhari dan Kusnanto

2.KUSNANTO SH
Terdakwa:
ZULAEKAH BINTI SUMANI

Cibuntu RT 003 RW 009 Desa BojongkonengKecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon I":lis Dahlia Binti Kusnanto, umur 28, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kp.Cibuntu Rt.003 Desa BojongkonengKecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung , selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal

Bahwa dalam permkahan tersebut. yang bertindak sebagai wall nikah adalahayah kandung yang bernama Kusnanto, saksi nikah masingmasing bernamaAnwar Jalaludin dan Junaedi serta orangorang yang hadir pada waktu itu,dengan mas kawin berupa berupa emas 1 gram:3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sopian Suri bin Junaedi) danPemohon II (lis Dahlia binti Kusnanto) yang dilaksanakan pada tanggai 11Maret2017 di wilayah Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat; c.Membebankan biaya perkara perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dengan Pemohon II tidak datang menghadap di persidangan dantidak menyuruh orang lain sebagai

R1886DC Noka : MHMFE74P5DK102055 Nosin : 4D34TJ70774 beriut STNK atas nama KUSNANTO alamat Siwarak RT.04/Il Kec. Karangreja Kab.

Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 50 ayat (3) Huruf H jo pasal 78 ayat (7) UU No. 41 tahun 1999 tentangkehutanan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti serta tidak mengajukan keberatan (ekseptie) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang barangdipersidangan berupa :1. 1 (satu) unit KBM Truck Colt Diesel warna Kuning tahun 2013 No.Pol: R1886 DC Noka : MHMFE74P5DK102055 Nosin : 4D34TJ70774 berikutSTNK atas nama Kusnanto

Slw.e bahwa benar Terdakwa kemudian menghubungi saksi Kusnantountuk menyewa mobil Truck Colt Diesel warna Kuning Nopol R1886 DC milik saksi Kusnanto ;e bahwa benar Terdakwa tidak menerangkan kepada saksiKusnanto bahwa mobil truck tersebut akan dipergunakan untukmengangkut kayu ;e bahwa benar Terdakwa bersama saksi Doni Risdiyanto kemudianpergi ke Tegal tepatnya di Desa Balamoa untuk mengangkut kayumilik saksi Tabah Maulana ; bahwa benar setelah sampai di Desa Balamoa Kabupeten TegalTerdakwa dan saksi

Doni Risdiyanto bertemu dengan saksi TabahMaulana, dan selanjutnya Kunci mobil truck diserahkan Terdakwakepada teman saksi Tabah Maulana, sedangkan Terdakwa, saksiTabah Maulana dan saksi Doni Risdiyanto tetap menunggu diwarung ;e bahwa benar tidak lama kemudian teman saksi Tabah Maulanatersebut kembali lagi dengan truck milik saksi Kusnanto yangsudah terisi kayu ;e bahwa benar Terdakwa dan saksi Doni Risdiyanto kemudian pergidari warung dengan mengendarai truck milik saksi Kusnantokearah Purbalingga

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KBM Truck Colt Diesel warna Kuning tahun 2013No.Pol : R 1886 DC Noka : MHMFE74P5DK102055 Nosin :4D34TJ70774 berikut STNK atas nama Kusnanto alamatDesa Siwarak Rt.04/Il Kec.

BEDOL terkejut karena dilakukanpenangkapan oleh saksi YUSUF SUTANTO dan saksi KUSNANTO selaku PetugasSatresnarkoba Polres Indramayu yang sejak awal telah mengintai gerakgerik terdakwa yangmencurigakan berdasarkan adanya informasi dari masyarakat, pada saat mana saksi petugasHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN.Idmkepolisian awalnya melakukan pengeledahan badan tidak menemukan barang bukti, namunsetelah dilakukan introgasi terhadap terdakwa dan Sdr.

selaku Petugas Satresnarkoba Polres Indramayu memperoleh informasidari masyarakat yang tidak diketahui identitasnya mengenai seseorang lengkap dengan ciricirinya yang diduga memiliki atau menyimpan narkotika jenis sabu di Gang Samping AlunAlun Desa Anjatan Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, atas informasi tersebut saksiYUSUF SUT ANTO dan saksi KUSNANTO rneiakuk.an penyelidikan di lokasi tersebut yangHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN.Idmselanjutnya pada sekira pukul

KAWAD hingga sebagian dari1 (satu) paket sabu tersebut habis, namun perbuatan terdakwa yang mengkonsumsi sabutersebut akhirnya berhasil diketahui pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul22.30 Wib oleh saksi YUSUF SUTANTO dan saksi KUSNANTO selaku PetugasSatresnarkoba Polres Indramayu ketika melakukan pengerebekan dan penggeledahan terhadapbadan terdakwa yang ditindaklanjuti dengan pencarian barang bukti di Gang Samping AlunAlun Desa Anjatan Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dan

Saksi YUSUP SUTANTO, dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN.IdmBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa, saksi anggota Polres Indramayu ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira jam 22.30 Wib bertempat disamping alun alun Desa Anjatan Utara Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayusaksi bersama saksi Kusnanto telah menangkap terdakwa dan saksi Oma karenakedapatan memiliki 4 (empat

E.3053.QL dengan gerak gerik yangmencurigakan, lalu saksi bersama saksi KUSNANTO menghampiri dan melakukanpenggeledahan badan terhadap diri terdakwa namun tidak berhasil menemukan barangbukti, namun setelah dilakukan introgasi terhadap terdakwa dan Sdr.

Haurgeulis KabupatenIndramayu dan di pinggir jalan raya Desa Mandirancan Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar, yang perbuatan mana dilakukan dengan caracara dan kejadiannyasebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 awalnya saksi Kusnanto

, SH dan saksi DidiSuhendri (masingmasing selaku Petugas Polres Indramayu) memperoleh informasi darimasyarakat bahwa di Desa Haurkolot Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayubanyak beredar sediaan farmasi jenis tablet Tramadol tanpa ijin edar, atas informasitersebut saksi Kusnanto, SH dan saksi Didi Suhendri mendatangi tempat yangdiinformasikan dan dalam melakukan penyelidikan saksi Kusnanto, SH dan saksi DidiSuhendri mendapatkan informasi mengenai ciri orang serta keberadaannya, kemudianHal. 3

Sus / 2016 /PN.Idmsekira jam 23.00 Wib saat saksi Kusnanto, SH dan saksi Didi Suhendri tiba di depanwarung nasi yang berada di Desa Haurkolot Rt. 005 Rw. 002 Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu, keduanya melihat terdakwa yang sama persis dengan ciri ciriyang diinformasikan sedang duduk di atas sepeda motor Honda Beat Nopol E5436TZwarna hitam sedang menunggu saksi Agustian Maulana Alias Bledos (berkas terpisah),hingga selanjutnya saksi Kusnanto, SH dan saksi Didi Suhendri langsung menangkapterdakwa

, SH dan saksi DidiSuhendri (masingmasing selaku Petugas Polres Indramayu) memperoleh informasi darimasyarakat bahwa di Desa Haurkolot Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayubanyak beredar sediaan farmasi jenis tablet Tramadol tanpa ijin edar, atas informasitersebut saksi Kusnanto, SH dan saksi Didi Suhendri mendatangi tempat yangdiinformasikan dan dalam melakukan penyelidikan saksi Kusnanto, SH dan saksi DidiSuhendri mendapatkan informasi mengenai ciri orang serta keberadaannya, kemudiansekira

jam 23.00 Wib saat saksi Kusnanto, SH dan saksi Didi Suhendri tiba di depanwarung nasi yang berada di Desa Haurkolot Rt. 005 Rw. 002 Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu, keduanya melihat terdakwa yang sama persis dengan ciri ciriyang diinformasikan sedang duduk di atas sepeda motor Honda Beat Nopol E5436TZwarna hitam sedang menunggu saksi Agustian Maulana Alias Bledos (berkas terpisah),Hal. 5 dari 20 Hal.

KUSNANTO dan V. MOCH. SOLIKIN ABDUL GONI Bin MUNAWAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;-----------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri para terdakwa masing-masing terdakwa I. SUWARNO Bin PAYO,Terdakwa II. KASNOTO Bin ASIK, Terdakwa III. RUSTAMTO Bin SUDAR, IV. CATUR BUDI HANRYANTO Bin M. KUSNANTO dan V. MOCH.

KUSNANTO dan V. MOCH. SOLIKIN ABDUL GONI Bin MUNAWAR,

KUSNANTO dan Terdakwa V. MOCH. SOLIKIN ABDUL GONI Bin MUNAWAR padahari Minggu tanggal 09 Nopember 2014 sekitar jam 17.30 WIB.

KUSNANTO dan MOCH.

KUSNANTO datang dan ikut bermain judi jenis kiukiu tersebut demikian pula pada sekitar jam 15.00 WIB Terdakwa V.MOCH.

KUSNANTO dan V. MOCH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon (Gema Amar Cantika binti Kusnanto ) untuk menikah dengan (Ridwan bin Sukamti) ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. Rp 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah );

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menikahkan cucu Pemohon Anakbinti Kusnanto dengan calon suaminya bernama Calon suaminya cucu;3.

Membayar biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehat terkait dispensasikawin, akan tetapi para Pemohon, menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa terhadap permohonan Pemohon, cucu Pemohon yang benamaAnak binti Kusnanto, yang lahir pada tanggal 04 Maret 2004 (umur 15 tahun 7bulan), dipersidangan telah memberikan

Bahwa Pemohon adalah kakek dari Gema Amar Cahyani binti Kusnanto,sebab ayahnya yang bernama Kusnanto pergi tidak diketahui alamatnya ;2.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan cucu Pemohondengan calon suaminya kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKarangrayung, Kabupaten Grobogan, akan tetapi ditolak karena calon isteribelum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa cucu Pemohon bernama Anak binti Kusnanto),belum dapat melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya sebelum adadispensasi dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,

Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon (Anak binti Kusnanto ) untukmenikah dengan (Calon suaminya cucu bin Sukamti) ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Senintanggal 04 Nopember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 07 Rabi'ul Awal 1441H. Oleh Drs. H. M.