Ditemukan 2075 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yasin yamin yadin yawin yatin
Register : 14-03-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN LUMAJANG Nomor 10/Pdt.G/2024/PN Lmj
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat:
DJAMALUDIN alias DJAMALUDIN ALIUPI
Tergugat:
1.SUTOMBLOK
2.KHOTIMATUL KHOIRIYAH
3.KHUSNUL YAQIN
4.JARIYATUS SHOLIHA
2213
  • Penggugat:
    DJAMALUDIN alias DJAMALUDIN ALIUPI
    Tergugat:
    1.SUTOMBLOK
    2.KHOTIMATUL KHOIRIYAH
    3.KHUSNUL YAQIN
    4.JARIYATUS SHOLIHA
Register : 30-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 23-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2332/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 29 Nopember 2017 — P DAN T
132
  • Ahmad Sodikul Yagin bin Ainul Yaqin umur 16 tahunb. M. Fahri Maulana bin Ainul Yagin umur 9 tahun sekarang diasuh olehPenggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Nopember tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangmemberikan nafkah kepada Penggugat karena Tergugat malas untukbekerja, disamping itu.
    Ahmad Sodikul Yagin bin Ainul Yaqin umur 16 tahunb. M.
    Fahri Maulana bin Ainul Yaqin umur 9 tahun sekarang diasuh olehPenggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatsering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat malas bekerja dan tidakmenafkahi Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 10 bulan dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.
    Fahri Maulana bin Ainul Yaqin umur 9 tahun sekarang diasuh olehPenggugat; Bahwasaksi mengetahui, Penggugatdan Tergugatsering berselisihn danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat kurang memberi nafkahkepada Penggugatkarena malas bekerja; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 10 bulan dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil
Register : 18-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 56/PID/2018/PT MND
Tanggal 3 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : RUDOLF T.P.SIMAJUNTAK, SH
Terbanding/Terdakwa : MARSELINO FONATABA
9123
  • di pelabuhan samudera Bitungkemudian terdakwa menjemput saksi KHAIRUL YAQIN dan saksiANDRI YOGA yang langsung dibawah ke CV Pabar Mitra Sukses,setelah tiba di CV Pabar Mitra Sukses yang berada di Kel.
    Maesa Kota Bitung, setelah tiba di CV Pabar MitraSukses terdakwa langsung ke dapaur dan duduk kemudian saksiKHAIRUL YAQIN langsung memberikan 1 (satu) paket ganja yangdi titipkan lelaki ONGEN (DPO) kepada terdakwa, kemudianterdakwa langsung melintung ganja tersebut menjadi 2 (dua)batang lintingan dan langsung dibakar dan di hisap olehterdakwa, terdakwa juga memberikan lintingan ganja yang sudahdibakar tersebut kepada saksi ANDRI YOGA dan KHAIRUL YAQINuntuk dihisap, kemudian saksi KHAIRUL YAQIN kembalimemberikan
    Bahwa pada hari sabtu tanggal 11 November 2017 sekitar pukul22.00 wita terdakwa menerima sms dari saksi ANDRI YOGA untukmenjemput saksi KHAIRUL YAQIN di pelabuhan samudera Bitungkemudian terdakwa menjemput saksi KHAIRUL YAQIN dan saksiANDRI YOGA yang langsung dibawah ke CV Pabar Mitra Sukses,setelah tiba di CV Pabar Mitra Sukses yang berada di Kel. BitungBarat Kec.
Register : 14-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 711/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 4 Juli 2024 — Pembanding/Penggugat : Weni Widiastuti Diwakili Oleh : Ainul Yaqin, S.H
Terbanding/Tergugat I : Direktur RS Royal Taruma
Terbanding/Tergugat II : dr. Johnny, spog
3532
  • Pembanding/Penggugat : Weni Widiastuti Diwakili Oleh : Ainul Yaqin, S.H
    Terbanding/Tergugat I : Direktur RS Royal Taruma
    Terbanding/Tergugat II : dr. Johnny, spog
Register : 23-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 37/Pdt.P/2013/PN.Lmj
Tanggal 31 Januari 2013 — HASYIM MUHAROM
3412
  • Pemohon (ibu kandung Fathol Qorib) yang bernama Nor Habsah bertempattinggal di Sampang Madura ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah agar ditetapkan sebagaiwali dari anak yang bernama Fathol Qorib untuk mengikuti pendaftaran menjadi anggota TNI ADdi Malang ;e Bahwa orang tua kandung Fathol Qorib telah sepakat Pemohon menjadi wali dari anaknya yangbernama Fathol Qorib ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2 Saksi JOVI AINUL YAQIN
    , bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mengajukan permohonan yang padapokoknya mohon ditetapkan sebagai wali dari anak bernama Fathol Qorib yang khusus untuk mewakilikepentingannya guna mengikuti pendaftaran penerimaan menjadi Calon Anggoota TNIAD karena orang tuakandung Fathol Qorib tersebut bertempat tinggal di Sampang Madura ;Menimbang bahwa memperhatikan bukti P 1 berupa Kartu Tanda Penduduk dan P 3 berupaKartu Keluarga, yang didukung dengan keterangan saksi Sittiyah dan saksi Jovi Ainul Yaqin
    yang diajukandi muka persidangan diketahui bahwa Pemohon berdomisili di Dusun Curahwedi RT 005/ RW 012, DesaJatiroto, Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Lumajang yang masih ada dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriLumajang, maka Pengadilan Negeri Lumajang menyatakan berwenang untuk mengadili perkara permohonanini;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan buktibukti P 1 sampai dengan bukti P 6 dandihubungkan dengan keterangan saksi Sittiyah dan saksi Jovi Ainul Yaqin dengan apa yang dimaksud olehPemohon
    Pemohon ditetapkan sebagai wali dari seorang anaklakilaki bernama Fathol Qorib (anak kandung kakak kandungnya yang bernama Nor Habsah) yang dapatmewakili kepentingannya guna menandatangani semua suratsurat yang berhubungan dengan persyaratanadministrasi untuk mengkuti pendaftaran menjadi Anggota TNI AD ;Menimbang, bahwa dari bukti tertanda P 2 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Fathol Qoribdan bukti tertanda P 3 berupa Kartu Keluarga dihubungkan dengan keterangan saksi Sittiyah dan saksi JoviAinul Yaqin
    dapat diketahui sejak lulus SMA anak yang bernama Fathol Qorib telah diasuh dan dipeliharaoleh Pemohon di Dusun Curahwedi RT 005/RW 012, Desa Jatiroto, Kabupaten Lumajang ;Menimbang, dari keterangan saksi Sittiyah dan saksi Jovi Ainul Yaqin orang tua kandungPemohon bernama Nor Habsah sepakat atau tidak keberatan apabila Pemohon ditetapkan sebagai wali darianak kandungnya untuk mewakili kepentingannya guna menandatangani semua suratsurat yangberhubungan dengan persyaratan administrasi untuk mengkuti
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 608/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
87
  • SRINTEN BINTI RAMSIDIN, INDRAWATI BIN SARMADI dan AINUL YAQIN BIN SARMADI) adalah ahli waris almarhum H.SARMADI BIN BUNTAS;
  • Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 207.500,00 (dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);
  • AINUL YAQIN, lahir Tuban, 16 Juni1988.3. Bahwa semasa hidup alm. H.SARMADI memiliki Kapal KMN(Kapal Motor Nelayan) INDRA JAYA 1 dengan GROSSE AKTAPENDAFTARAN KAPAL No.3640 Nama Pemilik H.SARMADI, DesaKarangagung Timur RT.08/RW.02 Kecamatan Palang Kabupaten TubanTanda Pendaftaran : 2008 Ka. No.3640. Dan H.SARMADI setelahmeninggal dunia Kapal KMN. INDRA JAYA tersebut di atas telah dijualoleh Para Ahli Waris Alm.
    Menetapkan bahwa INDRAWATI dan AINUL YAQIN adalah anakkandung alm. HSSARMADI dan Hj. SRINTEN;4. Menetapkan bahwa: 1. Hj. SRINTEN, 2.INDRAWATI dan 3.AINULYAQIN adalah para ahli waris alm.
    AINUL YAQIN BIN SARMADI;Hal 8 dari 11 hal.
    SRINTEN), AINUL YAQIN BIN SARMADI (anak dari H. SARMADI danHJ. SRINTEN) adalah ahli waris almarhum H.SARMADI BIN BUNTAS, olehKarena itu permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan, makaMajelis Hakim menetapkan bahwa Para Pemohon adalah ahli waris darialmarhum H.
    SRINTEN BINTI RAMSIDIN,INDRAWATI BIN SARMADI dan AINUL YAQIN BIN SARMADI) adalahahli waris almarhnum H.SARMADI BIN BUNTAS;3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 207.500,00 (dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada tanggal 23 Juli 2020 Masehi, oleh kami Drs. KH.TAUFIQURRAHMAN, SH.,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. HAMDAN, SH. danDrs. H.
Register : 03-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 165/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Hamdi bin Bohari) dengan Pemohon II (Hajjatul Mustikawati binti Marzuki) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2016, di Lingkungan Bangsal (Masjid Nurul Yaqin), Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;

    4.

    Penetapan No.165/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Pengadilan Agama Mataram, Nomor 165/Pdt.P/2021/PA.Mtr, tanggal 1 Maret2021 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, LingkunganBangsal (Masjid Nurul Yaqin), Kelurahan Tanjung Karang, KecamatanSekarbela, Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon Il
    Pule RT.002 RW.172,Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai saudaralpar pemohon;Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri syah yang menikah pada tanggal 01 Agustus 2016,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam, Lingkungan Bangsal (Masjid Nurul Yaqin
    No.165/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, dan saksi hadir pada saatakad nikah; Bahwa saksi mengetahul yang menjadi Wali nikan Pemohon danPemohon II pada waktu akad nikah berlangsung adalah Ayah kandungPemohon Il bernama: Marzuki dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Sapri dan Supar dengan mas kawin berupa Uang sebesarRp.100.000 (seratus ribu rupiah), tunai; Bahwa saksi membenarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Lingkungan Bangsal (Masjid Nurul Yaqin
    bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon danPemohon Il tersebut yang saling bersesuaian dan mendukung dalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon II tersebut telah terbukti;Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, LingkunganBangsal (Masjid Nurul Yaqin
    Hamdi bin Bohari)dengan Pemohon II (Hajjatul Mustikawati binti Marzuki) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Agustus 2016, di Lingkungan Bangsal (Masjid Nurul Yaqin),Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekarbela, Kota Mataram;4.
Register : 02-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 231/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4410
  • Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Isti binti Ibramsyah dengan calon suami anak Para Pemohon bernama Muhammad Ainul Yaqin bin Ahmad Ilmi;

    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) kepada Para Pemohon

    02 November 2021 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama:NamaTempat dan tanggal lahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat Kediaman didengan calon suaminya,NamaTempat dan tanggal lahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat Kediaman di: Isti binti Ibramsyah: Tamban, 24 Januari 2004, umur 17 tahun 10bulan: Islam: SLTP/sederajat: Tidak bekerja: Desa Koanda No. 22 RT. 006 KecamatanTamban Kabupaten Barito Kuala: Muhammad Ainul Yaqin
    Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama Isti binti lbramsyah dengan calon suami anakPara Pemohon bernama Muhammad Ainul Yaqin bin Ahmad IImi;3.
    Paridah binti llyas, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa orang tua calon suami anak Para Pemohon tidak bisa lagimenunda rencana perkawinan Isti binti loramsyah dan Muhammad AinulYaqin bin Ahmad Ilmi sebab orang tua calon suami anak Para Pemohonserta Para Pemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Isti binti lbramsyahdan Muhammad Ainul Yagin bin Ahmad Ilmi sebab keduanya salingmencintai dan persiapan perkawinan sudah matang; Bahwa antara Isti binti lbramsyah dan Muhammad Ainul Yaqin
    Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.6;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala, NIK 6304131510010003 atas namaMuhammad Ainul Yaqin bin Ahmad Ilmi, tanggal 29 Maret 2019.
Register : 28-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 52/Pdt.P/2021/PN Kgn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon:
1.Rahmadi
2.Noor Fitriani
172
  • Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon Dan Pemohon Iltelah mempunyai anak yang mana Anak tersebut telah diberinama MUHAMMAD AINUL YAQIN lahir pada tanggal 10 Agustus2010;Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2021/PN KgnHal 1 dari 83. Bahwa atas kelahiran anak pemohon tersebut, kemudiandibuatkan Akta Kelahirannya sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 6306CLT2701201104160 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatantanggal 27 Januari 2011;4.
    Bahwa dengan situasi dan kondisi yang demikian pemohonbermaksud merubah nama anak pemohon yang semula bernamaMUHAMMAD AINUL YAQIN diubah menjadi MUHAMMADILHAM ;6. Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas pemohon bermaksudmemperbaiki identitas pada akta kelahiran anak pemohon dariMUHAMMAD AINUL YAQIN ~ diubah/diperbaiki menjadiMUHAMMAD ILHAM;7.
    Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semulabernama MUHAMMAD AINUL YAQIN diubah menjadiMUHAMMAD ILHAM;3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan namaanak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.
    diatas, Pengadilan NegeriKandangan berwenang memberikan penetapan atas permohonan ParaPemohon tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganserta alasan yang dikemukakan oleh Para Pemohon, telah terbukti adanyaurgensi yang memadai yang menjadi dasar permohonan Para Pemohon;Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2021/PN KgnHal 6 dari 8Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon yangbernama MUHAMMAD AINUL YAQIN
    Menetapkan perubahan nama anak Para Pemohon yang semulabernama MUHAMMAD~ AINUL YAQIN~ diubah = menjadiMUHAMMAD ILHAM;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatanperubahan nama anak Para Pemohon tersebut kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0227/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 17 Juni 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
103
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Zainal Abidin bin Hasan) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Azhar ), yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2000, di Lingkungan Kebun Bawak Nurul Yaqin, Kelurahan Kebon Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.
    MTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Zainal Abidin bin Hasan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wirasswasta,tempat tinggal di Jalan Gotong Royong LingkunganKebun Bawak Nurul Yaqin RT.001 RW.035, KelurahanKebon Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataramsebagai Pemohon I;Nurhayati binti Azhar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Gotong Royong LingkunganKebun Bawak Nurul Yaqin RT.001 RW.035, KelurahanKebon Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohn II saksisaksi;Telah memeriksa alat alat bukti;Hal. 1 dari 12 Hal.
    Penetapan No : 0223/Pdt.P/2015/PA.MTRDUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal 01Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram pada RegisterNomor : 0223/Pdt.P/2015/PA.Mtr. tanggal 01 Juni 2015 pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 06 April 2000, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syari'at Islam, di LingkunganKebun Bawak Nurul Yaqin, Kelurahan Kebon Sari, Kecamatan Ampenan,Kota
    Sidik;Bahwa pernikahan Pemohon Idan Pemohon II dilaksanakansekitar pada tanggal 06 April2000, di Lingkungan KebunBawak Nurul Yaqin,Kelurahan Kebon Sari,Kecamatan Ampenan;e Bahwa yang bertindak sebagaiwali nikah Pemohon I danPemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II bernamaAzhar;e Bahwa maskawin yang diberikan adalah berupa Seperangkat alat shalat danAlQuran;e Bahwa antara ijab dan qabul diucapkan langsung tanpa berselang waktu.e Bahwa status Pemohon I pada saat pernikahan adalah jejaka dan Pemohon
    PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon yang jumlahnyasebagaimana pada diktum penetapan ini.Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang dan segalaperaturanperundangundangan hukum lain serta dalil Syariyang berhubungan dengan perkaraini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon.2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Zainal Abidin bin Hasan)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Azhar ), yang dilaksanakan pada tanggal06 April 2000, di Lingkungan Kebun Bawak Nurul Yaqin
Register : 05-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 864/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MUNAR ANSARI Bin SAMSUL ELIZAR
8736
  • , Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari saksi AGUSNUL YAQIN, saksi WANSON. R, saksi AFIPFITRIANSYAH, saksi SYAMSUL BAHRI, saksi DAVID IWAN PANJIWINATA dansaksi M. RANDA ALFARREZ.A (masingmasing petugas Kepolisian Satresnarkoba Polresta Barelang) memperoleh informasi dari masyarakat bahwa adaorang yang melakukan transaksi jual belli narkotika jenis sabu yang beralamat diperumahan Griya Pratama Blok E2 No.17, Kec. Batu Aji, Batam.
    Selanjutnyasaksi AGUSNUL YAQIN, Dkk melakukan penyelidikan kerumah tersebut padahari Minggu tanggal 23 Agustus 2020 sekira pukul 00.30 wib. Sesampainya dirumah tersebut saksi AGUSNUL YAQIN, Dkk langsung masuk dan saatmembuka pintu kamarnya dan langsung bertemu dengan seorang lakilaki yangbernama MUNAR ANSARI Bin SAMSUL ELIZAR yang mana pada saat itusedang duduk di lantai kamar.
    Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan dikuatkandengan pengakuan terdakwa serta ditambah dengan adanya barang bukti yangmana Berawal dari saksi AGUSNUL YAQIN, saksi WANSON. R, saksi AFIPFITRIANSYAH, saksi SYAMSUL BAHRI, saksi DAVID IWAN PANJIWINATA dansaksi M.
    Batu Aji, Batam.Selanjutnya saksi AGUSNUL YAQIN, Dkk melakukan penyelidikan ke rumahtersebut pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2020 sekira pukul 00.30 wib.Sesampainya di rumah tersebut saksi AGUSNUL YAQIN, Dkk langsung masukdan saat membuka pintu kamarnya dan langsung bertemu dengan seorang lakilaki yang bernama MUNAR ANSARI Bin SAMSUL ELIZAR yang mana padasaat itu sedang duduk di lantai kamar.
Register : 21-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1102/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
265
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sirri Luluilmakmuna binti Nun Ikhsan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ainul Yaqin bin Marji;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Anak kandung Pemohon bernama Sirri Luluilmakmuna telah siap menjadiseorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calonsuaminya bernama Ainul Yaqin bin Marji;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Sirri Luluilmakmuna dengan calonsuaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Swasta dengan penghasilan sebesar Rp.1.750.000, (Satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan ;7.
    Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sirri Luluilmakmunabinti Nun Ikhsan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ainul Yaqin bin Marji;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4. Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya ;Hal. ke 2 dari 11 hal.
    minimal perkawinan seperti yangdiatur oleh UndangUndang, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang telah terdaftardalam buku register permohonan Pengadilan Agama Bondowoso di bawah register nomor1102/P/2020/PA.Bdw tanggal 21 Oktober 2020 yang isi serta maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa ada tambahan atau perubahan ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Sirri Luluilmakmuna menyatakan telahberkenalan dan menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama Ainul Yaqin
    bin Marjibahkan telah bertunangan sejak 5 bulan yang lalu, mereka saling mencintai satu sama laindan sudah sepakat untuk melanjutkan hubungan tersebut ke jenjang perkawinan ;Bahwa anak Pemohon menyatakan pula talah siap lahir batin untuk melaksanakanpernikahan dan siap sepenuhnya untuk menjadi seorang isteri dan ibu dari anak atauanakanaknya sebagaimana layaknya seorang ibu rumah tangga yang baik;Bahwa calon suami dari anak Pemohon yang bernama Ainul Yaqin bin Marjimenyatakan hal yang sama, dan
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Sirri Luluilmakmuna binti Nun Ikhsan)untuk menikah dengan calon suaminya (Ainul Yaqin bin Marji);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enamribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 03Nopember 2020 bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1442 H oleh Drs.
Putus : 03-12-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2960/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 3 Desember 2012 —
141
  • PENETAPANNOMOR: 2960/Pdt.P/2012/PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat pertama yang dilakukan dengan hakim tunggal telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :KHUSNUL YAQIN : Umur 31 tahun, Pekerjaan : Swasta, Bertempat tinggal : di Rt.02/01, Kel.Sukodono, Kec.Kendal,Kabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 21 Nopember 2012 , sebagaiKuasa Isidentil
    dibacakan suratpermohonan Pemohon dan terhadap surat permohonan tersebut pemohonmenyatakan tetap pada surat permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dari surat permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa Fotocopy yang bermateraicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya telah sesuai yang terdiri dari:e Surat Keterangan dari Pemerintah Kabupaten Kendal, Kec.Kendal, Kel.Sukodono(bukti bertanda P1);e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama KHUSNUL YAQIN
    BADRUS ZAMAN (bukti bertanda P4);e Fotocopy Kutipan Akta Nikah (bukti bertanda PS ) ;e Fotocopy Surat Keterangan dari KUA Kec.Kota Kendal ( bukti bertanda P6) ;e Fotocopy Kartu keluarga (bukti bertanda P7);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimana tersebutdiatas, pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah berjanji dandisumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:1 Saksi ABDUL SYAKUR :e Bahwa saksi kenal dengan KHUSNUL YAQIN
    , dan masih ada hubungankeluarga dengan Pemohon BADRUS ZAMAN sebagai kakak beradik ;e Bahwa KHUSNUL YAQIN pekerjaannya swasta ;e Bahwa Pemohon BADRUS ZAMAN belum menikah;e Bahwa orang tua Pemohon bernama ABDUL SYAKUR danDJUMANAH, dan mereka menikah di KUA Kecamatan Kendal,Kab.Kendal pada tanggal 03 Nopember 1980 ;e Bahwa Pemohon BADRUS ZAMAN lahir di Kendal pada tanggal 21Agustus 1990 ;e Bahwa benar Pemohon BADRUS ZAMAN belum mempunyai AkteKelahiran ;e Bahwa setahu saksi Pemohon belum mempunyai Akta
    Kelahiran, karenaketidaktahuan orang tua pemohon akan pentingnya Akte Kelahiran ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut pemohonmembenarkannya;2 Saksi YULIANA SETIANINGSIH :e Bahwa saksi kenal dengan KHUSNUL YAQIN, dan masih ada hubungankeluarga dengan Pemohon BADRUS ZAMAN sebagai kakak beradik ;e Bahwa KHUSNUL YAQIN pekerjaannya swasta ;e Bahwa Pemohon BADRUS ZAMAN belum menikah ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama ABDUL SYAKUR danDJUMANAH, dan mereka menikah di KUA Kecamatan Kendal
Register : 22-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1119/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
519
  • HALIK (anak kandung laki-laki) ;
  • MOHAMAD ALIEF AINUL YAQIN bin H. HALIK (anak kandung laki-laki);
    1. Menetapkan, MURTATIK binti MURAWI (Pemohon I) sebagai wali dari kedua anaknya yang bernama MOCHAMMAD ALFAN IQBALUS SHALEH bin H. HALIK dan MOHAMAD ALIEF AINUL YAQIN bin H.
      MOHAMAD ALIEF AINUL YAQIN bin H.HALIK, Tempat dan tanggal lahir Bondowoso, 09 Juni 2003,Pendidikan Pelajar/Mahasiswa, Alamat Kelurahan Kota Kulon,RT, 026, RW 005, Kecamatan Bondowoso, KabupatenBondowoso.2. ANGGI SETYO BOEDI bin H.
      MOHAMAD ALIEF AINUL YAQIN bin H.HALIK, Tempat dan tanggal lahir Bondowoso, 09 Juni 2003,Pendidikan Pelajar/Mahasiswa, Alamat Kelurahan KotaKulon, RT, 026, RW 005, Kecamatan Bondowoso, KabupatenBondowoso :2. Bahwa, Almarhum H. Halik bin H. Sudarsono,disampinmg meninggalkan Istri dan ketiga anaknya, juga masihmempunyai orang tua kandung yang masih hidup yaitu PemohonIll selaku ayahnya, dan Pemohon IV selaku Ibu kandungnya, :3.
      HALIK (anak kandung lakilaki) ; MOHAMADALIEF AINUL YAQIN bin H. HALIK (anak kandung lakilaki);Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi di atas telah salingbersesuaian. Oleh karena itu, berdasarkan pasal 171 HIR, kesaksian para saksitersebut merupakan alat pembuktian yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 dan keterangan para saksi dipersidangan, maka terbukti H. HALIK bin H.
      HALIK (anak kandung lakilaki) ; MOHAMAD ALIEF AINUL YAQIN binH. HALIK (anak kandung lakilaki).Sebagai ahli waris dari H. HALIK bin H. SUDARSONO;Menimbang, bahwa oleh karena = anakanak yang bernamaMOCHAMMAD ALFAN IQBALUS SHALEH (lahir di Bondowoso tanggal 22Hal. 14 dari 17 Hal. Penetapan No.
      HALIK (anak kandung lakilaki) ; MOHAMAD ALIEF AINUL YAQIN binH. HALIK (anak kandung lakilaki);A. Menetapkan, MURTATIK binti MURAWI (Pemohon 1)sebagai wali dari kedua anaknya yang bernama MOCHAMMAD ALFANIQBALUS SHALEH bin H. HALIK dan MOHAMAD ALIEF AINUL YAQIN binHal. 15 dari 17 Hal. Penetapan No. Nomor/Pdt.P/tahun/PA.BdwH.
Register : 10-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 312/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
METI KUSMIYATI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALKAN DAHLAWI
5915
  • dalam keadaan terkunci denganmenggunakan 2 besi yang ditemukan terdakwa dibawah pintu pada bagiandepan masjid selanjutnya terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 430.000,( empat ratus tiga puluh ribu rupiah ) yang berada didalam kotak amalkemudian terdakwa memasukkan uang tersebut ke dalam saku celana yangdipakai terdakwa.Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil uang kotak amalsebesar Rp. 430.000, ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah ) selanjutnyaterdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Muhammad Ainul Yaqin
    Dofir selakupenjaga masjid yang saat itu berada di dalam masjid dan melihat perbuatanterdakwa, selanjutnya saksi Muhammad Ainul Yaqin Dofir mengamankanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN SDAterdakwa dan barang bukti yang diambil oleh terdakwa lalu terdakwadiproses hingga menjadi perkara ini.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat1 ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadan atau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan
    MUHAMMAD AINUL YAQIN DOFIR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan terdakwai pada hari Sabtutanggal 16 Pebruari 2019 sekitar pukul 22.30 Wib bertempat didalam Masjid Darus Salam yang berlokasi di Dusun Salam Rt 18 Rw05 Desa Suko Kec.
    Bahwa benar terdakwa mengakui setelah terdakwa berhasilmengambil uang kotak amal sebesar Rp. 430.000, ( empat ratus tigapuluh ribu rupiah ) selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap oleh saksiMuhammad Ainul Yaqin Dofir selaku penjaga masjid yang saat itu beradadi dalam masjid dan melihat perbuatan terdakwa, selanjutnya saksiMuhammad Ainul Yaqin Dofir mengamankan terdakwa dan barang buktiyang diambil oleh terdakwa lalu terdakwa diproses hingga menjadiperkara ini.
    dapatlah diketahui bahwa barang tersebut bukanlahmilik Terdakwa melainkan milik orang lain, yaitu Masjid Darussalam;;Dengan demikian cukup beralasan bagi Majelis untuk menyatakan unsur initelah terbukti menurut hukum;Ad. 3 Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwamaksud Terdakwa mengambil barang berupa uang kotak amal sebesar Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) adalah untuk dimiliki sendiridan saksi Muhammad Ainul Yaqin
Register : 20-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 650/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
164
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama MUHAMMAD AINUL YAQIN bin BUDI TAYONO dengan calon isterinya yang bernama LILIN NURINDAH SARI binti PONIJO3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa anak kandung Pemohon :Nama > MUHAMMAD AINUL YAQIN bin BUDITAYONO;Tanggal lahir : 13 Juli 1999 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat Kediamandi : Dusun Sumber winong RT.22 RW. 4 DesaSindurejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon isteri :Nama > LILIN NURINDAH SARI binti PONIJO;Umur : 18 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Sumber Perkul RT.10 RW. 14 DesaGedangan Kecamatan Gedangan KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD AINUL YAQIN bin BUDI TAYONO) untuk menikah denganseorang perempuan yang bernama LILIN NURINDAH SARI binti PONIJO;3.
    suami yang bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama LILIN NURINDAH SARI binti PONIJO, umur 18 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Sumber Perkul RT.10 RW. 14 Desa GedanganKecamatan Gedangan Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimukasidang sebagai berikut :halaman 3 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0650/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon(MUHAMMAD AINUL YAQIN
    Bahwa anak Pemohon bernama MUHAMMAD AINUL YAQIN bin BUDITAYONO, umur 17 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama LILIN NURINDAH SARI binti PONIJO, umur 18 tahun,sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (LILINNURINDAH SARI binti PONIJO) sedang hamil 1 bulan hasil hubungan badandengan anak Pemohon (MUHAMMAD AINUL YAQIN bin BUDI TAYONO);halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0650/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3.
Register : 17-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN BATAM Nomor 981/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.ABDUL KADIR DAMANIK BIN ATTAN DAMANIK
2.ZAINURMAN BIN ZAINAL BAKRI
3323
  • bertempat di Rulikampung Aceh kemudian terdakwa bertemu Mr.x di belakang MusholaKampung Aceh lalu terdakwa membeli narkotika jenis shabu sehrga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kKemudian terdakwa memegang narkotika jenisshabu yang dibungkus plastik transparan menggunakan tangan kiri dan pergiHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 981/Pid.Sus/2020/PN Btmberjalan keluar Ruli Kampung Aceh lalu bersama dengan terdakwa Il pergimenuju Perumahan Villa Pesona Asri dan diperjalanan diberhentikan oleh saksiAGUSNUL YAQIN
    Bahwa saksi mengetahui karena saksi telah melakukan penangkapanterhadap para terdakwa.Bahwa saksi yang melakukan penangkapan bersama dengan saksiAGUSNUL YAQIN, saksi WANSON RUMAHORBO, saksi AFIPFITRIYANSAH dan saksi M RANDA LAFAREZ A.
    Bahwa saksi mengetahui karena saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksiAGUSNUL YAQIN, saksi WANSON RUMAHORBO, saksi AFIPFITRIYANSAH dan saksi DAVID IWAN PANJIWINATA.
    Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi AGUSNUL YAQIN, = saksiWANSON RUMAHORBO, saksi AFIP FITRIYANSAH dan saksi DAVIDIWAN PANJIWINATA; Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2020 sekira pukul 15.00Wib bertempat diPos Scurity Perumahan Villa Pesona Asri Belian KecBatam Kota Kota Batam terdakwa bertemu dengan terdakwa IlZAINURMAN BIN ZAINAL BAKRI lalu terdakwa II mengajak terdakwauntuk membeli narkotika jenis shabu bertempat di Ruli kampung Acehkemudian terdakwa bertemu Mr.x di belakang Mushola Kampung
    mobil subaru legency warna putih dengan nomor polisi BP1891 VK.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar para terdakwa telah melakukan tindak pidana narkotikapada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2020 sekira pukul 15.00 WIB di PosScurity Perumahan Villa Pesona Asri Kota Batam;.Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 981/Pid.Sus/2020/PN Btm Bahwa benar para terdakwa ditangkap oleh saksi David lwanPanjiwinata, saksi AGUSNUL YAQIN
Putus : 26-11-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 805/Pid.Sus/2013/PN. Sda
Tanggal 26 Nopember 2013 — AINUN MUJIB Bin. SUPARDI Dkk
1177
  • AINUL YAQIN alias INUL Bin ACHMAD ARKUM, terdakwa III. FRANSISKA DEWANTI A.L Binti ERYANTO WAHYUDI, dan terdakwa IV.
    AINUL YAQIN alias INUL Bin ACHMAD ARKUM, terdakwa III. FRANSISKA DEWANTI A.L Binti ERYANTO WAHYUDI, dan terdakwa IV. ACHMAD BAYU RAHMAWAN Bin MARLIYAT tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) bulan ;3.
    AINAL YAQIN alias INULBin ACHMAD ARKUM, terdakwa Ill. FRANSISKADEWANTI A.L Binti ERYANTO WAHYUDI danterdakwa IV.
    Ainul Yaqin alias Inul Bin Achmad Arkum,terdakwa Ill. Fransiska Dewanti A.L. Binti Eryanto Wahyudi danterdakwa IV. Achmad Bayu Rahmawan Bin.
    Mita teman perempum terdakwa Ainun Yagin ;Bahwa pada awalnya terdakwa Ainul Yaqin memperoleh Narkotika jenissabusabu dari Mita pada hari sabtu tanggal 03 Agustus 2013 sekitar23.30 Wib dengan cara Mita datang ke SD Megare Ngelom Kec. TamanKab.
    Ainul Yaqin alias Inul Bin Achmad Arkum, terdakwa Ill.Fransiska Dewanti A.L. Bin Eryanto Wahyudi dan terdakwa IV. AchmadBayu Rahmawan Bin. Marliyat di kamar kos terdakwa Ill. FransiskaDewanti Jl.
Register : 14-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 256/Pdt.P/2022/PA.Pare
Tanggal 20 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Menetapkan Ainul Yaqin bin Sjakoer alias Syakur meninggal dunia pada tanggal 15 September 2022 karena sakit dan dalam keadaan islam;

    3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Ainul Yaqin bin Sjakoer alias Syakur adalah sebagai berikut :

    3.1. Sjakoer alias Syakur bin Mardai (ayah kandung);

    3.2. Soeparmi binti Asnawi (ibu kandung);

    3.3. Roudlotul Nikmah binti Sukamto Tholib (istri);

    3.4. Habil Hilmi bin Ainul Yaqin (anak laki-laki);

    3.5.

    Hanindya Hazrina binti Ainul Yaqin (anak perempuan);

    3.6. Hanindita Hizrani binti Ainul Yaqin (anak perempuan);

    4.

    Menetapkan bahwa tujuan Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III serta 3 orang anak Pemohon I dengan Ainul Yaqin bin Sjakoer alias Syakur yang masih dibawah umur untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari Ainul Yaqin bin Sjakoer alias Syakur adalah untuk pengurusan peralihan hakdan balik nama sertipikat SHGB Nomor 20198 Tahun 2013 berupa sebidang tanah Perumahan dengan luas 98 meter persegi (sembilan puluh delapan meter persegi) atas nama Ainul Yaqin kepada Pemohon I yang terletak di Jalan Komp
Register : 27-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 210/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Bahwa, Pemohon hendak menikahkan Anak kandung Pemohon :Nama : Silvi Titasari Binti Umar;Tanggal lahir > 12 Juli 2002 (umur 18 tahun 6 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.028 RW.004 Desa UrekUrek,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama > MAinul Yaqin Bin Muridi;Umur : Malang, 13 Januari 2000 (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Kuli Bangunan;Tempat Kediaman di : Jalan Imam Bonjol RT.003 RW.008 DesaTakangsuko, Kecamatan Turen, KabupatenMalang;yang akan
    sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0210/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.Bahwa, ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa, ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan Calon Suami Anak Pemohonyang bernama M Ainul Yaqin
    dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan Orang Tua Calon SuamiAnak Pemohon bernama Muridi bin Ishraf, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Imam Bonjol RT.0O3 RW.008, Desahalaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0210/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.Takangsuko, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, ia adalah Calon Besan Pemohon;Bahwa, ia mengetahui anak kandungnya bernama M Ainul Yaqin
    Ainul Yaqin dari Dokter/Kepala UPTPuskesmas Bululawang Dinas Kesehatan Kabupaten Malang dengan nomorsurat : 440/1145.1/35.07.103.125/2020 tanggal 11 desember 2020,bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.8);halaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0210/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang
    Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon bernama Silvi Titasari BintiUmar untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama M Ainul Yaqin BinMuridi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 257.000,00 (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 04 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, oleh sayaDra. Hj.