Ditemukan 2976 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 19-04-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4981/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU 34iP EYx PPI EC upU &ZOCU EaRId Oz seC Pri CzNUaU ELU tCCA aArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlag dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan
Register : 15-12-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 20-06-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6942/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU %4aP2 EYx PPI EC,upU xZOCU EaRia Oz%4iscC Pri CZNU wU ELU tcCA aArtinya : "Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak
Register : 19-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 25-06-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0522/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 31 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU 3%4aP2 EYx PPI EC,upU xZOCU EaRia Oz%4iscC Pri CZNU zU ELU tcCA aArtinya : "Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak
Register : 11-11-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 16-05-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6267/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
110
  • No 6267/Pdt.G/2014/PA .Bwi.tnU %4aP EYx PPI EC,up0 xZOCU EaRIa O24i scC PriCzNU x0 ELU tCCA &Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan
Register : 09-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 271/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
130
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU 344P EYx PPI EC upU~ xZOCU EaRIa O24 seC PriCzNU 20" ELU tCCA &Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah "' ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak
Register : 29-07-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3601/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMOHON
121
  • ,upU xZOCU E@aRiaOz~i scC PriCzNU 20 ELU tCCA aArtinya :""Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawanhukum, oleh karenanya dapat dikabulkan ;Menimbang
Register : 14-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 95/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
EMANUEL Y.G.MAKIN,SH
Terdakwa:
1.DANIEL DEDI KEIKU Alias. DEDI
2.LUKAS HILI GALLI Alias GALLI
3.HENDRIKUS NAPA LEDI Alias HENDRIK
4.MARKORINTO DATU TODU Alias ORIN
11462
  • Sairul, Randi, Yulens, Jefri,Kevin, Ari dan Adi dan korban hendak pulang dari acara ulang tahun salah satuteman Saksi dikampung baru pada saat acara pesta tersebut terjadi keributanantara Try Setiawan dengan seseorang ditempat acara tersebut yang manapada saat itu Try Setiawan datang bersama temantemannya yang berjumlahbanyak sehingga situasi tempat acara tersebut tidak kondusif dan Saksibersama temanteman dan korban memutuskan untuk pulang. saat Saksi dantemanteman Saksi pulang melintas jalan Manda Elu
    dan sesampai disimpangempat patung kuda Manda Elu Saksi dan temanteman Saksi melihatrombongan yang berkumpul ditempat tersebut oleh rombongan tersebutmerupakan kawanan dari Tri Setiawan yang menamakan diri mereka geng"GANGGUAN melihat hal tersebut Saksi bersama korban dan teman lainnyamemutar menuju Jalan Jendral Sudirman dan masuk melalui Jalan Udayatepat dijalan didepan asrama kodim Sumba Barat Saksi dan temantemanSaksi bertemu kembali rombongan yang sebelumnya Saksi dan temantemanSaksi lihat;
    pulang dari acara ulang tahun salah satuteman Saksi dikampung baru karena kemudian ada acara pesta tersebutterjadi keributan antara Try Setiawan dengan seseorang ditempat acaratersebut yang mana pada saat itu Try Setiawan datang bersama temantemannya yang berjumlah banyak sehingga situasi tempat acara tersebut tidakkondusif dan Saksi bersama temanteman dan korban memutuskan untukpulang saat Saksi dan temanteman Saksi pulang melintas jalan Manda Eludan sesampai disimpang empat patung kuda Manda Elu
Register : 23-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3177/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
180
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU 344P EYx PPI EC upU xZOCU EaRId 024i seC PriCzNU x0" ELU tCCA &Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak
Register : 03-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0734/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
196
  • ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang dinyatakan sebagai hal yang tidak bisa dipisahkandari penetapan ini;Penetapan Nomor: 0734/Pat.P/2020/PA.BL hal. 5 dari 12 hal.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini tentang dispensasi kawin makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Blitar, makalbfidihan dispensasi PO elu
Register : 17-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 383/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
SYAHRIL MALIK ALIAS ALDO BIN SYARIFUDDIN
177

Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Indar A. melalui Zulkarnain alias Elu.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Register : 25-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.Klb
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
308
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fighsunnah Jilid Vil halaman 121122:loo elu OSs co pl dLiel gl arg pl ain poll so cull slslogin TMV pF enolill jrcg Laglliol cus duisall plo aro gulainy YArtinya :"Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang
Register : 06-12-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1083/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 3 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Hal ini sesuai dengan Surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi sebagaiberikut : elu Sjo9l Ul 5 sly UJawore clipArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha mengetahui ;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) Undang undangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 15-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 534/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 11 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • Hal ini sesuai dengan Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagaiberikut : elu Sjogl Wl 5 sly UJawore SlipArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Mahamengetahui; 075 ee ee eee errrMenimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) Undang undangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 31-08-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4374/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 28 Januari 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
120
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU 34iP EYx PPI EC.upU xZOCU EaRId Oz scC PriCzNU x0 ELU tCCA &Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan
Register : 02-12-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6695/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
110
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU %4aP EYx PPI EC,upU xZOCU EaRIa O2z4i scC PriCzNU x0 ELU tCCA &Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak
Register : 24-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2726/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon dan Termohon
100
  • bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Alaa) Mcp peg elu
Register : 26-10-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2133/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 6 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
136
  • Qs 3 pall alga Ane GUby Yeo elu!
Register : 06-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 283/Pid.B/2017/PN.Bdg.
Tanggal 15 Mei 2017 — FRANSISKUS MICHAEL TJAHJADI bin EDDY TJAHJADI
11820
  • Ha ha dibalas oleh ANTONIUS GUNAWAN Kalau Lu Enggak SukaOmongan Gua cari Gua ANTONIUS GUNAWAN, terdakwa jawab Ada urusanapa Elu dengan Gua dibalas terdakwa, korban membalas sms tersebutdengan katakata Lu engak usah banyak ngomong kalau Lu engak sukaketemuan sama Gua mau dimana Oke, Gua sekalian mash sakit hati dan Luenggak usah nanya Gua ada apa urusan sama Lu kalau Cowok enggak usahbanyak ngomong kalau Lu enggak suka ketemuan sama Gua mau dimanaoke, setelah menerima sms tersebut terdakwa FRANSISKUS
    Ha ha dibalas oleh ANTONIUS GUNAWAN KalauLu Enggak Suka Omongan Gua cari Gua ANTONIUS GUNAWAN, terdakwajawab Ada urusan apa Elu dengan Gua dibalas terdakwa, korban membalassms tersebut dengan katakata Lu engak usah banyak ngomong kalau Luengak suka ketemuan sama Gua mau dimana Oke, Gua sekalian mash sakithati dan Lu enggak usah nanya Gua ada apa urusan sama Lu kalau Cowokenggak usah banyak ngomong kalau Lu enggak suka ketemuan sama Guamau dimana oke, setelah menerima sms tersebut terdakwa FRANSISKUSMICHAEL
    Bdg.Lu Enggak Suka Omongan Gua cari Gua ANTONIUS GUNAWAN, terdakwajawab Ada urusan apa Elu dengan Gua dibalas terdakwa, korban membalassms tersebut dengan katakata Lu engak usah banyak ngomong kalau Luengak suka ketemuan sama Gua mau dimana Oke, Gua sekalian mash sakithati dan Lu enggak usah nanya Gua ada apa urusan sama Lu kalau Cowokenggak usah banyak ngomong kalau Lu enggak suka ketemuan sama Guamau dimana oke, setelah menerima sms tersebut terdakwa FRANSISKUSMICHAEL TJAHJADI Bin EDDY TJAHJADI
Register : 05-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 15-04-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0490/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 10 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Sey) Atay Ceolall Gal Lalgen Gi ld,coke Ye (ue Lill jac 5 Leglliel Gs 3 piall alga dee GUby Yeo elu!
Register : 22-12-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 7086/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
130
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU %4aP EYx PPI EC,up0 xZOCU EaRIa Oz4i scC PriCzNU x0 ELU tCCA &Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan