Ditemukan 3592 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8935
  • (Penggugat III) Berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 05 Agustus 2020;Andi Musdalifah binti Andi Abd. Rahman Petta Umpa meninggaldunia pada tanggal 13 Februari 2018 dan memiliki ahli waris 9(sembilan) orang dan memberikan kuasa kepada kedua saudarakandungnya yang bernama Usnaeny Uly Azis, SH.CN binti Abd.Azisdan Achmad Aswan bin Abd. Azis (Penggugta IV dan Penggugat V)berdasarkan surat kuasa tertanggal 05 Agustus 2020;Andi Martha binti Andi Abd.
    Andi Martha Binti Andi Abd.Rahman Petta Umpadengan mencoret seluruh nama ahli waris lainnya yakni: Nyonya Andi Usnah binti Andi Abd.Rahman Petta Umpa; Nyonya Andi Irma binti Andi Aod.Rahman Petta Umpa; Nyonya Andi Martha binti Andi Aod.Rahman Petta Umpa; Nyonya Andi Musdalifah binti Andi Aod.Rahman Petta Umpa; Andi Ilsmunandar bin Mandasini;Bahwa pada akhir tahun 1993 perubahan an.
    Akta Hibah No.51/SUT/1994, tanggal 11 Februari 1994 seluas 7.669 M2(tujuh ribu enam ratus enam puluh sembilan meter persegi) dari AndiMartha kepada Andi Musdalifah ( ibu kandung Penggugat IV danPenggugat V) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Empang Andi Usnah. Sebelah Timur : Selokan Sebelah Selatan :Empang Andi Herlina Sebelah Barat : Empang manangli dan Saraila;b.
    Sebelah Selatan :Empang Andi Musdalifah. Sebelah Barat : Empang Usts Marsuki.c. Akta Hibah No.53/SUT/1994, tanggal 11 Februari 1994 seluas 7.669 M2(tujuh ribu enam ratus enam puluh sembilan meter persegi) dari AndiMartha kepada Andi Herlina ( sdr. kandung Penggugat !) denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah empang andi Musdalifah Sebelah Timur : Selokang Sebelah Selatan : Empang Jaming Suka, Gumala Sebelah Barat : Empang Saripa, paksarid.
    Rahman Petta Umpa meninggal dunia diSinjai pada tanggal 31 Desember 2001 dan memiliki ahli warisPengganti 7 (tujuh) orang;e Andi Musdalifah binti Andi Abd. Rahman Petta Umpa meninggaldunia pada tanggal 13 Februari 2018 dan memiliki ahli warispengganti 9 (Sembilan) orang;e Andi Martha binti Andi Abd. Rahman Petta Umpa, meninggal duniapada tanggal 28 Novembaer 2004 dan memiliki ahli warisPengganti 4 (empat) orang (Para Tergugat);Menyatakan dan menetapkan secara hukum bahwa Andi Abd.
Register : 29-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 495/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Widiatul Nila Purnawati binti Musdalifah) dengan Tergugat (Sahajun bin Murham) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2020 di Dusun Telise, Desa Buwun Mas, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahajun
    bin Murham) terhadap Penggugat (Widiatul Nila Purnawati binti Musdalifah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda (ceralhidup) dan Tergugat berstatus Duda (cerai hidup), pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernama Musdalifah yangdalam pengucapan akad nikah berwakil kepada penghulu desa (karena ayahkandung Penggugat sakit) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaPutusan Nomor 495/Pdt.G/2021/PA.GM Hal. 1Jalaludin dan Zulkifli dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp5.000.000.00(lima juta rupiah rupiah), dibayar
Register : 14-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0869/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Ruddin, S.Pd bin Sunusi adalah Musdalifah binti Ruddin, S.Pd (anak kandung), Alif Syafruddin bin Ruddin, S.Pd (anak kandung).
  • Menetapkan anak yang bernama Musdalifah binti Ruddin, S.Pd, umur 17 tahun dan Alif Syafruddin bin Ruddin, S.Pd umur 5 tahun, dibawah perwalian Pemohon (Nurlinah binti Jabbare).
    No.0869/Pat.P/2016/PA.WipMenyatakan bahwa Pewaris Ruddin, S.Pd bin Sunusi telah nyatameninggal dunia pada tanggal 07 Februari 2016.Menyatakan Musdalifan binti Ruddin, S.Pd (anak kandung), AlifSyafruddin bin Ruddin, S.Pd (anak kandung) adalah ahli waris darialmarhum Ruddin, S.Pd bin SunusiMenyatakan Nurlinah binti Jabbare untuk menjadi wali terhadap anakyang bernama Musdalifah binti Ruddin, S.Pd, dan Alif Syafruddin binRuddin, S.Pd5.
    timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada para Pemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan perundangundanganyang berkaitan dengan permohonan ini.MENETAPKANMengabulkan seluruh permohonan Pemohon.Menyatakan bahwa Pewaris Ruddin, S.Pd bin Sunusi telah nyatameninggal dunia pada tanggal 07 Februari 2016.Menetapkan ahli waris dari almarhum Ruddin, S.Pd bin Sunusi adalahMusdalifah binti Ruddin, S.Pd (anak kandung), Alif Syafruddin bin Ruddin,S.Pd (anak kandung).Menetapkan anak yang bernama Musdalifah
Register : 25-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 382/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ABDULLAH ZUEBAIR,SH,MH
Terbanding/Terdakwa : SYAIFUL BIN RUMPA
2213
  • Rumpa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar barang barang bukti berupa: 1 (satu) unit Kapal Motor Nelayan Musdalifah
    pengelolaan dan pemasaran ikan yang tidak memiliki SuratIzin Usaha Perikanan sebagaimana dimaksud pasal 92 UU RI No. 45 Tahun2009 Perubahan atas UU RI 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan;2.Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa Syaiful Bin Rumpa selama 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)subsidair selama 3 bulan kurungan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit kapal KMN musdalifah
    Musdalifah Kajang;Dirampas Untuk Negara; 1 (Satu) set Alat Tangkap Jaring;Dirampas Untuk DimusnahkanHal. 5 dari 12 Putusan No.382/PID.SUS/2018/PT MKS4.Menetapkan agar Terdakwa Syaiful Bin Rumpa, membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Bulukumba telah menjatuhkan putusan tanggal 10 Juli 2018Nomor : 101/Pid.Sus/2018/PN Blk, yang amarnya sebagai berikut :1.
    Menetapkan agar barang barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Kapal MotorNelayan Musdalifah Kajang, 1 (satu) Bundel Dokumen Kapal KMNMudalifan Kajang, 1 (Satu) set alat Tangkap Jaring, dikembalikan kepadasaksi Andi Baligau bin H. Andi Mappiseling;5.
    Menetapkan agar barang barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Kapal MotorNelayan Musdalifah Kajang, 1 (satu) Bundel Dokumen Kapal KMNMudalifah Kajang, 1 (Satu) set alat Tangkap Jaring, dikembalikan kepadasaksi Andi Baligau bin H. Andi Mappiseling;5.
Register : 29-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 276/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 26 Maret 2015 —
80
  • Musdalifah, SH. sebagaiHalaman 3 dari 5 halamanPenetapan No. 0276/Padt.P/2015 /PA. Kal.panitera pengganti dengan dihadiri olen Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. Dzanurusyamsi, MH. Drs. H. Abdul Mujib,SH., MH.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Ely NurhayatiPanitera Pengganti,Hj. Musdalifah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 165.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
Register : 05-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 764/Pdt.G/2016/PA Kdl
Tanggal 27 April 2016 — penggugat
tergugat
124
  • MUSDALIFAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.KETUA MAJELISDr. RADI YUSUF, M.H.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDr. H. DZANURUSYAMSI, M.H. Drs. SUHARTO, M.H.PANITERA PENGGANTIHj. MUSDALIFAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 150.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp6.000.Jumlah : Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-03-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA MAROS Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 3 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Musdalifah, umur 16 tahun;5. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah disebabkan imam yang menikahkan tidak melapor di KUA setempat.7. Adapun tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah ialahuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang terjadinya perkawinan;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka para Pemohon mengajukanSuratSurat bukti yaitu:8.1.
    dibayar tunai;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubunganpertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak pernahada orang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II Sampai dengan sekarang;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaidengan sekarang dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Irfan dan Musdalifah
    dibayartunai;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubunganpertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak pernahada orang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II Sampai dengan sekarang;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaidengan sekarang dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Irfan dan Musdalifah
    Pemohon , danmenerangkan pula antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memilikihubungan nasab, semenda atau sesusuan yang karena hubungan itu dapatmenghalangi Pemohon dengan Pemohon II untuk menikah, baik menurutsyariat Islam maupun menurut peraturan perundangundangan, danmenerangkan pula bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah terjadi perceraian serta rumah tangga Pemohon dan Pemohon IIrukun dan harmonis serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama Irfan dan Musdalifah
    Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga Pemohon danPemohon II rukun dan harmonis serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Irfan dan Musdalifah.;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah di Pengadilan Agama Maros karena tidak mempunyaibuku nikah, sedangkan keduanya membutuhkan alat bukti perkawinan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar!yang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:1.
Register : 10-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 512/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Menetapkan nama Pemohon II Musdalifah yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah , dengan Nomor : 392/21/X/2010, yang dikeluarkan pada tannggal 05 Oktober 2010 sebenarnya adalah Musdalifa dan tahun kelahiran Pemohon II tertulis 1989 yang seharusnya 1993;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.441.000,- (empatratus empat puluh satu ribu rupiah)
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWonomulyo Kabupaten Polewali Mandar Sulawesi Barat, dengan Nomor: 392/21/X/2010, Nama Pemohon tertulis Ihdar Bin La Dalle , sedangkannama yang sebenarnya adalah Edar D Sipemeng Bin Dalle, dan TempatTangggal Lahir Pemohon tertulis Wanio Timoreng sedangkan yangsebenarnya Makasar, sebagaimana tertera dalam Kartu Keluarga danKTP Pemohon dan Nama Pemohon II tertulis Musdalifah sedangkannama
Menetapkan nama Pemohon II Musdalifah yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah , dengan Nomor : 392/21/X/2010, yang dikeluarkanpada tannggal 05 Oktober 2010 sebenarnya adalah Musdalifa dan tahunkelahiran Pemohon II tertulis 1989 yang seharusnya 1993;4.
2010, dengandemikian para Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan perkarapermohonan perubahan biodatanya;Menimbang, bahwa adapun biodata para Pemohon yang mengalamikesalahan penulisan adalah nama Pemohon I, yang benar adalah Edar DSipemeng bin Dalle, tempat lahir yang benar di Makasar, tertulis di KutipanAkta Nikah Ihdar bin La Dalle, tempat lahir Wanio Timoreng, dan namaPemohon II yang benar adalah Musdalifa, tahun kelahiran 1993, sedangkanyang tertulis pada Kutipan Akta Nikah adalah Musdalifah