Ditemukan 3292 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 42-K/PM.I-01/AD/IV/2018 Tanggal 4 Mei 2018 — Oditur:
Teteg Budhi. W, S.H.
Terdakwa:
1.Irwan Putra
2.Firdaus Sugara
38 — 8
Teteg Budhi. W, S.H.
Terdakwa:
1.Irwan Putra
2.Firdaus Sugara
38 — 8
Agara, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Militer 101 Banda Acehtelan melakukan tindak pidana : Penganiayaan ringan yang dilakukansecara bersamasama, dengan caracara sebagai berikut:a.Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun2016 melalui pendidikan Secata PK di Rindam IM Matai BandaAceh, lulus dilantik pangkat Prada dilanjutkan mengikuti DikjurInfanteri di Rindam IM Matai Banda Aceh dan setelah selesaiditempatkan di Brigif 7/RR Galang Kab
Register : 23-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 27/Pid.Sus-Anak/2021/PN Sak Tanggal 5 Januari 2022 — Terdakwa
123 — 58
123 — 58
Soesilo perbuatanperbuatannya itu harus sama atau samamacamnya, misalnya pencurian dengan pencurian, termasuk pula segalamacam pencurian dari yang teringan sampai yang terberat, penggelapandengan penggelapan mulai dari yang teringan sampai dengan yang terberat,penganiayaan dengan penganiayaan meliputi semua bentuk penganiayaan,dari penganiayaan ringan sampai penganiayaan berat;Menimbang, bahwa menurut Lamintang (Leden Marpaung, 2005:37),memberikan penjelasan tentang pembentukan Pasal 64 KUHP dimuat
Register : 04-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 55-K/PM.II-09/AD/III/2021 Tanggal 20 April 2021 — Oditur:
Kurnia, SH
Terdakwa:
La Sale
78 — 25
Kurnia, SH
Terdakwa:
La Sale
78 — 25
Penganiayaan ringan, sebagaimanaSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 352 Ayat(1) KUHP.Bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalan dan selamapemeriksaan di persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan adanyaalasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskankesalahan para Terdakwa, sehingga para Terdakwa adalah orang yangmampu bertanggung jawab, maka para Terdakwa harus dipidanasetimpal dengan perbuatannya.Bahwa di dalam memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ini
Register : 07-05-2013 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 33-K/PMT-II/AU/V/2013 Tanggal 6 Agustus 2014 — Letkol Kal Herry Yanto
188 — 57
188 — 57
Tanggapan Terhadap Tuntutan Pidana Oditur Militer Tinggi IIJakarta bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sesuai Pasal 352 Ayat (1) KUHP(penganiayaan ringan).a. Bahwa unsurunsur pidana Pasal 352 Ayat (1) KUHP adalah:1) Barang siapa;2) Dengan sengaja;3) Menimbulkan rasa sakit atau luka kepada orang lain, yangtidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan atau pencaharian".b.
Mohon tetap menyatakan bahwa Terdakwa Letnan Kolonel KalHerry Yanto NRP. 513129 bersalah melakukan tindak pidana Kesatu: Kawin Ganda dan Ketiga: Penganiayaan Ringan , sebagaimanadirumuskan dan diancam pidana menurut Pasal 279 Ayat (1) ke1 KUHPdan Pasal 352 Ayat (1) KUHP.IV.
Register : 10-02-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 261/Pid.B/2016/PN.MLG Tanggal 30 Mei 2016 — PURWONO Als BAYAN
38 — 10
38 — 10
Soesiloperbuatanperbuatannya itu harus sama atau sama macamnya, misalnya pencuriandengan pencurian, termasuk pula segala macam pencurian dari yang teringan sampaiyang terberat, penggelapan dengan penggelapan mulai dari yang teringan sampaidengan yang terberat, penganiayaan dengan penganiayaan meliputi semua bentukpenganiayaan, dari penganiayaan ringan sampai penganiayaan berat ;Menimbang, bahwa selanjutnya beberapa tindak pidana yang sejenis bisa disebutsebagai perbuatan berlanjut apabila dipenuhi
Register : 15-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 129/Pid.B/2019/PN Lmj Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
NANOK PRIWANDONO BIN MOCHAMAD SAMSU
42 — 9
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
NANOK PRIWANDONO BIN MOCHAMAD SAMSU
42 — 9
Menurut SofwanDahlan luka merupakan kerusakan jaringan, baik disertai atau tanpa disertaidiskontinuitas permukaan kulit, akibat trauma.Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim yang dimaksud dengan"Iluka ringan" adalah luka yang mengakibatkan korban menderita sakit yangtidak memerlukan perawatan inap di rumah sakit atau selain yangdiklasifikasikan dalam luka berat; sehingga penganiayaan ringan tidakmengakibatkan luka atau hanya mengakibatkan luka ringan yang tidak termasukkategori penyakit dan halangan
Register : 25-06-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 107-K/PM III-16/AD/VI/2012 Tanggal 28 Agustus 2012 — SERDA KOMBONG PATABANG
53 — 20
53 — 20
Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan danketeranganketerangan para Saksi dibawah sumpah.Memperhatikan : Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militerberpendapat bahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Subsidair :Penganiayaan ringan sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam pasal 352 ayat (1) KUHP.Dan oleh karenanya Oditur Militer
Putus : 29-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 6/Pid.B/2017/PN Lbo Tanggal 29 Maret 2017 — -Ismail Biki alias Padi
19 — 6
19 — 6
perkara aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut Penasihat Hukum terdakwadalam pembelaannya menyatakan bahwa motif dari saksi korban MajidDunggio melaporkan peristiwa pidana yang mengakibatkan terdakwadisidangkan dalam perkara aquo adalah karena saksi korban Majid Dunggiomemiliki dendam pribadi kepada terdakwa Ismail Biki karena saksi korbanMajid Dunggio sakit hati terhadap terdakwa Ismail Biki, karena saksi korbanMajid Dunggio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan
ringan sebagaimana dalam amar salinanputusan perkara Nomor : 06/Pid.C/2016/PN.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 82 / Pid.B / 2015 / PN. Dum Tanggal 8 April 2015 — Dedek Saputra Bin Satiar Als Dedek Als Dogol
27 — 17
27 — 17
Soesilo perbuatanperbuatannya itu harus sama atausama macamnya, misalnya pencurian dengan pencurian, termasuk pula segala macampencurian dari yang teringan sampai yang terberat, penggelapan dengan penggelapan mulaidari yang teringan sampai dengan yang terberat, penganiayaan dengan penganiayaan meliputisemua bentuk penganiayaan, dari penganiayaan ringan sampai penganiayaan berat.
Register : 10-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 102/Pid.B/2015/PN.Mgg Tanggal 23 September 2015 — DAMAR AJI SURA bin AGUNG TRIJAYA SEBAGAI TERDAKWA 1, ACHMAD NUR ROFI Als OPIK als ENDOG bin AHMAD MUCHSIN SEBAGAI TERDAKWA 2, DAN RANDA BONDAN PARIKESIT Bin WAWAN ARITONANG SEBAGAI TERDAKWA 3.
44 — 11
44 — 11
kalau ituhanya pendapat korban saja maka dokter tidak boleh mengemukakannya dalamvisum karena itu dinilaia dalah kesimpulan dokternya, yang ternyata juga dari faktayang majelis ketemukan dipersidangan dihubungkan dengan keterangan saksi adecharge ternyata ada melihat koroban besok harinya masih bisa bekerja termasukdiperiksa di Lakalantas,d an sempat juga membuat dan memperpanjang SIM nyayang mati, sehingga dengan fakta ini maka kepada para terdakwa seharusnyadapat dikenakan pasal; 352 KUHP selaku penganiayaan
ringan, akan tetapiakrena hal itu tidak didakwakan kepada para terdakwa maka tidak oprludipertimbangkan lagi akan hal itu, sehingga sebagai akhir permohonan penasehathukum para terdakwa memohon kerungan hukuman maka dengan memperhatikanhalhal yang memberatkan dan meringankan hukuman maka dengan sendirinya28permohonan tersebut akan terjawab sebagaimana dalam amar putusan dalamperkara aquo nantinya;Menimbang bahwa, selama pemeriksaan di persidangan dimana pada diripara terdakwa Pengadilan tidak menemukan
Register : 22-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 745/Pid.B/2016/PN Mlg Tanggal 16 Februari 2017 — FAFAN SHINDAHYARA
31 — 9
31 — 9
Soesilo perbuatanperbuatannya itu harussama atau sama macamnya, misalnya pencurian dengan pencurian,termasuk pula segala macam pencurian dari yang teringan sampai yangterberat, penggelapan dengan penggelapan mulai dari yang teringansampai dengan yang terberat, penganiayaan dengan penganiayaanPutusan No. 745/Pid.B/2016 halaman 25 dari 31 halamanmeliputi semua bentuk penganiayaan, dari penganiayaan ringan sampaipenganiayaan berat ;Menimbang, bahwa selanjutnya beberapa tindak pidana yang sejenisbisa
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 124-K/PM.II-09/AD/IX/2019 Tanggal 17 Oktober 2019 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Basuki Rahmat Prajaya
46 — 93
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Basuki Rahmat Prajaya
46 — 93
Terdakwamelakukan penganiayaan karena Terdakwa emosidengan cara bicara Saksi1 dan Terdakwa spontanmelakukan hal tersebut.Subsider:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempattersebut dibawah ini yaitu pada hari Rabu, tanggal 5September 2018 sekira pukul 16.00 Wib, setidaktidaknyadalam tahun 2018 bertempat di JI.Murni 1 No.32 RT 05/03Kel.Ciatel Kec.Regol, Kota Bandung, setidaktidaknyaditempattempat lain yang termasuk daerah hukum daerahhukum Pengadilan Militer IlO9 Bandung telah melakukantindak pidana Penganiayaan
ringan dengan caracarasebagai berikut:1.
Register : 24-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 179/Pid.B/2017/PN Bln Tanggal 13 September 2017 — SUGIANTO Als ALEX Als EKO Bin TUKIJO
65 — 18
65 — 18
Soesilo perbuatanperbuatannya itu harus sama atau sama macamnya, misalnya pencuriandengan pencurian, termasuk pula segala macam pencurian dari yang teringansampai yang terberat, penggelapan dengan penggelapan mulai dari yangteringan sampai dengan yang terberat, penganiayaan dengan penganiayaanmeliputi semua bentuk penganiayaan, dari penganiayaan ringan sampaipenganiayaan berat;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan baik itudari keterangan saksisaksi, surat maupun keterangan terdakwa
Register : 11-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 342/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
27 — 13
Tergugat mantan narapidana sebagaimana Putusan PengadilanNegeri Bangkinang Perkara Nomor 71/Pid.C/2020/PN Bkn atas TindakPidana Penganiayaan Ringan;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 2 Bulan Februari tahun 2021, ketika ituPenggugat meminta tas berwarna merah milik Penggugat yang diambil olehTergugat, lalu Tergugat memukulkan tas tersebut kepada Penggugat, sertamerusak tas tersebut.
Register : 02-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 224/Pid.B/2020/PN Pkl Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
HARLINA SIHOTANG anak dari MAJU SIHOTANG
63 — 38
EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
HARLINA SIHOTANG anak dari MAJU SIHOTANG
63 — 38
hubungannya itu supaya dapat dipandang sebagai satu perbuatan yangditeruskan menurut pengetahuan dan praktek harus memenuhi syaratsyarat: Harus timbul dari satu niat atau kehendak atau keputusan Perbuatanperbuatannya itu harus sama atau sama macamnya,misalnya pencurian dengan pencurian termasuk pula segala macampencurian dari yang teringan smapai yang terberat, penggelapandengan penggelapan mulai yang teringan sampai yang terberat,40penganiayaan dengan penganiayaan meliputi semua bentukpenganiayaan dari penganiayaan
ringan sampai penganiayaan berat.
Register : 01-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 20-12-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 164/K/PM II-08/AU/VI/2011 Tanggal 26 Juli 2011 — Serda Mikeu Ria Puspitasari
93 — 42
93 — 42
lanjut dalam putusan ini.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Penasehat Hukum dalam Pleidooinya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa dalam pledoinya Penasihat Hukum hanya memohon keringanhukuman (Clemention) sehingga Majelis Hakim akan mempertimbangkandalam putusan ini.Bahwa oleh karena tindak pidana yang didakwakan oleh OditurMiliter disusun secara Subsidaritas; yaitu pada dakwaan Primair tentangpenganiayaan dan dakwaan Subsidair tentang penganiayaan
ringan,dalam KUHP tidak menguraikan unsurunsur tentang penganiyaan, tetapihanya menyebut kwalifikasinya saja yaitu. penganiayaan danpenganiayaan ringan.Bahwa dengan tidak adanya ketentuan didalam undangundang,maka apa yang diartikan dengan penganiayaan ini ditafsirkan didalamMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangdoktrin adalah setiap perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untukmenimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain.Bahwa apabila dilihat dari Yurisprudensi, yang diartikan denganpenganiayaan
Register : 18-06-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 65-K / PM.III-17 / AD / VI / 2012 Tanggal 27 September 2012 — Kapten Nurdin
98 — 27
98 — 27
Bahwa Terdakwa pernah disidangkan di Pengadilan Militer IIIl16 Makassar, telahmelakukan pelanggaran Insubordinasi dan penganiayaan ringan dan mendapatputusan berupa hukuman kurungan selam 3 (tiga) bulan 10 (Sepuluh) hari dantelah dijalani.Menimbang : Bahwa di depan Persidangan Terdakwa menyatakan bahwaketerangan Saksi Irmadianti Kalalo tidak benar semuanya makaTerdakwa menyangkal selurun keterangan Saksi Irmadianti Kalalonamun setelah Terdakwa diperiksa didepan persidangan Terdakwamenyatakan diantaranya
Register : 02-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 45/Pid.B/2021/PN Sim Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
JULITA S. NABABAN, SH
Terdakwa:
Resman Parlindungan Manurung
74 — 17
JULITA S. NABABAN, SH
Terdakwa:
Resman Parlindungan Manurung
74 — 17
dengan demikian pembelaan Penasehat HukumTerdakwa beralasan diterima untuk sebagian, bahwa perbuatan Terdakwatermasuk kategori penganiayaan berdasarkan akibat yang ditimbulkannya yaituluka dan sakit dibagian leher dan pinggang serta terhalang melaksanakanpekerjaan seharihari apalagi saksi korban merupakan ibu rumah tangga yangjuga melakukan pekerjaan berat seperti menjemur padi yang jika tergangguKesehatan di bagian pinggang tentunya akan mempengaruhi kualitas kinerjanyatersebut dan bukan jenis penganiayaan
ringan seperti yang diutarakanpenasehat hukum terdakwa dalam pledoinya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsurpenganiayaan dalam dakwaan subsidair telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Halaman 28 dari 31 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN SimMenimbang, bahwa oleh karena
Register : 14-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 155/Pid.B/2020/PN Stg Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG DARSONO, SH
Terdakwa:
NOVERIZAL Als RIZAL Bin YUSRANSYAH
60 — 12
ENDANG DARSONO, SH
Terdakwa:
NOVERIZAL Als RIZAL Bin YUSRANSYAH
60 — 12
hal pertama yangharus dibuktikan adalah adanya beberapa perbuatan berupa kejahatan ataupelanggaran, dimana hukum mensyaratkan perbuatanperbuatan tersebutharus sejenis, yang mana perbuatanperbuatan itu harus sama atau samamacamnya, misalnya pencurian dengan pencurian, termasuk pula segalamacam pencurian dari yang teringan sampai yang terberat, penggelapandengan penggelapan mulai dari yang teringan sampai dengan yang terberat,penganiayaan dengan penganiayaan meliputi semua bentuk penganiayaan,dari penganiayaan
ringan sampai penganiayaan berat;Menimbang, bahwa beberapa tindak pidana yang sejenis bisa disebutsebagai perbuatan berlanjut apabila dipenuhi syarat lanjutannya, yakni berasalHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Stgdari satu keputusan kehendak dan dilakukan dalam tenggang waktu yang tidakterlalu lama;Menimbang, dengan demikian bahwa perbuatan pidana yang berlanjutharus memenuhi syaratsyarat sebagai berikut: Harus ada kesatuan kehendak; Mengenai peristiwa yang sama; Jarak antara rangkaian
Register : 19-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 133-K/PM.I-02/AD/XII/2019 Tanggal 3 Maret 2020 — Oditur:
TEGUH SUPRIJANTO,SH
Terdakwa:
Yohanes Efendi Sinurat
106 — 26
TEGUH SUPRIJANTO,SH
Terdakwa:
Yohanes Efendi Sinurat
106 — 26
menjadi cidera atau lukaakibat dianiaya sehingga ia tidak bisauntuk menjalankan pekerjaannya dalambermain musik maka hal tersebutmasuk dalam kategori penganiayaan,disini menurut ketentuan Pasal 351 ayat(1) KUHP karena akibat penganiayaanyang sudah terjadi, tugas jabatan ataupencariannya menjadi terganggu olehrasa sakit yang dideritanya, akan tetapiapabila perbuatan aniaya yang tidakmenghalanginya dalam menjalankantugas jabatan atau pencarian setelahperbuatan terjadi maka ini masuk dalamkategori Penganiayaan
ringan.