Ditemukan 3692 data
Terdakwa:
RIZKY FAUJI Bin Alm ADE JUNAEDI
53 — 0
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Rizky Fauji Bin Ade Junaedi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rizky Fauji Bin Ade Junaedi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Terdakwa:
RIZKY FAUJI Bin Alm ADE JUNAEDI
SOLIKIN
8 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, Perubahan nama anak pemohon di dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon nomor: 3507.AL.2008.006761 yang tertulis atas nama WIJI ROHMAD FAUJI, dirubah menjadi atas nama WIJI ROHMAD FAUZI;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam register akta kelahiran
Negeri Kepanjen dibawah Register No.199/Pdt.P/2021/PN Kpn. pada tanggal 5 April 2021 telah mengajukan permohonan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Suminahpada tanggal 19 Agustus 1997 berdasarkan kutipan akta nikah nomor 236/64/VIII/1997yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten MalangProvinsi Jawa Timur;Bahwa anak Pemohon telah mempunyai kutipan akta kelahiran nomor:3507.AL.2008.006761yang tertulis atas nama WIJI ROHMAD FAUJI
lahir di Malang padatanggal 29 Oktober 2002, anak ke dua lakilaki dari ayah ibu Solikin dan Suminah,yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang;Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak pemohon di dalam kutipanakta kelahiran anak pemohon nomor: 3507.AL.2008.006761 yang tertulis atas nama WIJIROHMAD FAUJI,dirubah menjadi atas nama WIJI ROHMAD FAUZI, disesuaikan denganjazah anak pemohon;Bahwa guna perubahan dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon
Menetapkan, Perubahan nama anak pemohon di dalam kutipan akta kelahiran anakpemohon nomor: 3507.AL.2008.006761 yang tertulis atas nama WIJI ROHMAD FAUJI,dirubah menjadi atas nama WIJI ROHMAD FAUZI;3.
Saksi SAIMANYang sebelumnya Para Saksi telah disumpah yang pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 199/Pdt.P/2021/PN Kpn Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Suminahpada tanggal 19 Agustus 1997 berdasarkan kutipan akta nikah nomor236/64/VIII/1997; Bahwa anak Pemohon telah mempunyai kutipan akta kelahiran nomor:3507.AL.2008.006761yang tertulis atas nama WIJI ROHMAD FAUJI lahir di Malangpada tanggal 29 Oktober 2002
Menetapkan, Perubahannama anak pemohon di dalam kutipan akta kelahiran anakpemohon nomor: 3507.AL.2008.006761 yang tertulis atas nama WIJI ROHMAD FAUJI,dirubah menjadi atas nama WIJI ROHMAD FAUZI;3.
191 — 71
Labuhanbatu,ketika itu anak saksi Rasyid Nurwan fauji Alias Aji sedang bermain di salon tersebut,tiba tiba datang tamu lelaki disalon tersebut lalu terdakwa DEDEK UNI ARTATI AlsMARKONAH menyuruh anak saksi Rasyid Nurwan fauji Alias Aji dengan mengatakan"RASYID CARIKKAN DULU CEWEK kemudian anak saksi Rasyid Nurwan fauji AliasAji pun pergi mencarik wanita utuk melayani tamunya tersebut, dikarenakan anak saksiRasyid Nurwan fauji Alias Aji tidak mendapat kan wanitanya anak saksi Rasyid Nurwanfauji Alias
Labuhanbatu, ketika itu anak saksi RasyidNurwan fauji Alias Aji sedang bermain di salon tersebut, tiba tiba datang tamulelaki disalon tersebut lalu terdakwa DEDEK UNI ARTATI Als MARKONAHmenyuruh anak saksi Rasyid Nurwan fauji Alias Aji dengan mengatakan"RASYID CARIKKAN DULU CEWEK kemudian anak saksi Rasyid Nurwan faujiAlias Aji pun pergi mencarik wanita utuk melayani tamunyatersebut,dikarenakan anak saksi Rasyid Nurwan fauji Alias Aji tidak mendapat kanwanitanya anak saksi Rasyid Nurwan fauji Alias
Labuhanbatu, ketika itu anak saksi Rasyid Nurwan fauji Alias Aji sedangbermain di salon tersebut, tiba tiba datang tamu lelaki disalon tersebut lalu terdakwaDEDEK UNI ARTATI Als MARKONAH menyuruh anak saksi Rasyid Nurwan fauji AliasAji dengan mengatakan "RASYID CARIKKAN DULU CEWEK kemudian anak saksiRasyid Nurwan fauji Alias Aji pun pergi mencarik wanita utuk melayani tamunyatersebut, dikarenakan anak saksi Rasyid Nurwan fauji Alias Aji tidak mendapat kanwanitanya anak saksi Rasyid Nurwan fauji Alias
MUH. FAHMI MIRZA BARATA, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD BAHANI als ARIP
68 — 11
Purnomo lupa sekira bulanNopember tahun 2020, saksi Fauji Purnomo bertemu dengan terdakwa dirumahsaudara saksi Fauji Purnomo, awalnya membahas tentang usaha.
Setelahbeberapa hari kemudian saksi Fauji Purnomo bertemu kembali denganterdakwa di Jl. Kasiman Kel. Ngaglik Kec. Batu Kota Batu dan saksi FaujiPurnomo menceritakan kepada terdakwa tentang kondisi masalah keuangansaksi Fauji Purnomo akhirakhir ini sedang ada masalah.
Setelah mendengarcerita saksi Fauji Purnomo tersebut kemudian terdakwa menawarkan kepadasaksi Fauji Purnomo jika ingin memperoleh banyak uang maka terdakwa bisamembantu saksi Fauji Purnomo dengan jalan ritual namun dalam ritual tersebutmenggunakan minyak wangi sebagai media untuk menanam sejumlah uangsehingga setelah ditanam sejumlah uang tersebut dijanjikan oleh terdakwadapat berlipat ganda.
Bahwa setahu saksi keseluruhan uang saksi FAUJI PURNOMOtersebut bisa berlipat ganda dengan sarana saksi FAUJI PURNOMOdisuruh untuk membeli minyak sebagai media ritual dalam menanamsejumlah uang saksi tersebut. Bahwa sepengetahuan' saksi, Terdakwa setiap selesaimendapatkan uang dari Suami saksi (fauji purnomo) sering diajak ritualdi makam Mbah Mayang JI. Cempaka Dsn. Srebet Desa PesanggrahanKec. Batu Kota Batu.
Batu Kota Batu telah melakukanperbuatan Penipuan sejumlah uang dengan total Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) milik saksi korban FAUJI PURNOMO.Bahwa Terdakwa pertama kali mengenal saksi korban FAUJI PURNOMOpada bulan Nopember 2020 didaerah Pujon Kab.
14 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum IBRAHIM SHOLEH bin ANANG FAUJI alias ANANG PAUZIadalah :
- ANANG FAUJI alias ANANG PAUZI bin KUMIS(ayah kandung almarhum);
- DARSIAH binti SI'AM(ibu kandung almarhum);
- SITI QAMARIAH binti ANANG FAUJI alias ANANG PAUZI (saudara perempuan kandung almarhum
);
- NOOR AJIZAH binti ANANG FAUJI alias ANANG PAUZI (saudara perempuan kandung almarhum);
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
31 — 9
Setelah salingmengenal selanjutnya terdakwa menghubungi Fauji melalui telepon selulermenanyakan keseriusan Fauji untuk membeli Ganja yang kKemudian Fauji memintaagar terdakwa untuk menyediakan Ganja sebanyak 1 (Satu) bungkus atau 1 (Satu)garis. Lalu terjadi kKesepakatan harga sebesar Rp.500.000.
yang di bawanya kepada Fauji yangsaat itu sudah di sepakati dengan harga Rp.1.350.000, (Satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah).
Halaman 6dari68daun ganja mengenal FAUJI ALAMSYAH Alias BULE Bin MAMAN SAPRI(Dilakukan penuntutan secara terpisah) yang ingin memperoleh atau membelinarkotika jenis ganja lalu saling bertukar nomor telepon. Setelah saling mengenalselanjutnya terdakwa menghubungi Fauji melalui telepon seluler menanyakankeseriusan Fauji untuk membeli Ganja yang kemudian Fauji meminta agarterdakwa untuk menyediakan Ganja sebanyak 1 (Satu) bungkus atau 1 (Satu)garis.
melalui kaki tangannya yang bernama SaksiZAENURI dan Ganja yang dibeli pertamakali oleh Saksi FAUJI ALAMSYAHalias FAUJI adalah sudah lupa hari dan tanggalnya tetapi pada bulanNovember tahun 2016 dan yang kedua adalah pada hari Kamis tanggal 1Desember 2016 pukul 10.00 WIB sebagaimana yang telah dijelaskan diatasbahwa Saksi FAUJI ALAMSYAH alias FAUJI memesan Ganja sebanyaktersebut darinya;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa
yang bernama SaksiZAENURI dan Ganja yang dibeli pertamakali oleh Saksi FAUJI ALAMSYAHalias FAUJI adalah sudah lupa hari dan tanggalnya tetapi pada bulanNovember tahun 2016 dan yang kedua adalah pada hari Kamis tanggal 1Desember 2016 pukul 10.00 WIB sebagaimana yang telah dijelaskan diatasbahwa Saksi FAUJI ALAMSYAH alias FAUJI memesan Ganja sebanyaktersebut darinya; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dantidak keberatan
14 — 1
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasikepada anak Pemohon bernama Andi Robiatun Mukharom binti Andi Indra untuk menikah dengan calon suaminyabernama Ahmad Dahrul Fauji bin Kaman;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp.190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama Andi Robiatun Mukharom binti Andi Indra untuk menikah denganseorang laki laki bernama Ahmad Dahrul Fauji bin Kaman;3.
No 231/Pdt.P/2021/PA.KngANDI ROBIATGUN MUKHAROM Binti ANDI INDRA yang menyatakan sudahsangat berkeinginan untuk menikah dengan AHMAD DAHRUL FAUJI BinKAMAN dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaAHMAD DAHRUL FAUJI Bin KAMAN yang menyatakan bahwa yangbersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jasmani untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom denganANDI ROBIATGUN MUKHAROM Binti ANDI INDRA serta tidak ada larangannikah
Bin KAMAN tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan;Bahwa antara ANDI ROBIATUN MUKHAROM Binti ANDI INDRA denganAHMAD DAHRUL FAUJI Bin KAMAN sudah saling mencintai;Bahwa antara ANDI ROBIATUN MUKHAROM Binti ANDI INDRA denganAHMAD DAHRUL FAUJI Bin KAMAN tidak ada larangan menurut agamauntuk melangsungkan pernikahan;Bahwa secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;SAKSI Il umur ... tahun, Agama Islam, telah bersumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai
berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa antara ANDI ROBIATUN MUKHAROM Binti ANDI INDRA denganAHMAD DAHRUL FAUJI Bin KAMAN tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan;Bahwa antara ANDI ROBIATUN MUKHAROM Binti ANDI INDRA denganAHMAD DAHRUL FAUJI Bin KAMAN sudah saling mencintai;Bahwa antara ANDI ROBIATUN MUKHAROM Binti ANDI INDRA denganAHMAD DAHRUL FAUJI Bin KAMAN tidak ada larangan menurut agamaHal. 5 dari 9 Hal.
Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama ANDI ROBIATUN MUKHAROM Binti ANDI INDRA untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama AHMAD DAHRUL FAUJI BinKAMAN;3.
16 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Rina Riyatna binti Sugeng, lahir pada tanggal 31 Agustus 2001 untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Arlis Fauji bin Rohmat Marjuki;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
WKP Afd Delta RT.011Desa Bangun Mulya,Kecamatan Waru Kabupaten Penajam Paser UtaraProvinsi Kalimantan Timur, dengan seorang lakilaki bernama Arlis Fauji binHalaman 1 dari 22 Penetapan Nomor 205/Pat.
sejak dua tahunyang lalu; Bahwa ia mengetahui dan setuju untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama Arlis Fauji;Halaman 3 dari 22 Penetapan Nomor 205/Pat.
Bahwa dia bersedia menikah dengan calon istrinya tersebut;Bahwa antara Arlis Fauji dengan calon isterinya tidak ada hubungan darahserta tidak ada hubungan lain yang menghalangi perkawinan;Bahwa sebagai karyawan swasta, Arlis Fauji memiliki penghasilan sekitarRp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa Arlis Fauji menyatakan sanggup membimbing, mengarahkan sertamembantu calon istrinya agar dapat mewujudkan rumah tangga yangsesuai dengan tujuan perkawinan;Bahwa Pemohon selaku ayah kandung
bin Rohmat Marjuki ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Waru, Kabupaten Penajam Paser Utara; Bahwa umur Rina Riyatna belum mencapai 19 tahun, karena sekarangberumur 18 tahun 4 bulan; Bahwa hubungan antara Rina Riyatna dengan Arlis Fauji sedemikianeratnya; Bahwa Rina Riyatna berstatus perawan dan Arlis Fauji berstatus jejaka,serta Sudah aqil baligh;Halaman 8 dari 22 Penetapan Nomor 205/Pat.
Bahwa Rina Riyatna binti Sugeng dengan Arlis Fauji bin Rohmat Marjukisudah menjalin hubungan sejak 2 (dua) tahun yang lalu;7. Bahwa Rina Riyatna binti Sugeng tidak dalam peminangan lakilaki lain;Halaman 16 dari 22 Penetapan Nomor 205/Pat. P/2019/PA.Pnj8. Bahwa Rina Riyatna binti Sugeng siap membangun rumah tangga denganArlis Fauji bin Rohmat Marjuki;9.
18 — 2
Kemudiansekitar pukul 19.30 WIB saksi minum minuman keras di rumah orang tua saksi bersamadengan Nasir, Roisul Fanani, Fauji, Joni dan Saiful Hardianto, setelah itu saksi mengajakRoisul Fanani, Joni dan Fauji untuk bekerja;Bahwa yang dimaksud saksi denga bekerja adalah mencuri, dan temanteman saksisudah mengetahui arti kata tersebut;Bahwa Nasir dan Saiful Hardianto tidak ikut pergi namun mereka tidur di rumah orang tuasaksi;Bahwa saksi bersama Roisul fanani, Joni dan Fauji pergi menuju Toko Barito
Agus Salim, Kelurahan Sekargadung, Kecamatan Bugulkidul Kota Pasuruan;Bahwa sesampainya di sana, saksi bersama Roisul Fanani, Joni dan Fauji naik ke atasgenteng toko dengan melompat melalui tembok pagar SMP 8, kemudian genteng toko baritodibuka lalu Muji dan Fauji turun ke dalam toko dengan menggunakan tali tampar yang dibawa darirumah Muji;Bahwa Muji dan Fauji kemudian mengambil barangbarang yang ada di toko danmemasukkannya ke dalam tas kresek warna merah kemudian dengan memberi isyaratsinar lampu
dan lbung minum minuman keras di rumah Muji, setelah ituMuji mengajak pergi bekerja yang artinya mencuri;* Bahwa kemudian terdakwa bersama Muji, Joni dan Fauji pergimenuju Toko Barito yang ada di Jin.
dan lpbung minum minuman keras di rumah Muji, setelahitu Muji mengajak pergi bekerja yang artinya mencuri;e Bahwa kemudian terdakwa bersama Muji, Joni dan Fauji pergi menuju Toko Baritoyang ada di Jin.
Joni, Julian Mujianto, Fauji dan Saiful Hardianto alias lIpung, di mana terdakwamempunyai peran mengangkat dengan tali tampar barangbarang yang berhasil diambil olehMuji dan Fauji ke atasgenteng kemudian membawanya turun lalu membawanya dan menyimpannya dirumah Muji dengan bantuan lbung yang membonceng dengan sepeda motor;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, Hakim berpendapatunsur kelima ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 6.
19 — 2
Perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa MULIANSYAH Alias MULI Bin DARDI bersamadengan terdakwa HENDRA FAUJI Bin (Alm) JAILANI serta Sdr. GIAN AliasTIRTA (Masih Dalam Pencarian) masuk ke Desa Mayang Sari dan ketikaterdakwa MULIANSYAH Alias MULI Bin DARDI bersama dengan terdakwaHENDRA FAUJI Bin (Alm) JAILANI serta Sdr.
Setelah situasi sepi,terdakwa MULIANSYAH Alias MULI Bin DARDI bersama dengan terdakwaHENDRA FAUJI Bin (Alm) JAILANI serta Sdr. GIAN Alias TIRTA (MasihDalam Pencarian) kembali lagi melintasi rumah saksi JAMAL dan berhentididepan rumah saksi JAMAL. Kemudian Sdr. GIAN Alias TIRTA bersamadengan terdakwa HENDRA FAUJI menuju teras rumah saksi JAMAL danmendekati sepeda motor Yamaha Mio warna merah maroon No. Pol KT 2434EZ dengan membawa kunci T.
Setelah rusak terdakwa HENDRA FAUJI danSdr. GIAN Alias TIRTA membawa sepeda motor Yamaha Mio warna merahmaroon dengan No. Pol KT 2434 EZ dengan cara mendorongnya tanpa seijindan tanpa sepengetahuan saksi JAMAL selaku pemiliknya, kemudian setelahsampai di jalan aspal, Sdr. GIAN Alias TIRTA menyalakan sepeda motorYamaha Mio tersebut kemudian pergi meninggalkan rumah saksi JAMALdengan berboncengan dengan terdakwa HENDRA FAUJI dan berkumpul denganterdakwa MULIANSYAH.
Atas perbuatan terdakwa MULIANSYAHdan terdakwa HENDRA FAUJI bersama dengan Sdr.
HENDRA FAUJI Bin (Alm) JAILANI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. MULIANSYAH AliasMULI Bin DARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, terhadapterdakwa Il. HENDRA FAUJI Bin (Alm) JAILANI dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
8 — 9
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nurul Amanda Ozi Br Ginting binti Fahrul Fauji Ginting, umur 16 tahun, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Pandi Ardiansyah bin Junaidi, umur 16 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Fahrul Fauji Ginting bin Husni Thamrin) dan Pemohon II (Merina BrPerangin Angin binti Muli PA) yang bernama Nurul Amanda Ozi BrGinting binti Fahrul Fauji Ginting untuk menikah dengan PandiArdiansyah bin Junaidi;g.
Ginting tersebut telah dilamar oleh seoranglelaki yang bernama Pandi Ardiansyah bin Junaidi dan berencana dalamwaktu dekat akan menikah dengan Pandi Ardiansyah bin Junaidi tersebut; Bahwa Nurul Amanda O2zi Br Ginting Binti Fahrul Fauji Ginting dan Pand Ardiansyah bin Junaidi sudah siap lahir batin untuk menikah; Bahwa antara Nurul Amanda Ozi Br Ginting Binti Fahrul Fauji Ginting dengan Pandi Ardiansyah bin Junaidi tidak ada larangan untuk melangsungkanHalaman 7 dari 15 Penetapan Nomor 211/Padt.P
Br GintingBinti Fahrul Fauji Ginting, karena anak tersebut belum batas usia minimaluntuk melangsungkan pernikahan sebagaimana ditentukan dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;SAKSI Il.
Fauji Ginting tersebut telah dilamar oleh seoranglelaki yang bernama Pandi Ardiansyah bin Junaidi dan berencana dalamwaktu dekat akan menikah dengan Pandi Ardiansyah bin Junaidi tersebut; Bahwa Nurul Amanda O2zi Br Ginting Binti Fahrul Fauji Ginting dan Pandi Ardiansyah bin Junaidi sudah siap lahir batin untuk menikah; Bahwaantara Nurul Amanda Ozi Br Ginting Binti Fahrul Fauji Ginting dengan Pandi Ardiansyah bin Junaidi tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut hukum Islam, baik karena
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaNurul Amanda Ozi Br Ginting binti Fahrul Fauji Ginting, umur 16 tahun,untuk menikah dengan calon suaminya bernama Pandi Ardiansyah binJunaidi, umur 16 tahun;3.
2.FAUJI Bin SARMIN
29 — 5
FAUJI Bin SARMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) Undang-Undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. EUIS IKA ROSITA Alias OCI Binti JUHAEDI (Alm) dan Terdakwa II.
FAUJI Bin SARMIN dengan pidana penjara maisng-masing selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan dan denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih (shabu) dengan berat netto 0,1026 gram ;
- 1 (satu) buah handphone Oppo berikut simcard
JUHAEDI
2.FAUJI Bin SARMIN
YESSI PUSPITA ASUKI. SH
Terdakwa:
DWIYANSYAH als DWI
33 — 16
Alias Ompong;Bahwa Saksi Ahmad Irfan Fauji Alias Ompong bertemu di tempat kerja lalu,Saksi Ahmad Irfan Fauji Alias Ompong menyerahkan kepada Terdakwa;Bahwa berdasarkan Pengakuan Terdakwa, Terdakwa hanya menyimpan ganjamilik dari Saksi Ahmad Irfan Fauji Alias Ompong, dan Terdakwa hanyamendapatkan keuntungan memakai ganja secara gratis;Bahwa pekerjaan Terdakwa tidak mempunyai hubungan atas kepemilikan danpenggunaan ganja tersebutBahwa Terdakwa tidak mempunyai izin atas kepemilikan dan penggunaan ganjatersebutMenimbang
Alias Ompong;Bahwa Saksi Ahmad Irfan Fauji Alias Ompong bertemu di tempat kerja lalu,Saksi Ahmad Irfan Fauji Alias Ompong menyerahkan kepada Terdakwa;Bahwa berdasarkan Pengakuan Terdakwa, Terdakwa hanya menyimpan ganjamilik dari Saksi Ahmad Irfan Fauji Alias Ompong, dan Terdakwa hanyamendapatkan keuntungan memakai ganja secara gratis;Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan laboratoris pusat laboratoriumnarkotika badan narkotika nasional Republik Indonesia No.374BK/XI/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA
Srimukti, Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi, saksimenangkap Terdakwa dan melakukan penggeledahan badan, namun daripenggeledahan badan tersebut, saksi tidak menemukan barang bukti, namunketika saksi melakukan penggeledahan terhadap teman Terdakwa yang bernamaSaksi Ahmad Irfan Fauji Alias Ompong ditemukan satu paket ganja yang menurutpengakuan dari Saksi Ahmad Irfan Fauji Alias Ompong bahwa Saksi AhmadIrfan Fauji Alias Ompong pernah menitipkan ganja kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Setelah itu
bahwa menurut keterangan dari Terdakwa, Terdakwa hanyadititipkan ganja oleh Saksi Ahmad Irfan Fauji Alias Ompong;Halaman 16 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PNCkrMenimbang, bahwa Saksi Ahmad Irfan Fauji Alias Ompong bertemu ditempat kerja lalu, Saksi Ahmad Irfan Fauji Alias Ompong menyerahkan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pengakuan Terdakwa, Terdakwa hanyamenyimpan ganja milik dari Saksi Ahmad Irfan Fauji Alias Ompong, danTerdakwa hanya mendapatkan keuntungan memakai
Terdakwa:
1.H FIRMAN JAIHARI Bin H DJUCHRI ASIL
3.WISNU TRIWAHYUDI Bin YAN FAUJI
4.YUSDI Alias YUYU Bin BAKRI
5.PRIMA SANJAYA Alias KATONG Bin JUHAK
108 — 23
DJUCHRI ASIL, Terdakwa II WISNU TRIWAHYUDI Bin YAN FAUJI Terdakwa III YUSDI Alias YUYU Bin BAKRI dan Terdakwa IV PRIMA SANJAYA Alias KATONG Bin JUHAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I H. FIRMAN JAIHARI BIN H.
DJUCHRI ASIL, Terdakwa II WISNU TRIWAHYUDI Bin YAN FAUJI Terdakwa III YUSDI Alias YUYU Bin BAKRI dan Terdakwa IV PRIMA SANJAYA Alias KATONG Bin JUHAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah buku polio catatan
Terdakwa:
1.H FIRMAN JAIHARI Bin H DJUCHRI ASIL
3.WISNU TRIWAHYUDI Bin YAN FAUJI
4.YUSDI Alias YUYU Bin BAKRI
5.PRIMA SANJAYA Alias KATONG Bin JUHAKWISNUTRIWAHYUDI Bin YAN FAUJI, Terdakwa III. YUSDI Alias YUYU BinBAKRI, Terdakwa IV. PRIMA SANJAYA Alias KATONG Bin JUHAK,sedangkan Terdakwa H. FIRMAN JAIHARI Bin H.
WISNU TRIWAHYUDI Bin YAN FAUJI menghentikan MFJonder yang Saksi kendarai dengan cara berdiri ditengah jalan danmelambaikan tangan menyuruh Saksi minggir untuk berhenti; Bahwa setelah berhenti, Terdakwa II. WISNU TRIWAHYUDI BinYAN FAUJI bertanya kepada Saksi ini buah darimana?, dan Saksijawab buah tersebut dari lokasi panen di blok A5A dan Blok A5B, laluTerdakwa II.
WISNU TRIWAHYUDIBin YAN FAUJI, Terdakwa III. YUSDI Alias YUYU Bin BAKRI, TerdakwaIV. PRIMA SANJAYA Alias KATONG Bin JUHAK, sedangkan Terdakwabertugas mengawasi kegiatan bongkar buah sawit tersebut;Bahwa Terdakwa yang menyuruh Terdakwa II. WISNU TRIWAHYUDI BinYAN FAUJI, Terdakwa Ill. YUSDI Alias YUYU Bin BAKRI, Terdakwa IV.PRIMA SANJAYA Alias KATONG Bin JUHAK untuk memindahkan buahsawit dari MF Jonder milik PT. Agro Indomas kedalam mobil L300 milikSdr.
WISNU TRIWAHYUDI Bin YAN FAUJI,Terdakwa Ill. YUSDI Alias YUYU Bin BAKRI pada hari Minggu tanggal 21januari 2018 sekira jam 11.00 Wita didepan pos security A6 Lohaur arealkebun PT. AGRO INDOMAS Desa Tengin Baru, Kec.
WISNU TRIWAHYUDIBin YAN FAUJI, Terdakwa III. YUSDI Alias YUYU Bin BAKRI, Terdakwa IV. PRIMASANJAYA Alias KATONG Bin JUHAK, sedangkan Terdakwa H. FIRMANJAIHARI BIN H. DJUCHRI ASIL bertugas mengawasi kegiatan bongkar buahsawit tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa I H. FIRMAN JAIHARI BIN H. DJUCHRIASIL yang menyuruh Terdakwa Il. WISNU TRIWAHYUDI Bin YAN FAUJI,Terdakwa III. YUSDI Alias YUYU Bin BAKRI, Terdakwa IV.
Terdakwa:
FAUJI Als UJIK Bin SAMSI
115 — 44
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fauji Alias Ujik Bin Samsi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terdakwa:
FAUJI Als UJIK Bin SAMSI
PANDAPOTAN RANGKUTI
37 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon semula tercatat Ahmad Fauji Rangkuti menjadi Ahmad Fauzi Rangkuti sesuai dengan Ijazah Sekolah Anak Pemohon Nomor.
Bahwa dalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohonyang bernama Ahmad Fauji Rangkuti dari ayah Pandapotan Rangkuti danlbu Hilda Daulay, terjadi kesalahan dalam menuliskan Nama anak Pemohonpada saat pengurusan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon di kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil (Disdukcapil) Sibolga;3. Bahwa dalam Kartu keluarga Pemohon Nomor. 1273012609070457 tanggal10 Desember 2014 tercatat Nama Anak Pemohon Ahmad Fauji Rangkuti;4.
Bahwa melalui permohonan ini, kiranya Pemohon diberikan ijin untuk memperbaiki Kartu kaluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangsemula Ahmad Fauji Rangkuti menjadi Ahmad Fauzi Rangkuti sesuaidengan ljazah Sekolah Anak Pemohon Nomor. DN07 Dd 0058100 tanggal26 Juni 2015;9.
Hilda Daulay, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon; Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon adalah Ayah kandung dari AhmadFauzi Rangkuti; Bahwa, Pemohon ingin memperbaiki Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon semula tercatat Ahmad Fauji Rangkuti menjadiAhmad Fauzi Rangkuti sesuai dengan lIjazah Sekolah Anak PemohonNomor.
Dwi Amelya Chantika Tanjung, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon; Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon adalah Ayah kandung dari AhmadFauzi Rangkuti;= Bahwa, Pemohon ingin memperbaiki Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon semula tercatat Ahmad Fauji Rangkuti menjadiAhmad Fauzi Rangkuti sesuai dengan lIjazah Sekolah Anak PemohonNomor.
Fotokopi KTP;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa benar terdapat perbedaan penulisan Nama anakPemohon dalam Kartu Keluarga Nomor 1273012609070457 milik Pemohontanggal 10 Desember 2014, tertulis nama Anak Pemohon Ahmad Fauji Rangkutidiberi (bukti: P2), dalam Akta Kelahiran No.
25 — 20
Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanAlim Ichwan Fauji bin Waluyo, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan PerumahanRaya Bintaro Cluster Gardenia Loka Blok E 7 RT.002 RW. 011 No. 3Kelurahan Paku Jaya Kecamatan Serpong Utara, Kota TangerangSelatan.
Akta Nikah Nomor : 678/26/IX/2014 tanggal 09September 2014;. bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah kontrakan milik IbuRobi, dengan alamat Jalan Angelia 2 Perumahan Green Garden Blok A 2Nomor 30, Rorotan, Jakarta Utara;. bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: Nadine Meisya Fauzi binti AlimIchwan Fauji
, lahir di Bekasi pada tanggal 05 Mei 2015 dan Nada AerylinKeisya Fauzi binti Alim Ichwan Fauji, lahir di Bogor pada tanggal 12 Februari2017;. bahwa, sejak bulan September tahun 2014, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, setelah antara Penggugat denganTergugat teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabakan: Tergugat melakukan tindakan KDRT kepada Penggugat,seperti ditonjok, dijedotin, dipukul, ditendang, diinjek, digigit, terhadapPenggugat, yang menyebabkan
Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Alim Ichwan Fauji binWaluyo) Terhadap Penggugat (Arini Fitri Dewi binti Supriyadi );3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama: Nadine Meisya Fauzi binti Alim IchwanFauji, lahir di Bekasi pada tanggal 05 Mei 2015 dan Nada Aerylin KeisyaFauzi binti Alim Ichwan Fauji, lahir di Bogor pada tanggal 12 Februari 2017 ;4.
Menghukum Tergugat (Alim Ichwan Fauji bin Waluyo) untuk memberikannafkah kepada 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama: 4.1.Nadine Meisya Fauzi binti Alim Ichwan Fauji, lahir di Bekasi pada tanggal 05Mei 2015; dan 4.2. Nada Aerylin Keisya Fauzi binti Alim Ichwan Fauji, lahir diBogor pada tanggal 12 Februari 2017 sebesar Rp 6.000.000, (enam jutaRupiah) perbulan sampai anak dewasa atau mandiri di luar biaya kesehatandan pendidikan;5.
David, SH
Terdakwa:
1.Rizki Fauzi
2.Hendrianto Pardede Als Hendri
20 — 4
Rizki Fauji dan Terdakwa II.
lalu dijawab oleh Terdakwa RIZKIFAUJI AYOKLAH KE RUMAH NAMBORU KU AMBARITA ALS OPUNG GABE)dimana Trdakyva RIZKI FAUJI telah mengetahui bahwa rumah Saksi korbanROSIHOL Br AMBARITA als OPUNG GABE tengah kosong, kemudian TerdakwaRIZKI FAUJI dan Terdakwa HENDRIANTO PARDEDE ALS HENDRI beralan kakimenuju rumah Saksi korban ROSIHOL Br AMBARITA als OPUNG GABE sebelumtiba di rumah Saksi korban ROSIHOL Br AMBARITA als OPUNG GABE,Terdakwa RIZKI FAUJI dan Terdakwa HENDRIANTO PARDEDE ALS HENDRIsinggah dirumah
abang ipar Terdakwa RIZKI FAUJI untuk mengambil palu/martilkemuadian setelah mengambil palu/martil tersebut Terdakwa RIZKI FAUJI danTerdakwa HENDRIANTO PARDEDE ALS HENDRI melanjutkan peralanan kerumah Saksi korban ROSIHOL Br AMBARITA als OPUNG GABE yang benarak200 m dani rumah abang ipar Terdakwa RIZKI FAUJI, setibanya dirumah Saksikorban ROSIHOL Br AMBARITA als OPUNG GABE sekira pukul 23.00 WIB s/dpukul 01.00 WIB Terdakwa HENDRIANTO PARDEDE ALS HENDRI mengatakankepada Terdakwa RIZKI FAUJI KAU AJALAH
YANG MASUk lalu TerdakwaRIZKI FAUJI merusak Grendel gembok pintu depan dengan menggunakanpalu/martl (pada bagian pembuka paku) hingga terlepas dari pintu, KemudianTerdakwa RIZKI FAUJI masuk ke dalam rumah sementara TerdakwaHENDRIANTO PARDEDE ALS HENDRI menunggu diluar rumah, setibanyadidalam rumah, Terdakwa RIZKI FAUJI melihat 1 (satu) buah tabung gas 3 kg dan1 (Satu) unit speaker aktif warna hitam terletak diruang tamu dan selanjutnyaTerdakwa RIZKI FAUJI pergi keluar rumah kemudian Terdakwa RIZKI
tangannyamelalui jendela dan mengambil HP tersebut untuk selanjutnya diserahakan kepadaTerdakwa RIZKI FAUJI.
Bahwa benar dalam melaksanakan kegiatan pencunian tersebut dilakukanoleh Terdakwa RIZKI FAUJI dan Terdakwa HENDRIANTO PARDEDE ALSHENDRI secara bersama sama Bahwa benar Terdakwa RIZKI FAUJI dan Terdakwa HENDRIANTOPARDEDE ALS HENDRI melakukan pencuran tersebut dengan cara merusakgrendel gembok pintu depan rumah Saksi korban ROSIHOL Br AMBARITA alsOPUNG GABE Bahwa benar akibat pebuatan Terdakwa RIZKI FAUJI dan TerdakwaHENDRIANTO PARDEDE ALS HENDRI mengakibatkan kerugian sekira Ro1.000.000, (Satu juta
15 — 2
Dati II Banyuwangi Tanggal 2 Januari 1995 tersebut dari nama RIZQI FAUZI menjadi nama RIZQI FAUJI;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang bersangkutan sesuai dengai peraturan perundang-undangan yang benlaku;4.
TotokMardiyanto, lahir tanggal 18 Nopember 1989 dan 2 Risqi Fauji, lahirtanggal 20 Desember 1994;Bahwa anak Pemohon yang bernama Risqi Fauji telah diterbitkanKutipan Akta Kelahiran nomor. 35/1995 dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kab Dati Il Banyuwangi tertanggal 2 Januari 1995;Bahwa akan tetapi setelah Pemohon teliti ternyata nama anakPemohon tersebut yang tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranHalaman dari6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 22/Pat.P/2015/PN Bwitertulis dengan nama Risqi Fauzi,
sedangkan dalam dokumendokumen lainnya milik anak Pemohon tertulis nama Risqi Fauji;e Bahwa agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan dimasamendatang sehubungan dengan perbedaan penulisan nama anakPemohon tersebut, Pemohon akan memperbaiki nama anakPemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran dari RizqiFauzi menjadi Rizqi Fauji;e Bahwa untuk sahnya perbaikan nama tersebut oleh Kantor DinasKependudukan/Catatan Sipil Banyuwangi diharuskan terlebin dahuluadanya penetapan dari Pengadilan
Menyatakan, sah perbaikan nama dari nama Rizqi Fauzi, tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran nomor. 35/1995 dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kab Dati Il Banyuwangi tertanggal 2 Januari 1995 menjadi namaRizqi Fauji;3.
DN05 Mk0168303, atas nama RISQI FAUJI, Tanggal 24 Mei 2013, Bukti P.6 berupa:IJAZAH SEKOLAH DASAR (SD) NEGERI 1 BEDEWANGSONGGONBANYUWANGI, No. DN05 Dd 0460678, atas nama RISQI FAUJI, Tanggal 23Juni 2007, Bukti P.7 berupa: IJAZAH SEKOLAH MENENGAH PERTAMA(SMP) NEGERI 1 SONGGONBANYUWANGI, No.
DN05 DI 0349634, atasnama RISQI FAUJI, Tanggal 7 Mei 2010, dan juga dari keterangan Para Saksi,benar bahwa anak Pemohon yang bernama RISQI FAUJI lahir di Banyuwangipada tanggal 26 Desember 1994, anak ke 2(Dua), lakilaki, dari pasangan suamiisteri WIYONO (Pemohon) dan MARYAM;Menimbang, bahwa dalam Bukti P.3, berupa: KUTIPAN AKTAKELAHIRAN, No. 35/1995, atas nama RISQI FAUZI, Tanggal 2 Januari 1995,benar nama anak Pemohon yang kedua tertulis RISQI FAUZI, dan bukan tertulisRISQI FAUJI, sebagaimana dokumendokumen
MURTAJI
11 — 3
MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya ;
- Menetapkan nama PEMOHON atas nama:
- MURTAJI
(Sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk NIK ; 3505031010500002 dan Kartu Keluarga Nomor; 3505030109061402 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar)
- ACHMAD FAUJI
(Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ; 72/72/1986 tertanggal
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuansebagaimana tercentum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ; 72/72/1986tertanggal 28 April 1986 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Srengat Kabupaten Blitar, dalam Kutipan Akta Nikah tersebutnama Pemohon tertulis ACHMAD FAUJI, perubahan nama pemohontersebut dari MURTAJI menjadi ACHMAD FAUJI tersebut dikarenakansebelum menikah mendapat saran dari kyai tempat dimana dulu pemohonpondok pesantren agar nama pemohon yang baru bahwa nama ACHMADFAUJI tersebut
Tanda Penduduk NIK ;3505031010500002 dan Kartu Keluarga Nomor; 3505030109061402yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar) ACHMAD FAUJI(Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ; 72/72/1986tertanggal 28 April 1986 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan SrengatKabupaten Blitar)Bahwa Ke dua (02) Nama tersebut adalah orang yang sama dan 01(Satu) orang5.
Bukti P3 : Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 72/72/1986 tanggal 28 4 1986 antaraACHMAD FAUJI dengan AMINATUN;4. Bukti P4 : Fotokopi Surat KeteranganKelahiran atas nama MURTAJI tertanggal 29 April2020;5. Bukti P5 : Fotokopi Surat KeteranganKeterangan Beda Nama atas nama MURTAJI tertanggal5 Maret 2021;6.
Tanda Penduduk NIK ;3505031010500002 dan Kartu Keluarga Nomor; 3505030109061402yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar) ACHMAD FAUJI(Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ; 72/72/1986tertanggal 28 April 1986 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan SrengatKabupaten Blitar);Bahwa Ke dua (02) Nama tersebut adalah orang yang sama dan 01(Satu) orang; Bahwa untuk dapat dilakukannya persamaan nama ini, guna tertibadmistratif dan untuk kepastian hukum
Tanda Penduduk NIK ;3505031010500002 dan Kartu Keluarga Nomor; 3505030109061402yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar) ACHMAD FAUJI(Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ; 72/72/1986tertanggal 28 April 1986 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan SrengatKabupaten Blitar)Bahwa Ke dua (02) Nama tersebut adalah orang yang sama dan 1 (satu)orang3.