Ditemukan 1269 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gowa gita goda ggta goa goto goat gora
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 06-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 51/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • P20TE/PA.Bm.masing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Mahfud, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadin oleh Pemohon; Hakim gota, Hakim Anggota,Drs. M. Agus Sofwan Hadi Drs.Panitera Penggant, Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 70.000,004.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 04-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 39/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
47 — 20
  • Hakim gota,MAISAL.S.AgPanitera Pengganti, wpan No: 39/P at P/2016/MS.S2iPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Pemberkasan Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp.170.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp.261.000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 9 halaman Penetapan No. 39/Pdt.P/2016/MS.Sgi
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0185/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 2 Maret 2016 — Iskandar bin Abubakar ST. Aisyah binti H. Idris
12 — 10
  • ., MH.Hakim gota,~~,Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadi Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 0.000,3. Panggilan : Rp. 310.000 .4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 401.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor :0185/Pdt.G/2016/PA.Bm.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1514/Pdt.G/20091PA.Bjn
Tanggal 17 Desember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 4
  • MASDUQIsingmasing sebagai hakim ang,gota putusanbh untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketuaim Anggota dan SUDARDJO, SH. sebagaipnggugat dengan tanpa ha ya Tergugat ; Ketua Majelis
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 220/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
  • Syarifudin Chalig, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota dan Ratih Pustpita Sari, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh para Pemohon;Ketua Majelisae fvHakim Anggota Hakim Arg gota Drs. Ojon Rianklana Drs. H. ifudin Chaliq, M.H.Panitera PenggantiRatih Pustpita/Sari, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :Nihil
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1327/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 2 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 8
  • merukunkan para pihak, akan tetapitidak berhasil, maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa pertengkaran mereka sudahdapat dikategorikan pada pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikanguna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batin sebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 karena hati mereka sudah retak dan ikatan perkawinannyatelah pecah ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :+) ta = Lil : agle aus alll OM gota
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0660/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 17
  • AR.Hakim Ang gota, Hakim Anggota,Abd. Samad A. Azis, S.H Drs. H. SirjoniPanitera Peng ganti,Yusmarni Yusuf, B.A.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan = Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meterai = Rp. 6.000. Jumlah =Rp. 241.000,
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 30-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 142/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon:
ABUBAKAR H USMAN
40 — 24
  • ., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara dengan dihadiri oleh Pemohon; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,. gota * gs> JOEDBAIK Ma424686MIRWANSYAH, S.H. MASKUR, S.H.Perincian Biava:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Rp 75.000,3. Redaksi Rp 10.000,4. Materai Rp 20.000,Jumlah....... Rp 135.000, (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Halaman 8 dari 7 Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 18-02-2014 — Putus : 21-03-2014 — Upload : 13-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 24/PID/2014/PT PDG
Tanggal 21 Maret 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ULFAN YUSTIAN ARIF, SH
Terbanding/Terdakwa : ADRIATI Pgl. ETI Binti BAHARUDIN
58 — 30
  • MH, sebagai Ketua Majelis,AMSAR YOENAGA, SH dan BAMBANG UTOMO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari :JUM AT, tanggal 21 MARET 2014 dalam sidang yang tebuka untukHal.7 s/d 8Putusan No.24/PID/2014/PT.PDG.umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh BULYUNI ALWAYS PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa atauKuasanya.Hakim Ang gota tersebut : KETUA MAJELIS,AMSAR YOENAGA, SH. H.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1323/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 2 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
  • menyimpulkanbahwa pertengkaran mereka sudah dapat dikategorikan pada pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batin Putusan Cerai Talak, nomor: 1323/ Halaman 5 dari 7Pdt.G/2010/PA.TL. sebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 karena hati merekasudah retak dan ikatan perkawinannya telah pecah ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :+) te =y Lil : agle anew alll OM gota
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 14-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3771/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • kuasa hukumnya, diluar hadirnyaTermohon;Ketua Majelis, Hakim gota,Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H.Panitera Pengganti,hire. S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 40.000,003. PanggilanRp. 230.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 28-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 19/Pdt.G/2017/PA Tual
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2017/PA TualZONAL zSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tual, 02 Mei 1984, agama Islam,pekerjaan wiraswasta (karyawan Gota), Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KECAMATANPULAU DULLAH UTARA, KOTA TUAL sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6681/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Ket Majelis, P3185ama+ An 4a Mi iHooo Drs. zirmanHaki gota, Cutarji, S.H.hPerincian Biaya PerkaraHalaman 9
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 587/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 7 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
41 — 0
  • rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak menggambarkan hal itu, yang nyatamereka telah berselisih dan berakhir dengan pisah tempat tinggal, dan saat ini hubunganmereka sebagai suamiistri seakanakan telah putus;Menimbang, bahwa dari kesimpulannya Pemohon tidak menginginkan untukmeneruskan rumah tangga kembali dengan Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allah swtdalam Al Quran surat Al Bagarah ayat 227 yang bunyinya sebagai berikut; wemca td Dd es Ll : agle aves alll OMS gota
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 30-05-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3156 K/PDT/2011
Tanggal 30 Mei 2012 — MARTALENA SIHOMBING, Dkk vs GEMOS SIHOTANG, Dkk
68 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gota mempunyai 1 (satu)orang anak yaitu: Anggapan. Bahwa A. Naopat mempunyai mempunyai 1(satu) orang anak yaitu Op. Perry Sihotang (Kasi Sihotang). Bahwa A.Naembas tidak memiliki anak lakilaki sebagai ahli waris tapi memiliki 7(tujuh) anak perempuan. Bahwa A. Napagit juga tidak memiliki anak lakilakisebagai ahli waris tetapi memilki 5 (lima) orang anak perempuan;Bahwa anggapan Sihotang mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu:Santun Sihotang dan Gemos Sihotang (Penggugat ), bahwa Op.
    Gota Sihotang, Op. Bungaonan Sihotang, Op. A. Naopat Sihotang, Op. Balanja Sihotang besertaisterinya masingmasing akan tetapi pada tanggal 05 Mei 1999 telahdipindahkan ketambak yang terletak di Sipapan Desa Turpuk Sihotang Kec.Harian Kab. Samosir + 1 Km dari tempat/kuburan semula) dan telahdipestakan oleh seluruh keturunan Op. Baladonia Sihotang pada tanggal 10Juni 1999 di Desa Sipapan Desa Turpuk Sihotang Kec.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4147/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • H..AbHijriyah, olehNurkhan, S.H.akim Anggota, putusan ini pada terbuka untukumum oleh Ketua Mejelix Ped arti vo: ar gota dibantu olehHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. M. Nurkhan, S.H. Drs. H. Abd. Latif, M.H.Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIMoh. Daroini, S.H.,M.H.Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 4147/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 75.000,3. Panggilan ............ Rp. 345.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3290/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Mochamad Somantri, S,H.Hakim gota ,(A.Dra. Budi Purwantini, MH. Agus Kurnia, $.Sy.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. Proses Rp 40,0003. Panggilanpanggilan Rp. 180,0004. Materal Rp. 6,0005. Redaksi REL 5.000Rp. 261,000Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor3290/Padt.G/2018/PA.Smdg
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 03-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 403/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 23 Juni 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
  • ALI SUWANDI S,gota, penetapan dibacakan dalammpingi oleh PHILLIEN SOPHIA, SHsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh paraPemohon;Hakim Anggota tidDrs. YAYAN SOPYAN, MHHakim Anggota IIttdH. ALI SUWANDI S, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp.2. Redaksi : Rp.3. Biaya Panggilan Rp. 24. Biaya Proses : Rp.5. Materai iRp. Jumlah Rp. 34Ketua MajelisttdDrs. H.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3690/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • ., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri olen Penggugat, tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis, Hd Haki gota,Drs, Aermanto Dra. Hj. Budi Pu faKGni, Ni.H.Panitera Pengganti,Ade Durrahman, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3651/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 776.000 , (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 07 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tan@@@imeL Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh putusan ini pada hag Aufuge 3 iaaagan terbuka untukumum oleh Ketua Meyelis'@ ingi akdepA@gota dibantu olehDra. Hj.Muslihah, M.H.Dra. Hj. SitiRoikanah,S.H.