Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-02-2010 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0011/Pdt.P/2010/PA.Yk Tanggal 31 Maret 2010 — Pemohon
18 — 5
18 — 5
Kitab AlMuhazzab Juz II halaman 210 sebagaiberikutlI slaw LUI Ko doll TIS jorsyaml SJ go diu> lmglogg o nF olArtinya : Mengawini wanita yang hamil karena zinaitu diperbolehkan, baik bagi pezinanyasendiri atau bukan, tetapi menggaulinyaseketika itu hukumnya makruh; Memperhatikan petitum subsider Pemohon yang mohonpenetapan yang seadiladilnya; I5Menimbang, bahwa berhubung perkara ini masihdalam ruang lingkup perkawinan, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon sesuai ketentuan pasal 89ayat (1) Undangundang
Register : 09-01-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 159/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 24 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
ea eea ae coe al 4 7 lL, 3NaslOV ey wt dpe egy dey enaitery eho Vyas= f f= We wall, al whask weeA) doll mg) al wile ins wy $M) rene) Lb crery pl dot le proegileArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 15-02-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 616/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 26 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
ea eea ae coe al 4 7 lL, 3NaslOV ey wt dpe egy dey enaitery eho Vyas= f f= We wall, al whask weeA) doll mg) al wile ins wy $M) rene) Lb crery pl dot le proegileArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 28-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 10-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Kpg Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
VERA TRIYANTI RITONGA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
VINCENT RENYAAN alias VIN
64 — 6
VERA TRIYANTI RITONGA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
VINCENT RENYAAN alias VIN
64 — 6
- Menetapkan lamanya masa penangkapn dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan selruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa;
- 1 (satu) set baju baby doll warna putih corak merah abu-abu;
- 1 (satu) lembar uang Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Ibu anak korban yaitu saksi SUKMAWATI;
Dirampas
Register : 05-02-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 51/Pdt.G/2013/PA.Bky Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
class oy 65 GEM nly we odLU doll awe oArtinya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukum Allah.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhiMenimbang...ketentuan dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 15/4 jo. 1 avai 17huruf (f) Peraturan
Register : 05-10-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 144/Pdt.G/2020/PN Pdg Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat:
1.DEFRIADI
2.JELITA MURNI
Tergugat:
2.BANK MANDIRI
3.KPKNL
4.ATR/BPN KOTA PAYAKUMBUH
147 — 27
1.DEFRIADI
2.JELITA MURNI
Tergugat:
2.BANK MANDIRI
3.KPKNL
4.ATR/BPN KOTA PAYAKUMBUH
147 — 27
mengajukan gugatan kepada Tergugat I, maka Tergugat mohon kepada Yang Terhormat Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadang yang memeriksa perkara a quo agar menyatakan gugatanPara Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvantkelijkeVerklaard) karena Para Penggugat telah melakukan wanprestasi(Non Adimpleti Contractus).Eksepsi Bahwa Gugatan Diajukan Dengan Alasan UntukMenghindari Tanggung Jawab Serta Untuk Menghalangi TergugatMenjalankan Hak Dan Kewenangannya Sesuai Dengan PeraturanPerundangUndangan Berlaku (Doll
Bahwa Petitum Penggugat dan Penggugat Il (selanjutnya disebutPara Penggugat) yang menuntut batal demi hukum dan sertatidak berkekuatan hukum tetap atas Perjanjian Kredit yang dibuatantara Para Penggugat dan Tergugat , yakni Perjanjian Kredit NomorRO2.BKT/O006/KPR/2017 tanggal 21 Februari 2017 dan seluruhHalaman 9 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 144/Pdt.G/2020/PN Pdgsuratsurat dan buktibukti pihak Tergugat adalah merupakangugatan yang dilakukan secara licik (Doll Prae Sintis).Bahwa melalui pengajuan
beritikad baik wajib dilindungiBerdasarkan halhal tersebut diatas, tampaklah bahwa gugatan ParaPenggugat diajukan secara licik dan dengan sengaja mengajukangugatan untuk menghindari dan menghalangi pemenuhan kewajibanPara Penggugat kepada Tergugat I, maka Tergugat mohon kepada YangTerhormat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang yang memeriksaperkara a quo agar menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapatditerima (Niet Ontvantkelijke Verklaard) karena gugatan ParaPenggugat dilakukan secara licik (Doll
Register : 21-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 766/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 1 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya;Menimbang, bahwa dengan demikian dalil Penggugat yangmenyatakan adanya perselisihan terus menerus antara Penggugat danTergugat yang menyebabkan Penggugat dengan Tergugat telah hidupberpisah sejak Agustus 2014 yang lalu ternyata terbukti, sehingga gugatancerai Penggugat pada petitum primer dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli fiqn dalam kitab Ghayatulmaram halaman : 791 yang berbunyi :OSs ToN SLiclol azo iJ diy Doll
Register : 02-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 3 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.Pwddihilangkan, sesuai pendapat majelis sebagaimana kaidah fiqghiyah yangdisebutkan dalam Asybah wan Nadhoir halaman 3 berbunyi : J polJlArtinya : Kemadharatan itu harus dihindarkan;Menimbang, bahwa untuk menghindari mafsadat dalam rumah tanggalebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuai qaidahfighiyyah yang diambil sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi5,2 owl doll ox 20 le aJlboollt>Artinya : Menolak mafsadat itu lebih diutamakan dari pada mendatangkankemaslahatan
Register : 14-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0425/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 16 April 2018 — Penggugat:
Gusti Faisal Akbar, S.E bin Drs. H. Gusti Masthofani
Tergugat:
Rayana Sari, SKM binti H. Syarwani Nunci, BA
72 — 12
Gusti Faisal Akbar, S.E bin Drs. H. Gusti Masthofani
Tergugat:
Rayana Sari, SKM binti H. Syarwani Nunci, BA
72 — 12
Hadits riwayat Abu Daud, Turmudzi, Nasai dan lbnu Majah dariAbu Hurairah, Nabi SAW. bersabda:cle Loalacl go Jlod ylill J cull Yobedlw asi ral, doll!
Register : 06-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Batg Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
(H.R Darul Quthni dan Ibnu Hibban).Juga di riwayatkan dari Aisyah r.a :TolIy doll: assy) yo TIS! 29 wu Vyy 2sLidleArtinya: dalam pernikahan harus ada empat unsur ; wali, calonsuami/ister!
Register : 28-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqgh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:cbLooll wala uic 23.0. saulooll $jArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Artinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83 :cur gall plas paaVl Lisl 155Lg. a2in rns oly yargjll doll
Register : 06-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1279/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 6 Nopember 2014 — Perdata
38 — 0
38 — 0
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:etoell ots le arte oil doll 6! aArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 03-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0232/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
PP No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Fiqih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:Lal icl ol azo WI dw Doll sJ bless oui = SLow 6 piusll p Ig> azo Gla, loo sluVl gl Ss coi dalle Igalle login c WoW os wolall pracy log Jlic ail,Artinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau
Register : 15-03-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN Melonguane Nomor 10/Pid.Sus/2024/PN Mgn Tanggal 20 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.RYANDO W. TUWAIDAN
2.DESLIANA TAPI HASIAN BR. SITORUS PANE, S.H.
Terdakwa:
ANDIKA PUSUT
15 — 0
1.RYANDO W. TUWAIDAN
2.DESLIANA TAPI HASIAN BR. SITORUS PANE, S.H.
Terdakwa:
ANDIKA PUSUT
15 — 0
kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Buah Kaos Warna Ungu Dengan Corak Gambar Anjing;
- 1 (satu) Buah Kaos Warn Biru Dengan Tulisan Excellent Rifat Bagian Depan Sedangkan Bagian Belakang Dengan Tulisan Elohim Wenwin El-family;
- 1 (satu) Buah Celana Beby Doll
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2678/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 2 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
CHE VN Jadll gi doll Go Stall (gle ALS) 9! aly Y Gill 149 elsil oe .91al gt Ana GUE Les sly) GIS 9 coh Cdl sic! of Amo 5M Atay zal! (cal Lal gesAiily Ail gal Lagin Cray Ye pZalll Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
Register : 21-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Jepr Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
menjadi wali tidaklah didasarkan atasperaturan Perundangundangan dan dalil Syari, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa wali Pemohon yang tidak bersedia menjadi wali nikahadalah tidak berdasarkan hukum, dengan demikian wali Pemohon sebagai walinasab dikategorikan dan ditetapkan sebagai wali adhal, oleh karenanyapermohonan Pemohon harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena wali Pemohon telah dinyatakan adhal,maka sesuai dengan bunyi Dalil Syari dalam Kitab lanatut Tholibin Juz III:319:ct ole Sulai doll
Register : 16-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 690/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Lys Iyig dlooll yo Tol GLE lilya grgi9 doll yy qual jle UN ylaalil co IslsArtinya: Apabila suami meninggalkan isteri dengan tidak memenuhi segalakewajibannya, kemudian isteri mengajukan keberatan kepada hakim, jika ada duaorang saksi yang menerangkannya maka boleh difasakh perkawinan mereka itu.
Register : 12-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2565/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
No 2565/Pdt.G/2019/PA.PMLdas Glenna VI lo) le wast jlo cool la) ell olall 6 Clb oi doll si *glee!
Register : 04-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 405/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 28 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Pendapat Fuqahaseperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyatuzZaujain Juz I hal 83 :ea om, alo. cpazoul doll Gybsai cur SMbI! pli pw! jlisl a5,Yl oY tap mE ve bye oH!
Register : 22-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 178/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
;$y) wl doll pxna@0 ns ut dl ool!