Foto copy Surat Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Desa Sekarpuro No. 23/11/95, diberitanda P6 ;Foto copy buktibukti surat tersebut kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokkemudian diberi tanda bukti P.1 sampai dengan P.6 kemudian foto copy tersebut dimasukkan dalamberkas kemudian aslinya dikembalikan kepada Pemohon ;Selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :ACHMAD NURUL YAQIN dan RISTRIAJI SUTRISNO ;Selanjutnya saksi dipanggil masuk dan datang

menghadap saksi I yang atas pertanyaan Hakimmengaku bernama :ACHMAD NURUL YAQIN, Lakilaki, lahir di Malang, umur 34 tahun, Agama Islam PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Desa Sekarpuro, Rt.016 Rw.005,Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang ;Atas pertanyaan Hakim saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Pemohon adalah tetanggasaksi;Selanjutnya saksi bersumpah menurut cara agamanya memberikan keterangan yang benar tidaklain daripada yang sebenarnya ;Atas pertanyaan yang diajukan Hakim saksi menerangkan sebagai

ACHMAD NURUL YAQIN dan 2). RISTRIAJI SUTRISNO = yangsetelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi ke1.

ACHMAD NURUL YAQIN: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ;e Bahwa Pemohon memohonkan Akte Kelahiran anaknya ;e Bahwa nama isteri Pemohon adalah CHASIATI sudah meninggal ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama CHOIRUNNISA anak ke 3 (tiga) lahir pada tanggal 13 Pebruari 1995 diDesa Sekarpuro, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang ;e Bahwa anak Pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran

2509 - IV (plat nomor palsu), tahun 2011 dengan Nosin : 3C1705111, Noka : MH33CC1005BK704546;Dikembalikan kepada Saksi Sucipto. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru Nopol : DK-2453-FW (plat palsu), Nosin : 2S6616490, Noka : MH32S60059K616549, tahun 2009;Dikembalikan kepada Saksi Seinul Yaqin Als. Inul. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing - masing sebesar Rp 2000,- (dua ribu rupiah);

Mul memegang stang sepedamotor Yamaha Jupiter MX tersebut, ketika mengetahui stang sepeda motorYamaha Jupiter MX milik saksi Seinul Yaqin als. Inul tersebut tidak terkunci,Terdakwa II Mulyadi Als. Mul menuntun sepeda motor tersebut keluar areal tokodan menaiki sepeda motor Yamaha Jupiter MX tersebut sedangkan Terdakwa Ningsur Als. Gondrong menghidupkan sepeda motor Suzuki Skywave,kemudian mendorong sepeda motor Yamaha Jupiter MX yang dikendaraiTerdakwa II Mulyadi Als.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa maksud untuk dimiliki secara melawan hukumartinya adanya niat pelaku untuk menguasai barang milik orang lain yangbertentangan dengan kepatutan yang berlaku didalam kehidupan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi HENDRAKURNIAWAN, Saksi PUTU ADHI SAPUTRA, Saksi SEINUL YAQIN Als INUL,Saksi DEW!

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi HENDRAKURNIAWAN, Saksi PUTU ADHI SAPUTRA, Saksi SEINUL YAQIN Als INUL,Saksi DEW!

Unsur Yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhakMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi HENDRAKURNIAWAN, Saksi PUTU ADHI SAPUTRA, Saksi SEINUL YAQIN Als INUL,Saksi DEW!

Unsur Melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi HENDRAKURNIAWAN, Saksi PUTU ADHI SAPUTRA, Saksi SEINUL YAQIN Als INUL,Saksi DEW!

MOCH CHUSNUL YAQIN BIN MAT KUSEN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '' Pencurian dalam keadaan memberatkan ''

MOCH CHUSNUL YAQIN BIN MAT KUSEN tersebut dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) Tahun

Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
1.RIZKY ANDRIANSYAH PUTRA Bin ARIES ANDRIYANTO
2.RINO DWI SETIAWAN Bin CHOIRUN SAMSUL FUAD
3.MOCH CHUSNUL YAQIN Bin MAT KUSEN

Chusnul Yaqin melihatsaksi Arief Firmanto selaku Security Bank BNI Pucang duduk dikursiditeras Bank BNI dalam keadaan tertidur, lalu terdakwa bersama denganterdakwa Rino Dwi Setiawan dan terdakwa Moch. Chusnul Yaqin berhentidan terdakwa masuk kehalaman Bank BNI dan mengambil handphonemilik saksi Arief Firmanto tersebut tanpa menggunakan alat apapunsedangkan terdakwa Rino berperan sebagai joki sepeda motor danmenunggu disepeda motor bersama dengan terdakwa Moch.

Chusnulsambil mengawasi sekelilingnya dan setelah berhasil kemudian terdakwabersama dengan terdakwa Rino Dwi Setiawan dan terdakwa Moch.Chusnul Yaqin membawanya pergi;Terdakwa Il (Rino Dwi Setiawan Bin Choirun Samsul Fuad) ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekitar pukul 01.00 Wibbertempat di teras Bank BNI Pucang Anom Timur No. 25 Surabayaterdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi5A warna hitam dengan No.

Chusnul Yaqin Bin Mat Kusen) ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekitar pukul 01.00 Wibbertempat di teras Bank BNI Pucang Anom Timur No. 25 Surabayaterdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi5A warna hitam dengan No. Simcard 081234536258 milik saksi AriefFirmanto yang diletakkan dikursi kayu diteras depan Bank BNI JI.

Moch.Chusnul Yaqin Bin mat Kusen yang berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan para Terdakwa sendiri di persidangan diperoleh fakta hukum tentangkebenaran identitas para Terdakwa sebagaimana termuat dalan surat dakwaanPenuntut Umum adalah identitas dirinya;Menimbang, bahwa di persidangan para Terdakwa terlihat lancar dalammenjawab pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim maupun PenuntutUmum dengan jawaban yang mudah dimengerti, dan para Terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani

CHUSNUL YAQIN Bin MAT KUSEN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa : 1. RIZKY ANDRIANSYAHPUTRA Bin ARIES ANDRIANTO., 2. RINO DWI SETIAWAN BinCHOIRUL SAMSUL FUAD., 3 MOCH. CHUSNUL YAQIN Bin MATKUSEN tersebut diatas dengan pidana penjara masingmasing selama :1 (Satu) tahun ;3.

Pesantren NURUL YAQIN Kelurahan Ketowan, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo yang diketuai oleh ARSONO bin SUMARmengajukan anggaran dalam proposalnya untuk rehab PesantrenNURUL YAQIN sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) melalui H. ABDUL HALIM ;Beberapa hari setelah proposal diterima H. ABDUL HALIM, datangASYARI RUSDI memberitahu proposal milik ARSONO bin SUMAR adaHal. 3 dari 27 hal. Put.

tetapi tidakmencukupi, selanjutnya ARSONO memberitahu kepada ASYARIRUSYDI melalui telp, dan disuruh mengambil uang di rumah ASYARIRUSYDI dan diberi selurunnya Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah)yang diterima tiga tahap yaitu pertama Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)kedua Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan ketiga Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah), sehingga Pesantren NURUL YAQIN' yangdiketuai ARSONO bin SUMAR menerima bantuan dana P2SEM melaluiEDI MUSTAFA Rp25.000.000,00 (dua puluh lima

Nomor 1548 K/PID.SUS/2015ARSONO bin SUMAR Ketua Lembaga Pesantren NURUL YAQINsejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) Rp41.300.000,00 (empat puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah) =Rp108.700.000,00 (seratus delapan juta tujuh ratus ribu rupiah) sehinggapelaksanaan rehap Pesantren NURUL YAQIN tidak sesuai denganrencana sebagaimana dalam proposal yang diajukan ;.

Pesantren NURUL YAQIN Kelurahan Ketowan, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo yang diketuai oleh ARSONO bin SUMARmengajukan anggaran dalam proposalnya untuk rehab PesantrenNURUL YAQIN sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) melalui H. ABDUL HALIM ;Beberapa hari setelah proposal diterima H.

sejumlah Rp150.000.000,00 (seratuslima puluh juta rupiah) dan sisa dana P2SEM yang tidak diterima olehARSONO bin SUMAR Ketua Lembaga Pesantren NURUL YAQINsejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) Rp41.300.000,00 (empat puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah) =Rp108.700.000,00 (seratus delapan juta tujuh ratus ribu rupiah) sehinggapelaksanaan rehap Pesantren NURUL YAQIN tidak sesuai denganrencana sebagaimana dalam proposal yang diajukan ;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa antara lain Terdakwa I atas nama Moch Roy Ainul Yaqin Bin Rafiqul Basid, Terdakwa II atas nama Doni Ari Sumbowo Bin Slamet Arip, Terdakwa III atas nama Slamet Ariadi Bin M Sunan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa antara lain Terdakwa I atas nama Moch Roy Ainul Yaqin Bin Rafiqul Basid,

Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.MOCH ROY AINUL YAQIN bin RAFIQUL BASID
2.DONI ARI SUMBOWO bin SLAMET ARIP
3.SLAMET ARIADI bin M SUNAN

Roy Ainul Yaqin adalah anak tir!

mengetahui alasan diajukan dalam persidangankarena bersama Terdakwa Moch Roy Ainul Yagin dan Terdakwa IllSlamet Ariadi melakukan pencurian di rumah saksi Ali Zainal Mustofa;Bahwa pencurian dilakukan Para Terdakwa pada hari Senin tanggal 11Februari 2019 sekira jam 19.00 WIB di rumah saksi Ali Zainal Mustofa diDesa Klaseman, Kecamatan Gending, Kabupaten Probolinggo;Bahwa Para Terdakwa mengambil uang dan HP merk Vivo;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian adalahTerdakwa Moch Roy Ainul Yaqin

Moch Roy Ainul Yagin;Bahwa Terdakwa Moch Roy Ainul Yaqin mempunyai rencana melakukanpencurian pada hari kejadian itu juga;Bahwa pencurian dilakukan Para Terdakwa dengan cara bersamasamamenuju lokasi dengan berjalan kaki Kemudian mencongkel jendela denganmenggunakan linggis, setelah jendela terobuka, Terdakwa Moch Roy AinulYaqin bersama Terdakwa II Dony Ari Sumbowo masuk kedalam kamar untukmengambil sejumlah uang dan Terdakwa Ill Slamet Ariadi berjaga diluar,setelanh mendapatkan uang dan sebuah HP

;Bahwa HP merk Vivo dan kunci mobil yang diambil Para Terdakwa disita olehkepolisian;Bahwa Terdakwa Moch Roy Ainul Yaqin dan Terdakwa II Dony Ari Sumbowobelum pernah melakukan pencurian;Bahwa Terdakwa III Slamet Ariadi pernah melakukan pencurian;Bahwa Terdakwa II Dony Ari Sumbowo dan Terdakwa III Slamet Ariadi kenaldengan Saiful, karena Saiful yang mempunyai linggis;Bahwa Para Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 169/Pid.B

Dalam perkara ini, Penuntut Umum menghadapkanPara Terdakwa antara lain Terdakwa 1 Moch Roy Ainul Yaqin Bin Rafiqul Basid,Terdakwa 2 Doni Ari Sumbowo Bin Slamet Arip, Terdakwa 3 Slamet Ariadi Bin MSunan dan berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, ParaTerdakwa membenarkan perbuatan yang dilakukan secara bersamasamadengan peran masingmasing antara lain Terdakwa Moch Roy Ainul Yaqginberperan sebagai penunjuk jalan dan mengambil uang dari almari kamar tidurkorban, Terdakwa II Dony Ari

Irfan Rosyadi Alfin Karomi alias Omi ; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 No.Pol : S-3283 - CO ; Dikembalikan kepada saksi Chusnul Yaqin ; 6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5000, (lima ribu rupiah);

Omimengaku kalau mengambil sepeda motor tersebut, lalu saksi Khusnul Yaqin,saksi Moh. Irfan Rosyadi Alfin Karomi als. Omi dan saksi Moch Ajib Pangestudikumpulkan dalam satu kamar, dimana dikamar itu juga ada terdakwa Ahmad Fauzi Bin H. Mali dan mereka sepakat akan mengganti sepeda motoryang hilang dengan uang dan untuk itu saksi Khusnul Yagin, saksi Moh. IrfanRosyadi Alfin Karomi als.

Omimengaku kalau mengambil sepeda motor tersebut, lalu saksi Khusnul Yaqin,saksi Moh. Irfan Rosyadi Alfin Karomi als. Omi dan saksi Moch Ajib Pangestudikumpulkan dalam satu kamar, dimana dikamar itu juga ada terdakwa Ahmad Fauzi Bin H. Mali dan karena tidak tahan akan kekerasan yang dialamiserta takut akan dibunuh, akhirnya saksi Khusnul Yaqgin, saksi Moh. IrfanRosyadi Alfin Karomi als.

Keterangan Saksi : KHUSNUL YAQIN ; Bahwa saksi pernah di periksa di Polisi ; Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang di BAP Polisi ; Bahwa saksi di periksa di Polisi masalah penyekap yang dilakukanpara terdakwa kepada saksi ; Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Senin, tanggal 9Nopember 2015 sekitar jam 18.30.wib. di Warung Kopi Bendol depanSPBU UMM di JI. Raya Tlogomas, Kec.

Keterangannya Terdakwa : SALEH KADAFI ;Bahwa terdakwa pernah di periksa di Penyidik ;Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang tertuang dalamBAP Polisi ;Bahwa terdakwa awalnya tidak kenal dengan Chusnul Yaqin, Omi danAjib ;Bahwa terdakwa di periksa di Polisi sehubungan dengan penyekapansaksi Chusnul Yaqin, Omi dan Ajib ;Bahwa terdakwa awalnya di teloon oleh Kakaknya Achmad Fauzi BinH.

kuning jenis dextrosebanyak 189 (seratus delapan puluh Sembilan) butir dan uang sebesar Rp. 68.000, (enam puluhdelapan ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan tidak ada mempunyai kewenangan dan kaehlian sertaijin edar dari pihak yang berwenang dalam mengedarkan pil dextro tersebut ;e Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Probolinggo untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkan dan tidak menyatakankeberatan ;4SAKSI : Ainul Yaqin

2013 sekitar pukul10.00 Wib di toko pupuk masuk desa Alaskandang Kecamatan besuk Kabupaten Probolinggo telahmembeli dari terdakwa pil dextro sebanyak 2 (dua) poket/ strip masingmasing berisi 18 (delapanbelas) butir dengan harga per bungkusnya Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) atau seluruhnya sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa pada pada hari Rabu Tanggal 03 Juli 2013 sekitar pukul 14.00 Wib di toko pupuk masuk desaalaskandang kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo saksi dan saksi Ainul Yaqin

;Baha benar terdakwa ditangkap karena terdakwa telah mengedarkan obat berupa pil dextro tanpakeahlian dan kewenangan serta ijin dari BPPOM ;Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan tempat kerjanya terdakwa ditemukan pil dextrosebanyak 189 (seratus delapan puluh Sembilan) butir dan uang sebesar Rp. 68.000, (enam puluhdelapan ribu rupiah) dan diakui terdakwa uang tersebut adalah hasil dari penjualan obat pil dextro ;Bahwa terdakwa juga mengakui sebelumnya saksi Fauzi bersama dengan saksi Ainul Yaqin

Bahwa terdakwa juga mengakui sebelumnya saksi Fauzi bersama dengan saksiAinul Yaqin pada hari selasa tanggal 2 juli 2013 sekitar pukul 10.00 Wib bertempat di toko pupuk masukdesa Alaskandang Kecamatan besuk Kabupaten Probolinggo telah membeli dari terdakwa pil dextro sebanyak2 (dua) poket/ strip masingmasing berisi 18 (delapan belas) butir dengan harga per bungkusnya Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) atau seluruhnya sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).

telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjidNurul Yaqin Kopeang yang bernama Muh. Yamin;2.

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemchon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diDesa Kopeang, Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju, pada tanggal09 Maret 1998;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon Il bernama Jale;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid Nurul Yaqin Kopeang yang bernama Muh.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Hi adalah imammasjid Nurul Yaqin Kopeang yang bernama Muh.

Bahwa Pemohon dan Pemohon fi telah melangsungkan pernikahan secaraislam pada tanggal 09 Maret 1998 di Desa Kopeang, Kecamatan Tapalang,yang dinikahkan oleh Imam masjid Nurul Yaqin Kopeang yang bernamaMuh.

Ainul Yaqin bin Cholis;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Ainul Yaqin bin Cholis)Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidarr:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Demikian atas terkabulnya permohonan ini, para Pemohon menyampaikanterima kasih;Wassalamu'alaikum wr. wb.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon II dan anaknya serta calon suaminya hadir di persidangan, MajelisHakim telah menasehati Pemohon dan Pemohon II agar menunda pernikahananaknya sampai anak tersebut mencapai usia 19 tahun yang telahdiperbolehkan oleh UndangUndang

Ainul Yaqin binCholis, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di Dk.Sumberrejo RT. 003 RW. 001 Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan Pakal KotaSurabaya;, menghadap di persidangan dan memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa calon suami kenal dengan anak para Pemohon sejak 5 tahunlamanya; Bahwa calon suami ingin menikah dengan anak para Pemohon,karena sudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan; Bahwa Hubungan calon suami dengan anak para Pemohon sudahpernah melakukan hubungan badan seperti

Ainul Yaqin binCholis, Karena anak Pemohon dan Pemohon II belum genap berumur 19tahun, dengan alasan sebagaimana terurai pada permohonannya di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti Surat P.1, s/d P.9, serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama: Abdul Ghofur bin Hambali dan NurSalim bin Sarto;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il berupa P.1, s/d P9, telah bermeterai cukup sesuai UndangUndang

Ainul Yaqin binCholis tidak ada hubungan mahram dan tidak ada hubungan sesusuan sertasebabsebab lain yang menghalangi mereka untuk melangsungkan perkawinan.Oleh karenanya menurut ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yang sebagaimana di rubah dengan UndangUndang No.16 tahun2019 penyimpangan terhadap ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 yang sebagaimana di rubah dengan UndangUndangNo.16 tahun 2019 dapat dimintakan dispensasi kepada Pengadilan, dan hal initelah

Ainul Yaqin bin Cholis;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 26 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dr. H. SOFYAN ZEFRI, S.HI., M.SI. dan Drs.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Saipul bin Ali Hanapia (alm) dan Terdakwa II Ainul Yaqin bin H.M.

Terdakwa:
1.Saipul bin Ali Hanapia alm
2.Ainul Yaqin bin H. M. Asyari

dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDemak, dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karenaperbuatan tersebut diatas timbul bahaya umum bagi barang dan bagi nyawa oranglain, jika niat untuk itu telah ternyata dan adanya permulaan pelaksanaan, dantidak selesainya pelaksanaan itu) bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : 222222222 oon Pada mulanya saksi korban BENNI MOERTIONO bersanma Sadr.KHUSNUL YAQIN

daerah hukum Pengadilan NegeriDemak, secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan atau dengan memakaiancaman kekerasan, sesuatu. perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada mulanya saksi korban BENNI MOERTIONO bersanma Sdr.KHUSNUL YAQIN

Karanganyar Kab.Bahwa saksi adalah pegawai Bank Danamon Cabang Kudus, sedangkanterdakwa dulunya juga pegawai tidak tetap di Bank Danamon Kudus laludipindah ke Pati ;Bahwa pada mulanya saksi bersama KHUSNUL YAQIN datang ke rumahdebitur yaitu ALI YASIR di Karanganyar, Demak karena ada keperluanmenarik angsuran, pada saat dirumah ALI YASIR, saksi kemudianmenelpon terdakwa meminta agar terdakwa menjelaskan sms yang dikirimkepada ALI YASIR yang isinya melarang debitur membayar tagihankepada petugas lain

Saksi KHUSNUL YAQIN Bin NOOR AKHMAD := ===Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 sekira pukul 14.00bertempat di Ds. Karanganyar Rt.02/04 Kec. Karanganyar Kab.

Demak ; Bahwa pada mulanya saksi korban BENNI MOERTIONO dan saksiKHUSNUL YAQIN datang ke rumah saksi di Karanganyar, Demak karenaada keperluan menarik angsuran karena saksi adalah debitur BankDanamon Kudus, pada saat dirumah saksi, lalu korban BENNI kemudianmenelpon terdakwa meminta agar terdakwa menjelaskan sms yang dikirimkepada saksi yang isinya melarang saksi membayar tagihan kepada petugaslain selain terdakwa ; Bahwa selanjutnya terdakwa datang dan menjelaskan isi sms tersebut,setelah diberi

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonhidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 3 tahun 10 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Termohon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyaianak bernama : Farid Ainul Yaqin, umur 2 tahun 4 bulan;. Bahwa sejak setelah hari raya idul fitri yang lalu rumahtangga PemohonTermohon telah terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkana.

SAKSI I , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Panarukan, KabupatenSitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohondan Termohon kumpul bersama sebagai suami istriselama sekitar 3. tahun 10 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyaianak bernama : Farid Ainul Yaqin, umur 2 tahun 4bulan; Bahwa sejak

SAKSI II , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kecamatan Panarukan,Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohondan Termohon kumpul bersama sebagai suami istriselama sekitar 3 tahun 10 ~bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyaianak bernama : Farid Ainul Yaqin, umur 2 tahun 4bulan; Bahwa sejak

Ainul Yaqin SY tanggal09 Februari 2016;1 (satu) lembar Surat Kuasa dari Moch. Ainul Yagin SY tanggal 09Februari 2016;1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Moch. Ainul Yaqin SY tanggal09 Februari 2016;4 (empat) lembar sejarah keberadaan Padepokan dari Moch.

Ainul Yaqin SY, tanggal09 Februari 2016;1 (satu) lembar surat kuasa dari Moch. Ainul Yaqin SY, tanggal 09Februari 2016;1 (satu) lembar surat pernyataan dari Moch. Ainul Yaqin SY, tanggal09 Februari 2016;Hal. 7 dari 14 hal. Putusan Nomor 104 K/PID/201818) 4 (empat) lembar sejarah keberadaan Padepokan dari Moch.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggaltahun 1987 di Dusun Palleroang, Desa Salarri, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikahPamanPemohon II bernama Senong yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Yaqin,bernama M. Sa'dong. R., karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawinberupa uang Rp. 25.000, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaGaruna dan Sanang;.

Pemohon I dan Pemohon IImenikah pada tahun 1987 di Dusun Palleroang, Desa Salarri, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah Paman Pemohon II bernama Senong karena ayah Pemohon II telah wafatyang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Yaqin, bernama M. Sa'dong.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tahun1987 di Dusun Palleroang, Desa Salarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah PamanPemohon II bernama Senong karena ayah Pemohon IJ telah wafat yang dinikahkan olehImam Masjid Nurul Yaqin, bernama M. Sa'dong.

bermateraicukup, (bukti P.5);Alat bukti saksi saksi1.Kardi bin Saar umur 82 tahun Agama Islam,pekerjaan Pensiunan tempat tinggal di saksi tersebut setelah diambilsumpahnya menurut tatacara agamanya, menyatakanbahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidaklain yang sebenarnya, maka atas pertanyaan MajelisHakim, saksi tersebut memberi keterangannya sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya ,dulu teman dekatdengan suami Pemohon;Bahwa saksi tidak tahu pernikahannya tetapisaksi yaqin

Dain Endin bin Samud umur 83 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di saksi tersebut setelah diambilsumpahnya menurut tatacara agamanya, menyatakanbahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidaklain yang sebenarnya, maka atas pertanyaan MajelisHakim, saksi tersebut memberi keterangannya sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya ,karena sudahlama tangga menjadi tetangga dekat; Bahwa saksi tidak tahu pernikahannya tetapisaksi yaqin kalau Pemohon dengan suaminnyaBapak

berhak untuk mengajukanpermohonan ini kepada Pengadilan Agama =;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2,dan P.4, dan 5 telah cukup bukti petunjuk bahwaPemohon (TATI binti KAHDI) dan Suami Pemohon (TARMAbin KALJI) adalah sebagai suami istri yang syah ;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan duaorang saksi Kardi bin Saar, dan Dain Endin binSamud yang menerangkan bahwa: saksi tidakmenyaksikan pernikahannya, tetapi sudah lama kenalsebagai tetangga dekat Pemohon dan Suami Pemohon(TARMA bin KALJI) , saksi yaqin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TAUBAH AINUL YAQIN bin SUPADI) terhadap Penggugat (TIMU WADHIFAH binti LASIMIN) ;
4. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama:

4.1. MUHAMMAD RAFFA FAIZAN Bin TAUBAH AINUL YAQIN, lahir tanggal 03 Desember 2018;

4.2.

TATA SYALU DEANA Bin TAUBAH AINUL YAQIN, lahir tanggal 03 Maret 2020;

berada di bawah hadhanah Penggugat;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

seringanringannya dandalam hal ini lbunya sanggup untuk merawat, mengawasi Anak dalamkeseharian dan mendidik anak agar tidak melakukan tindakan melanggarhukum lagi;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :PRIMAIR :Bahwa Anak ADRIANSYAH Alias DIAN Bin AMBO ASSE, pada hariJumat tanggal 25 Oktober 2019, sekira pukul 19.40 Wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2019, bertempat di Teras MasjidRaya Nurul Yaqin

diancam pidana melanggar Pasal 80 Ayat (1) Jo 76 C UU RI Nomor17 tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang.ATAUKEDUA :PRIMAIR :Bahwa Anak ADRIANSYAH Alias DIAN Bin AMBO ASSE, pada hariJumat tanggal 25 Oktober 2019, sekira pukul 19.40 Wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2019, bertempat di Teras MasjidRaya Nurul Yaqin

T Alias Rijal Bin Tafsir tidak disumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan penikaman yangdilakukan ADRIANSYAH terhadap FAUZAN yang terjadi pada hari Jumattanggal 25 Oktober 2019 sekira pukul 19.40 Wita bertempat di terasMasjid Raya Nurul Yaqin di Kelurahan Lapai Kecamatan NgapaKabupaten Kolaka Utara; Bahwa saat itu setelah selesai sholat isya sekitar jam 19.40 Wita Saksidan MUHAMMAD FAUZAN bersama keluar dari Masjid dan tepat didepan pintu

saat ini berumur16 tahun;Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019, sekira pukul 15.30Wita setelah sholat ashar berjamaah di masjid Raya Nurul Yaqgin di DesaLapai Kecamatan Ngapa Kabupaten Kolaka Utara, Anakmenyimpan/menyembunyikan sebilah pisau badik di salah satu kamarmandi masjid yang sudah tidak digunakan yang dipersiapkan untukmelakukan penikaman terhadap MUHAMMAD FAUZAN;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019, sekirapukul 19.20 Wita, Anak mendatangi Masjid Raya Nurul Yaqin

tentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak menjadi UndangUndang adalah seseorang yang belumberusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalamkandungan;Menimbang, bahwa dipersidangan berdasarkan keterangan saksi, Surat,keterangan Anak, dan didukung dengan barang bukti yang ditemukan,diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019, sekira pukul 15.30Wita setelah sholat ashar berjamaah di masjid Raya Nurul Yaqin

Awik Bin Jumal pada saat dilakukHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 180/PID.SUS/2021/PT SBYan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) unit Handphone merek vivo warna hitam merah dan 1 (Satu) buah Timbangan warna hitam ; Bahwa sebelumnya Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut dari saksi Mulyawan Ainul Yaqin als. Trono dengan cara memesan melalui whatsap dengan harga Rp 1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah) dengan cara patungan dengan saksi Muhammad Maarif als.

Awik Bin Jumal sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setelah itu Terdakwa bertemu dengan saksi Mulyawan Ainul Yaqin als. Trono pada hari Senin, tanggal 22 Juni2020, sekira 13.00 WIB di depan Indomaret Ds. Lontar Kec. Mojosari Kab.Mojokerto kemudian saksi Mulyawan Ainul Yagin als.

Trono menyerahkan 1(satu) paket plastik klip narkotika jenis sabu kepada Terdakwa lalu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 1.250.000, (satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) kepada saksi Mulyawan Ainul Yaqin als. Trono ; Bahwa kemudian sesampainya dirumah Terdakwa bersama dengan saksiMuhammad Ma/arif als. Awik Bin Jumal membagi 1 (Satu) plastik klip narkotika yang berisi sabu tersebut menjadi 4 (empat) bagian plastik klip lalu Terdakwa bersama dengan saksi Muhammad Mavarif als.

Awik Bin Jumal sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setelah itu Terdakwa bertemu dengan saksi Mulyawan Ainul Yaqin als. Trono pada hari Senin, tanggal 22 Juni2020, sekira 13.00 WIB di depan Indomaret Ds. Lontar Kec. Mojosari Kab.Mojokerto kemudian saksi Mulyawan Ainul Yaqin als.

Memberikan dispensasi kepada Ainul Yaqin bin Agus Sukarno untuk menikah dengan calon isterinya bernama Ferly Maulida binti Ali Tofar; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Ainul Yaqin bin AgusSukarno untuk menikah dengan calon suaminya Ferly Maulida binti AliTofar;3.

Royke Budianto bin Lilis , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sukorambi Kecamatan SukorambiKabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keponakan Pemohon; Saksi tahu Pemohon (Agus Sukarno bin Bunadin) akan menikahkan anaknyayang bernama Ainul Yaqin bin Agus Sukarno menikah dengan laki laki namaFerly Maulida binti Ali Tofar tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16tahun; Saksi

Memberikan dispensasi kepada Aijinul Yaqin bin Agus Sukarno untukmenikah dengan calon isterinya bernama Ferly Maulida binti Ali Tofar;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 30Agustus 2017 M bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah 1438 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama LILIS LIDYA binti SRIOTO dengan calon suaminya bernama AINUL YAQIN bin UMAR;
3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Penetapan No.1009/Pat.P/2020/PA.LmjTempat kediaman di: Dusun Joglosari RT.O9 RW. 03 Desa TambahrejoKecamatan Candipuro Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama > AINUL YAQIN bin UMARUmur > 22 tahunAgama : IslamPekerjaan : Usaha Bengkel MotorTempat kediaman di: Dusun Wonorejo RT.21 RW. O04 Desa BesukKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;.

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama LILIS LIDYA binti SRIOTO dengan calon suaminyabernama AINUL YAQIN bin UMAR ;3.

Penetapan No.1009/Pat.P/2020/PA.Lmjsuaminya tidak ada hubungan nasab dan hanya terbentur kurangnya usiamenikah menurut undangundang yang berlaku;Bahwa selain anak Para Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonsuami anak Para Pemohon bernama : AINUL YAQIN bin UMAR, umur 22 tahun,agama Islam, pekerjaan Usaha Bengkel Motor, tempat kediaman di DusunWonorejo RT.21 RW. 04 Desa Besuk Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang, yang pada pokoknya menerangkan bahwa calon suami anak ParaPemohon telah siap menjadi

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama AINUL YAQIN, Nomor:AL7020216346, tanggal 11 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.7);B. Bukti Saksi1.

Penetapan No.1009/Pat.P/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Para Pemohon yang bernama LILIS LIDYA bintiSRIOTO dengan calon suaminya bernama AINUL YAQIN bin UMAR karenarencana pernikahan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang disebabkan usia calon Istri belum genap 19tahun, sedangkan hubungan cinta antara kedua calon mempelai semakin akrabdan sulit untuk dipisahkan bahkan anak Para Pemohon kini sudah