Ditemukan 3702 data
38 — 2
Nanik Umiyati sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh KuasaPemohon dan Kuasa Termohon,Hakim AnggotaDrs. Abdullah Shofwandi, M.HHakim AnggotaHj. Titik Nurhayati, S. Ag., M.HPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proseses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 950.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.046.000,(tiga ratus enam belasHalaman 37 dari 37 halaman
8 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Bin Samar ) terhadap Penggugat (Umiyati
83 — 54
., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Manokwari, serta dihadiri oleh UMIYATI M. SALEH,S.H., Penuntut Umum dan Anak didampingi Penasihat Hukumnya, PembimbingKemasyarakatan dan wali Anak.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL,TTD TTDVERONIKA ANGWARMASE, S.H. RODESMAN ARYANTO, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN Mnk
46 — 11
Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umumpada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 oleh Ketua Majelis tersebutdibantu oleh UMIYATI, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan HubunganIndustrial Pada Pengadilan Negeri Bandung dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Tergugat .Halaman 39 dari 40 Putusan No.23/PDT/SUS/PHI/2016/PN.BDGHakimHakim Anggota Ketua Majelis1. DR TOTOH BUCHORI, SH, MH, MM H. KARTIM HAERUDDIN, SH.MH.2.
Pembanding/Penggugat II : EKO BUDIARDI SAPUTRA
Pembanding/Penggugat III : DAVOT
Terbanding/Tergugat : PT.MAHAKAM SUMBER JAYA
62 — 31
/PDT/2018/PT.SMR 14.Anita Alladato0,130,13 15.Rinto / Ranto Rante Allo Rinto Mega P Umiyati K Ajis Kita Ding Uluk Rejo0,410,41 16.Jumawal1,061,06 17.Sungau (Area Batas Patok Pinjam Pakai) Paulus (numpang nanam) Wellis (numpang nanam) 0,25 0,25 Halaman 34 dari 42 halaman Putusan nomor 68./PDT/2018/PT.SMR Galau (numpang nanam)Tober (numpang nanam)18. Minto (yang ada pondok) 0,28 0,2819. Minto (wilayah atas)Minto 0,28 0,28 Soleman Rejo20. Deni Rahman 0,59 0,5921. Jumardi 0,20 0,2022.
ABDI REZA FACHLEWI JUNUS, SH, MH
Terdakwa:
1.FRENDI MARIAR alias FRENDI
2.ROCKY GILBERT DIMARA alias ROKI
58 — 16
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17Desember 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Daily Tigor Nainggolan S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Manokwari, serta dihadiri oleh Umiyati M. Saleh, S.H, Penuntut Umum danPara Terdakwa yang didampingi oleh Tim Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rodesman Aryanto S.H.
800 — 317
PBR126Bahwa ketika ada SMS masuk disuruh mengirimkan uang tersebut, makalangsung saksi kirimkan setelah saksi mendapatkan SMS tersebut ;Bahwa saksi tidak ada bertanya mengapa saksi yang disuruh untukmengirimkan uang tersebut ;Bahwa dari transfer uang yang saksi kirimkan pada Deki Bermanakemudian saksi tidak tahu lagi apakah uang tersebut di kirimkan lagikepada pihakpihak lainnya ;Bahwa isteri saksi bernama Dwi Umiyati ;Bahwa saksi pernah mengirimkan uang kepada saudari Dwi Umiyati isterisaksi sendiri
;Bahwa ada juga transaksi kepada Dwi Umiyati dari Antonius Manulangsebanyak 133 transaksi, itu. merupakan uang usaha saksi yangdigabungkan dalam rekening tersebut ;Bahwa sesungguhnya BAP itu sudah disiapkan, lalu saksi ditanyakemudian setelah selesai semua saksi disuruh baca, tapi karena takutbelum pernah menghadapi masalah seperti ini lalu saksi tidak baca lagisaksi tandatangani saja ;Bahwa waktu saksi ditanya masalah keuangan itu saksi katakan saksi tidaktahu ;Bahwa di dalam BAP ada keterangan
sampai dengan tahun 2010 tetapitidak pernah terlihat ada transaksi pengembaiian ;Bahwa tidak benar keterangan di dalam BAP tentang uang yang ditransferoleh Du Nun itu merupakan uang Fee atau terima kasih ;Bahwa pinjaman tersebut ada yang saksi kembalikan secara tunai sejaksaksi pindah ke Pekanbaru karena putusan komunikasi belum dibayarkan ;Bahwa hasil temuan dari PPATK ada beberapa kali pengiriman dari FrendySusanto, namun saksi tidak kenal dengan Frendy Susanto ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Umiyati
HERRY KURNIAWAN selaku KETUA PAGARAYA (Persatuan Warga Gang Karya)
Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BPN KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMNISTRASI JAKARTA UTARA
Intervensi:
Suryati
309 — 490
UMIYATI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Jalan Papanggo II C, GG. MawarNo. 25, RT.010/RW.003, Kelurahan Papanggo, Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara;62. TEGUH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal Jalan Papanggo II B, RT.012/RW.001,Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;63.
Bahwa Penggugat 61 yaitu UMIYATI menguasai Objek Sengketa 1yang didapat dengan cara membeli dari Bapak JASMIN pada Tahun2007 seharga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) danterdapatbangunan yang tidak layak huni dengan Luas Tanah 3 x 10 = 30 M*(tiga puluh meter persegi), yang kemudian tanah tersebut dibangunsebagai tempat tinggal bersama keluarga;63. Bahwa Penggugat 62 yaitu TEGUH menguasai Objek Sengketa 1yang didapat dengan cara membeli dari H.
1.SITI MUKMINA
2.ENDAH EKA ARI PRIHARTINI
3.ENDANG SULIS DWI STYOWARNI
4.DESI ARIFANTI
5.SUKARSO
6.Endang Sulis Dwi Setyowarni
Tergugat:
1.HARTOKO ALI MUCHAIBAT
2.MUHAMMAD DWI JATMIKO
3.SYAMSUL HADI
4.ENDAH SETIAWATI
5.IMRON FAUZI
126 — 64
Poerwoto Koesomo Roeslan karena ia sebagai anakHalaman 19 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Lmjdari Wiryo Sudarmo yang dalam perkawinannya dengan seorang isteryang bernama Sribanon Umiyati;A. Bahwa Masmirah dalam perkawinannya tidak dikaruniai anaknamun R. Poerwoto Koesomo Roeslan mempunyai kakak kandung yangbernama Siti Zaenab yang dalam perkawinannya dengan H. Abd.
Pembanding/Tergugat III : Umiyati Binti Siswan Diwakili Oleh : Deni Ristanto, S.H., M.H. dan Dodi Mohammad Immaduddin, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : Agus Wahyudi Bin Siswan Diwakili Oleh : Deni Ristanto, S.H., M.H. dan Dodi Mohammad Immaduddin, S.H.
Pembanding/Tergugat V : Slamet Parto Bin Siswan Diwakili Oleh : Deni Ristanto, S.H., M.H. dan Dodi Mohammad Immaduddin, S.H.
Terbanding/Penggugat : Sopiatiyah Binti Yoso Diwakili Oleh : Heri Sumaryono, S.H dan Istiyani Mardhaningrum, S.H
44 — 43
Umiyati Binti Siswan (anak perempuan);
3.5. Agus Wahyudi Bin Siswan (anak laki-laki);
3.6.
atau milik almarhum Siswan bin Suhadi sebagaimana diktum angka 5 (lima) di atas adalah sebagai tirkah (harta warisan) almarhum Siswan bin Suhadi yang harus dibagikan kepada para ahli warisnya;
- Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari almarhum Siswan bin Suhadi adalah sebagai berikut:
- Sopiatiyah Binti Yoso (istri) mendapat bagian 1/8 = 8/64;
- Setiono Bin Siswan mendapat bagian14/64;
- Nur Sudjiati Binti Siswan mendapat bagian 7/64;
- Umiyati
Pembanding/Tergugat III : Umiyati Binti Siswan Diwakili Oleh : Deni Ristanto, S.H., M.H. dan Dodi Mohammad Immaduddin, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : Agus Wahyudi Bin Siswan Diwakili Oleh : Deni Ristanto, S.H., M.H. dan Dodi Mohammad Immaduddin, S.H.
Pembanding/Tergugat V : Slamet Parto Bin Siswan Diwakili Oleh : Deni Ristanto, S.H., M.H. dan Dodi Mohammad Immaduddin, S.H.
Terbanding/Penggugat : Sopiatiyah Binti Yoso Diwakili Oleh : Heri Sumaryono, S.H dan Istiyani Mardhaningrum, S.H
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hemi Suhaemi bin Dahlan) terhadap Penggugat (Umiyati binti Madhari);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisata, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
57 — 8
Kabupaten Bojonegoro;Bukti transfer ATM Bank Rakyat Indonesia Unit Windusari tanggal 24Februari 2016 pukul 09.15 ke nomor rekening 618501005480530 atasnama Rusman Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.RINA HIDAYANTI binti HARYANTODibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 sekitar pukul 13.00WIB ketika saksi bersama ibu saksi yang bernama Siti Umiyati
104 — 26
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 03 Mei 2018 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota, dibantu oleh UMIYATI, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,TARDI, S.H.
JUDIJANTO HADI LAKSANA, S.H.SRI KUNCORO, S.H.Panitera Pengganti,UMIYATI, S.H.Putusan Akhir Perkara No. 244/Padt.G/2017/PN.Bdg him. 81Perincian biaya Perkara No.244/Pdt.G/2017/PN.Bdg.Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,Administrasi ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 825.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 816.000.Dicatat Disini :Bahwa atas putusan tersebut diatas, pihak Tergugat melalui kuasanya Douglas TSimonangkir, SH., Advokat beralamat di Komplek Mal Cintra Klender Blok BI No.5 Jl.
42 — 2
Swasta, KebangsaanIndonesia, alamat Liomekarsari Gg Umiyati No 06 Rt 01/02 Kel Kujangsari Kec,Bandung Kidul Kota Bandung, Jl Sawahbalong No 232 Rt 03/03 Kel Srengseng Kec.Kembangan Kota Jakarta Barat Prov OKI JakartaSaksi menerangkan, bahwa pemah menerima pengiriman 1 unit sepeda motormerk Honda Vario techno CBS ISS, warna Biru, Noka : MHIJFK115EK243511,Nosin: JFK1E1238378, dan 1 (satu) unit sepeda Motor Merk Honda CB 150 R,Warna Merah, Noka: MH1KC4116EK362855, Nosin: KC41E1361286 terjadipada tanggal
47 — 8
Harapan II Lingkungan Air KenangaRT 002/ Desa Kenanga, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka,Provinsi Kepulauan Bangka Belitung dalam hal ini memberikan kuasakepada UMIYATI, SH dan HADY SALAMPESSY, SH, Advokat padaKantor Advokat dan Penasehat Hukum UMIYATI, SH & REKAN berkantor dan beral amat sementara di JI.
SUNDARI
21 — 4
UMIYATI, 21. BAMBANG SUPIONO, 21. BAMBANG IMRON SUJONO, 23. BAMBANG HENDRATMO, 24. JANUAR PRIBADI, 25. SETI PRIYANTI, 26. SATRIO WIBOWO, 27. ARIF WINARTONO, 28. DEVIE ARSITA, 29. HENRY SEVIANTO ;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah) ;
PT.Fajar Jaya Pratama,
Tergugat:
HERY WIJAYA
Turut Tergugat:
1.Bank DBS KC Bdg Djuanda
2.Bank Danamon BDI KC Bandung Merdeka
3.Bank UOB Indonesia KC Bandung
233 — 80
HakimHakim Anggota tersebut, dibantu UMIYATI, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bandung dan dihadiri Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat,Kuasa Turut Tergugat Ill, tanpa dihadiri oleh Turut Tergugat dan TurutTergugat Il.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Hj. DAHMIWIRDA D., SH., MH.
., MH.Panitera Pengganti,UMIYATI, SH.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp = 30.000,Pemberkasan :Rp 50.000,Biaya panggilan : Rp 6.130.000,Materai : Rp 6.000,Redaksi :Rp 45.000, +Jumlah Rp 6.261.000,(enam juta duaratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 77 dari 77Putusan No. 449Pdt.G/2018/PN.Bdg
100 — 18
diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada pengadilan Negeri Klas 1 ABandung, pada hari SENIN tanggal 03 Mei 2010 , oleh kami AGUSJUMARDO, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr.Drs.TOTOHBUCHORI, SH, MH, MM dan TONI SURYANA SH,MH. hakim AdHoc sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum, pada hari JUMAT , tanggal O7 mei 2010 oleh KetuaMajelis dangan didampingi oleh Hakimhakim AdHoc sebagai HakimAnggota , dengan dibantu oleh UMIYATI
46 — 42
UMIYATI, S.H., 2. HADY SALAMPESSY,S.H. Advokat berkantor di Jalan Lapangan Tenis Meril RT.06/RW.011 No. 189 (belakang kantor Suku Dinas Catatan SipilJakarta Barat), Meruya UtaraJakarta Barat, Selanjutnyadisebut sebagai Pembanding/semula Penggugat Intervensi;Lawan:JUMAH BinDJAENI, tempat tanggal lahir Tangerang, 07 Februari 1955,agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,alamat Kp. Pasir Bakung Rt 05 Rw 02 Ds. Tegal SariKec. Tigaraksa Kab.
Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilakukan dan dijalankanterlebin dahulu (Uitvoerbaar bij Voorraad) walaupun adabantahan,banding maupun kasasiAtau bilamana Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa sebelum Tergugat dan Tergugat Il menjawabgugatan Penggugat, dipersidangan hadir Umiyati, SH. dan kawankawanAdvokat dari Amanah Law Office & Associaates, beralamat di Daan Mogot Km.21 Perumahan Batuceper Permai Blok M No. 14
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
;No.9 dikembalikan kepada saksi Khusnul Kotimah;No.10. dikembalikan kepada saksi Maisatun;No.11 dikembalikan kepada saksi Umiyati;No.12 dikembalikan kepada saksi Animatus Zuhriyah;No.13 dikembalikan kepada saksi Y anti Fartika;No.14. dikembalikan kepada saksi Lilik Istatik;No.15. dikembalikan kepada saksi Hasanati alias Ny.