2.Ahmad Buchori, S.H.
Terdakwa:
Halawiyah Binti Alm. Hitami

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa terdakwa Ni Am Sopiala Sukma Alias Demet Bin Imam Buchori Alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN,sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
NI AM SOPIALA SUKMA Alias DEMET Bin IMAM BUCHORI Alm

Penuntut Umum:
AHMAD BUCHORI SH
Terdakwa:
1.RAJALI Alias JAY
2.USMAN BAIS Alias BANG USMAN

Penuntut Umum:
1.Ahmad Buchori, S.H.
2.Evan Munandar, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Rendi Safrizal Bin Kennaidi

2.AHMAD BUCHORI,S.H.
Terdakwa:
ZULKIFLI DAUD Bin DAUD

Penuntut Umum:
1.Ahmad Buchori, SH
2.TRI SUTRISNO, SH
Terdakwa:
Dedi Saputra Bin Abdul Hamid

BUCHORI MUSLIM Alias BUHORI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

BUCHORI MUSLIM Alias BUHORI untuk mengantarkansepeda motor warna hitam merk Yamaha Mio Sporty milik Terdakwa Il.BUCHORI MUSLIM Alias BUHORI, lalu Terdakwa Il. BUCHORI MUSLIMAlias BUHORI mengajak Terdakwa . ILHAM Alias CINO dengan berkatabang kawani aku bentar ngantarkan ganja lalu dijawab Terdakwa Il.ILHAM Alias CINO kemana diantar ? lalu Terdakwa Il. BUCHORIMUSLIM Alias BUHORI menjawab ke depan Stasiun Kereta Api laludijawab Terdakwa .

IlhamAlias Cino dan Terdakwa Il Buchori Muslim Alias Buhori karena menjadiperantara dalam jual beli Narkotika golongan jenis ganja; Bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi bersama saksi SR.

Buchori Muslim AliasBuhori; Bahwa adapun alasannya sehingga Terdakwa mau menemani Terdakwa Il.Buchori Muslim Alias Buhori mengantarkan Narkotika jenis ganja tersebutHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PNTjbkarena hubungan Terdakwa dengan Terdakwa Il. Buchori Muslim AliasBuhori adalah teman dekat;Bahwa selanjutnya Petugas Kepolisian membawa Terdakwa bersamaTerdakwa Il.

Buchori Muslim Alias Buhori untuk mengantarkansepeda motor warna hitam merk Yamaha Mio Sporty milik Terdakwa Il.Buchori Muslim Alias Buhori, lalu Terdakwa Il. Buchori Muslim Alias Buhorimengajak Terdakwa I. Ilham Alias Cino dengan berkata bang kawani akubentar ngantarkan ganja lalu dijawab Terdakwa Il. Ilham Alias Cino*kemana diantar? lalu Terdakwa Ill. Buchori Muslim Alias Buhori menjawabke depan Stasiun Kereta Api lalu dijawab Terdakwa I.

Ilham Alias Cinoayola,Bahwa kemudian Terdakwa Il Buchori Muslim Alias Buhori menyerahkanNarkotika jenis ganja kepada Terdakwa I. Ilham Alias Cino, setelah ituTerdakwa I.

Kemudian SITORA ELPIANA BINTI BUCHORI (berkas diajukanterpisah) menjual sepeda motor Honda CB 150 R tersebut kepada DEHA (DPO)seharga Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah). Dari hasil penjualan sepedamotor Honda CB 150 R tersebut, SITORA ELPIANA BINTI BUCHORI (berkasdiajukan terpisah) mendapatkan bagian sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah), sedangkan terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 11.400.000,(sebelas juta empat ratus ribu rupiah). Bahwa terdakwa adalah karyawan PT.

Akibat perbuatan terdakwa bersamasamadengan SITORA ELPIANA BINT BUCHORI (berkas diajukan terpisah) PT. NSScabang Babat Toman menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 24.325.000,(dua puluh empat juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).wonsoncnn Perbuatan terdakwa DEBY AFRIANSYAH BIN JON HENDI bersamasama dengan SITORA ELPIANA BINTI BUCHORI (berkas diajukan terpisah)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo.

Akibat perouatanterdakwa bersamasama dengan SITORA ELPIANA BINTI BUCHORI (berkasdiajukan terpisah) PT.

Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan SITORAELPIANA BINTI BUCHORI (berkas diajukan terpisah) PT.

Babat Toman saksi SITORA ELPIANA BINTI BUCHORI (berkasdiajukan terpisah) menjual sepeda motor Honda CB 150 R tersebut kepada DEHA(DPO) seharga Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Buchori alias Bolang bin Samsul tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam pekerjaan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Buchori alias Bolang bin Samsul oleh

Terdakwa:
Buchori Als. Bolang bin Kosim

Ahmad Husni Mubarok bin Buchori; ----------------------------------------------2. 2. Fajar Husein bin Buchori; -----------------------------------------------------------2.3 Fariz Abdul Azlz bin Buchori; -------------------------------------------------------2.4. Fahad Hasan Basri bin Buchori; --------------------------------------------------2.5.

Muzayyanatul Humairoh binti Buchori; -----------------------------------------adalah anak-anak yang belum dewasa dan belum mampu melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar persidangan ; --------------------3.

Suami Pemohon (almarhum Buchori)bermaterai cukup dan aslinya hilang sesuai dengan Surat Tanda LaporanKehilangan Suratsurat/Barang dari Kepolisian Sektor MetropolitanKebayoran Baru Jakarta Selatan (bukti P.2); 3.

TalodongBawah No.1 RT.008/04 Kelurahan Selong,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon;e Bahwa Buchori telah meninggal pada tanggal 26 Julie Bahwa almarhum Buchori dengan Pemohon telah dikaruniai 5 oranganak Ahmad Husni Mubarok ,Fajar Husein, Fariz Abdul Aziz, FahadHasan Basri dan Muzayyanatul Humairoh;e Bahwa kelimaanak tersebut seluruhnya

masih dibawah umur danberada dalam asuhan Pemohon dalam keadaan sehat dan terawat;e Bahwa menurut saksi Pemohon sanggup untuk menjadi wali karenaorang baikbaik, dapat menjaga amanah berupa peninggalah harta daripenggalan almarhum suaminya dan dalam keadaan sehat jasmani danBahwa setahu saksi permohonan perwalian ini untuk mengurus segalasesuatu yang berkaitan dengan peninggalan almarhum Buchori;Bahwa almarhum Buchori semasa hidupnya bekerja sebagaiwiraswasta;1.

Bali MatramanRT.008/08 Kelurahan Manggarai Selatan, KecamatanTebet, Jakarta Selatan; Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut, 0nn nnn nn nnn nce nnn nnnn nnn ne nnn ncnBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah iobu kandungPemohon;Bahwa saksi Buchori ia adalah suami Pemohon yang menikah padatahunBahwa Buchori telah meninggal pada tanggal 26 JuliBahwa almarhum Buchori dengan Pemohon telah dikaruniai 5 oranganak Ahmad Husni Mubarok ,Fajar Husein

Anak perempuan, lahir = diJakarta 13 September 2008;adalah anak kandung Buchori dan Pemohon, buktibukti tersebut sekaligusmembuktikan bahwa anakanak tersebut masih dibawah umur yang belumcakap melakukan perbuatan hukumM;; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 yang berupa Kutipan AktaKematian an.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa WAHYU ROSIDI Bin ATIM BUCHORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYU ROSIDI Bin ATIM BUCHORI oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
WAHYU ROSIDI BIN ATIM BUCHORI

Penuntut Umum:
1.Ahmad Buchori, SH
2.Ismail Syam, S.H
Terdakwa:
Yunnadi Bin Alm. Abdul Salam

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Calang, sertadihadiri oleh Achmad Buchori, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Antyo Harri Susetyo, S.H. Eliyurita, S.H., M.H.Paijal Usrin Siregar, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN CagAli Fikri, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Cag

2.AHMAD BUCHORI,S.H.
Terdakwa:
DAMDAMI BIN ALM TOKE AMIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan anak yang bernama Fatkhan Qoriba Arila Al Buchori bin Muhammad Buchori, laki laki, lahir di Yogyakarta, 16 Desember 2008, berada di bawah hadhonah Penggugat sebagai ibu kandung dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya

Fatkhan Qoriba Arila Al Buchori bin Muhammad Buchori, laki laki,lahir di Yogyakarta, 16 Desember 2008,b. Fathin Kaamilah Arila Al Buchori binti Muhammad Buchori,Perempuan, lahir di Yogyakarta, 16 Febuari 2014;Cc. Fathiya Aulia Nisa Al Buchori binti Muhammad = Buchori,Perempuan, lahir di Yogyakarta, 21 Januari 2017;sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta;2.

Bahwa, Fatkhan Qoriba Arila Al Buchori bin Muhammad Buchori, lakilaki, lahir di Yogyakarta, 16 Desember 2008,Fathin Kaamilah Arila Al Buchoribinti Muhammad Buchori, Perempuan, lahir di Yogyakarta, 16 Febuari2014;Fathiya Aulia Nisa Al Buchori binti Muhammad Buchori, Perempuan,lahir di Yogyakarta, 21 Januari 2017; adalah anak dari pasangan suamiisteri:Ayah : Muhammad Buchori bin H. Wasul (Tergugat);Ibu =: Nurmilah binti Muhammad Noch (Penggugat);3.

Fathin Kaamilah Arila Al Buchori binti Muhammad Buchori,Perempuan, lahir di Yogyakarta, 16 Febuari 2014;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 6957/Pdt.G/2021/PA.CbnC. Fathiya Aulia Nisa Al Buchori binti Muhammad Buchori,Perempuan, lahir di Yogyakarta, 21 Januari 2017;6.

Menetapkan anak yang bernama: Fatkhan Qoriba Arila AlBuchori bin Muhammad Buchori, laki laki, lahir di Yogyakarta, 16Desember 2008,b. Fathin Kaamilah Arila Al Buchori binti Muhammad Buchori,Perempuan, lahir di Yogyakarta, 16 Febuari 2014;C. Fathiya Aulia Nisa Al Buchori binti Muhammad Buchori,Perempuan, lahir di Yogyakarta, 21 Januari 2017; dalamhadhonah/pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandung dari anaktersebut;2.

Bahwa setelah perceraian kedua anak Penggugat dan Tergugat, yangbernama Fathin Kaamilah Arila Al Buchori binti Muhammad Buchori, danFathiya Aulia Nisa Al Buchori binti Muhammad Buchori tinggal denganTergugat dan anak pertama bernama Fatkhan Qoriba Arila Al Buchori binMuhammad Buchori, tinggal dengan Penggugat ;3. Bahwa Fatkhan Qoriba Arila Al Buchori bin Muhammad Buchori selamatinggal dengan Penggugat dalam keadaan baik dan terawat.4.

IMRON BUCHORI Bin H. BUCHORI.- 1 (satu) handphone merk NOKIA warna hitam No. Sim 085799262060;Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA tahun 2016 Nopol: G-2739-VZ;- 1 (satu) lembar STNK an. AZIZATUL MAHFUDAH;- 1 (satu) kunci kontak;Dikembalikan kepada yang berhak yakni AZIZATUL MAHFUDAH.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

BUCHORI merasa percaya dengan bujuk rayu Terdakwasehingga kemudian H. IMRON BUCHORI BIN H. BUCHORI tergerakhatinya untuk menyerahkan barangnya berupa 2 (dua) ton beras dankemudian mengatakan kepada Terdakwa YA SUDAH AMBIL DI GUDANG. Bahwa setelah itu H. IMRON BUCHORI BIN H. BUCHORI meneleponMUHAMAD IMRON BIN DAKRAM yang bertanggung jawab di gudangberas milik H. IMRON BUCHORI BIN H. BUCHORI dan selanjutnya setelahselesai MUHAMAD IMRON BIN DAKRAM menghubungi kembali H. IMRONBUCHORI BIN H.

IMRON BUCHORI BIN H. BUCHORI oleh Terdakwatanpa seijin dari H. IMRON BUCHORI BIN H. BUCHORI digunakanTerdakwa untuk kepentingan pribadinya sendiri sehingga denganperbuatannya tersebut Terdakwa dilaporkan ke Polisi oleh . IMRONBUCHORI BIN H. BUCHORI ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa H. IMRON BUCHORI BIN H.

IMRON BUCHORI BIN H. BUCHORI dankemudian menyuruh MUHAMAD IMRON BIN DAKRAM untuk mengikutinyadan menyampaikan hal tersebut kepada Terdakwa akan tetapi saat ituTerdakwa melarangnya untuk ikut dan MUHAMAD IMRON BIN DAKRAMmenghubungi H. IMRON BUCHORI BIN H. BUCHORI kembali dan oleh H.IMRON BUCHORI BIN H.

IMRON BUCHORI Bin H.BUCHORI dan saksi yang memuat berasnya karena saksi bekerja digudang milik H. IMRON BUCHORI Bin H. BUCHORI tersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa membawa beras milik H.IMRON BUCHORI Bin H. BUCHORI karena ada pesanan dan akanmembayar secara langsung/kontan setelah barang terjual, namunsetelah mendapat uang pembayaran beras tersebut Terdakwa tidakmemberikannya kepada saksi H. IMRON BUCHORI Bin H.

BUCHORI akan order beras sebanyak 2ton dan uang pembayarannya nanti setelah beras terkirim, lalu sdr.Imron menghubungi H. IMRON BUCHORI Bin H. BUCHORI dandibenarkan oleh H. IMRON BUCHORI Bin H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Imam Buchori bin Jasmoh, yang telah meninggal dunia pada 31 Maret 1991 adalah :

2.1 Siti Aminah binti M.

Amir, selaku istri / janda;

2.2 Cahyo Sulistiyanto bin Imam Buchori, selaku anak kandung laki-laki;

2.3 Hadi Prayitno bin Imam Buchori, selaku anak kandung laki-laki

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Hadi Prayitno bin Imam Buchori, selaku anak kandung lakilaki.Bahwa, dengan meninggalnya almarhum Imam Buchori bin Jasmoh, ParaPemohon selaku ahli waris dari almarhum Imam Buchori bin Jasmoh,memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Imam BuchoriPenetapan Nomor 2041/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 10 him.bin Jasmoh, guna dapat mengurus hakhak dan kewajibankewajibandaripada almarhum Imam Buchori bin Jasmoh, yang sampai saat inimasih tercatat atas nama Imam Buchori bin Jasmoh dan juga sampai

Menetapkan ahli waris dari almarhum Imam Buchori bin Jasmoh, yangwafat pada tanggal 31 Maret 1991, yaitu :2.1. Siti Aminah binti M. Amir, selaku istri / jandanya.2.2. Cahyo Sulistiyanto bin Imam Buchori, selaku anak kandung lakilaki.2.3. Hadi Prayitno bin Imam Buchori, selaku anak kandung lakilaki.3.

Cahyo Sulistiyanto bin Imam Buchori.2.

Amirdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Cahyo Sulistiyanto binImam Buchori dan Hadi Prayitno bin Imam Buchori;bahwa, almarhum Imam Buchori bin Jasmoh semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung Imam Buchori bin Jasmoh telahmeninggal dunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu Imam Buchori bin Jasmoh dan Para Pemohonsebagai istri dan anak kandung semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan

Hadi Prayitno bin Imam Buchoribahwa Imam Buchori bin Jasmoh telah wafat pada tanggal 31 Maret1991;bahwa ayah dan ibu kandung Imam Buchori bin Jasmoh telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada Imam Buchori bin Jasmohsebagimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhum Imam Buchori bin Jasmoh denganSiti Aminah binti M.

BUCHORI di Malang.1 (satu) lembar kwitansi asli tertanggal 8 Maret 2013 telah terima dariP. BUCHORI Malang uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)untuk kelanjutan DP jual beli rumah di Ds. Tulungrejo Bumiaji Batuyang ditanda tangani oleh SISWATI, MOCH. BUCHORI, danMZ.KHOZIN) di Malang.10.1 (satu) lembar kwitansi asli tertanggal 14 Juli 2013 telah terima dari11.P. BUCHORI JI.

Buchori, SH,menyatakan akan mengecek lokasi terlebin dahulu. Bahwa setelahdilakukan pengecekan oleh saksi H.Moch. Buchori, SH, ternyata rumahyang terletak terletak di JI.

Buchori, SHsanggup untuk menguruskan surat rumah yang terletak di JI.

oleh Khozin kepada Buchori Soalpembelian rumah, setelah Saksi dan Buchori lihat suratsurat juga masihatas nama pak Khozin namun suratsuratnya yang membawa Terdakwa.Halaman 17 dari 64 halaman Putusan Nomor : 135/Pid.B/2016/PN MigKemudian pak Khozin memberitahukan bahwa kalau memang berminatkita akan diajak menemui Terdakwa di Surabaya;Bahwa di Surabaya Saksi dan Buchori bersama Pak Khozin ke rumahTerdakwa bersilaturahmi dan Saksi dan Buchori menjelaskan bahwaSaksi dan Buchori mau membeli rumah itu

BUCHORI di Malang.1 (satu) lembar kwitansi asli tertanggal 8 Maret 2013 telah terima dariP. BUCHORI Malang uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)untuk kelanjutan DP jual beli rumah di Ds. Tulungrejo Bumiaji Batuyang ditanda tangani oleh SISWATI, MOCH. BUCHORI, danMZ.KHOZIN) di Malang.10.1 (satu) lembar kwitansi asli tertanggal 14 Juli 2013 telah terima dari11.P. BUCHORI JI.

3.AHMAD BUCHORI,S.H.
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Bin Alm. ABU SYARI

Penuntut Umum:
1.Ahmad Buchori, S.H.
2.Evan Munandar, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Turmizi Bin Alm. Zamzami

,dan Yudhistira Gilang Perdana S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal 06November 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Yudian Syah, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Calang, serta dihadiri oleh Ahmad Buchori, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nadia Yurisa Adila S.H.