PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2018/PA Rh.Ans pail dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Wa Rasidi binti La Neati, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman Di DesaLatugho, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada La Ode YabdiJaya dan kawan

, Kabupaten Muna Barat(Dahulu Kabupaten Muna) sebagaimana bukti berupa Kutipan Buku NikahNomor : 98/08/VIII/2013 tertanggal 27 Agustus 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri bertempat tinggal dikediaman orang tua Tergugat di DesaLalemba, Kecamatan Lawa selama kurang lebih 1 Tahun, selanjutnyapindah dan tinggal di kediaman sendiri di Desa Lalemba, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut diatas, Penggugat langsungmelaporkan Tergugat ke pihak berwajib tepatnya di POLSEK Lawa denganLaporan Polisi Nomor : LP/04/II/2018/Sultra/Res Muna/Sek Lawa, karenaTergugat diduga tealh melakukan tiandak pidana Penganiayaan atauKekerasan Dalam Rumah Tangga terhadap Penggugat ;9. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal belumpernah diupayakan damai oleh keluarga kedua belah pihak;10.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 98/08/VIII/2013 tertanggal 27 Agustus2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, telah dicocokkan dengan aslinyabermeterai cukup, distempel pos serta dilegalisir olen Panitera PengadilanAgama Raha oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P ;B. Saksi:1.

Bahwa pada tanggal 5 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Baratsebagaimana bukti berupa Buku Nomor: 98/08/VIII/2013 tertanggal 27Agustus 2013 ;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Darisman bin La Saliki, dengan Pemohon II, Sardina binti La Ridi, yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 2015 di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2015 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;2.

Majelis Hakim untuk dapatmemberikan penetapan tentang sahnya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 15 Februari 2015 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Raha, cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 15 Februari 2015 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWakorumba Selatan, Kabupaten Muna;4.

Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Baluara, KecamatanBatukara, Kabupaten Muna di bawah sumpah menerangkan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon danPemohon II pada tanggal 15 Februari 2015; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah diDesa Lailangga, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl adalah imam Desa Lailangga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari2015 di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanWakorumba Selatan, Kabupaten Muna;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) denganPemohonII (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1992 di Desa Latugho wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten MunaBarat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 23 April 1992 di Desa Latugho WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat,dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama La Tiga,dengan mas kawin 7 Boka 2 Suku Adat Muna, dan disaksikan oleh 2 orangsaksi atas nama La Sene dan La Ose, serta belum pernah bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;b.

sebagaimana tersebut pada pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan Hukum Islam, makadengan didasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum lslamsebagaimana tersebut pada pasal 4 Kompilasi WHukum Islam, makapermohonan para Pemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakan padatanggal 23 April 1992 di Desa Latugho, Kecamatan Lawa

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon lluntuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 02Nopember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1439Hijriyah, oleh Drs.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Soni Lawa bin Manja Lawa terhadap Penggugat Herlina Yantu binti Rusli Yantu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 491.000

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiworo Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2014/PA.Rh.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di RT 02, RW 02, DesaLagadi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 23 tahun

No. 0183 /Pdt.G/2014 /PA.Rh.Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nika Nomor 83/10/X/2011, tertanggal 25 Oktober2011;.

Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar dan melakukan kekerasan fisikkepada Penggugat (KDRT);Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Maret 2014 yang disebabkan oleh Tergugat mengeluarkan katakatakasar dalam keadaan mabuk sehingga terjadi percekcokan antara Penggugat danTergugat, setelah satu minggu dari kejadian tersebut Penggugat pulang di DesaLagadi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna di rumah orang tua Penggugat, danTergugat menyusul Penggugat pulang

di Kabupaten Muna bulan Agustus 2014namun sesampai Tergugat di Kabupaten Muna sudah tidak samasama lagidengan Penggugat, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di DesaLagadi, Kecamatan Lawa sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Tiworo Tengah;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah belum pernah diupayakandamai oleh keluarga kedua belah pihak;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lawa dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiworo Tengah untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 9 dari 10 Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta tempat kediaman penggugatdan tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

selama kurang lebih 4 tahun,selanjuinya pindah lagi dan tinggal di kediaman orang tua Penggugatdi DesaLalemba, Kecamatan Lawa sebagai tempat kediaman terakhir bersama.

Bahwa pada bulan April 2009 Tergugat menikah lagi dengan wanita lain yangbernama Juliani yang dilangsungkan di Desa Madampi, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna (sekarang menjadi Kabupaten Muna Barat) dan telahdikaruniai 1 orang anak;9.

Surat:Fotokopi kutipan Buku Nikah Nomor 27/01/III/2008 tertanggal 01 Maret2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna (sekarang Muna Barat), bermaterai cukup dan telahdinazeglen serta telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti (P);B. Saksi:1.

Saksi 1, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TukangKayu, bertempat tinggal di Desa Lalemba, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, MajelisHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, tempatHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.

Rosalinda Lawa alias Rosa Lawa terdakwa 10. Basenti Meti alias Senti terdakwa 11 Fransiskus Seran alias Frans terdakwa 12. Rosalinda Belak alias Rosa terdakwa 13. Maria Ansila Moru alias Ansila terdakwa 14. Maria Funan alias Maria terdakwa 15. Maria Fin, terdakwa 16. Margaretha Lau alias Eta Lau terdakwa 17. Maria Bita, terdakwa 18. Maria Balok alias Maria Meak terdakwa 19.

Rosalinda Lawa alias Rosa Lawa terdakwa 10. Basenti Meti alias Senti terdakwa 11 Fransiskus Seran alias Frans terdakwa 12. Rosalinda Belak alias Rosa terdakwa 13. Maria Ansila Moru alias Ansila terdakwa 14. Maria Funan alias Maria terdakwa 15. Maria Fin, terdakwa 16. Margaretha Lau alias Eta Lau terdakwa 17. Maria Bita, terdakwa 18. Maria Balok alias Maria Meak terdakwa 19. Bernadete Soi alias Bernadete Meak dan terdakwa 20 Anastasia Rouk dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;3.

Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan10.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan11.Nama lengkapTempat lahirLakilaki ;Indonesia;Werai, Desa Asumanu, Kecamatan Raihat ,Kabupaten Belu;Katholik;Tani ;ROSALINDA LAWA alias ROSA LAWA ;Lahurus ;48 Tahun / 17 Nopember 1967 ;Perempuan ;Indonesia;Ninluli, Desa ASumanu, Kecamatan Raihat,Kabupaten Belu ;Katholik;Tani ;BASENTI METI Alias SENTI ;Fatubelou

Rosalinda lawa,terdakwa 10. basenti meti, terdakwa 11 fransiskus seran,terdakwa 12. Rosalinda belak, terdakwa 13. Maria ansilamoru, terdakwa 14. Maria funan, terdakwa 15. Maria fin,terdakwa 16. Margaretha lau, terdakwa 17. Maria bita,terdakwa 18. Maria balok, terdakwa 19.

Rosalinda lawa, terdakwa 10. basenti meti,terdakwa 11 fransiskus seran, terdakwa 12. Rosalinda belak, terdakwa 13. Mariaansila moru, terdakwa 14. Maria funan, terdakwa 15. Maria fin, terdakwa 16.Margaretha lau, terdakwa 17. Maria bita, terdakwa 18.

ROSALINDA LAWA Alias ROSA LAWA :Bahwa Kejadian pembongkaran rumah korban terjadi pada hariSenin, tanggal 9 September 2013 sekitar pukul 15.00 wita danhari Selasa, tanggal 10 September 2013 sekitar pukul 08.00wita bertempat di rumah milik Regelinda fetok alias Lin, di Nuren,Dusun Ninluli, Desa Asumanu, Kecamatan Raihat, KabupatenBelu ;Bahwa pada hari Senin tanggal 9 September 2013 sekitar pukul15.00 wita Lorensius Siku(Terdakwa Il) menggunakan Hamarkuku kambing membuka beberapa lembar seng dari rumah

Rosalinda Lawa alias Rosa Lawa terdakwa 10.Basenti Meti alias Senti terdakwa 11 Fransiskus Seran alias Fransterdakwa 12. Rosalinda Belak alias Rosa terdakwa 13. Maria AnsilaMoru alias Ansila terdakwa 14. Maria Funan alias Maria terdakwa 15.Maria Fin, terdakwa 16. Margaretha Lau alias Eta Lau terdakwa 17.Maria Bita, terdakwa 18.

Satu (1) bidang tanah yang terletak dahulu di Desa Nihi sekarangDesa Lombu Jaya, Kecamatan Lawa dahulu Kabupaten Muna sekarangKabupaten Muna Barat, seluas kurang lebih + 5000 m2 sesuai SertifikatHak Milik Nomor : 01156 atas nama LA ODE RAMUDIN dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Penggugat danTergugat ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik GAMSIR ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah LASIMA ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah LADULU ;2.

Satu (1) bidang tanah yang terletak dahulu di Desa Nihi sekarangDesa Lombu Jaya, Kecamatan Lawa dahulu Kabupaten Muna sekarangKabupaten Muna Barat, seluas kurang lebih + 5000 m2 sesuai SertifikatHak Milik Nomor : 01171 atas nama ABDULLAH dengan batasbatassebagai berikut ;Sebelah Utara berbatas dengan JALAN TANI. ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik DAMPOTAKA ;Sebelah Selatan berbatas dengan RAIMUDIN ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah LASIAMA ;3.

Satu (1) bidang tanah yang terletak dahulu di Desa Nihi sekarangDesa Lombu Jaya, Kecamatan Lawa dahulu Kabupaten Muna sekarangKabupaten Muna Barat, seluas kurang lebih + 5000 m2 sesuai SertifikatHak Milik Nomor : 01239 atas nama LA SARIKI dengan batasbatassebagai berikut Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Belum terdaftar ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Penggugat danTergugat ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanahbbelum terdaftar ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah NAJAMUDIN ;3.

Satu (1) bidang tanah yang terletak dahulu di Desa Nihi sekarangDesa Lombu Jaya, Kecamatan Lawa dahulu Kabupaten Muna sekarangKabupaten Muna Barat, seluas kurang lebih + 5000 m2 sesuai SertifikatHak Milik Nomor : 00429 atas nama HATTA dengan batasbatassebagai berikut ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Drs. LA ODE ALIBASA ;Hal. 3 dari 8 Hal.

Satu (1) bidang tanah yang terletak dahulu di Desa Nihi sekarangDesa Lombu Jaya, Kecamatan Lawa dahulu Kabupaten Muna sekarangKabupaten Muna Barat, seluas kurang lebih + 5000 m2 sesuai SertifikatHak Milik Nomor : 00374 atas nama LA SARIKI dengan batasbatassebagai berikut Sebelah Utara berbatas dengan JALAN ; Sebelah Timur berbatas dengan JALAN ; Sebelah Selatan berbatas dengan LAPAHU ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah LA RUSLI ;Harta tersebut yang disebutkan di atas pada pasal 4 angka 1 adalah

3. Menyatakan sahnya perkawinan antara Penggugat Sukmawati binti Andi Mappisangka dengan Tergugat Roni Setiawan bin Joing, yang dilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 13 Juni 2005, di Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Roni Setiawan bin Joing terhadap Penggugat, Sukmawati binti Andi Mappisangka.

5.

Bahwa pada hari Ahad tanggal 13 Juni 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di muaraLawa,Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat, dinikahkan olehImam Mesjid setempat yang bernama H.Baharuddin, yang menjadiWali nikah Ayah Kandung Penggugat yang bernama Andi Mappisangkadan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Thamrin danWarnis.dengan mahar berupa Cincin emas 5 Gram;2.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat PENGGUGAT,dengan Tergugat TERGUGAT yang dilaksanakan pada hari Minggu13 Juni 2005 menurut Agama Islam di Muara Lawa, KecamatanMuara Lawa Kabupaten Kutai Barat,3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra terhadap TergugatTERGUGAT terhadap Penggugat PENGGUGAT,4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah yaitu pada tahun 2005 di Muara Lawa, Kecamatan MuaraLawa, Kabupaten Kutai Barat; Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalahImam Masjid setempat bernama H. baharuddin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPenggugat bernama Andi Mappisangka; Bahwa saksi tidak tahu namanya yang menjadi saksi nikahpada saat Penngugat dan Tergugat menikah karena banyak orangyang hadir; Bahwa

Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan itsbat nikahdan gugatan cerai dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara Islam padatanggal 13 Juni 2005 di Muara Lawa, Kecamatan Muara Lawa,Kabupaten Kutai Barat dengan dinikahkan oleh Imam Masjid bernamaH.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat PENGGUGATdengan Tergugat TERGUGAT dengan Penggugat PENGGUGAT yangdilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 13 Juni 2005, di KecamatanMuara Lawa, Kabupaten Kutai Barat;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT.5.

Dewi Binti La Ghantabertanya dimana La Ada dan orang tua terdakwa mengatakan tidak ada lagikeluar, baru turun lalu saksi Wa Dewi Binti La Ghanta mengatakan sudahada anaknya tidak mau dilihatlihat sudah satu bulan lima hari dan orangtua terdakwa menjawab saya juga tidak tau lalu saksi Wa Dewi Binti LaGhanta mengatakan masa harus dilihat dengan keluarga istrinya tanggungjawab itu kemudian saksi Wa Dewi Binti La Ghanta mengatakan kalau begitukami ambil motornya saja supaya dia bisa lihat anaknya di lawa

masih hakHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 234/Pid.B/2019/PN Rah.dealer lalu saksi Wa Dewi Binti La Ghanta mengatakan tidak apa nanti dealerdia kerumah saja dilawa lalu orang tua terdakwa menjawab tidak bolehdan saksi Wa Dewi Binti La Ghanta mengatakan kalau tidak boleh ambilmotor bayar utangnya dulu baru kami kasih motornya lagi lalu orang tuaterdakwa mengatakan kuncinya sama La Ada kemudian saksi Wa Dewi BintLa Ghanta mengatakan saya dorong saja itu motor biar tidak ada kuncinyasupaya dia ikut ke lawa

Dewi Binti La Ghanta bertanyadimana La Ada dan orang tua terdakwa mengatakan tidak ada lagikeluar, baru turun lalu saksi Wa Dewi Binti La Ghanta mengatakansudah ada anaknya tidak mau dilihatlihat sudah satu bulan limahari dan orang tua terdakwa menjawab saya juga tidak tau lalusaksi Wa Dewi Binti La Ghanta mengatakan masa harus dilihatdengan keluarga istrinya tanggung jawab itu kemudian saksi WaDewi Binti La Ghanta mengatakan kalau begitu kami ambil motornyaSaja supaya dia bisa lihat anaknya di lawa

terdakwamenjawab tidak bisa diambil motor itu karena masih hak dealerlalu saksi Wa Dewi Binti La Ghanta mengatakan tidak apa nanti dealerdia kerumah saja dilawa lalu orang tua terdakwa menjawab tidakboleh dan saksi Wa Dewi Binti La Ghanta mengatakan kalau tidakboleh ambil motor bayar utangnya dulu baru kami kasih motornyalagi lalu orang tua terdakwa mengatakan kuncinya sama La Adakemudian saksi Wa Dewi Binti La Ghanta mengatakan saya dorongsaja itu motor biar tidak ada kuncinya supaya dia ikut ke lawa

Lawa bin Puang Summa dengan ALMARHUMAH yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1955 di Kelurahan Kalukuang, Kecamatan Tallo, Kota makassar.; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

ANAK DG LAWA (meninggal 24052012 tidak mempunyaiketurunan);Hal. 2 dari 12 hal. Put. Nomor 0163/Pdt.P/2017/PA.MksPEMOHON II (Pemohon Il);PEMOHON III (Pemohon Ill);PEMOHON IV (Pemohon IV);MUHAMMAD ALAMSYAH bin H. ABBAS DG LAWA;Bahwa MUHAMMAD ALAMSYAH bin ABBAS DG LAWA tidakdimasukkan dalam surat kuasa dengan alasan sakit (depresi)(terlampir Surat sakit dari Rumah Sakit DAD));oa 96.

Lawa danKasmayati Dg.Cinnong binti AYAH (bukti P6);Hal. 4 dari 12 hal. Put. Nomor 0163/Pdt.P/2017/PA.Mks7. Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama Muhammad Alamsyah(bukti P7);8. Fotokopi Duplikat Surat Keterangan Kematian atas nama Anwar (bukti P8);B.

Lawa binPuang Summa dengan ALMARHUMAH,, akan tetapi saksi menyaksikanselama puluhan tahun hidup rukun dan harmonis sampai keduanyameninggal dunia; Bahwa dalam perkawinan H.Abbas dan Hj.

Lawa bin Puang Summa dengan ALMARHUMAH padatanggal 2 Juni 1955 di Makassar karena keduanya telah meninggal dunia dantidak memiliki buku nikah yang diperlukan oleh Pemohon untuk mengurus hartapeninggalan almarhum dan almarhumah;Hal. 6 dari 12 hal. Put.

Lawa bin Puang Summadengan ALMARHUMAH yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1955 diKelurahan Kalukuang, Kecamatan Tallo, Kota makassar.;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 12 hal. Put.

Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri tinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat diKelurahan Lapadaku, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, kurang lebih2 tahun, setelah itu tinggal dikediaman bersama dengan alamat yang samayaitu Kelurahan Lapadaku, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat sebagaikediaman bersama terakhir ;3.

Dalam pisah tempat tinggal tersebut Penggugat yangmeninggalkan kediaman bersama yang saat ini tinggal dirumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kelurahan Lapadaku, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna barat sedangkan Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnyadi wilayah Indonesia (Gaib);6. Bahwa atas kejadiajn tersebut keluarga Penggugat dan Tergugat belumpernah mendamaikan;7.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Lawa, Nomor tertanggal 8 Januari 2003, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Putusan No.0068/Pdt.G/2020/PA.Rhtinggal dikediaman bersama dengan alamat yang sama yaitu KelurahanLapadaku, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat sebagai kediamanbersama terakhir;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak, Semuanyadalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran adalah

Putusan No.0068/Pdt.G/2020/PA.RhLapadaku, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat sebagai kediamanbersama terakhir; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak, Semuanyadalam asuhan Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

Pembanding/Penuntut Umum : Suryani, S.H
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : Feri Armansyah Alias Feri Bin Mallappian Dg Lawa
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : Muhammad Saleh Amirullah Alias Saleh Bin Amirullah Dg Turu

ALIAS FERI BINMALLAPIAN Dg LAWA dan anak berhadapan hukum II MUHAMMAD SALEHAMIRULLAH Alias SALEH Bin AMIRULLAH Dg TURU sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4, dan Ke5 KUHPidana;Hal. 8 dari 14 hal.

FERI ARMANSYAH Alias FERI BIN MALLAPIAN Dg LAWA dan Anak Il.MUHAMMAD SALEH AMIRULLAH Alias SALEH Bin AMIRULLAH DG TURUdituntut oleh Penuntut Umum sebagai mana surat Tuntutan (Requisitoir) denganNOMOR REG. PERK: PDM02/ JPT/ Epp/03/2017 menuntut agar Hakim anakpada Pengadilan Negeri Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutus sebagai berikut ;1.

Menyatakan anak berhadapan hukum FERI ARMANSYAH Alias FERIBIN MALLAPIAN Dg LAWA dan anak berhadapan hukum IlMUHAMMAD SALEH AMIRULLAH Alias SALEH Bin AMIRULLAH DGTURU bersalahn melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap anak berhadapan hukum FERIARMANSYAH Alias FERI BIN MALLAPIAN Dg LAWA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dengan perintah supaya anakberhadapan hukum FERI ARMANSYAH Alias FERI BIN MALLAPIAN DgLAWA segera ditahan dan terhadap anak berhadapan hukum IlMUHAMMAD SALEH AMIRULLAH Alias SALEH Bin AMIRULLAH DGTURU dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurang!

Menetapkan supaya anak berhadapan hukum FERI ARMANSYAH BINMALLAPIAN Dg LAWA dan anak berhadapan hukum Il MUHAMMADSALEH AMIRULLAH Alias SALEH Bin AMIRULLAH DG TURU dibebanimasingmasing untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Menimbang bahwa selanjutnya atas tuntutan Penuntut umum tersebutPengadilan negeri Jeneponto Nomor 02/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Jnp telahmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :iL,Menyatakan anak FERI ARMANSYAH Alias FERI BIN MALLAPIANDg LAWA dan anak

Abdullah Mambo Bin Abubakar Lawa (Ahli waris Pengganti dari Abubakar Lawa);

.: PDM46/SDWR/TPUL/05/2018Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2017 sekitarpukul 23.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanOktober tahun dua ribu tujuh belas, bertempat di Kampung Dingin KecamatanMuara Lawa Kabupaten Kutai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukan tipumuslihat

, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu AnakKorban melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang Iainperbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada waktu tersebut diatas Anak Korban tidur bersamadengan Saksi ELIZABETH (tante dari anak korban) di rumah anak korban diKampung Payang RT. 02 Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat,kemudian Anak Korban janjian bertemu dengan Terdakwa sehingga anakkorban keluar rumah tanpa sepengetahuan orang tua dan tante

Kabupaten Kutai Barat, selanjutnya sebanyak 3(tiga) kali disebuah rumah kosong dekat kantor Kecamatan Muara LawaKampung Dingin Kecamatan Muara Lawa kabupaten Kutai Barat,selanjutnya sebanyak 1 (satu) kali di Pondok dekat jembatan Kajuk diKampung Banggeris Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat;Bahwa terdakwa memiliki keluarga dengan seorang isteri dan 4 (empat)orang anak;Bahwa terdakwa melakukan hal ini karena terdakwa sayang dengan anakkorban;Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi

Kabupaten Kutai Barat, selanjutnya sebanyak 3Halaman 24 dari 39 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2018/PN Sdw(tiga) kali disebuah rumah kosong dekat kantor Kecamatan Muara LawaKampung Dingin Kecamatan Muara Lawa kabupaten Kutai Barat,selanjutnya sebanyak 1 (satu) kali di Pondok dekat jembatan Kajuk diKampung Banggeris Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat;Bahwa terdakwa memiliki keluarga dengan seorang isteri dan 4 (empat)orang anak;Bahwa terdakwa melakukan hal ini karena terdakwa sayang dengan anakkorban

Kabupaten Kutai Barat, selanjutnya sebanyak3 (tiga) kali disebuah rumah kosong dekat kantor Kecamatan Muara LawaKampung Dingin Kecamatan Muara Lawa kabupaten Kutai Barat, selanjutnyasebanyak 1 (satu) kali di Pondok dekat jembatan Kajuk di Kampung BanggerisKecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Hasil Visum Et Repertum Nomor:0075/ 071/ RSUD HIS/ X/ 17 yang ditanda tangani oleh Dokter Rumah SakitUmum Daerah Harapan Insan Sendawar yaitu Dr.

Lawa yang juga berada disekitar tempat tersebut, lalu melihat keberadaan korban RandyAdriansyah Bin Muh. Tahir Dg. Paewa sehingga saksi Alfi Syahriralias Appi Bin Syahrir Dg. Lawa kemudian mendatangi korban RandyAdriansyah Bin Muh. Tahir dg. Paewa. Selanjutnya saksi Alfi Syahrir alias Appi Bin Syahrir Dg. Lawamemukul dengan cara meninju bagian sekitar leher belakangkorban Randy Adriansyah Bin Muh. Tahir dg.

Lawa, sehingga terjadi perseteruanantara korban Randy Adriansyah Bin Muh. Tahir Dg.Paewa dengan saksi Alfi Syahrir alias Appi Bin Syahrir Dg. Lawa. Pada saat tersebut Terdakwa Nursalam alias Calang Bin Nurdin Dg. Nabalalu ikut memukul korban Randyiansyah Bin Muh. Tahir Dg. Paewa,antara lain bagian sekitar mulut korban Randy Adriansyah Bin Muh. Tahir Dg.Paewa lalu disusul saksi Satria Mandala Putra alias Tia juga memukulbagian sekitar mulut korban Randy Adriansyah Bin Muh. Tahir Dg. Paewa.

Lawa dan saksi Satria MandalaPutra alias Tia kembali memukkul korban Randy Adriansyah Bin = Muh.Tahir Dg. Paewa secara bersamasama. Kemudian datang saksi Fadli Rahman Bin Abd. Rahman, saksi Harsadinalias Sadin Bin Saharuddin dan beberapa masyarakat untuk melerai. Akibat perbuatan Terdakwa, saksi Alfi Syahrir alias Appi Bin Syahrir Dg.Lawa dan saksi Satria Mandala Putra alias Tia, menyebabkan korban RandyAdriansyah Bin Muh. Tahir Dg.

Lawa yang juga beradadi sekitar tempat tersebut, lalu melihat keberadaan korbanRandy Adriansyah Bin Muh. Tahir Dg. Paewa sehingga saksi AlfiSyahrir alias Appi Bin Syahrir Dg. Lawa kemudian mendatangikorban Randy Adriansyah Bin Muh. Tahir dg. Paewa.Selanjutnya saksi Alfi Syahrir alias Appi Bin Syahrir Dg. Lawamemukul dengan cara meninju bagian sekitar leher belakangkorban Randy Adriansyah Bin Muh. Tahir dg.

Lawa dan saksi SatriaMandala Putra alias Tia kembali memukkul korban RandyAdriansyah Bin Muh. Tahir Dg. Paewa secara bersamasama.Kemudian datang saksi Fadli Rahman Bin Abd. Rahman, saksiHarsadin alias Sadin Bin Saharuddin dan beberapa masyarakatuntuk melerai.Akibat perbuatan Terdakwa, saksi Alfi Syahrir alias Appi Bin SyahrirDg. Lawa dan saksi Satria Mandala Putra alias Tia, menyebabkankorban Randy Adriansyah Bin Muh. Tahir Dg.

EKO Bin RAMATTA di kebun tersebut denganmembawa sebilah parang lalu menghampiri saksi BASO danmengatakan eh siapa suruhko mappetik disini lalu dijawab olehsaksi BASO LAWA yang suruhka kemudian terdakwa mengatakanlagi Ah...Kenapa nasuruhko LAWA na tidak adami kebunnya LAWAdisini, sudah dibeli semua kemudian terdakwa dalam keadaanemosi menyuruh saksi BASO, saksi SAIFUDDIN, saksi M. ARASADAM, saksi OPUNYA ALUS dan saksi ABD.

Pid.460/2017/PT.MKSterhadap Lokasi tersebut adalah benar adanya sengketa antara Ekodan kawan kawan melawan Lawa, sementara yang kini menjadibezitter adalah Para Terdakwa ( Eko Bin Ramatta, Dkk ) sementaradalam perkara ini pekerja Lawa yakni Baso DG.

EKO Bin RAMATTA dan PAK LAWA sebagai pihakyang menyuruh saksi korban BASO DG.TUMPU, dan kawankawanuntuk melakukan pemetikan buah cengkeh di lahan/kebuntersebut hingga terjadi tindak pidana pengancaman ini, dimanaterdakwa I.EKO Bin RAMATTA mengklaim jika lahan/kebun tersebutadalah miliknya akan tetapi di depan persidangan terdakwa I.EKOHal 17 dari 24 hal.

Pid.460/2017/PT.MKSBin RAMATTA tidak dapat memperlihatkan bukti kepemilikantanah/lahan tersebut dimuka persidangan, dan fakta yang nyatanyata muncul di persidangan adalah PAK LAWA selaku pemilikyang sah sebagai pemilik lahan/kebun yang diklaim oleh terdakwa.

Lawa melerai.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi koroban mengalami luka berat padabagian tangan dan kepala sesuai Visum et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Haji Padjonga Daeng Ngalle Nomor: 94/445/RSUDVER/XII/2014 tanggal23 Desember 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Bambang.

Herman Als Emmang pulang bersama dengan Herman DgSupu dan beberapa saat kemudian saksi mendengar sepeda motor jatuhkemudian saksi dan saudara Mala Dg Lawa langsung berdiri dari tempatduduk kemudian saksi keluar dari rumah saudara Mala Dg Lawa dan setelahitu saksi melihat Terdakwa berlari mengejar saksi koroban Herman AlsEmmang sambil mengayunkan sebilah parang kearah saksi korban HermanAls Emmang;Bahwa pada saat kejadian saksi berteriakteriak rudi, ingatko lalu saksi jugamemanggil saudara Mala Dg

Lawa;Bahwa pada waktu kejadian saksi bersama saudara Mala Dg Lawa dansaudara Herman Dg Supu mengejar Terdakwa yang sedang mengejar SaksiKorban Herman Als Emmang sampai di depan rumah saudara Dg Gadingyaitu sekitar kurang lebih 50 (lima puluh) meter dan pada saat di depanrumah saudara Dg Gading saksi melihat saksi koroan Herman sudah terjatuhdan tubuhnya ditindis oleh Terdakwa tetapi pada waktu itu saksi tidak melihatTerdakwa memegang parang;Bahwa sepengetahuan saksi kelakuan Terdakwa baikbaik saja

danmnegatakan bahwa dg Lawa, cepatki ke sini karena berkelahiki, Kemudianpada saat itu saksi langsung keluar dari dalam rumah dan menuju ketempatHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor05/Pid.B/2015/PN.

, saudaraSuardi Dg Nalo, dan saudara Loa Dg Lapang tetapi saksi melihat denganjelas pada malam itu adalah saudara Mala Dg Lawa karena saudara Mala DgLawa yang pegang saksi sedangkan yang lainnya lari karena takut padaparang TerdakwaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor05/Pid.B/2015/PN.

Induk 3782 anak sekolah SMAN 1 Lawa tahun pelajaran 2014/2015 yang telah disahkan ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan telah mengikuti ujian Nasional Nomor: 422/79/2015 tanggal 16 April 2015 ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili nomor: 470/031/LD/ IV/2015, tanggal 24 April 2015 ; 1 (satu) lembar biodata penduduk Warga Negara Indonesia NIK: 7403170107680215 atas nama La Ode Nipu, tanggal 10 April 2015; 1 (satu) lembar Kartu Keluarga No. 74031708070800839 atas nama La

Ode Nipu ; 1 (satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sawal berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 6925/IST/CS/CXXXIX/ 2008 dengan nomor induk kependudukan 7403170202960001 ; 1 (satu) lembar Ijasah Sekolah Menengah Pertama 6 Lawa atas nama Sawal No.

DN-20-DI0012393 ; 1 (satu) lembar Ijasah Sekolah Dasar Negeri 9 Lawa atas nama Sawal No. DN-20 Dd 0006901;Dikembalikan kepada Saksi La Ode Nipu; 1 (satu) rangkap laporan transaksi rekening BRI nomor 3513 01 027974 53 1 atas nama SUSANTO alamat jln. Made Sabara Kel. Laiworu Kec. Katobu Kab.

DN20D10012393 ; 1 (satu) lembar ljlasah Sekolah Dasar Negeri 9 Lawa atas namaSAWAL No. DN20 Dd 0006901 ;Dikembalikan kepada Saksi La Ode Nipu. 1 (satu) rangkap laporan transaksi rekening BRI nomor 3513 01 027974 53 1 atas nama Susanto alamat jIn. MadeSabara Kel. Laiworu Kec. Katobu Kab.

Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sawal berdasarkanAkta Kelahiran Nomor: 6925/IST/CS/CXXXIX/ 2008 dengan nomorinduk kependudukan 7403170202960001 ;e 1 (satu) lembar ljasah Sekolah Menengah Pertama 6 Lawa atas namaSawal No.

DN20D10012393 ;e 1 (satu) lembar llasah Sekolah Dasar Negeri 9 Lawa atasnama Sawal No. DN20Dd 0006901 ;Dikembalikan kepada saksi La Ode Nipu ;e 1 (satu) rangkap laporan transaksi rekening BRI nomor3513 01 027974 53 1 atas nama SUSANTOalamat jln. Made Sabara Kel. Laiworu Kec.

DN20D10012393 ;e 1 (satu) lembar ljasah Sekolah Dasar Negeri 9 Lawa atas nama SawalNo. DN20 Dd 0006901;Dikembalikan kepada Saksi La Ode Nipu;e 1 (satu) rangkap laporan transaksi rekening BRI nomor 3513 01 027974 53 1 atas nama SUSANTO alamat jln. Made Sabara Kel.Laiworu Kec. Katobu Kab.

April 1985, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Agus Salim, Puak, RT.003RW.008, Kelurahan Ranai Kota, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, Nomor Telepon 082174898542,alamat email: = srintn9@gmaill.com, sebagaiPenggugat;melawanLa Filu bin La Sinifu, tempat dan tanggal lahir Sawerigadi, 10 Agustus 1983,agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Matabuntu,RT.001 RW.001, Desa Lagadi, Kecamatan Lawa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Lawa pada tanggal20 September 2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna, Provinsi SulawesiTenggara, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 151/01/X/2003tanggal 06 Oktober 2003;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Lagadi Kecamatan Lawa, SulawesiTenggara selama 1 minggu, kemudian pindah ke rumah kontrakan diTanjungpinang Kepulauan Riau selama 4 tahun, kKemudian pindah keNatuna di rumah kediaman bersama yang beralamat di Jalan Agus SalimPuak, Kelurahan Ranai Kota, sampai akhirnya pisah rumah;4.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaakhir bulan Oktober 2021, karena alasan tersebut diatas, yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah karena Tergugat tidaklagi kembali ke tempat tinggal bersama, Tergugat tinggal di Matabuntu,Desa Lagadi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna barat, Provinsi SulawesiTenggara, sedangkan Penggugat tinggal dirumah kediaman bersama diJalan Agus Salim Puak, Kelurahan Ranai Kota, Kecamatan BunguranTimur, dan setelah berpisah Tergugat