saksimenerangkan identitasnya sebagai berikut : rtIlchfcs1 aflafs24ltrchfcsOf1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid4549855charrsid13509634par listtextpardplainltrpar rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid4549855charrsid13509634 hichaf1dbchaf31505lochfl 1.tabpard Itrparqj fi420li420ri0sI360sImult1widctlparjclisttabtx420wrapdefaultfaautols1rinOlin420itapOpararsid4549855rtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid4549855charrsid13509634 hichafldbchaf31505lochf1Ahmad Fauji

FAUJI MUHANA Alias JI Bin H. ABDULLAH (Alm),dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai beriku : Bahwa Saksi membeli rokok dari Sdr. SULAEMAN sebanyak satu kali yaitupada tanggal 26 April 2019.Bahwa harga rokok yang saksi bel dari Sdr. SULAEMAN dibandingkandengan harga Toko pada umumnya per 1 Slop lebin murah sekira Rp.5000 (Lima ribu rupiah).

FAUJI, KIKI, ENDANG, dan BOIM alias OBI. Hasil deklarasitersebut yaitu POLO alias KODRAT alias DECO sebagai Amir kelompokJihadiyah atau deklarasi Situ Gintung.

FAUJI, KIKI, ENDANG, dan BOIM alias OBI. Hasil deklarasitersebut yaitu POLO alias KODRAT alias DECO sebagai Amir kelompokJihadiyah atau deklarasi Situ Gintung. Selanjutnya terdakwa diberikan tugaskhusus oleh ABU ROBAN alias BAMBANG NANGKA sebagai penghubungHal 23 dari 99 hal.

AHMAD FAUJI H SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di Polda Jatim alamat Jl. Anmad Yani No 116Surabaya, sejak bulan Agustus 2015 dan jabatan saya sekarang selakupenyidik di Ditreskrimsus yang tugas dan tanggung jawab saya adalahmelakukan tugastugas kepolisian dan melakukan penyelidikan danpenyidikan tindak pidana.Bahwa saksi tidak kenal dengan Sdr. TOTO WASKITO Ds. Balongdowomeduran, Rt 002 Rw 001 Kec. Candi, Kab.

saksimenerangkan identitasnya sebagai berikut : rtIlchfcs1 aflafs24ltrchfcsOf1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid4549855charrsid13509634par listtextpardplainltrpar rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid4549855charrsid13509634 hichaf1dbchaf31505lochfl 1.tabpard Itrparqj fi420li420ri0sI360sImult1widctlparjclisttabtx420wrapdefaultfaautols1rinOlin420itapOpararsid4549855rtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid4549855charrsid13509634 hichafldbchaf31505lochf1Ahmad Fauji

IMEI 2: 864068031230768

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Al Fauji alias Bogel bin Juhri;

- 1 (satu) buah dus/box Handphone merk/type Huawei Honor/Type 6X warna dus/box biru;

- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian Handphone merk/type Huawei Honor/type 6X seharga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)

Dikembalikan kepada Saksi Rofei alias Pai Bin Arsandi;

- 1

., M.H, sebagai Hakim Ketua, ABDUL RASYID, S.H, danYURISTI LAPRIMONI, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 23 AprilHalaman 31 dari 32, Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Stg2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut,dibantu oleh DEDI SUPRIADI, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sintang, serta dihadiri oleh MUHAMMAD FAUJI RAHMAT, S.H, PenuntutUmum, dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim

sidang Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukum yaitu) : KAPTEN CHK HENDRA MULYADI,SH ~~ NPP. 110110006260373, berdasarkan SuratPerintah dari Panglima Divif 1 Kostrad NomorSprin/119/11/2011 tanggal 25 Pebruari 2011 danSurat Kuasa dari Terdakwa Tertanggal Maret 2011.Menimbang Bahwa atas dakwaan yang dibacakan oleh OditurMiliter, Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukankeberatan (Eksepsi).Menimbang Bahwa para Saksi yang dihadapkan di sidangmenerangkan di bawah sumpahsebagai berikutSaksi Nama lengkap : Fauji

tidak ada ijin/persetujuan pihak berwenang,tidak ada hubungannya dengan kepentingan pengobatan yang hanyabisa digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi selain itu tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN BilTerdakwa Fauji

KedepNomor 14, Desa Telajung Udik, Gunungputri, RT 02, RW 18,Bogor;SAPTO FAUJI, bertempat tinggal di Jalan Gelatik Nomor 45,Panjer Kebumen, RT 02, RW 06, Kebumen;SURANTO, bertempat tinggal di Desa Ngasem Kulon,Kecamatan Sonoharjo, Kabupaten Wonogiri, Jawa Tengah,RT 002, RW 001, Wonogiri;Halaman 25 dari 68 hal. Put. Nomor 420 K/Pdt.SusPHI/201615.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.ABDUL ACHMAD KOSASIH, bertempat tinggal di Ko.

3,550,000 20 31,950,000 24,850,000 8,520,000 3 10,650,000 19,170,000137 Sahrun Hadi 3,110,000 7 21,770,000 9,330,000 4,665,000 2 6,220,000 10,885,000138 Salehudin 3,110,000 9 27,990,000 12,440,000 6,064,500 2 6,220,000 12,284,500139 Samat Sanjaya S 3,110,000 9 27,990,000 12,440,000 6,064,500 2 6,220,000 12,284,500140 Santa Bin Salam 3,400,000 11 30,600,000 13,600,000 6,630,000 3 10,200,000 16,830,000141 Santa Bin Sarmin 3,650,000 24 32,850,000 29,200,000 9,307,500 3 10,950,000 20,257,500142 Sapto Fauji

FAUJI pada tahun 2003 dengan sistempembayaran berupauang tunai dan 1 (satu) unit mobil kijang;Berdasarkan pengakuan SENNI WULAN bahwa SENNI WULAN membelitanah tersebut langsung dari HSSYAHRUL tahun 1990 dan bukanahli warisdengan kesepakatan H.

TAUFIK FAUJI dan yang mengeluarkan SPK adalahKepala Dinas PU Pemkot Bontang; Bahwa Dinas PU Pemkot Bontang di bidang Pengairan mengerjakanmembuat darinase dan normalisasi sungai; Bahwa Saksi mengetahui para Penggugat mengajukan gugatan diPengadilan Negeri Bontang karena mengerjakan proyek dan menurutpara Penggugat bahwa proyek tersebut milik Pemkot Bontang yangdikerjakan namun tidak dibayar oleh Pemkot Bontang; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat/Kontraktor mengerjakanProyek milik Pemkot Bontang

Rizki Imam Fauji (Saksi10)dijanjikan oleh Terdakwa untuk diurus menjadi ASN di KabupatenBandung Barat dengan meminta biaya pengurusan sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah).5. Bahwa sampai pada awal bulan Maret 2015 Surat Keputusan(SK) pengangkatan Saksi belun ada sehingga Saksi dan orang tuaSaksi Sdr.

RizkiImam Fauji (Saksi10) sehingga jumlah keseluruhan yang telahdiserahkan kepada Terdakwa sebesar Rp. 300.000.000,00 (tiga ratusjuta rupiah) namun sampai saat ini Saksi, Saksi2 dan Saksi10 belumHal. 25 dari56 hal. Putusan Nomor 180K/PM.I09/AD/XI/2019juga diangkat menjadi CPNS dan Nomor Induk Pegawai yang telahdiberikan oleh Terdakwa dari BKN di Kab.

>3.JAMILAH BINTI MOH.SALEH
4.RAWID
5.WARSITI
6.MUDIANA
Turut Tergugat:
1.LANI
2.RASYIM
3.TONO
4.H.MIRAH
5.WAHYUDI atau FATIMAH
6.H.KURI'AH
7.AHMAD RASITA
8.H.KABUL
9.WAWAN
10.RASIDIN
11.PARTO
12.ICHLAS SANUSI
13.AHMAD COSIM
14.ERNAWATI
15.UMI
16.MUNADI
17.NUNUNG
18.IWAN atau ANTON
19.H.RALI atau ANTON
20.ENDANG CIPTO
21.ASORI atau MARYAM
22.MIFTAH atau WARTAM
23.FAUJI

., Advokat yang beralamat di Jalan Rambutan No. 8 BTNBUMEK Lemah Mekar Indramayu, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 7 Maret 2020, Selanjutnya disebut Turut Tergugat XXII(22);Fauji, Agama Islam, alamat Desa Patrol Lor, Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu Propinsi Jawa Barat, Selanjutnya disebut TurutTergugat XXIII(23);Halaman 4 dari 68 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Idm30.Wawat, Agama Islam, alamat Desa Patrol Lor, Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu Propinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberikanKuasa

Rasidin, Turuttergugat XI(11) nama Parto, turut tergugat XII(12) nama Ichlas Sanusi,turut tergugat XIII(13)nama Ahmad Kosim, turut tergugat XIV(14) namaErnawati, turut tergugat XV(15) nama Umi, turut tergugat XVI(16) namaMunadi, turut tergugat XVII(17) nama Nunung, turut tergugat XVIII(18)nama lIwan/Anton, turut tergugat XIX(19) nama H.Rali/Anton, turuttergugat XX(20) nama Endang Cipto, turut tergugat XXI(21) namaAsori/Maryam, turut tergugat XXII(22) nama Miftah/Wartam, turuttergugat XXIII(23) nama Fauji

kegiatan rombonganibuibu anggota Seskoad ke Ciawi) danketerangan Saksi3 ini tidak didukung olehketerangan Saksi lainnyaa dan barangbaranag bukti yang syah sehinggaaketerangan Saksi3 ini tidak membuktikantelah terjadinya tindak pidana yangdidakwakan oleh Oditur Militer.Bahwa benar pada pertengahan bulanMaret 2014 Saksi8 mengenalkan kakakkandungannya yaitu Saksi7 (Sdr. eko PujiAndriono) kepada Terdakwa.Bahwa benar Saksi7 meminta Terdakwauntuk mengobati secara alternatif anaknyayang bernama Akbar Fauji

Eko Puji Andriono) kepada Terdakwa.Bahwa benar Saksi7 meminta Terdakwa untukmengobato secara alternatif anaknya yang bernamaAkbar Fauji umur 3 (tiga) tahun yang mengalami sakitberperilaku. aneh atau tidak wajar dan seringkemasukan roh orang lain.Bahwa benar pada sekira bulan Juni sampai denganJuli 2014 Terdakwa pernah datang ke rumah Saksi719.20.21.22.23.24.25.15di daerah Baleendah dalam rangka mengobati ankSaksi7 secara alternatif dan atas undangan Saksi7sendiri sebanyak 4 (empat) kali dan hasil

SYAEFUL FAUJI, 275. SUNARYA, 276. MOHAMAD PRASTIYO, 277. UJANG SUKANDI, 278. EDWARD, 279. SLAMET, 280. ANDI ADI KARYA, 281. NANA SURYANA, 282. EDI HERYANTO, 283. TRI ANANDA ROMADHON, 284. ADE TARMAN PERMANA, 285. ACHYAT REZA, 286. KARYONO, 287. IWAN WAHYUDIN, 288. DONI HARYANTO, 289. WAHYUDIN, 290. SUHENDI ISMAIL, 291. AMID, 292. MUMU SOFYAN, 293. ADI KARYADI, 294. RASIM, 295. CAKA YUDIANATA, 296. WIRA YULNA, 297. ARTAMAN, 298. ENDRO, 299. SUPANDI, 300. MINDI, 301. SIGIT PURWANTO, 302.

AHMAD FAUJI, 413. ZULFIKAR ARYA PAMUNGKAS, 414. PIMPADILAH, 415. AGUS JAYADI, 416. AGUNG SETIYONO, 417. SYANAFI, 418. AHMAD M TAOFIK, 419. ASEP HERMAWAN, 420. SARJA, 421. AFRIAN SILALAHI, 422. SUHARTONO, 423. YAYAN SUMARYANA, 424. JOKO WALUYO, 425. FAHIM RIDLO, 426. DAYAT, 427. RATIM, 428. KUSNANDAR, 429. ANTO MARTONO, 430. SAINAN, 431. MUHAMMAD FARIH, 432. HUSEN, 433. IMAN SOLIKHIN, 434. PONIRAN dan 435. BUDI SUPARMAN, tersebut;

. ; NUR FAUJI IKSAN, S.H. ; EKO PRASETYO TH. ; ANSHORI, SULAEMAN ;SONNY H.

. ; NUR FAUJI IKSAN, S.H. ; EKOPRASETYO TH. ; ANSHORI, SULAEMAN ; SONNY H. PAKPAHAN, S.H.

TAUFIK FAUJI dan yang mengeluarkan SPK adalahKepala Dinas PU Pemkot Bontang;Bahwa Dinas PU Pemkot Bontang di bidang Pengairan mengerjakanmembuat darinase dan normalisasi sungal;Bahwa Saksi mengetahui para Penggugat mengajukan gugatan diPengadilan Negeri Bontang karena mengerjakan proyek dan menurut paraPenggugat bahwa proyek tersebut milik Pemkot Bontang yang dikerjakannamun tidak dibayar oleh Pemkot Bontang;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat/Kontraktor mengerjakanProyek milik Pemkot Bontang

bulan Agustus 2014,sekarang sudah lahir anak lakilaki.Bahwa saksi tidak tahu anak siapa anak yang saksilahirkan, kalaukata orang mirip Pahmi.Bahwa sekarang anak saksi baru usia 1 (Satu) bulan.Bahwa diantara bertiga itu Muslim, Fahmi dan Roismereka tidak maumereka yang bertanggung jawab.Bahwa orang tua saksi tahu saksi hamil setelah melihat perutmembesar jadi bertanya ke saksi dan saksi cerita ke orang tua.Bahwa sebelum pacaran dengan Muslim, saksi ada pacaran denganorang bernama Riki, Sadewo dan Fauji