1. Mengabulkan permohonan Para 1.Mukhroji Adi Yanto alias Mochrozy Adianto bin Mardi
   2.Ani Fitriyani binti Rahman alias Ani Fitriyani binti Rachman;
2. Menetapkan nama Mukhroji Adi Yanto yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 322/17/I/99 tanggal 24 Januari 1999 sebenarnya adalah Mochrozy Adianto, dan Ani Fitriyani binti Rahman sebenarnya adalah Ani Fitriyani bnti Rochman;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Nama pada Kutipan Akta Nikah

delapan puluh ribu rupiah)kepada terdakwa dan oleh terdakwa memberikan 2 (dua) buah plastik klip kecilberisi narkotika jenis sabu kepada pelanggannya tersebut kemudian terdakwamenyimpan uang tersebut kedalam kotak rokok Marlboro Black lalu terdakwamembeli rokok dengan mengambil uang hasil penjualan sabu sebanyakRp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dan kembali kerumahnya selanjutnya tidakberapa lama saat terdakwa menonton TV dirumahnya, tibatiba saksiSYAHRUDDIN SIREGAR bersamasama dengan saksi YUDI ADIANTO

didalam rumah terdakwa yang terletak diHuta Gang Sawo Kampung Jawa Nagori Bangun Kecamtan Gunung MalelaKabupaten Simalungun sering terjadi transaksi jenis sabu kemudian saksi Polisilangsung mendatangi rumah tersebut dan setibanya di rumah terdakwa dimanasaksi Polisi menemukan terdakwa sedang duduk disamping kursi tamumenonton TV lalu saksi ROGO SAKTIONO mengangkat bantal kursi tamudidekat terdakwa dan menemukan 1 (satu) buah kotak rokok Marlboro Blackdibalik bantal tersebut kemudian saksi YUDI ADIANTO

2019/PN SimSawo Kampung Jawa Nagori Bangun Kecamatan Gunung Malela KabupatenSimalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dandalam keadaan sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 09.45 Wib,saksi SYAHRUDDIN SIREGAR bersamasama dengan saksi YUDI ADIANTO

terdakwa EDY SWANDI ALS KEWEK yangterletak di Huta Gang Sawo Kampung Jawa Nagori Bangun Kecamtan GunungMalela Kabupaten Simalungun sering terjadi transaksi jenis sabu kemudiansaksi Polisi langsung mendatangi rumah tersebut dan setibanya di rumahterdakwa dimana saksi Polisi menemukan terdakwa sedang duduk disampingkursi tamu menonton TV lalu saksi ROGO SAKTIONO mengangkat bantal kursitamu didekat terdakwa dan menemukan 1 (satu) buah kotak rokok MarlboroBlack dibalik bantal tersebut kemudian saksi YUDI ADIANTO

Simalungun Bahwa teman saksi yang turut melakukan penangkapan terhadapterdakwa dalam tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis sabutersebut selain saksi ada 3 (tiga) orang lakilaki petugas Kepolisian dariSektor Bangun yaitu YUDI ADIANTO, SYAHRUDDIN SIREGAR, danMARTUA NAINGGOLAN Bahwa adapun barang bukti diamankan saat melakukan penangkapantersebut yaitu 6 (enam) buah plastik klip kecil diduga berisi narkotika jenissabu, 1 (Satu) buah kotak rokok Marlboro Black, 2 (obuah) buah kaca pirex,1 (Satu

;NIP : 19760620 201101 1 004;Jabatan : Pengawas Ketenagakerjaan ;3.Nama : UTUT ADIANTO WAHYUWIDAYAT, SiHip

Langkat Terdakwa dilakukan penangkapan karenamengambil berondolan buah kelapa sawit milik PT PP Lonsum tersebuttanpa jin; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah SaksiRusidanto, Misriadi dan Adianto yang merupakan security PT PP Lonsumtersebut; Bahwa Terdakwa mengambil berondolan buah kelapa sawit tersebutdengan cara Terdakwa sembunyisembunyi melalui Desa Sogong yangberbatasan dengan areal perkebunan Lonsum, sesampainya ditempattersebut Terdakwa melihat banyak berondolan buah kelapa

Langkat Terdakwa dilakukan penangkapan karenamengambil berondolan buah kelapa sawit milik PT PP Lonsum tersebuttanpa jin;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah SaksiRusidanto, Misriadi dan Adianto yang merupakan security PT PP Lonsumtersebut;Bahwa Terdakwa mengambil berondolan buah kelapa sawit tersebutdengan cara Terdakwa sembunyisembunyi melalui Desa Sogong yangberbatasan dengan areal perkebunan Lonsum, sesampainya ditempattersebut Terdakwa melihat banyak berondolan buah kelapa

Adianto dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksitersebut sudah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 sekira pukul 17.00Wib bertempat di Areal perkebunan PT. PP Lonsum Perkebunan TurangiEstate Areal FN 95113003 Divisi III Sei Wampu Desa Namo Tongan Kec.Kutambaru Kab.

memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Berawal dari informasi masyarakat yang diterima Satresnarkoba PolresTulungagung terkait adanya rumah kosong di Desa SidomulyoKecamatan Gondang Kabupaten Tulungagung yang sering dijadikantempat pesta sabu, pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekitar jam19.30 WIB, petugas Satresnarkoba Polres Tulungagung diantaranya yaitusaksi ADITYA WIJANARKO dan saksi RONI ADIANTO

Pengadilan Negeri Tulungagung,Penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri,Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :perbuatan mana dilakukan Berawal dari informasi masyarakat yang diterima Satresnarkoba PolresTulungagung terkait adanya rumah kosong di Desa SidomulyoKecamatan Gondang Kabupaten Tulungagung yang sering dijadikantempat pesta sabu, pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekitar jam19.30 WIB, petugas Satresnarkoba Polres Tulungagung diantaranya yaitusaksi ADITYA WIJANARKO dan saksi RONI ADIANTO

ADIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2020 sekira jam 19.30wib di pinggir jalan raya masuk Desa Bendungan, KecamatanGondang, Kabupaten Tulungagung, Terdakwa ditangkap karenakedapatan menggunakan narkotika jenis shabu ; Bahwa barang bukti yang ditemukan saat penangkapan yaitu 2(dua) poket shabu 1 (Satu) buah bungkus bekas rokok Djarum super 1 (Satu)buah songkok warna hitam 1 (Satu) buah HP merk LAVA warna hitam ; Bahwa Terdakwa membeli

PUTUSANNomor 0830/Pdt.G/2019/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Fitri Aulia binti Adianto, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Jalan Bandar Labuhan Gg.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misdianto bin SalmanDaulay) terhadap Penggugat (Fitri Aulia binti Adianto);3.

Bahwa pesawat heli Bell 412 HA 5170dalam kondisi layak terbang da Crew heli baik ituPilot dan Mekanik juga dalam kondisi layakterbang dan perkiraan Saksi heli Bell 412 HA5170 terbang ke Aroanop dalam rangka DorlogPos Yonif 754/ENK atas perintahDandenpenerbad (Mayor Cpn Surya Adianto)11.

Kamoro danekonomi masyarakat.Bahwa saat itu tidak ada yang memberitahu saksi jika pesawat Penerbad bisamembantu) Saksi untuk mengangkut bahanmakanan milik LPMAK ke Desa Aroanop, saatpergi ke mess Penerbad menemui Mayor CpnSurya Adianto. Saksi hanya berpsekulasi siapatahu bisa karena mayor Cpn Surya Adianto bisamembantu .

Bahwa dalam hal ini tidak ada yangmenentukan kisaran besarnya biaya atau ongkosyang harus dikeluarkan oleh LPMAK agar bahanmakanan Natal 2013 tersebut, karena pada saatsaksi menemui Mayor Cpn Surya Adianto Saksilangsung menyampaikan jika LPMAK hanyamempunyai dana sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima ribu rupiah) dan bahan makanantersebut untuk kepentingan kemanusiaan,kemudiam Mayor Cpn Surya Adianto menyetujuiuntuk membantu LPMAK mengangkut bahanmakanan tersebut ke Desa Aroanop DistrikTembaga Pura.a

Bahwa kronologis pada saat saksi memintabantuan ke pada Mayor Cpn Surya Adianto untukmengangkut bahan makanan milik LPMAKmenggunakan pesawat helikopter Penerbad keDesa Aroanop sebagai berikut :a. Pada Bulan Desember 2013 terdapat sisa danaoperasional LPMAK yang kemudian hendakdisalurkan ke Suku Amongme, Kamoro dan 5 Sukukekerabatan dalam bentuk bahan makanan Natal dansalah satunya di tujukan ke desa Aroanop, DistrikTembaga Pura.

Bahwa alasan Saksi melakukan pengirimanbahan makanan Natal tahun 2013 denganmenggunakan pesawat helikopter Penerbadkarena dapat melaksanakan secepat mungkin45yaitu. satu. hari setelah saksi berkoordinasidengan Mayor Cpn Surya Adianto, karena saatitu. kecepatan/ketepatan waktu pengirimanbangan yang diprioritaskan.16.

Penggugat:
THOMAS ADIANTO,SE
Tergugat:
1.PT.BANK NEGARA INDONESIA
2.ATR/BPN KARANGANYAR
3.ATR/BPN BOYOLALI
4.KPKNL Surakarta

Kemudian setelah dilakukanpengembangan terhadap saksi VIVIN ADIANTO mengakui bahwa narkotikajenis shabu disimpan di rumah kontrakan terdakwa.

Selanjutnya aparatkepolisan bersama dengan saksi VIVIN ADIANTO langsung menujukontrakan terdakwa dan berhasil menangkap terdakwa sekira pukul 22.30WIB dan setelah melakukan penggeledahan aparat kepolisan menemukanbarang bukti berupa 13 (tiga belas) paket narkotika jenis shabu, 1 (satu)kotak berwarna bening, 1 (satu) unit timbangan digital, 1 (Satu) unit tasselempang warna hitam yang kesemuanya ditemukan di dapur rumahkontrakan terdakwa yang disimpan sendiri oleh terdakwa.

Selanjutnya aparatkepolisan bersama dengan saksi VIVIN ADIANTO langsung menujukontrakan terdakwa dan berhasil menangkap terdakwa sekira pukul 22.30WIB dan setelah melakukan penggeledahan aparat kepolisan menemukanbarang bukti berupa 13 (tiga belas) paket narkotika jenis shabu, 1 (satu)kotak berwarna bening, 1 (satu) unit timbangan digital, 1 (satu) unit tasselempang warna hitam yang kesemuanya ditemukan di dapur rumahkontrakan terdakwa yang disimpan sendiri oleh terdakwa.Bahwa terdakwa menerima narkotika

Bin Muhammad yang manaTerdakwa Vivin Adianto Bin Muhammad menitipkan barang tersebut kepadaTerdakwa untuk disimpan oleh Terdakwa;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2020/PN MreMenimbang, bahwa berdasarkan segala uraian tersebut, maka unsurketiga ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum.Ad.4. unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif

dalam rumah Terdakwa yang terletak di Jalan Wakaf Huta IlNagori Karang Rejo Kecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 sekira pukul 23.00Wib Saksi Yudi Adianto

setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2018,bertempat di dalam rumah Terdakwa yang terletak di Jalan Wakaf Huta IlNagori Karang Rejo Kecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, penyalahgunaan narkotika golongan bagi dirisendiri, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 sekira pukul 23.00Wib Saksi Yudi Adianto

nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas Dakwaan dari Penuntut umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan mengerti, memahami maksuddan isinya serta tidak mengajukan Keberatan atau Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yaitu :Yudi Adianto

janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan denganpenangkapan Terdakwa karena melakukan penyalahgunaan Narkotikajenis shabu;Bahwa penangkapan terjadi pada hari Kamis tanggal 06 September2018 sekira pukul 00.05 Wib di dalam rumah Terdakwa yang terletakdi Jalan Wakaf Huta Il Nagori Karang Rejo Kecamatan GunungMaligas Kabupaten Simalungun;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yaitu Saksisendiri bersama dengan rekanrekan Saksi yaitu Yudi Adianto

Pematangsiantar yang Terdakwa kenal dari teman Terdakwa yangmengatakan Dedi bisa memberikan Narkotika jenis shabu dengan carasebelumnya Terdakwa menghubungi Dedi melalui Hp lalu setelah ituNarkotika jenis shabu tersebut Terdakwa pesan kemudian diantar ke JalanMedan Simpang Karang Sari sesuai dengan kesepakatan dan setelahNarkotika jenis shabu tersebut Terdakwa terima selanjutnya uangpembeliannya Terdakwa bayarkan, kemudian pada hari Kamis tanggal 06September 2018 sekira pukul 00.05 Wib Saksi Yudi Adianto

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Adianto Solin.

• 1 (satu) bundel fotocopy Peraturan Desa Mahala Nomor 03 Tahun 2016 Tentang Anggaran Pendapatan dan belanja Desa Mahala TA. 2016.
• 2 (dua) bundel fotocopy Rencana Anggaran Biaya (RAB) TA. 2016 Desa Mahala.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Kepala Desa Mahala.

9.

perangkat desa, yaitu:NO NAMA NAMA PEJABAT PENDIDIKAN JABATANPEJABAT BARULAMA1 2 3 4 51 Temmu Temmu Barutu SMP SekretarisBarutu Desa2 Karim Solin Karim Solin SMP KaurPembangunan3 Roma Solin Samsuri SMP KaurBoangmanalu Pemerintahan4 Amri Amri Tumangger SLTA Kaur KesraTumangger5 Toga Diran Bancin SLTA KaurYunung PerekonomianBancin, SE6 Rusdin Rudianto Bancin SLTA Kaur Putusan Nomor 58/Pid.Sus/TPK/2020/PN.Mdn hal 8 Manik PelayananUmum7 Adianto Lelayana Berutu.

SLTA BendaharaSolin Desa8 Kana Solin Adianto Solin SMP Kadus KutaDeleng9 Bahrizal Bahrizal Solin SMP Kadus KutaSolin Nangka10 Ahmad Zais Anmad Zals SLTA Kadus RahibBerutu Berutu11 Ali Meang Ali Meang Solin SLTA Kadus LaeSolin Meang12 Jahilim Jahilim Solin SLTA KadusSolin Ampeng Bahwa pelaksanaan Pendapatan dan Belanja Desa MahalaTahun 2016 dilaksanakan sebagai berikut:1.

SMP KaurBoangmanalu Pemerintahan4 Amri Amri SLTA Kaur KesraTumangger Tumangger5 Toga Yunung Diran Bancin SLTA KaurBancin, SE Perekonomian6 Rusdin Manik Rudianto SLTA KaurBancin PelayananUmum7 Adianto Solin Lelayana SLTA BendaharaBerutu Desa8 Kana Solin Adianto Solin SMP Kadus KutaDeleng9 Bahrizal Solin Bahrizal Solin) SMP Kadus KutaNangka10 Ahmad = Zais Ahmad = Zais SLTA Kadus RahibBerutu Berutu11 Ali Meang Ali Meang SLTA Kadus LaeSolin Solin Meang12 Jahilim Solin Jahilim Solin SLTA KadusAmpengY

Terdakwa pegang keuangan desa karena bendahara(ADIANTO SOLIN) tidak berani memegang keuangan tersebut.

Karenabendahara tidak mampu mengelola keuangan desa sehingga Terdakwamemegang kendali untuk memegang keuangan desa.Bahwa Terdakwalah yang mengangkat ADIANTO SOLIN menjadibendahara desa dan alasan Terdakwa mengangkat ADIANTO SOLINmenjadi bendahara karena tidak ada orang lain yang layak untukdiangkat menjadi bendahara.Bahwa Seingat Terdakwa pencairan dana dilakukan sebanyak 2 (dua)kali namun Terdakwa sudah lupa kapan dilakukan pencairan danatersebut dan berapa jumlah dana yanh dicairkan akan tetapi

Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika itusaksi YUDI ADIANTO, saksi ELDISON DAMANIK, saksi JANASSIR SIMBOLONsaksi ABDUL HARIS SARAGIH, dan saksi IQBAL AKBAR LUBIS menerimainformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwasanya di Huta Ill BazokaSelatan Nagori Bazoka Kecamatan Huta Bayu Raja Kabupaten Simalungunsedang berlangsung transaksi Narkotika jenis sabu atau penyalahgunaanNarkotika jenis sabu dan untuk menindak lanjuti informasi

Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika itusaksi YUDI ADIANTO, saksi ELDISON DAMANIK, saksi JANASSIR SIMBOLONsaksi ABDUL HARIS SARAGIH, dan saksi IQBAL AKBAR LUBIS menerimainformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwasanya di Huta Ill BazokaSelatan Nagori Bazoka Kecamatan Huta Bayu Raja Kabupaten Simalungunsedang berlangsung transaksi Narkotika jenis sabu atau penyalahgunaanNarkotika jenis sabu dan untuk menindak lanjuti

atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain bulan Januari 2016, bertempat di Huta Ill Bazoka SelatanNagori Bazoka Kecamatan Huta Bayu Raja Kabupaten Simalungun, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika itusaksi YUDI ADIANTO

Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khayalak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiNANANG ADIANTO bersama saksi DICKY

;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiNANANG ADIANTO bersama saksi DICKY HARIADI (anggota Polresta Sidoarjo)mendapat laporan dari masyarakat tentang adanya tindak pidana perjudian didalam Pasar Ramayana Bungurasih, alamat Ds. Bungurasih Kecamatan.WaruKabupaten. Sidoarjo , selanjutnya para saksi anggota Polresta Sidoarjo melakukanpenyelidikan dan mendapati para terdakwa I. MOCH.ALI YUSUF Bin ASAD,terdakwa II. ADI Bin SAERAN Als GENDOK , terdakwa III.

NANANG ADIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Saksi bertugas di Polresta Sidoarjo, yang Saksi ketahui dalam perkara inimengenai judi menggunakan kartu remi; Sehubungan judi tersebut saksi bersama Dicky Hariadi, Polisi bertugas diPolresta Sidoarjo telah menangkap para Terdakwa yaitu terdakwa I. MochAli Yusuf Bin Asad, terdakwa Il. Adi Bin Saeran Alias Gendok, terdakwa III.Muhammad Yunus, terdakwa IV.

bukti tersebut telah disita secara sah maka dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan alat buktidan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Pada hari Rabu, tanggal 5 Mei 2020 sekitar jam 03.00 WIB. bertempatdidalam pasar Ramayana Bungurasih, beralamatkan di Desa Bungurasih,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, para Terdakwa ditangkap olehanggota Polisi Polresta Sidoarjo yaitu Saksi Nanang Adianto

tiaptiappermainan, dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantungkepada peruntungan belaka, juga karena permainannya lebih terlatih atau lebihmahir (Pasal 303 ayat (3) Kitab UndangUndang Hukum Pidana);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas terungkap padahari Rabu, tanggal 5 Mei 2020 sekitar pukul 03.00 WIB bertempat didalampasar Ramayana Bungurasih di Desa Bungurasih, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo, para Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Polresta Sidoarjo yaituSaksi Nanang Adianto

Saksi IRSAN, S.H.e Bahwa saksi adalah anggota polisi Polsek Sukodadi;e Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat jika ada tindak pidana juditogel dengan taruhan uang dimana terdakwa sebagai pengecernya;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2013 sekira pukul 15.30 wib di JalanGedangan Kec.Sukodadi Kabupaten Lamongan saksi bersama dengan KanitReskrim Aiptu Shufyan dan Briptu Bagus Adianto menangkap terdakwa yangmembawa rekapan judi togel dan uang tombokan judi togel;e Bahwa terdakwa dan barang

pembuktian.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukan alat buktiberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan barang bukti dimana setelahMajelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibukti tersebut,dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapat diperoleh adanya faktafaktahukum sebagai berikut :1.Bahwa berawal dari laporan dari masyarakat jika terdakwa mengecer atau menjualnomor togel. setelah mendapatkan informasi tersebut saksi IRSAN S.H. dan saksiBAGUS ADIANTO

Dan sepanjangpersidangan berlangsung tidak terdapat satupun petunjuk bahwa akan terjadi kekeliruanorang sebagai subjek atau pelaku tindak pidana yang diperiksa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BAGUS ADIANTO dan saksiIRSAN,S.H. serta keterangan terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti, MajelisHakim berpendapat yang dimaksud Barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwaGUFRON Bin SADAN (Alm);Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur kesatu telah terpenuhi;Ad.2.

HAZARDSPEL adalahpermainan yang mendasarkan pengharapan untuk menang pada umumnya bergantungkepada untunguntungan saja dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambah besarkarena kepintaran atau kebiasaan dari sipemainMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan padaBahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2013 sekira pukul 15.30 wib terdakwa dalamperjalanan pulang kerumahnya di Dusun Gempol, Desa Gedangan Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan tertangkap tangan oleh saksi BAGUS ADIANTO

Saksi KRISNA ADIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian pencurian kabel power dynamo air terjadi pada hariMinggu tanggal 01 Oktober 2017 sekira jam 14.30 WIB dan pada hariSenin tanggal 02 Oktober 2017 sekira jam 14.45 WIB di area PT. KertasLeces, Desa Sumber Kedawung, Kecamatan Leces, KabupatenProbolinggo;Bahwa kabel power dynamo air milik aset PT.

UYEN bin BAHAR BAHRIdiketahul pada Hari Senin tanggal 02 Oktober 2017 sekira jam 14.45WIB saksi KRISNA ADIANTO bersama saksi JEVRI dan IIS (Satpam PT.KL) yang sedang patroli di area PT.KL melihat seseorang yang sedangmemotong kabel power dynamo air selanjutnya menangkap orang yangmengaku bernama MOCH. UYEN bin BAHAR BAHRI;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 556/Pid.B/2017/PN.Krs.3.

UYEN bin BAHAR BAHRIdiketahul pada Hari Senin tanggal 02 Oktober 2017 sekira jam 14.45WIB saksi KRISNA ADIANTO bersama saksi JEVRI dan IIS (Satpam PT.KL) yang sedang patroli di area PT.KL melihat seseorang yang sedangmemotong kabel power dynamo air selanjutnya menangkap orang yangmengaku bernama MOCH.

379/Pid.B/2021/PN SdaKab.Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja, tanpa mendapat ijin menawarkan atau memberikankesempatan untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :@ Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiNANANG ADIANTO

lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara .Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :@ Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiNANANG ADIANTO

Saksi Dicky Hariadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, keteranganyang saksi berikan dalam berita acara pemeriksaan di Penyidikan tersebutbenar ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021 sekitar jam 16.00 WIBdi rumah Terdakwa di Dusun Losari RT.O5 RW.03 Desa Kletek KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo saksi bersama Nanang Adianto telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Samsul Arifin alias Goza karena Terdakwamenerima

Saksi Nanang Adianto yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa kejadian perjudian jenis togel online, dengan uang sebagaitaruhannya tersebut diketahul pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021 sekirajam 16.15 WIB., di Dsn.Losari, Rt.05 Rw.03 Ds. Kletek Kec.

Uang sejumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021 sekitar jam 16.15 WIBketika Terdakwa di rumah Terdakwa di Dsn.Losari, Rt.05 Rw.03 Desa KletekKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo telah ditangkap oleh saksi DickyHariadi dan saksi Nanang Adianto sebagai anggota Polisi yang berpakaianbiasa/tidak berseragam selanjutnya dibawa ke Polresta

Bahwa sepeda moior tersebut adalah merupakan hasil kejahatan yang diambilatau. dicuri saksi SULAKSONO yang adalah milik saksi SURAIDAHANDAYANI Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban menderita kerugian Rp.12.000.000,Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 480 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa/Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi : SURAIDA HANDAYANI , SULAKSONO EDYPRAYOGO, ACHMAD FAWZI ABDILLAH, NANANG ADIANTO yang masingmasing

Saksi NANANG ADIANTO dibawah sumpah menerangkan ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaMochamad Yakup pada hari Senin tanggal 1 Pebruari 2016 sekitarpukul 22.00 Wib ;Bahwa benar terdakwa telah membeli sepeda motor hasil curian darisaksi Sulaksono Edy Prayogo ;Bahwa keterangan saksi di BAP adalah benar;Keterangan Terdakwa :Bahwa terdakwa telah ditangkap dan ditahan oleh karena telah membelisepeda motor satria warna hitam No.Pol W 6689 Q pada tanggal 12Desember 2015 dengan harga

pemeriksaan dalam persidangan terhadap perkara iniberalasan untuk dilanjutkan;Bahwa selanjutnya permohonan Pemohon dan Pemohon IIdibacakan, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonII;Bahwa Majelis Hakim meminta keterangan tambahan terhadapPara Pemohon sehubungan dengan poin 2 posita permohonan ParaPemohon, dan Para Pemohon menerangkan bahwa saat menikahPemohon berstatus masih mempunyai isteri bernama Yayuk Sri Rahayulbinti Djanib sedangkan Pemohon II berstatus masih mempunyai suamibernama Adianto

Grogot pada tanggal 06 Juni 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat bertanda ( P.1,P.2,) dan pengakuan Pemohon dan Pemohon II, maka ditemukan faktahukum dipersidangan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II Menikah secara Islam padatanggal 08 Agustus 2008 di Babulu Darat, Kecamatan Babulu,Kabupaten Penajam Paser Utara; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon masih memilikiisteri yang bernama Yayuk Sri Rahayu binti Djanib, sedangkanPemohon II juga masih memiliki suami bernama Adianto

masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,Dengan tanpa izin sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa ditangkap olehsaksi Nanang Adianto

di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberikan izin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas yaitu di sebuah tegalanyang merupakan tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, terdakwa ditangkap oleh saksiNanang Adianto

Sidoarjo;Bahwa benar pada saat tertangkap terdakwa sedang melakukan permainan judi daduyang diselenggarakan oleh saksi Ngatari.Bahwa benar saksi menangkap terdakwa Mukri sebagai pengepul atau bandarperjudian jenis togel;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi yaitu saksiNanang Adianto;Bahwa benar pada saat tertangkap terdakwa mengakui bahwa dirinya telah menerimanomor togel dari penombok melalui SMS sehingga didapatkan uang senilai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang

NANANG ADIANTO, keterangannya dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan adanya perkara perjudian yangdilakukan oleh terdakwa MUKRI;Bahwa benar saksi menangkap terdakwa Mukri pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013sekitar jam 16.00 wib di desa Buncitan Kec. Sedati Kab.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;

2. Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon untuk mewakili Adik Pemohon yang belum dewasa/belum cukup umur yang bernama LUKAS BAKTI ADIANTO untuk mengurus TASPEN dari Alm.

BUDI RINASA sesuai SK Nomor 823.3/876 tahun 2018 untuk diberikan kepada Adik Pemohon yang bernama LUKAS BAKTI ADIANTO

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah);