Ditemukan 1819 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.Mmk
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
4512
  • (H.R Darul Quthni dan Ibnu Hibban).Juga di riwayatkan dari Aisyah r.a :Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.Mmk hal 7TassIy doll: axryl yo TIS!
Register : 25-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 172/Pdt.G/2011/PA.BB
Tanggal 24 Mei 2011 —
6216
  • Menimbang, bahwa dalam suatu perkawinan apabila salah satu pihak telahberkeras untuk mengakhiri hubungan perkawinannya dan telah didasarkan pada bukti yangcukup untuk itu, maka hal tersebut merupakan indikasi bahwa perkawinan tersebut telahpecah, sehingga apabila dipaksakan untuk mempertahkannya maka diyakini akanmenimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadatlebih utama daripada mencari maslahatnya sesuai dengan qaidah fighiyah berbunyi :a Looll Gl> le prio sw doll
Register : 05-02-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 51/Pdt.G/2013/PA.Bky
Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
118
  • class oy 65 GEM nly we odLU doll awe oArtinya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukum Allah.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhiMenimbang...ketentuan dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 15/4 jo. 1 avai 17huruf (f) Peraturan
Register : 08-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 71/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • ;$y) wl doll pxna@0 ns ut dl ool!
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3145/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
80
  • yalCOE NSE Saill ol doll Gye Stall (ple Ugal Ss! 9) aly Y lll SILI elsll oe Es!al gd Axa GUE Les SIL) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5l Ata zal! (cal Lal gcAiily Ail gall Lagi Cra Ge call Jac 5 Uta) Guy pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
Register : 24-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 376/Pdt.P/2014/PA.BL
Tanggal 28 Oktober 2014 — PEMOHON
132
  • BDLallg war I calls ya BY BUArtinya: Tiga hal hendaknya tidak ditunda yaitu mayit bila telah hadir(keluarganya), sholat bila telah datang waktunya dan gadis bila telahmenemukan pasangan yang kufu (sesuai);Serta pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab lanut tholibin juz Ill hal 319 yangberbunyi sebagai berikut :I 1 2 of k woaSlall Was jojo sl doll ois os dsArtinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi dan membangkang, maka hakimlahyang mengawinkannya,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan
Register : 18-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2321/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 4 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
157
  • ea ate I jl byi ow ") . a gc . all 4 a7 lL, o#Nprel OV ea ne obec gjl da, est Sams pele Vy pena yt i f= yin 1 3 al 1 . af *y A) doll mg) al wile ins hy $LN prenadly crery pl dot le Song olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 25-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0724/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Putusan Nomor : 0724/Pdt.G/2019/PA.PMLdas Glenna VI lo) le wast jlo cool la) ell olall 6 Clb oi doll si Ne *elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 14-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 72/Pdt.P/2015/PA.Ktbm
Tanggal 10 September 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
114
  • pernikahan para Pemohon tidakdicatatkan pada Kantor Urusan Agama, namun pernikahan yang telah dilakukankeduanya tidak menghilangkan keabsahan pernikahannya karena dilakukansesuai dengan syari'at Islam, tidak ada larangan bagi keduanya untuk menikah,tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahannya;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam doktrin Hukum Islam yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakim dalam Kitab /anatut ThalibinJuz IV halaman 254 yang berbunyi:DE Galas ind 2% aborts atrwo, 59) Doll
Register : 01-03-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 29-04-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 359/Pdt.G/2012/PA. Smd.
Tanggal 22 Maret 2012 — Penggugat VS Tergugat
84
  • quai curs izdlo Vy qai ystoy oblblaas doll grb yiraj a7 ale pS ul oliae jloiwUorslArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumahtangga sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan ubungan suami istri telah hampa sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiistri dengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniayayang bertentangan dengan keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, pengadilan menilai bahwa dalilgugatan
Register : 13-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0205/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon
93
  • Kaidah dalam kitab lanatut Thalibin juz 3 halaman 319 yang berbunyi :aSlall Leas 5 e555 sl doll ISOS lsartinya : bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang,maka Hakimlah yang mengawinkannya ;3.
Register : 27-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqgh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:eLooll wala ule 23.0. sauLl9oll $jArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Artinya : "Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83 :our gall plas paVl Lisl 155Lgr a2in rns oly yargjll doll
Register : 14-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon
521
  • Pasal 2 Ayat (1) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 30 Tahun 2005 Tentang Wali Hakim;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal itu, Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat Syaikh Bakry Dimyathi yang termaktub dalam kitabPanatut Tholibin, Juz Ill, Halaman 363 yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut:T Ge er at 2 Ue ow ws qwe en uh of TUsSIAN Ugg (8.5505 5h doll cli Alsi) Atty Ga I,Artinya, Bila telah terbukti (wali nikah itu bersembunyi atau membangkang),maka hakimlah
Register : 15-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2347/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 22 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee E95 lade) Get 14) ha RIN al Gye al Gh Aa gH Gi: dlls alsy Gundsty Ugilhy oh tgs gh Ugg ua: Sle Lagttiol Gus 3 atiall alg dae E Ubi Y yalCE 13LE adh gi doll
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2966/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • mereka akan membawa madlorot kepada kedua belah pihakterutama kepada Penggugat, oleh karena itu) madlotot tersebut harusdihilangkan, Sesuai pendapat majelis sebagaimana kaidah fiqghiyah yangdisebutkan dalam Asybah wan Nadhoir halaman 3 berbunyi : J polJliArtinya : Kemagharatan itu harus dihindarkan";Menimbang, bahwa untuk menghindari mafsadat dalam rumah tanggalebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuai qaidahfighiyyah yang diambil sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:5,2 owl doll
Register : 01-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1168/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Gas 3 ydiall al ga dae EUbion Y ualCE IME all sl doll Ga Stall gle Ua! S) ol cally Y will sIQMI elsil Ge g.91al gd Axa GUE Les sly) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5M Atay call! (cal Lal goaAiily Ail gal Lagin Cray Ge (Zalll Jac 5 Ugtha) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 K/Pdt/2018
Tanggal 27 Maret 2018 — PT BUKIT DARMO PROPERTY, Tbk. VS M. HUSSEYN UMAR, S.H., FCBArb, DKK
12566 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eksepsi ne bis in idem; Eksepsi gugatan salah alamat (error in persona); Majelis Arbitrase BANI Perkara Nomor 444/II/ARBBANI/2012 tidakdapat ditarik menjadi pihak karena tidak mempunyai /egal standingdalam perkara a quo; Majelis Arbitrase BANI Perkara Nomor 444/II/ARBBANI/2012 tidakdapat ditarik menjadi pihak karena mempunyai imunitas sebagaimanadiamanatkan UUAAPS; Eksepsi obscuur libel: Penggugat dalam petitum gugatannya mencampuradukkan pembatalanputusan arbitrase dan gugatan melawan hukum; Eksepsi doll
Register : 27-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3147/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
150
  • perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee Gg loa) eet 13) pS al Gye al Gh Aah Gi: dlls alLsy Gadsty Ugilh) gh ges gh Ugg da: Sle Lagttial cyan Stall alga dae E Ubi Y yl adelCE 15M dadll gi doll
Register : 18-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 306/Pid.Sus/2014/PNBjb
Tanggal 4 Februari 2015 — MUHAMMAD FIKRI Als FIKRI Bin H.KASPUL ANWAR
134131
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 34 (tiga puluh empat) lembar kertas tisu bekas warna putih ;- 1 (satu) pisau dapur stainless warna silver dengan panjang : 24 (dua puluh empat) CM ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) lembar baju Baby Doll merk Elegant warna pink ;- 1 (satu) celana panjang dari kain warna pink ;- 1 (satu) lembar celana dalam warna pink kombinasi putih ada terdapat bercak warna kecoklatan ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban AMELIA AULIA Binti SURYANTO
    Menetapkan barang bukti berupa : 34 (tiga puluh empat) lembar kertas tisu bekas warna putih ;Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2014/PN Bib 1 (Satu) pisau dapur stainless warna silver dengan panjang : 24 (duapuluh empat) CM ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) lembar baju Baby Doll merk Elegantwarna pink ; 1 (satu) celanapanjang dari kain warna pink ; 1 (satu) lembar celana dalam warna pink kombinasi putih ada terdapatbercak warna kecoklatan ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi
    ERTAH FALLAH yang digunakan Terdakwauntuk menjemput saksi korban AMELIA AULIA Binti SURYANTOdan milikTerdakwa ;Menimbang, bahwa selain menghadirkan SaksiSaksi, dipersidanganPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti yang telah disita secara sahmenurut hukum sehingga formil dapat diterima sebagai barang bukti dalamperkara ini berupa: 34 (tiga puluh empat) lembar kertas tisu bekas warna putih ;1 (satu) lembar baju Baby Doll merk Elegant warna pink ;1 (satu) celanapanjang dari kain warna pink ;1 (satu
    pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 39 dari 41 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2014/PN Bjb4.2:Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 34 (tiga puluh empat) lembar kertas tisu bekas warna putih ; 1 (satu) pisau dapur stainless warna silver dengan panjang : 24 (duapuluh empat) CM ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) lembar baju Baby Doll
Register : 11-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 163/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN ALMUFARID SURBAKTI Bin ABDULLAH
1911
  • ADE IRAWAN SUMARNO dan yang melakukan pencurianadalah Terdakwa ABDUL RAHMAN ; Bahwa korban ADE IRAWAN menelpon Saksi bahwa korban mengetahuidimana sepeda motornya yang hilang dan selanjutnya Saksi beserta teamlangsung menjumpai korban dan selanjutnya Saksi beserta team langsungmelakukan penangkapan kepada Terdakwa ;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN BtmBahwa keadaan sepeda motor korban sudah dalam keadaan kontak sepedamotor sudah doll (rusak akibat di paksa) sehingga tidak memerlukan
    ADE IRAWAN SUMARNO dan yang melakukan pencurianadalah Terdakwa ABDUL RAHMAN ;Bahwa korban ADE IRAWAN menelpon Saksi bahwa korban mengetahuidimana sepeda motornya yang hilang dan selanjutnya Saksi beserta teamlangsung menjumpai korban dan selanjutnya Saksi beserta team langsungmelakukan penangkapan kepada Terdakwa ;Bahwa keadaan sepeda motor korban sudah dalam keadaan kontak sepedamotor sudah doll (rusak akibat di paksa) sehingga tidak memerlukan kunciuntuk menghidupkan sepeda motor tersebut ;Bahwa