Ditemukan 10932 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-10-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1483/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 17 Maret 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 3
7 — 3
Goal ait!
Register : 03-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PTA JAMBI Nomor 24/Pdt.G/2016/PTA.Jb Tanggal 2 Nopember 2016 — Pembanding vs Terbanding
92 — 30
92 — 30
dengan Tergugat/Pembanding telah pecah;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh isteri, makaperceraiannya diputus dengan talak bain shugra sebagaimana ketentuan pasal119 angka (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannyahalaman 13 telah salah menuliskan kutipan ibarat kitab AlBajuri juz Il halaman334 maka oleh karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding merasa perlu untukmemperbaikinya dalam putusan ini, sebagai berikut:A yBl Le An hg Agle Goal
Register : 21-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 165/Pdt.P/2011/PA.Tse Tanggal 20 Desember 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
25 — 10
25 — 10
yangdilahirkan dalam pernikahan yang oleh kedua orangtuanya tidak diketahui bahwa ternyata kemudianpernikahan tersebut terdapat cacat hukum, sehinggamenyebabkan pernikahan tersebut tidak dapatdinyatakan sah, namun anak = yang lahir dariperkawinan tersebut tetap bernasab kepada keduaorang tuanya, sebagaimana yang dikemukakan olehdalil fiqhiyah yang tercantum dalam kitab Al FighAl Islami wa Adillatuhu, jilid V, halaman 690,yang diambil alih sebagai pendapat majelis hakim,sebagai berikut:LGY Gww rwlallyl goal
Register : 24-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0474/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 22 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
setempat; dengan demikian tidak tercatatnya pernikahanPara Pemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur kesengajaan dankelalaian Para Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkan perlindunganhukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Para Pemohon telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, sertadoktrin hukum Islam dalam kitab lAnatuth Tholibin Juz IV halaman 254 :9 yo aby pity aino 55) dl pol ole CIS goal
Register : 24-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 117/Pdt.P/2021/PA.Dps Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
42 — 10
42 — 10
kewarisan yang ahli warisnyabertingkat, maka haruslah ditentukan pembagian secara jelas ahli waris dankedudukan warisnya dalam setiap tingkatan ;Menimbang, bahwa ketentuan pokok keahliwarisan dalam Islam,adalah sebagaimana ketentuan Al Qur'an, diantaranya surat Annisa ayat 11dan 12 menyebutkan :# OH OMB GB AGS ES GS ORI Bs Ube S80 YT G5 tI nes2) A Uae Coll Ladle aly OS) Aig 5 Cabal GB tials GAS Gy ILA256 838) A GIS Gyo Aa BG SI B55 5 A SS GS My AK dS o os & < 3d 04 Ay oot ay 7 Oe Sw G ea o 9 3 38aSl Goal
Ge Atay y8 LadaSN ey Cpe gh Aes 28 ye C855 Las ai ald Dy Gal OS Gl MG Gel ES alhalaman 12 dari 17 halaman penetapan nomor 117/ Pdt.P/ 2021/ PA Dpsgag BR4e By 0 T1E 34% 84 9 & 9 @4G gad BIy oH6 Goal Geli Ads aSl GUS Gea Ws aSl ES: al G) ahi les ll Gels Os. S47 9 so ay, oH ds 8 21 3 1 Oo < 3 aA G@ o 9Sh EV ALS Blpal gl AINS Ort DRS GIS Sls GH Sl ley Spt sh des ai Ue33 dye alll A (gd lS 5b aed GUS Gye SAI gS Ghd Gudiall Legis aaly USls GiSfa wa SG yu g 2 2G , 4 0 2 Ot .
Register : 26-05-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 482/Pdt.G / 2014 / PA.Amb Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PUTUS ANNomor 0482/Pdt.G / 2014 / PA.Ambassull Goal!
Register : 24-01-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 461/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 5 Juni 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujud karena antara keduanya sudahtidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antara keduanya sudah sedemikianrupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabilaperkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebihbesar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagoroh ayat 22yang berbunyi :poe coven alll 58 Goal
Register : 26-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 377/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 13 Februari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Goal Al) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di 9 = JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di
Register : 22-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2455/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Goal Al) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan, dalam halini diwakili oleh Kuasa hukumnya Victoria H.
Register : 24-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0473/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 22 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
setempat; dengan demikian tidak tercatatnya pernikahanPara Pemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur kesengajaan dankelalaian Para Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkan perlindunganhukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Para Pemohon telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, sertadoktrin hukum Islam dalam kitab lAnatuth Tholibin Juz IV halaman 254 :9 yo aby pity aino 55) dl pol ole CIS goal
Register : 08-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5131/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 5 Januari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 2
8 — 2
bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa , sudah tidak terwujud karena antara keduanyasudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan diantara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dansudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, makaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lIlebih besar bagi keduabelah pihak, karena itu perkawinan mereka harusdiceraikan ;Memperhatikan firman Allah dalam Al Qur'an Surat AlBaqoroh ayat 227 yang berbunyipoe eee alll 8 goal
Putus : 07-08-2012 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1293.Pdt.P/2012/PN.BTA Tanggal 7 Agustus 2012 — NYOMAN PARTAMI
12 — 0
12 — 0
Jenis kelamin Perempuan lahir di OKUTimur pada tanggal 17 juli 1995; GUSTI KETUT WIDIANTARA , Jenis kelamin lakilaki, Lahir di OKU Timur padatanggal 24 NOPEMBER 2003; GUSTI AYU PUTU INTAN, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di OKU Timur padatanggal 9 OKTOBER 2008;dan selain itu permohonan ini diperlukan untuk Akte Kelahiran anak pemohon untuk keperluanSekolah ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segala biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;VIVRE, 4 Goal
Register : 10-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 22/Pdt.G/2019/PTA.Bjm Tanggal 7 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : Heliyana Sari Novalista binti Helmy Sipprin
Terbanding/Penggugat : Aulia Rahman , ST. bin H. Ahmad Gafuri
219 — 177
Terbanding/Penggugat : Aulia Rahman , ST. bin H. Ahmad Gafuri
219 — 177
PUTUSANNOMOR 22/Pdt.G/2019/PTA.Bjmass ll Goal atl aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat banding, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pembanding, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, Pekerjaan PNS,Kabupaten Tapin semula sebagai Termohon = sekarangsebagai Pembanding;melawanTerbanding, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS
Register : 17-02-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 26-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 731/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
gh Ang HN Atk cli) Goal Lal ges Gah ILE ed giLegis CIA CS gall) Jae g Uglied cys Badal! alga Ame GUN Lea sly!
Register : 27-06-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2937/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 5 Desember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 1
14 — 1
bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa 4 sudah tidak terwujud karena antarakeduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antara keduanyasudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukun kembali,maka apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkanmadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan merekaharus diceraikan ;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBaqoroh ayat22 yang berbunyi :pele eee alll 58 Goal
Register : 29-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 80/PID.SUS/2020/PT BJM Tanggal 6 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AKHMAD ZAINI Als AMAT Bin AMRULLAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDITYA BIMA YOGHA
39 — 18
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDITYA BIMA YOGHA
39 — 18
Sedangkan untuk terciptanya sebuah keadilandalam menetapkan suatu putusan hukum harus memperhatikan fakta fakta persidangan, aspek sosial, aspek kemasyarakatan dan budaya ,aspek kepatutan serta aspek keadilan berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa.2.Bahwa Hakim tunggal telah keliru dengan hanya mempertimbangkanketerangan saksi yang menemukan barang bukti saja, sedangkanmaksud dan tujuan akhir ( final goal ) terdakwa terhadap barang barangbukti tersebut adalah untuk digunakan sendiri akibat dari efek
Dan untuk dakwaan menjual Narkotika golongan bukan tanaman saya selaku terdakwa keberatan karena tidak adanyabukti transaksi ataupun pembeli yang terbukti membeli barang yangdituduhkan kepada saya, dan jika saya didakwa membeli untuk dijualkembali, dakwaan ini tidak ada dasarnya sebab tidak adanya buktitransaksi dan azas tujuan akhir ( final goal ) dari kKepemilikan sabu sabutersebut murni untuk saya gunakan sendiri.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 80/PID.SUS/2020/PT BJMBerdasarkan alasan
Register : 19-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 361/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 9 Juni 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1)UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Ahli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul MustarsyidinHalaman 298 yang berbunyi:Aaa gH CaS os goal
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1030/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 0
16 — 0
Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:Aaa gH Cts os goal
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0382/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
11 — 0
11 — 0
dan Pemohon Il tersebut danuntuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab l'anatutThalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A 9e Cpa ald goal g saiiyortle y pb gino S35) yal le elSins seal iyArtinya : Pengakuan perkewinan dengan seorang perempuan
Register : 27-01-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 215/Pdt.G/2011/PA JS Tanggal 29 Maret 2011 — Titin Sumarni Binti H. Ismail melawan A. Mulyadi Bin Saiman
10 — 4
10 — 4
Ie sell ta Goal Gr y pl Un 9 2Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim didalampersidangan sedangkan orang tersebut tidakmemenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orangdholim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang dirubah dan ditambah denganUndang Undang No. 3 tahun 2006 yang dirubah lagi (perubahankedua) dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, Penggugatdibebani untuk membayar biaya yang timbul akibat perkaraFil js 2 secre secs sceis