2074/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.2074 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat).3.

No.2074 /Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara Nomor 935/II/V1/2006Tanggal 14 Juni 2006, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ( Bukti P.2);B.

No.2074 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.2074 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama 2 tahun 2bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2.

No.2074 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Dra. Hj. Ely Nurhayati Drs. Ruswanto S., M.Si.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Dina Munawaroh, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,Biaya Proses ; 50.000,Biaya Pemanggilan R 400.000,Biaya Redaksi R 5.000,Biaya Materal 2 6.000,Jumlah 2 491.000,p(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.2074 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

2074/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2021/PA.CbnSSTS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/20 Juni 1986, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

Bogor/25 Oktober 1980, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 12 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada hari Kamis, 13 Juli 2000 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Saat ini Penggugat merasa telah menderita lahir bathin dan sudahHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.Cbntidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyl;1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1. Menyatakan perkara Nomor 2074/Pdt.P/2018/PA.Bks. gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2074/Pdt.G/2018/PA.Bks

No. 2074/Pdt.G/2018/PA.Bks.1. Bahwa, pada tanggal 9 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi Sesuai Kutipan Akta NikahNomor: XXXX, tertanggal 10 Maret 2008;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal di XXXX, Kota Bekasi;3.

No. 2074/Pdt.G/2018/PA.Bks.mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak 1 (satu) bain sSugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);3.

No. 2074/Pdt.G/2018/PA.Bks.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Penggugat tidak pernah hadir menghadap di persidangan dan tidakmengutus atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun Penggugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan dan ketidakhadirannya tersebut tanpa halangan yang sah menuruthukum.

No. 2074/Pdt.G/2018/PA.Bks.MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 2074/Pdt.P/2018/PA.Bks. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 M., bertepatan dengan tanggal25 Dzul Qaidah 1439 H, dengan Drs. Muhyar, S.H., M.H., M.Si., sebagai HakimKetua Majelis, Dr. Ummi Azma, S.H., M.Hum. dan Drs.

No. 2074/Pdt.G/2018/PA.Bks.Neng Endah, S.H.I.Perincian biaya perkara tingkat pertama:ORWNPPendaftaranAdministrasiPanggilanRedaksiMeteraiJumlah Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 340.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 431.000,00Hal. 6 dari 6 Put. No. 2074/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2074/Pdt.G/2019/PA.TA

KabupatenTulungagung selanjutnya disebut sebagai Tergugat .Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Agustus2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2074/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 07 Agustus 2019 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Fotokopi surat keterangan , atas nama ......... yang dikeluarkanDinas Kependddudukan dan Pencatatan Sipil oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor: 2074/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 14dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1);2.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak bisa menerima kondisi perekonomian Penggugat dan tidakPutusan Cerai Gugat, nomor: 2074/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 8 dari 14mengakui kehamilan pertama Penggugat hubungan Penggugat denganTergugat ;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 516.000,00 (lima ratus enam bels ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2074/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 14Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H. MUHYUSUF, HS, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

RECGAKSI ...... ccc eceecceecceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeenereeneenenenennes Rp 10.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor: 2074/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 14 Jumlan oo... eee Rp 516.000,00(lima ratusenam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2074/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 14

2074/Pdt.G/2015/PA.PLG

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2015/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT binti umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT bin , uMur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Dagang,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Gandus, Kota Palembang, pada tanggal 25 Juli2010, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPutusan Nomor 2074/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 323/39/VI1/2010 tanggal 26 JuliPutusan Nomor 2074/Pdt.G/2015/PA.Plg. Hal. 3 dari 9 Hal.2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GandusKota Palembang, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan bermeterai cukup (bukti P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :1. bin , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Jalan PS.

/Pdt.G/2015/PA.Plg tanggal 28 Desember2015, maka sesuai pasal 149 ayat (1) RBg perkara tersebut dapat diputusdengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkangugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, oleh sebab ituPutusan Nomor 2074/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Panggilan Tergugat Rp140.000,5 Redaksi Rp 5.000,6 Materai M. 6.000.Jumlah RP301.000,Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2015/PA.Plg. Hal. 9 dari 9 Hal.

2074/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman

Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatmasih tinggal bersama di Xxxxxxxxx.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul). Namun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:a. AK 1, lahir xxxxxxxxx.b.

Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota,Taufik, S.HI., M.A.Hakim Anggota,Koidin, S.HI., M.H.Perincian biaya:PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.Nph

2074/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan SMA

, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 September 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 19 September 2016 dengan registerperkara Nomor : 2074/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri selama 1 tahun 1 bulan, dan telah berhubunganHalaman 1 dari 12: Putusan nomor: 2074/Pdt.G/2016/PA.Bjnsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama Aurora Elvia Rahmasania, umur 2 bulan;4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 12: Putusan nomor: 2074/Pdt.G/2016/PA.BjnMenimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:Yles clouy!

Pendaftaran Rp. 30.000.Halaman 11 dari 12: Putusan nomor: 2074/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12: Putusan nomor: 2074/Pdt.G/2016/PA.Bjn

2074/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 2074/Pdt.G/2018/PA.Mkd8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;9.

No. 2074/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308134703990006 tanggal 3April 2016 atas nama RANI yang diterbitkan oleh Pemerintah KabupatenMagelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, bukti P.1;2.

No. 2074/Pdt.G/2018/PA.MkdTahun 2009, tetapi tidak berhasil sehingga perkara ini patut diselesaikan melaluiprosedur litigasi;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini padapokoknya apakah beralasan menurut hukum menceraikan Penggugat dariTergugat.

No. 2074/Pdt.G/2018/PA.Mkdperselisihan Penggugat dengan Tergugat telah mempengaruhi keutuhan rumahtangga mereka dan telah sampai pada tahap retaknya perkawinan (breakdownmarriage) yang sulit diperbaiki sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun seperti layaknya suami isteri. Apabila situasi ini dibiarkan, patut didugaakan menimbulkan kemudharatan yang lebih besar sehingga perceraianmenjadi solusi terbaik.

No. 2074/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2074/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA, S.H.

sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Batu Provinsi Jawa Timur,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2074

Hal demikian menjadi salahhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsatu prinsip ajaran Islam, sebagaimana kaidah Fiqh : Jl 5 pollKemadiaratan/ kesulitan itu harus di lenyapkan (As Suyuthy, Al Asybahwan Nadhair, hal. 59). Demikian juga disebutkan dalam salah satu SabdaNabi SAW yang berbunyi: jlyeoVg oV Tidak boleh membuatkerusakan pada diri sendiri dan pada orang lain (HR. Ahmad dan IbnuMajah dari lbnu Abbas).

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;halaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah a. Termohon sering merasa kurang dengan nafkah yang Pemohon berikanb.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 497.000,(empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2074/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

disebutPengugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 28Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 2074

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka dalildalil gugatan penggugattelah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesuaidengan pasal 19 huruf (b) peraturan pemerintah nomor 9 tahun 1975 danpasal 116 huruf (b) dan huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus sebagai berikut :Hal.2 dari 11 hal.Put.No:2074/Pdt.G/2015/PA.Sr.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

atas buktibukti yang diajukan oleh kuasa penggugattersebut, tergugat tidak mengajukan bantahannya, karena tidak hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat' telah =menyampaikankesimpulannya secara lisan di persidangan pada tanggal 23 Nopember 2015,yang pada pokoknya penggugat tetap menghendaki perceraian dan telahmembayar uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh sertapenggugat mohon agar Majelis segera menjatuhkan putusan yang seadiladilnya ;Hal.5 dari 11 hal.Put.No:2074

MHHal.10 dari 11 hal.Put.No:2074/Pdt.G/2015/PA.Sr.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,Ttd TtdDra.Hj.MUHLISOH ,MH MUHAMMAD HARITS,S.Ag.Panitera PenggantiTtdHj.SIT ZULAICHAH, SHHal.11 dari 11 hal.Put.No:2074/Pdt.G/2015/PA.Sr.

2074/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2019/PA.POeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 22 Februari 1991,agama Islam, pekerjaan karyawan toko, PendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dalamhal ini memberi kuasa kepada KUASA INSIDENTIL,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

/Pat.G/2019/PA.PODUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3 Desember 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo, dengan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.PO, tanggal3 Desember 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat sering meninggalkan rumah orangtua Penggugat tanpatujuan dan tanpa alasan yang jelas dan pulangnya sering larut malambahkan sampai pagi dan apabila ditanya darimana saja selama ituTergugat hanya diam saja;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 2074/Pat.G/2019/PA.POC.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3502136202910001, tanggal 27September 2012 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, bermeterai cukup dan telahHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 2074/Pat.G/2019/PA.POdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P1);b.

SIT AZIZAH, M.E.Hakim Anggota IIHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 2074/Padt.G/2019/PA.POPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya PanggilanHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp300.000,00 4. PNBP Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp441.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 2074/Padt.G/2019/PA.PO

2074/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 29 Desember 2007 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA KecamatanHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Sor.Cikancung Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 855/131/XII/2007 pada tanggal 31 Desember 2007.2.

Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Sor.rumah dan sudah tidak ada hubungan layaknya suam1 istri lagi.7. Bahwa Penggugat' telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bojong Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung. Saksi adalah IbuPenggugat.

Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 396.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);

2074/Pdt.G/2016/PA.Cbn

Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 11 Juli 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (Termohon);3.

Menyatakan perkara Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dra.

Kuswanto, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.CbnHakim Anggota,Ttd.Dra. Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Nuryani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs.

Harun AlRasyidHalaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Cbn

2074/Pdt.G/2016/PA.Krw

Ptsn.No.2074/Padt.G/2016.

Ptsn.No.2074/Pat.G/2016.

2074/Pdt.G/2014/PA.Bwi

kedua belah pihak dan telah memeriksaalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon bertanggal 11April 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 2074/Pdt.G/2014/PA.Bwi. tanggal 11 April 2014 mengajukanpermohonan izin talak dengan alasan:1.

Pts.No.2074/Pdt.G/2014/PA.Bwi.dikarenakan masalah ekonomi yang kurang mencukupi kehidupanseharihari dan Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama kurang lebih 1 tahun dan selama itu sudahtidak ada hubungan lagi;5.

Pts.No.2074/Pdt.G/2014/PA.Bwi.a. Suwandi binti Sapuan, Islam, 58 tahun, buruh, alamat KampungUjung RI O05 RW O01 Kelurahan Kepatihan, KecamatanBanyuwangi, Banyuwangi, Paman Pemohon;b.

Pts.No.2074/Pdt.G/201 4/PA Bwi.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 07 Sya'ban1435 H. bertepatan dengan tanggal 05 Juni 2014 M. dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi oleh kami Drs.H.FathurRohman MS.

Pts.No.2074/Pdt.G/201 4/PA Bwi.Hal 14 dari 14 hal. Pts.No.2074/Pdt.G/201 4/PA Bwi.

2074/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 2074/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 37/37/I/2005, tanggal 24 Januari 2005,yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Ngunut, KabupatenTulungagung, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 2074/Pdt.G/2018/PA.Sda.Peradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 2074/Pdt.G/2018/PA.Sda.b. Tergugat jarang memberi nafkah ke Penggugat sebagai istri;c. Tergugat tidak mau di ajak mandiri (pindah dari rumah orang tua Tergugat);d.

Putusan No. 2074/Pdt.G/2018/PA.Sda.terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Dwi Hernasari, S.H., M.HES. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. Dra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,H.M.

Putusan No. 2074/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2074/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2018/PA.Bg* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik pengolahan ikan, bertempat tinggal diKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Menikahpada tanggal 22 Agustus 2014 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 396/96/VIII/2014 tanggal 22 Agustus 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA Bgl.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

;halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA BglDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 31 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh Drs.H. PURNOMO, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA Bglhalaman 10 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA Bgl

2074/Pdt.G/2015/PA.Kdl

SALINAN PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2015/PA.Kdl.Be esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang Kelontong, tempat tinggal di XXX Kecamatan LimbanganKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhLepas

Bahwa pada tanggal O9 Desember 2004, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawailPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limbangan KabupatenKendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 256/10/XII/2004tanggal O9 Desember 2004 dan setelan akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No.2074 /Pdt.G/2015/PA.

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No.2074 /Pdt.G/2015/PA. KalPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakankompetensi absolut peradilan agama;Halaman 5 dari 10 halamanPutusan No.2074 /Pdt.G/2015/PA.

MH.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.2074 /Pdt.G/2015/PA. Kal

2074/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 2074/Pdt.G/2017/20171. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak dari Tergugat (Nama Tergugat) kepada Penggugat (NamaPenggugat) ;3.

No. 2074/Pdt.G/2017/20173. Surat Keterangan nomor 140/159/III/2018, tanggal 122 Maret 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dieng Kulon, Kecamatan Batur, KabupatenBanjarnegara (bukti P.3 );B.

No. 2074/Pdt.G/2017/2017Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama 10 tahun4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No. 2074/Pdt.G/2017/2017MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No. 2074/Pdt.G/2017/2017Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 280.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 9 Put. No. 2074/Pdt.G/2017/2017

2074/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 2074/Pdt.G/201 7/PA.SIlwdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : ANAK, umur 4 tahun , Sekaranganak tersebut ikut Termohon;3.

Putusan No. 2074/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 2074/Pdt.G/201 7/PA.SIlw1.

Putusan No. 2074/Pdt.G/201 7/PA.SIlw4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 2074/Pdt.G/2017/PA.Slw 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361 .000,him. 11 dari 11hIm. Putusan No. 2074/Pdt.G/2017/PA.Slw