• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas cangklong warna ungu;- 1 (satu) buah HP merk SONY EXPERIA warna hitam putih;- 1 (satu) buah HP merk ADVANCE warna hitam putih;- 1 (satu) buah dompet wanita warna merah;- uang tunai sebesar Rp.1.050.000,- (Satu Juta Lima Puluh Ribu Rupiah);Dikembalikan kepada saksi SUKARNI;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

  (dalam dakwaan tunggal);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRIYONO ARI KRISTANTOBin WIDODO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan dalam tahanan Rutan;Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) buah tas cangklong warna ungu; 1 (satu) buah HP merk SONY EXPERIA warna hitam putih; 1 (satu) buah HP merk ADVANCE warna hitam putih;1 (satu) buah dompet wanita warna merah; uang tunai sebesar Rp.1.050.000, (Satu Juta

  KRISTANTO Bin WIDODO pada hariJumat tanggal 07 April 2017 sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan April tahun 2017, bertempat di Mushola Parkiran AbuBakar Ali Kel.Suryatmajan Kec.Danurejan Yogyakarta atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Yogyakarta, Telah mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu) buahtas cangklong warna ungu yang berisi 1 (Satu) buah HP merk SONY EXPERIAwarna hitam putih, 1 (satu) buah HP merk ADVANCE

  tersebut diatas, saatterdakwa sedang melintas di depan mushola tempat parkir abu bakar ali ,terdakwa melihat seorang anak perempuan yang berumur sekitar 5 (lima)tahun tanpa ditemani orangtuanya sedang duduk disamping dekat tempatwudhu dengan sebuah tas cangklong warna ungu ,kemudian timbul niatdari dalam diri terdakwa untuk mengambil tas tersebut; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas cangklong warna unguyang berisi 1 (satu) buah HP merk SONY EXPERIA warna hitam putih, 1(satu) buah HP merk ADVANCE

  warna hitam putih;e 1 (satu) buah tas cangklong wanita warna ungu merk burberry;e Uang tunai sebesar Rp.1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah);e Dan 1 (satu) buah dompet wanita warna merah;Terdakwa menyatakan benar barangbarang tersebut adalah barangyang diambilnya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah tas cangklong warna ungu;1 (satu) buah HP merk SONY EXPERIA warna hitam putih;1 (satu) buah HP merk ADVANCE warna hitam putih

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah tas cangklong warna ungu;1 (satu) buah HP merk SONY EXPERIA warna hitam putih;1 (satu) buah HP merk ADVANCE warna hitam putih;1 (satu) buah dompet wanita warna merah;uang tunai sebesar Rp.1.050.000, (Satu Juta Lima Puluh RibuRupiah);Dikembalikan kepada saksi SUKARNI;6.

• eadaan Memberatkan ;

• Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Tab Merk Advance

  ;

• 4 (empat) buah jam tangan;
• 2 (dua) buah Power Bank;
• 1 (satu) buah Charger dan Headseat warna putih;
• 1 (satu) lembar Jaket warna hitam;
• 1 (satu) buah Sound merk Advance;
• 1 (satu) pasang Sepatu warna hitam;
• 13 (tiga belas) bungkus rokok bermacam merk;
• 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi uang koin pecahan;

Dikembalikan kepada Saksi Rusdiana Bin Bahran.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Tab Merk Advance; 4(empat) buah jam tangan;e 2 (dua) buah Power Bank;e 1(satu) buah Charger dan Headseat warna putih; 1 (satu) lembar Jaket warna hitam; 1(satu) buah Sound merk Advance;e 1(satu) pasang Sepatu warna hitam; 13 (tiga belas) bungkus rokok bermacam merk;e 1(satu) bungkus plastik kecil berisi wang koin pecahan;Dikembalikan kepada Saksi Korban Rusdiana Bin Bahran.e 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Beat tanpa Nomor Polisidengan No.Ka: MH1JF51188K808153

Murjiah bersama warga sekitar meskipun awalnya Terdakwatidak mengakuinya namun setelah pihak kepolisian datang dan melakukanintrogasi Terdakwa mengakuinya; Bahwa dalam membawa barang milik Saksi berupa 1 (Satu) TabMerk Advance, 4 (empat) buah jam tangan, 2 (dua) buah Power Bank, 1(satu) buah Charger dan Headseat warna putih, 1 (Satu) lembar Jaket warnahitam, 1 (Satu) buah Sound merk Advance, 1 (Satu) pasang Sepatu warnahitam, 13 (tiga belas) bungkus rokok bermacam merk dan 1 (satu) bungkusplastik

Rusdiana yang telah diambil olehTerdakwa berupa 1 (Satu) Tab Merk Advance, 4 (empat) buah jam tangan, 2(dua) buah Power Bank, 1 (Satu) buah Charger dan Headseat warna putih, 1(satu) lembar Jaket warna hitam, 1 (Satu) buah Sound merk Advance, 1(satu) pasang Sepatu warna hitam, 13 (tiga belas) bungkus rokok bermacammerk dan 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi wang koin pecahan; Bahwa diambilnya barangbarang Sdr.

Rusdiana berupa 1(satu) Tab Merk Advance, 4 (empat) buah jam tangan, 2 (dua) buah PowerBank, 1 (Satu) buah Charger dan Headseat warna putih, 1 (Satu) lembarJaket warna hitam, 1 (Satu) buah Sound merk Advance, 1 (Satu) pasangSepatu warna hitam, 13 (tiga belas) bungkus rokok bermacam merk dan 1(satu) bungkus plastik kecil berisi uang koin pecahan tidak ada meminta jinataupun mendapat ijin dari Sdr. Rusdiana; Bahwa akibat kejadian tersebut Sdr.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa maksud dari unsur yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah bahwa terhadap barang itu ada pemiliknya ;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan yang satu dan lainnya salingberkesesuaian dimana Terdakwa dalam membawa 1 (Satu) Tab Merk Advance, 4(empat) buah jam tangan, 2 (dua) buah Power Bank, 1 (Satu) buah Charger danHeadseat warna putih, 1 (Satu) lembar Jaket warna hitam, 1 (Satu) buah Soundmerk Advance, 1

• Bahwa pada saat itu yang hilang adalah Televisi LCD merk Sharp 21 Incwarna Putih Type Aquos, Handphone Tablet merk ADVANCE 7 Inc warnaputih. Bahwa sebelumnya orang tersebut tidak ada ijin kepada saksi untukmengambil barang milik saksi berupa Televisi LCD merk Sharp 21 Incwarna Putih Tyoe Aquos, Handphone Tablet merk ADVANCE 7 Inc warnaputih. Bahwa atas kejadian itu saksi mengalami kerugian Rp.3.000.000,(tigajuta rupiah).

  Saksi MUHADI Alias ATENG Bin (Alm) TIMUNAN Bahwa saksi mengerti sehubungan adanya Terdakwa memberikan 1(satu) unit Handphone kepada saksi untuk membuka kode kunci(Pasword) pada handphone tablet jenis ADVANCE warna putih. Bahwa kejadian tersebut saksi lupa tanggal dan bulan nya, namun saksimengetahui kejadian tersebut terjadi sekitar bulan puasa. Bahwa pada saat itu saksi tdak mengetahui barang tersebut milik siapa.

  Bahwa pada saat itu yang hilang adalah Televisi LCD merk Sharp 21 Incwarna Putih Type Aquos, Handphone Tablet merk ADVANCE 7 Inc warnaputih. Bahwa pada saat itu terdakwa tidak ada ijin kepada saksi korban untukmengambil barang milik saksi berupa Televisi LCD merk Sharp 21 Incwarna Putih Type Aquos, Handphone Tablet merk ADVANCE 7 Inc warnaputih.

  Bahwa setelah mengambil barang tersebut terdakwa pergi menuju rumahsaksi MUHADI Alias ATENG Bin (Alm) TIMUNAN untuk membuka kodekunci (Pasword) pada handphone tablet jenis ADVANCE warna putihkarena terdakwa tidak mengetahui paswordnya. Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan kalau barang tersebut adalahmilik teman terdakwa.

  Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Televisi merk Sharp 21 Inci warna putih tyoe Aquos; 1 (satu) Buah tablet Advance 7 warna putih.dikembalikan pada Anton Bambang Irawan.6.

• Menetapkan barang bukti berupa ;

  • 2 (dua) Pcs Speaker Aktif Merek AGILER menggunakan perangkat telekomunikasi BLUETOOTH tanpa dilengkapi dengan label SDPPI;
  • 9 (sembilan) Pcs Camera SPORTS CAM WIFI 4K ULTRA HD menggunakan perangkat telekomunikasi WIFI tanpa dilengkapi label SDPPI;
  • 26 (dua puluh enam) Pcs Speaker Aktif Merek ADVANCE

  Type ES030D, menggunakan perangkat telekomunikasi BLUETOOTH tanpa dilengkapi label SDPPI;

• 8 (delapan) Pcs Speaker Aktif Merek ADVANCE Type ES030R, menggunakan perangkat telekomunikasi BLUETOOTH tanpa dilengkapi label SDPPI dari Ditjen Sumber Daya dan Perangkat Pos dan Informatika.

  Aktif Merek ADVANCE Type ESO30R,menggunakan perangkat telekomunikasi BLUETOOTH tanpadilengkapi label SDPPI dari Ditjen Sumber Daya dan Perangkat Posdan Informatika.Dirampas untuk dimusnakan> 1 (satu) lembar nota No.

  , dengan identitas nama perangkat Bluetooth speaker buatan cinamerk advance model / type ESO30 yang dimiliki oleh CV.

  SDPPI;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 1169/Pid.Sus/2017/PN Dpsd. 8 (delapan) Pcs Speaker Aktif Merek ADVANCE Type ESO30R,menggunakan perangkat BLUETOOTH tanpa dilengkapi label SDPPI.Bahwa Ahli menjelaskan berdasarkan copy sertifikat alat /prangkat yang ditunjukan oleh penyidik yang bernomer 43366 / SDPPI /2015, dengan identitas nama perangkat Bluetooth speaker buatan cinamerk advance model / type ESO30 yang dimiliki oleh CV.

  ESO30D,SPEAKER ADVANCE ES0O30R dan CAMERA SPORTS CAM WIFI 4KULTRAHD;Bahwa SPIAKER MEREK ADVANCE ES0O30D dan ESO30R dibeli dariCibacom penanggung jawab adalah FIFI alamat Jalan Pengampon SecuerH11 sampai 12 Surabaya sedangkan CAMERA SPORTS CAM WIFI 4KULTRAHD dan SPIAKER BLUETOOTH MINI (AGILER) di beli JEMMYalamat ITC Roxy Mas Lantai II G No. 3 Jakarta Pusat.

  label SDPPI; 8 (delapan) Pcs Speaker Aktif Merek ADVANCE Type ESO30R,menggunakan perangkat BLUETOOTH tanpa dilengkapi label SDPPI.

• Anjar Giling langsung masuk ke dalam lalu mengambil 1(satu) unit Handphone merk Advance warna hitam dan 1 (satu) unitsepeda motor yamaha Jupiter Z warna biru beserta 1 (Satu) buah kuncikontaknya, setelah sepeda motor tersebut keluar dari rumah saksi korban,Moh. Anjar Giling menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor yamaha JupiterZ warna biru beserta 1 (Satu) buah kunci kontaknya kepada terdakwasedangkan 1 (Satu) unit Handphone merk Advance warna hitam diambiloleh MOH.

  Mesin : 31B911742 danHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 270/Pid.B/2019/PN Pal1 (satu) buah Handphone merk Advance warna hitam sudah tidak adaditempatnya; Bahwa yang mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru,Nomor Polisi DN 4219 VO, No. Rangka MH331B004BJ911688, No. Mesin :31B911742 dan 1 (satu) buah Handphone merk Advance warna hitamadalah terdakwa bersamasama dengan temannya bernama Moh.

  Anjar Giling langsung masuk ke dalam lalu mengambil 1 (Satu) unitHandphone merk Advance warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motoryamaha Jupiter Z warna biru beserta 1 (Satu) buah kunci kontaknya, setelahsepeda motor tersebut keluar dari rumah saksi korban, Moh. Anjar Gilingmenyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Jupiter Z warna birubeserta 1 (Satu) buah kunci kontaknya kepada terdakwa sedangkan 1 (satu)unit Handphone merk Advance warna hitam diambil oleh MOH.

  Mesin : 31B911742 dan 1 (Satu) buah Handphone merk Advance warna hitam sudahtidak ada ditempatnya; Bahwa yang mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru,Nomor Polisi DN 4219 VO, No. Rangka MH331B004BJ911688, No.Mesin : 31B911742 dan 1 (satu) buah Handphone merk Advance warnahitam adalah terdakwa bersama dengan temannya bernama Moh.

  Anjar Giling langsung masuk ke dalam lalu mengambil 1 (satu)unit Handphone merk Advance warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motoryamaha Jupiter Z warna biru beserta 1 (satu) buah kunci kontaknya, setelahsepeda motor tersebut keluar dari rumah saksi korban, Moh. Anjar Gilingmenyerahkan 1 (Satu) unit Sepeda motor yamaha Jupiter Z warna biru beserta 1(satu) buah kunci kontaknya kepada terdakwa sedangkan 1 (satu) unitHandphone merk Advance warna hitam diambil oleh MOH.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah handphone merk Samsung tipy Galaxy Pocket warna hitam;- 1 (satu) buah cerger handphone warna hitam;- 1 (satu) buah powerbank warna putih merk advance;Dikembalikan kepada saksi korban yaitu PAHMI, SE. MM Bin (alm) AMAT;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk Samsung type Galaxy Pocket warna hitam; 1 (satu) buah charger handphone warna hitam; 1 (satu) buah powerbank warna putih merk advance;Dikembalikan kepada saksi TRI SEIAWASIH;4. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.

  , yang merupakan miliksaksi Tri Setiawasih;Bahwa lokasi tempat Terdakwa mengambil 1 (satu) buah handphone merkSamsung type Galaxy Pocket warna hitam, 1 (satu) buah charger handphonewarna hitam dan 1 (satu) buah powerbank warna putih merk advance tersebutadalah di sebuah rumah tempat tinggal;Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah handphone merk Samsungtype Galaxy Pocket warna hitam, 1 (satu) buah charger handphone warna hitamdan 1 (satu) buah powerbank warna putih merk advance diambil oleh Terdakwadari

  Atas kejadian hilangnya 1 (satu) buah handphone merk Samsung galaxywarna hitam dan 1 (satu) buah powerbank warna putih merk advance tersebutsaksi korban Tri Seiawasih mengalami kerugian materi sebesar Rp. 1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah);6.

  merk Samsung galaxy warna hitam dan1 (satu) buah powerbank warna putih merk advance adalah milik orang lain danbukan milik Terdakwa, Terdakwa menyadari perbuatannya tersebut tidak dibenarkan.Terdakwa tidak dalam suatu keadaan/kondisi keterpaksaan dari Terdakwa untukmengambil barangbarang tersebut, melainkan sepenuhnya karena ada faktorkesengajaan.

  Kemudian pula Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah handphonemerk Samsung type Galaxy Pocket warna hitam, 1 (satu) buah charger handphonewarna hitam, 1 (Satu) buah powerbank warna putih merk advance milik saksi TriSetiawasih tersebut, dilakukan oleh Terdakwa tanpa seizin atau sepengetahuan darisaksi Tri Setiawasih selaku pemiliknya.

• Advance Payment Bond tersebut diperoleh dari salah satu AgenPemasaran dari Surety Bond TERGUGAT, yaitu PT. Mitra JasaPratama (TURUT TERGUGAT), dimana pada waktu PT. Mitra JasaPratama mengeluarkan dan menerbitkan Advance Payment Bondtersebut tidak sesuai dengan prosedur perizinan dan tanpasepengetahuan maupun persetujuan dari TERGUGAT.6.3. Dalam Perjanjian Kerjasama Keagenan Pemasaran Surety Bondantara TERGUGAT dengan PT.

  . :192/AIALSG/IV/2011 tertanggal 7 April 2011 (Terlampir Bukti T3).Bahwa dengan demikian, TIDAK ADA KETERIKATAN ANTARATERGUGAT DENGAN PENGGUGAT DALAM HAL YANGBERHUBUNGAN DENGAN ADVANCE PAYMENT BOND TERSEBUT,KARENA TIDAK ADA LANDASAN HUKUM YANG MENGHUBUNGKANTERGUGAT DENGAN PENGGUGAT DALAM PENERBITAN ADVANCEPAYMENT BOND TERSEBUT, dimana halhal yang dilanggar dalampenerbitan Advance Payment Bond itu adalah mengenai :a.

  Perjanjian Kerjasama Keagenan antara TERGUGAT dengan TURUTTERGUGAT telah berakhir dan tidak lagi diperpanjang, sehinggaTURUT TERGUGAT tidak boleh menerbitkan Advance Payment Bonduntuk diserahkannya pada PENGGUGAT.b. Penerbitan Advance Payment Bond itu tidak boleh untuk bisnis batubara, sebagaimana halnya bisnis yang terjadi antara PENGGUGATdengan TURUT TERGUGAT.c.

  Bahwa telah terbukti PENGGUGAT REKONPENSI tidak ada hubungannyadengan TERGUGAT REKONPENSI yang berhubungan dengan penerbitanAdvance Payment Bond tersebut, sebagaimana ternyata dalam Bukti T1s/d T5, maka PENGGUGAT REKONPENSI mohon agar Majelis Hakimmenyatakan bahwa PENGGUGAT REKONPENSI tidak ada hubungannyadengan penerbitan Advance Payment Bond tersebut, dimana yangbertanggungjawab atas penerbitan Advance Payment Bond itu adalahTURUT TERGUGAT REKONPENSI (TURUT TERGUGAT KONPENS)I.26.

  Menyatakan bahwa PENGGUGAT REKONPENSI tidak ada hubungannyadengan penerbitan Advance Payment Bond tersebut, dimana yangbertanggungjawab atas penerbitan Advance Payment Bond itu adalahTURUT TERGUGAT REKONPENSI (TURUT TERGUGAT KONPENS)).3.

• Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) 1 (satu) buah Laptop Merek HP 11,6 inchi warna hitam type Pavilion DM-1; - 1 (satu) buah Tab Merek Advance 5,5 inchi warna putih type S-5; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Korban MUCHAMMAD FAHAZZA; 6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  ADI KURNIAWAN berupapidana penjara (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah Laptop merk HP 11,6 inchi warna hitam type Pavilion DM1 ; 1 buah Advance Tap 5,5 inchi warna putih Type S5;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Korban Muchamad Fahazza;4.

  Tab 5,5 inchi warnaputih Type S5 beserta chargernya yang ada di diatas galon airAqua diruangan tamu dengan kedua tangannya, setelah berhasilmenguasai barangbarang tersebut kemudian terdakwa keluar darirumah melalui atap genteng yang dibuka sebelumnya Setelah ituterdakwa menyimpan barangbarang tersebutdirumahnya; Bahwa terdakwa mengambil 1 buah laptop merk HP 11,6 inchiwarna hitam type Pavilion DM1 dan 1 buah Advance Tab 5,5 inchiwarna putih Type S5 beserta chargernya tersebut dengan maksuduntuk

  5,5 inchi warna putih type S5beserta chargernya; e Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada di Kabupaten Raja Ampat PapuaBarat, kemudian pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekitar pukul 04.00WIB, Saksi ditelepon istrinya dan memberitahukan bahwa telah kehilanganbarang berupa 1 (satu) buah Laptop Merek HP 11,6 inchi warna hitam typePavilion DM1 dan (satu) buah Tab Merek Advance 5,5 inchi warna putih typeS5 beserta chargernya;e Bahwa kemudian pada sore harinya Saksi langsung pulang dari

  menuju ke Kota Malang;e Bahwa sekitar (satu) bulan kemudian yaitu pada hari Jum/at tanggal 17 Januari2014 sekitar pukul 23.00 WIB, ketika Saksi sedang berada di rumahnya tibatibadatang beberapa orang dengan membawa seorang lakilaki yang menurutketerangan mereka adalah orang yang telah mengambil barang milik Saksi;e Bahwa sebelumnya isteri saksi meletakan 1 (satu) buah Laptop merek HP 11,6inchi warna hitam type Pavilion DM1 di dalam almari kamar tidur anak saksi,sedangkan 1 (satu) buah Tab Merek Advance

  telah hilang, sebagian telah ditemukan kembalitetapi charger Handponenya tidak ditemukan karena berdasarkan keteranganTerdakwa charger tersebut telah hilang ;e Bahwa Terdakwa mengambil barang barang milik saksi tanpa sepengetahuan danseizin saksi selaku pemiliknya;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah); e Bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) buah Laptop Merek HP 11,6 inchiwarna hitam type Pavilion DM1 dan (satu) buah Tab Merek Advance

• Menyatakan terdakwa ARI ALVIANRIVALDI bin DEDE YUSMANDANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"PENCURIAN DENGAN KEKERASAN" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (1) KUHP.Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ARI ALVIANRIVALDI bin DEDEYUSMANDANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan terdakwa tetapditahan.Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit HP merek ADVANCE

  dirampas secara paksadidepan sebuah warung dan tidak mau dikembalikan oleh terdakwa, lalu saksibersama dengan anak lainnya yaitu saksi OSI Dan RIZKI langsung berangkatmenuju ke tempat kejadioan dan saksi menemukan dengan saksi RIZA sedangberada dirumah terdakwa ARI dan ternyata benar terdakwa ada dirumahnya sendirinamun terdakwa tidak mau mengembalikan HP merek ADVANCE milik anaknyayaitu saksi RIZA tersebut;Bahwa saksi menerangkan, bahwa benar pelakunya adalah terdakwa ARI ALVIANdan benar barang

  milik saksi RIZA tersebut namun saksi tidakmemberikan Hpnya tersebut, namun secara tibatiba terdakwa ARI ALVIANlangsung merebut dan mengambil secara paksa HP Advance tersebut dari tangansaksi RIZA, lalu saksi RIZA berusaha untuk mengambiik HP tersebut namunTerdakwa langsung lari meninggalkan saksi RIZA dan saksi RIZA tetap berusahamengejar terdakwa ARI ALVIAN namun tidak berhasil dan terdakwa ARI tetap tidakmau mengembalikan HP Advance milik saksi RIZA tersebut, dan akhirnya saksiRIZA dan orangtuanya

  yaitu saksi WAWAN melaporkan kejadian tersebut kepadapihak Kepolisian dan akhirnya terdakwa ARI ALVIAN berhasil ditangkap dan ditahandi Polsek Cikalongwetan untuk proses hukum selanjutnya; Bahwa benar saksimenerangkan, bahwa benar pelakunya adalah terdakwa ARI ALVIAN dan benarbarang buktinya berupa 1 (satu) unit HP merek ADVANCE warna hitam hitam putih.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum, mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) unit HP merek ADVANCE warna hitam hitam putihMenimbang, bahwa

• Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit Televisi merk Sharp 21 Inci warna putih type Aquos;- 1 (satu) Buah tablet Advance 7 warna putih.dikembalikan kepada saksi korban yaitu Anton Bambang Irawan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  atau setidaktdaknyamasih termasuk dalam tahun 2014, bertempat di rumah sdr.Anton BINTanjungpura Residence Jl.Gajahmada Desa Kalinilam Kecamatan Desa PawanKabupaten Ketapang dan keduanya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ketapang, mengambil barang berupa 1 (satu) buah Televisimerk Sharp warna Hitam, pancing 2 (dua) buah, serta HP merk Nokia warnaHitam Putih milik sdr.Suwandi, serta mengambil 1 (satu) buah televisi merkSharp Aquos 21 Inc warna Putih dan 1 (satu) buah tablet merk Advance

  Bahwa pada saat itu yang hilang adalah Televisi LCD merk Sharp 21 Incwarna Putih Type Aquos, Handphone Tablet merk ADVANCE 7 Inc warnaputih. Bahwa sebelumnya orang tersebut tidak ada ijin kepada saksi untukmengambil barang milik saksi berupa Televisi LCD merk Sharp 21 Incwarna Putih Tyoe Aquos, Handphone Tablet merk ADVANCE 7 Inc warnaputih. Bahwa atas kejadian itu saksi mengalami kerugian Rp.3.000.000,(tigajuta rupiah).

  Saksi MUHADI Alias ATENG Bin (Alm) TIMUNAN Bahwa saksi mengerti sehubungan adanya Terdakwa memberikan 1(satu) unit Handphone kepada saksi untuk membuka kode kunci(Pasword) pada handphone tablet jenis ADVANCE warna putih. Bahwa kejadian tersebut saksi lupa tanggal dan bulan nya, namun saksimengetahui kejadian tersebut terjadi sekitar bulan puasa. Bahwa pada saat itu saksi tdak mengetahui barang tersebut milik siapa.

  warna putih setelah itu terdakwa keluar dan pergi kerumahnya untuk menyimpan 1 (satu) buah televisi merk Sharp sedangkantablet merk Advance warna putih terdakwa bawa ke rumah sdr.Ateng.Menimbang, Bahwa perbuatan terdakwa tersebut adalah melawan hak,karena dilakukan terdakwa tersebut tanpa seijin terlebih dahulu dari pemilikbarang tersebut dan menimbulkan kerugian materiil bagi pemilik barangtersebut ;Bahwa dengan demikian unsur ke4 ini telah terpenuhi ;Ad.5.

  Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Televisi merk Sharp 21 Inci warna putih tyoe Aquos; 1 (satu) Buah tablet Advance 7 warna putih.dikembalikan kepada saksi korban yaitu Anton Bambang lrawan.6.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone/Ipad tablet merk Advance warna putih ;Dipergunakan dalam perkara lain ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  UU RI No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IKHSAN NUR TAUFIK Als OPIK BinMUNZIR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dikurangi masatahanan ;3 Menyatakan agar terhadap barang bukti berupa := 1 (satu) unit handphone/ipad tablet merk Advance warna putih agardipergunakan dalam perkara lain ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang bahwa, atas Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut

  Dusun Baru Utara Desa BaruKecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan, telah membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan yaitu 1 (satu) unit handphone/ipad tablet merk Advance

  Kemudian pada keesokan harinyaterdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone/ipad tablet merk Advance warna putih tersebut danmemakainya untuk main game, sms dan mendengarkan lagu.Bahwa terdakwa telah menyembunyikan 1 (satu) unit handphone/ipad tablet merk Advancewarna putih di rumah kakek terdakwa selama 25 (dua puluh lima) hari dan hendak pernah dijual olehterdakwa bersama saksi ABDUL RAUP di wilayah Kecamatan Gantung namun tidak laku karenaLCDnya rusak.Perbuatan terdakwa IKHSAN NUR TAUFIK Als OPIK

  warna putih disimpan, disembunyikanserta digunakan oleh terdakwa di kediaman kakeknya ;Bahwa pada saat terdakwa diamankan, saksi menemukan 1 (satu) unit handphone/ipadtablet merk Advance warna putih ada pada terdakwa ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, ia telah mengetahui bahwa barang tersebutmerupakan hasil dari mencuri ;Menimbang bahwa, di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan barang bukti berupa= 1 (satu) unit handphone/ipad tablet merk Advance warna putih ;Menimbang bahwa, berdasarkan

  warna putih tanpa kotaknya ;e Bahwa benar pada awalnya saksi ABDUL RAUP mengatakan 1 (satu) unit handphone/ipadtablet merk Advance warna putih tanpa kotaknya merupakan milik kakak saksi ABDULdan selang seminggu kemudian barulah saksi ABDUL RAUP mengaku kalau barangtersebut merupakan barang curian ;e Bahwa benar 1 (satu) unit handphone/ipad tablet merk Advance warna putih tanpakotaknya tersebut masih bisa dihidupkan dan walaupaun layarnya kabur tapi masih bisadipergunakan untuk sms, main game dan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa RAKA PANCA JULIANO Alias RAKA Bin AJI KURNIAWAN , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) buah handphone merk advance,
  • 1 (satu) buah jaket kain

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAKA PANCA JULIANO Alias RAKABin AJI KURNIAWAN berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahundengan perintah supaya terdakwa segera ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk advance, 1 (Satu) buah jaket kain warna hitam bergambar tengkorak warna merahbertuliskan HARDCORE. 1 (Satu) buah jaket kain warna hitam bertuliskan RILLINGEN.Digunakan dalam perkara lain atas nama FAJAR DUTA PAMUNGKASMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara

  Lalu saudara Fajar berkata kembali SERAHKE HP MU OPOTAK BACOK, NEK KOWE BENGOK TAK BACOK, yang mana kemudiansaksi korban Adam Zuhra Nur Rahmad karena merasa takut dan diancamHal.3dari 20 hal. putusan Nomor 623/Pid.B/2018/PN Smnoleh terdakwa dan saudara Fajar kKemudian menyerahkan 1 (satu) buahhandphone merk Advance, 1 (Satu) buah Helm BMC dan jaket warna hitamserta uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada saudaraFajar sambil berkata NEK KOWE NGELAPORKE POLISI, TAK GOLEKINJUR TAK BACOK

  Lalu Fajar berkata kembaliSERAHKE HP MU OPO TAK BACOK, NEK KOWE BENGOK TAKBACOK,Bahwa karena merasa takut dan diancam oleh terdakwa dan Fajar yangmembawa dan memperlihatkan clurit dari dalam tasnya kemudian saksikorban menyerahkan 1 (satu) buah handphone merk Advance, 1 (Satu)buah Helm BMC dan jaket warna hitam bergambar tengkorak serta uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada Fajar.Bahwa Fajar setelah berhasil mengambil barangbarang milik saksikorban Fajar berkata NEK KOWE NGELAPORKE

  korban lalu terdakwa bersama dengan saudara Fajar meninggalkansaksi korban pergi ke arah barat.F Bahwa setelan terdakwa RAKA PANCA JULIANO Alias RAKAAlias AJI KURNIAWAN dan FAJAR DUTA PAMUNGKAS berhasil mengambil1 (Satu) buah handphone merk Advance milik saksi korban Adam Zuhra NurRahmad kemudian dijual seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) danuang hasil penjualannya telah habis digunakan terdakwa bersamasamadengan Fajar Duta Pamungkas.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) buah handphone merk advance, 1 (Satu) buah jaket kain warna hitam bergambar tengkorak warna merahbertuliskan HARDCORE. 1 (Satu) buah jaket kain warna hitam bertuliskan RILLINGEN.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraFAJAR DUTA PAMUNGKAS;4.

• DHL Advance Cikarang Campus;
  - 1 (satu) buah flashdisk yang berisi rekaman CCTV;
  Tetap terlampir dalam berkas perkara;
  6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  DHL Advance Cikarang Campus JalanCendana Raya Blok F10 No. 3 Deltasilicon 8 Desa. Serang Kec. CikarangSelatan Kab.

  DHL Advance CikarangCampus Jalan Cendana Raya Blok F10 No. 3 Deltasilicon 8 Desa.Serang Kec. Cikarang Selatan Kab.

  DHL Advance Cikarang dengan cara membawanya dari dalamgudang PT. DHL Advance Cikarang keluar PT. DHL Advance Cikarang, makadengan demikian unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.3.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Tab merk Advance T1G Plus warna hitam; 1 (satu) buah Tab merk Samsung Galaxy 3 type SMT211 warna putih; 1 (satu) buah Handphone merk Samsung A8 warna putih; 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu; 1 (satu) buah flipcover warna hijau; 1 (satu) buah flipcover warna hitam; Dikembalikan kepada Saksi ANDRI ANGGARA Bin I MADE SUANDI;6.

  pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SANDI MARTIN Bin ARIFIN bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHpPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANDI MARTIN Bin ARIFIN berupapidana penjara selama 8 (delapan) Bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Tab merk Advance

  melihat saksi ANDRI ANGGARAmasih tertidur dirumah saksi ANDRI ANGGARA yang beralamat di Dusun CisihungRt. 01 RW. 07 Desa Bojongmengger Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis,kesempatan tersebut terdakwa dengan menyobek kasur dengan menggunakan sebilahgolok yang ada di rumah saksi ANDRI ANGGARA dengantujuan untuk menyimpanbarangbarang hasil cicilan, selanjutnya terdakwa dengan tanpa seijin dari saksi ANDRIANGGARA langsung mengambil barangbarang yaitu: pertama terdakwa mengambil (satu) buah Tab merk Advance

  Setelahmenunggu situasi aman, terdakwa selanjutnya membawa pergi barangbarang tersebutdengan tujuan akan dijual nantinya;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi ANDRI ANGGARA telahkehilangan (satu) buah Tab merk Samsung Galaxy 3 type SMT211 warna putihseharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah Handphone merkSamsung A8 warna putih seharga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah), 1(satu) buah Tab merk Advance T1G Plus warna hitam seharga Rp. 1.000.000,

  HP dikamar;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah sering main dan menginap kerumah saksikarena terdakwa merupakan tetangga sekaligus teman saksi;Bahwa saat itu saksi sedang nonton TV sedangkan terdakwa sedang memainkanHandphone saksi;Bahwa keesokan harinya saksi mencari 3 (tiga) buah Handphone milik saksiyaitu (satu) buah Tab merk Samsung Galaxy 3 type SMT211 warna putih yangdisimpan di ruang tengah dekat TV, (satu) buah Handphone merk Samsung A8warna putih disimpan di kasur dan 1 (satu) buah Tab merk Advance

  T1GPlus warna hitam, (satu) buah Tab merk Samsung Galaxy 3 type SMT211 warnaputih, (satu) buah Handphone merk Samsung A8 warna putih ;Bahwa caracara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa awalnyasedang nginap di rumah saksi korban Andri Anggara setelah mempunyai kesempatanketika saksi ANDRI ANGGARA sedang tidur lalu terdakwa menyobek kasurdengan menggunakan pisau untuk menyimpan barang hasil curian;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil (satu) buah Tab merk Advance T1G Pluswarna hitam

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dus book handphone Nokia jenis 2700 klasik warna hitam dengan IMEI 356259048482089; 1 (satu) buah dus book handphone Advance jenis Vandroid 54X warna hitam dengan nomor IMEI 1: 351734073387697. IMEI 2 : 351734073777699; 1 (satu) buah handphone Nokia jenis 2700 klasik warna hitam dengan nomor IMEI : 356259048482089; 1 (satu) buah handphone Advance jenis Vandroid 54X warna hitam dengan nomor IMEI 1: 351734073387697.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dus book handphone Nokia jenis 2700 klasik warna hitamdengan IMEI 356259048482089. 1 (satu) buah dus book handphone Advance jenis Vandroid 54X warnahitam dengan nomor IMEI 1: 9351734073387697. IMEI 2351734073777699. 1 (satu) buah handphone Nokia jenis 2700 klasik warna hitam dengannomor IMEI : 356259048482089 dan 1 (satu) buah handphone Advance jenis Vandroid 54X warna hitamdengan nomor IMEI 1: 351734073387697.

  IMEI 2351734073777699;1 (satu) buah handphone Nokia jenis 2700 klasik warna hitam dengannomor IMEI : 356259048482089;1 (satu) buah handphone Advance jenis Vandroid 54X warna hitam dengannomor IMEI 1: 351 734073387697.

  Kemudian Terdakwa melihat pintu belakangrumah yang sedikit terouka, lalu Terdakwa mendekati dan membuka pintutersebut lalu masuk ke dalam rumah langsung menuju ruang keluargakemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah handphone Nokia jenis 2700klasik warna hitam dengan nomor IMEI : 356259048482089 yang berada diatas kasur dan mengambil 1 (satu) buah handphone Advance jenisVandroid 54X warna hitam dengan nomor IMEI 1: 351734073387697.

  KemudianTerdakwa melihat pintu belakang rumah yang sedikit terbuka, lalu Terdakwamendekati dan membuka pintu tersebut lalu masuk ke dalam rumah langsungmenuju ruang keluarga kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buahhandphone Nokia jenis 2700 klasik warna hitam dengan nomor IMEI :356259048482089 yang berada di atas kasur dan mengambil 1 (satu) buahhandphone Advance jenis Vandroid 54X warna hitam dengan nomor IMEI1: 351734073387697.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dus book handphone Nokia jenis 2700 klasik warna hitamdengan IMEI 356259048482089;e 1 (satu) buah dus book handphone Advance jenis Vandroid 54X warnahitam dengan nomor IMEI 1: 9351734073387697. IMEI 2351734073777699;e 1 (satu) buah handphone Nokia jenis 2700 klasik warna hitam dengannomor IMEI : 356259048482089;e 1 (satu) buah handphone Advance jenis Vandroid 54X warna hitamdengan nomor IMEI 1: 351734073387697.

• keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal ;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Barqil Hatib Alias Akil oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unir spiker MP3 warna merah putih merek Advance

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Spiker Mp3 Warna Merah Putih Merek ADVANCE; 1 (Satu) Unit Dap Air Merek Panasonic;(dikembalikan kepada saksi HERDI) (Satu) bilah senjata tajam jenis parang terbuat dari besi bergagangkankayu tanpa sarung; 2 (dua) Buah sandal warna Hitam Merek Arey (dirampas untukdimusnahkan);4.

  membawabarang tersebut; Bahwa Saksi mengambil barag tersebut dengan cara membongkar pintubelakang rumah, kemudian saksi masuk kedalam rumah dan mengambilHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 201/Pid.B/2020/PN Dglparaf KM HA HAI Il barangbarang yang berada didalam rumah berupa 1 (Satu) unit speakerMP3 warna mera putih merek Advance; Bahwa yang pertama membongkar pintu rumah adalah Terdakwa; Bahwa selain itu, lelaki Muh.

  Terdakwa keluar dari tempatpersembunyian sambil berpurapura membantu warga untuk mencari danmengatakan lari kesana dorang sambil menunjuk kearah barat; Bahwa setelah itu Terdakwa langsung pulang membawa 1 (satu) unitSpeaker MP3 warna merah puti merek Advance dirumahnya; Bahwa terhadap perbuatan tersebut tidak didapat izin dari pemiliknya;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 201/Pid.B/2020/PN Dglparaf KM HA HAI Il Bahwa Saksi, Terdakwa, dan lelaki Muh.

  ambil dibawa kerumahnyayang tidak jauh dari rumah lelaki lelaki Adhi Irawan; Bahwa pada saat itu tidak ada orang yang melihat Terdakwa membawa1 (Satu) unit Speaker MP3 warna merah putin merek Advance; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitar pukul16.30 WITA, Terdakwa bersama dengan lelaki Muh.

  , bahwa menurut Majelis Hakim perbuatan Terdakwa telahmengakibatkan adanya perpindahan barang tersebut dari rumah Saksi Herdidan Saksi Ardhi Irawan ke rumah Terdakwa dan 1 (Satu) unit Speaker MP3warna merah puti merek Advance merupakan salah satu barang yang diakuidalam hukum benda oleh sebab itu terhadap unsur ini telah terpenuhi;Ad.1.3.

• dengan kekerasan ;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;
• Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit Handphone merk Advance

• 1 (satu) Dus Handphone merk Advance I 6.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu HAFIDULLAH.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Advance 6 warna hitam. 1 (satu) Dus Handphone merk Advance 6.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu HAFIDULLAH.4.

yangkendarai dengan maksud untuk membeli air minum dan sekalian bertanyaarah untuk masuk ke pintu Tol Tanjung Priok kepada terdakwa, dan terdakwamemberitahu arah ke pintu tol yang saksi maksud dan tanpa pikir rTanjangsaksi langsung mengajak terdakwa untuk mengarahkan saksi ke pintu toltang saksi tuju kemudian t&dakwa masuk ke dalam mobil saksi dan dudukdibagian belakang saksi yang sedang menyetir mobil tersebut, dan ketikadidalam mobil tersebut terdakwa mengambil secara paksa 1 (Satu)handphone merk Advance

Putusan No. 925 / Pid.B / 2019 / PN.Jkt.Brt. 1 (Satu) unit Handphone merk Advance 6 warna hitam. 1 (Satu) Dus Handphone merk Advance 6.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, adanya keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa dimuka sidang yang dihubungkan dengan satusama lain saling bersesuaian, maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira jam 01.00 wib, ketika ituterdakwa SAIHUDIN SARIL Bin Alm.

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum ;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barangbukti yang dihadirkan dipersidangan terungkap faktafakta hukum Bahwa pada hariSelasa tanggal 19 Maret 2019 sekira jam 01.00 wib, Terdakwa telah mengambilbarang berupa 1 (satu) handphone merk Advance 16 warna hitam dan uang tunalsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) milik saksi HAFIDULLAH tanpa

Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5, Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Advance 6 warna hitam. 1 (Satu) Dus Handphone merk Advance 6.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu HAFIDULLAH.6.

• Memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDA BAGUS DWIPAYANA ANAK DARI IDA BAGUS PUTU ADBYANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  5. Menetapkan barang bukti berupa :
  - Salon musik merk Advance

  Imam Subakiruntuk mencoba mengambil salon musik merk Advance warna hitamtersebut ; Bahwa Terdakwa mengetahui barang bukti yang dihadirkankepersidangan; Bahwa Terdakwa merasa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksiyang meringankan Terdakwa (a de charge) ; hal 7 dari 15 hal Putusan.

  Imam Subakiruntuk mencoba mengambil salon musik merk Advance warna hitamtersebut ; hal 8 dari 15 hal Putusan.

  Jadi harus ada pemiliknya;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangansebagaimana keterangan para saksi dan juga Terdakwa bahwa Terdakwa telahmengambil berupa salon musik merk Advance warna hitam milik saksi ImamSubakir;Menimbang, bahwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum mengandung pengertian bahwa si pelaku melakukan perbuatan memiliki hal 10 dari 15 hal Putusan.

  warna hitam yang seluruhnya adalah kepunyaansaksi Imam Subakir dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukumdan Terdakwa mengetahui bahwa salon musik merk Advance warna hitamtersebut bukanlah milik Terdakwa, dengan demikian unsur kedua dari pasal initelah terpenuhi;Ad.3.

  sedang berada di dalam rumah dan jarak saksi Imam Subakir dengansalon musik merk Advance warna hitam tersebut berjarak sekira 10 (Sepuluh)meterMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas makaunsur ini telah terbukti Secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.4.

• VIVO Y83 wama merah, 1 ( satu) buah Handphone merk Xiomi Note 5A Primerwama abuabu dan 1 ( satu) buah Handphone merk Advance SSE 4G5 wama goldtersebut.Bahwa setelah Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Handphone merk VIVO Y83wama merah, 1 ( satu) buah Handphone merk Xiomi Note 5A Primer wama abuabudan 1 ( satu) buah Handphone merk Advance SSE 4G5 wama gold, lalu Terdakwakeluar dari Posko Damkar untuk menemui sdr.

  Taufik (DPO)berhenti dipinggir jalan untuk memindahkan bensin dari tangki 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat wama putih ke Sepeda Motor Suzuki Satria F wama merah hitamdan membagi hasil curian berupa 1 (satu) buah Handphone merk VIVO Y83 wamamerah, 1 ( satu) buah Handphone merk Xiomi Note 5A Primer wama abuabu dan 1 (satu) buah Handphone merk Advance S5E 4G5 wama gold, dimana 1 ( satu) buahHandphone merk Advance SSE 4G5 wama gold dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat waa putih untuk Terdakwa

  1 (satu) buahHandphone merk VIVO Y83 wama merah, 1 ( satu) buah Handphone merk XiomiNote 5A Primer wama abuabu dan 1 ( satu) buah Handphone merk Advance S5E4G5 wama gold tersebut Bahwa setelah mengambil barangbarang tersebutkemudian terdakwa bersama dengan sdr.

  ( satu) buahHandphone merk Xiomi Note 5A Primer wama abuabu dan 1 ( satu) buahHandphone merk Advance S5E 4G5 wama gold tersebut.Bahwa benar Terdakwa dan sdr.

  satu) buah Handphone merk Xiomi Note 5A Primerwama abuabu dan 1 ( satu) buah Handphone merk Advance S5E 4G5 wama goldtersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dan sdr.

• bertuliskan DRONELAD;

• 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat warna Biru Putih tanpa Plat nomor;
• 1 (satu) lembar baju warna hitam bertuliskan COWN;
• 1 (satu) lembar baju warna abu-abu dengan tulisan SREAMVOIT;
• 1 (satu) lembar baju warna putih tua dengan merk UNTILCD;

Dikembalikan kepada SAPRIADI Bin SAHRIR Alias APPI;

• 1 (satu) unit Samsung Galaxy J3 Pro warna biru silver;
• 1 (satu) unit handphone merk Advance

  Handphone advance; Bahwa saat hilang barangbarang tersebut ada di toko saksi, yaitu diKelurahan Tomoni, Kec.

  warna Gold; 1 (Satu) unit handphone Samsung J1 AC warna biru; 1 (Satu) unit Handphone advance; Bahwa saksi mengambil handphone karena diajak oleh terdakwa, yaitupada hari itu juga pada saat saksi masih tidur dibangunkan oleh terdakwadengan katakata ayo kita pergi ambil handphone di konter, dan saksi tanyadimana?

  Luwu Timur, saksi Anmad Suhermantelah kehilangan 7 (tujuh) unit Hanphone dengan berbagai merk, yaitu: 1 (Satu) unit Samsung Galaxy J3 Pro warna biru silver; 1 (Satu) unit handphone merk Advance warna putih; 1 (Satu) unit handphone Mixrosn warna putih; 1 (Satu) unit Samsung J1 Mini warna hitam; 1 (Satu) unit Samsung J2 Prime warna Gold; 1 (Satu) unit handphone Samsung J1 AC warna biru; 1 (Satu) unit Handphone advance; Bahwa benar terdakwa yang mengajak saksi Rahmat untuk mengambilHanphone, dengan

  Tomoni, Kab.Luwu Timur, terdakwa bersamasama dengan saksi Rahmat Hidayat telahmengambil 7 (tujuh) unit Hanphone dengan berbagai merk, yaitu: 1 (Satu) unit Samsung Galaxy J3 Pro warna biru silver; 1 (Satu) unit handphone merk Advance warna putih; 1 (Satu) unit handphone Mixrosn warna putih; 1 (Satu) unit Samsung J1 Mini warna hitam; 1 (Satu) unit Samsung J2 Prime warna Gold; 1 (Satu) unit handphone Samsung J1 AC warna biru;1 (Satu) unit Handphone advance;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid.B/2018

  advance;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta hukum bahwaterdakwa dan saksi Rahmat mengambil 7 unit handphone tersebut dengan caracara sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa yang mengajak saksi Rahmat untuk mengambilHanphone, dengan katakata ayo kita pergi ambil handphone di konter, dansaksi Rahmat tanya dimana?