Ditemukan 1013 data
SUDARMANTO, SH
Terdakwa:
Dedi heriyanto Als Yanto Bin Zaini Efendi
88 — 23
dengan ayah Terdakwa, karena saksi Yuliana masihmenjawab tidak memiliki hubungan apaapa dengan ayah Terdakwa makajawaban tersebut membuat Terdakwa menjadi marah dan emosi, lalu Terdakwamemukulkan palu yang dipegangnya kearah kaki, lutut, punggung, kepala danmulut saksi Yuliana;Akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, saksi Yuliana mengalamilukaluka sebagai berikut :Kepala : Tampak bengkak dikepala samping kanan 3 x 3 cm Tampak bengkak dikepala samping kiri 3 x 2 cm Tampak gigi atas copot
dan saksi jawab iyapadahal sebenarnya Terdakwa tidak pernah selingkuh;i Bahwa saksi mengatakan telah selingkuh karena Terdakwa telah bertanyaberkalikali kepada saksi, karena saksi tidak tahan lagi maka saksi menjawabiva:i Bahwa Terdakwa memukul lutut, dan gigi saksi menggunakan palusehingga gigi saya copot, dan Terdakwa memukul bagian wajah, sehinggasaksi mengalami ketakutan, lalu pada pukul 23.00 WIB, saksi melaporkankejadiian yang menimpa saksi ke polisi;i Bahwa setelah kejadian saksi dibawa oleh
Hanafie, Nomor : 445/ 2717 /IV/ 2018 tanggal 12 April 2018 adalah benar;i Bahwa saksi sudah menikah secara Agama dengan Terdakwa sekitar satutahun namun belum didaftar di KUA;i Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami luka danmemar pada bagian kaki, dan juga memar dan bengkak pada bagianpunggang, lutut dan kepala, selain itu saksi juga mengalami luka pada bagianbibir saya dan gigi Saya bagian depan copot sebanyak 1 (satu) buah;i Bahwa antara saksi dengan Terdakwa telah berdamai antar
Hanafie, Nomor : 445/2717 / IV/ 2018 tanggal 12 April 2018 tersebut merupakan hasil pemeriksaanyang saksi lakukan terhadap saksi YULIANA dan benar tanda tangan di surattersebut adalah tanda tangan saksi; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan saya, saksi YULIANA mengalamikecacatan permanen karena copot gigi bagian depan dan tidak dapatsembuh atau tumbuh kembali tetapi kKecacatan tersebut tidak menggangguaktifitas korban seharihari; Bahwa pada saat saksi melihat kondisi saksi YULIANA saat dibawa keRSUD
Hanafie sebelum dilakukan Visum dengan kondisi luka lebam padabagian kaki, lutut dan luka lecet pada bagian wajah;( Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, saksiYuliana mengalami lukaluka sebagai berikut:Kepala : Tampak bengkak dikepala samping kanan 3 x 3cm Tampak bengkak dikepala samping kiri 3 x 2 cm Tampak gigi atas copot /lepas 1 buahLeher : Tampak luka lecet dileher 7 x 1 cmDada : Tampak luka lecet didada 2 x 2. cmPunggung : Tampak bengkak dipunggung kiri 4 x 3 cm dan
46 — 51
Snj.korban dan selanjutnya terdakwa sudah tidak bisa menahan lagi emosinya, laluterdakwa memukul atau meninju mulut korban sebanyak 1 (satu) kali hinggamulut korban mengeluarkan darah dan 2 (dua) buah gigi seri dan gigi depanatas korban terlepas dan copot;Sesuai dengan Visum Ed Revertum dari Puskesmas Panaikang Kec. SinjaiTimur Kab. Sinjai No: 124/PKM/ST/PN/XII/ 2014 Tanggal 13 Januari 2014 yangditandatangi oleh dr.
Oleh karena pada saat itudidengar oleh terdakwa mengenai adanya perkataan korban yang tidakmenyenangkan terhadap terdakwa sehingga terdakwa merasa tersinggungdengan perkataan korban dan selanjutnya terdakwa sudah tidak bisa menahanlagi emosinya, lalu terdakwa memukul atau meninju mulut korban sebanyak 1(satu) kali hingga mulut korban mengeluarkan darah dan 2 (dua) buah gigi seridan gigi depan atas korban terlepas dan copot;Sesuai dengan Visum Ed Revertum dari Puskesmas Panaikang Kec.
Terdakwa tibatiba sajameninju mulut saksi korban sehingga saksi korban kaget dansempet pingsan beberapa saat;Bahwa setelah saksi korban sadar merasakan mulut berdarah dangigi copot dan setelah pemukulan tersebut, saksi korban tidakmelihat terdakwa berada di tempat kejadian;Bahwa gigi saksi korban yang telah copot adalah gigi seri ataudepan atas, dan gigi yang asli 1 (satu) biji dan 1 (satu) biji gigipalsu;Bahwa saksi korban tidak pernah punya masalah dengan pelakusebelumnya;Menimbang, bahwa di depan
Sinjai saat pemukulan saksi tidak sempet melihatkejadian tersebut, karena bersamaan dengan kejadiaan tersebutsaksi terjatuh dari sepeda motor dan kejadian tersebut secara tibatiba.Bahwa sepengetahuaan saksi selama ini antara terdakwa dengansuaminya tidak pernah ada terjadi kesalah pahaman;e Bahwa pada saat suami saksi terjatuh bersama sepeda motornyadan sempat pingsan beberapa saat, kemudian mulutnyamengeluarkan darah dan 2 (dua) biji gigi depannya copot;e Bahwa saksi tidak pernah serumah dengan
Akibatperbuatan terdakwa, saksi Hamka Bin Paho mengalami sakit karena copot ataulepasnya 2 (dua) gigi korban akibat pukulan yang dilakukan oleh terdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan surat Visum et Repertum dari Sesuaidengan Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh Puskesmas Panaikang No:124/PKM/ST/PN/XII/2014 tanggal 13 Desember 2014 yang dibuat danHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor : 13/Pid.B/2015/PN. Snj.ditandatangani oleh dr.
40 — 18
Kemudianterdakwa menjegal kaki saksi korban NETY HERAWATI sehingga saksi korban NETYHERAWAT I terjatuh dengan posisi telungkup dilantai, saat itu juga terdakwa memukulbagian kepala saksi korban NETY HERAWATI berulang kali menggunakan tangankosong, kemudian terdakwa juga menjambak rambut saksi korban NETY HERAWATImenggunakan kedua belah tangannya dan membenturkan kepala saksi korban NETYHERAWATI ke lantai berkalikali, mengakibatkan salah satu gigi saksi korban NETYHERAWATI copot.
perlawanan ;Bahwa sehari sebelumnya yaitu ketika tardakwamendatangi rumah saksi yang pertama kali, saat itujuga terdakwa sudah membawa potongan besi bulatyang disimpan didalam tas slempang terdakwa ;11Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksimengalami luka robek dibagian kepala, 1 (satu)buah gigi copot, jari manis tangan kanan saksi patahdan lepas, sehingga saksi harus dirawat di RumahSakit dan dilanjutkan dengan berobat jalan ;Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;2.
berteriak meminta tolong wargadisekitar rumah saksi dan akhirnya saksi bersamawarga setempat berhasil masuk kedalam rumahsaksi korban NETY HERAWATI danmengamankan terdakwa yang masih beradadidalam ruang tamu rumah saksi korban NETYHERAWATI ;Bahwa saksi bersama warga lainnya menolongsaksi korban NETY HERAWATI danmembawanya kerumah sakit ;Bahwa saksi melihat saksi korban mengalami lukarobek bagian kepala bagian atas, mengalami lukaberupa jari manis tangan kanan patah atau putus, (satu) buah gigi copot
kuliah di Pakuan Bogor ;Bahwa sebelum berangkat kuliah, saksi juga tahukalau terdakwa ada dirumah saksi sementarabertamu dan ngobrol dengan saksi korban NETYHERAWATI ;Bahwa sehari sebelum kejadian, terdakwa jugabertamu dan ngobrol dengan saksi NETYHERAWATI ;Bahwa tibatiba saksi ditelepon kalau ibu kandungsaksi bernama NETY HERAWATI sedang beradadi Rumah Sakit karena dipukuli terdakwa ;13e Bahwa saksi NETY HERAWATI mengalami lukarobek kepala bagian atas, putus jari tangan kanan, (satu) buah gigi copot
52 — 7
penanggung jawab disekolah hinggatak lama kemudian keduanya saling beradu mulut dan oleh saksiRIDWAN langsung memukul meja sehingga terdakwa langsungmemukul saksi RIDWAN dengan menggunakan tangan kananterkepal sebanyak 1 (Satu) kali dan mengarahkannya ke bagian mulutdan bibir saksi RIDWAN sehingga mulut saksi RIDWAN langsungmengeluarkan darah dan 3 (tiga) buah gigi saksi RIDWAN menjadigoyang,e Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan luka pada bibirbagian atas dan bawah + 1 cm, gigi baian tas copot
terdakwa memukul dengan menggunakan tangan terkepalsebanyak 1 kali dan mengenai pada bagian mulut dan bibir dari lelakiRIDWAN;Bahwa sebelumnya antara terdakwa dengan saksi korban tidak adamasalah;Bahwa penyebab terdakwa terjadinya pemukulan adalah terdakwamenyuruh lelaki RIDWAN untuk membuat berita acara dan saksikorban menolak kemudian saksi korban memukul meja dan tibatibaterdakwa langsung memukul saksi korban;Bahwa akibat pemukulan saksi lihat bagian bibir lelaki TIDWANberdara dan giginya satu biji copot
PSO.korban menolak kemudian saksi korban memukul meja dan tibatibaterdakwa langsung memukul saksi korban;e Bahwa akibat pemukulan saksi lihat bagian bibir lelaki TIDWANberdara dan giginya satu biji copot dan sebagian goyang;e Bahwa terdakwa sebagai staf di sekolah;e Bahwa keterangan saksi tidak ada lagi;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara penyidik terdapat bukti suratberupa :1.
Kep., Perawat Puskesmas Dolong,tanggal 15 April 2014, yang pada pokoknya menerangkan bahwa an.RIDWAN HAMUNTA sesuai dengan hasil pemeriksaan tanggal limabelas april 2014, dengan ini menerangkan bahwa yang bersangkutantelah diperiksa secara teliti, dengan hasil pemeriksaan terdapat:e Luka bagian bibir atas dan bibir bawah + 1 cm akibat pukulan barangtumpul (tangan);e Gigi bagian atas copot sat buah;e Terasa nyeri bagian mulut;Menimbang, bahwa Terdakwa ILHUD DJ.
PSO.korban dan akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka padabibir bagian atas dan bawah + 1 cm dan gigi bagian atas copot satu buah danterasa nyeri pada bagian mulutnya serta 3 gigi depan bagian atas goyang;Menimbang, bahwa penyebab terjadinya pemukulan karena bermula darikesalahan pengisian berita acara absensi ujian nasional dan terdakwa memintaagar saksi korban membuat konsep berita acara karena saksi korba sebagaiketua panitia ujian nasional SMAN Wakep dan selanjutnya saksi
27 — 8
, tiga gigi bagian atas copot,bibir pecah dan kedua tangan korban patah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;.
, tiga gigi bagian atas copot,bibir pecah dan kedua tangan korban patah; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti surat berupavisum et repertum nomor :YM.01.01.5.39VERUB, tanggal 02 Juli 2015 yangditanda tangani oleh dokter Dr.
, tiga gigi bagian atas copot,bibir pecah dan kedua tangan korban patah; Bahwa berdasarkan visum et repertum nomor :YM.01.01.5.39VERUB,tanggal 02 Juli 2015 yang ditanda tangani oleh dokter Dr.
, tiga gigi bagianatas copot, bibir pecah dan kedua tangan korban patah;Menimbang, bahwa berdasarkan visum et repertum nomor:YM.01.01.5.39VERUB, tanggal 02 Juli 2015 yang ditanda tangani oleh dokterDr.
25 — 3
Akhmadi Als.Kuncung secara bersamasama, telah melakukan pengeroyokan atau pemukulanterhadap diri korban Seputra Andi Jasa, sehingga korban telah mengalami luka robekmengeluarkan darah pada bibir bawah sebelah kiri dan 2 (dua) gigi tengah padarahang bawah telah copot/lepas. Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara : terdakwa 1.Saiful Hadi Als. Topel dan terdakwa 2. Akhmadi Als.
Kuncung secara bersamasama, telah melakupengeroyokan atau pemukulan terhadap diri korban Seputra Andi Jasa, sehingga korban tmengalami luka robek mengeluarkan darah pada bibir bawah sebelah kiri dan 2 (dua) gigi tenpada rahang bawah telah copot/lepas.Bahwakejadian tersebut diketahui dan dilihat langsung oleh saksi, karena posisi saksi pada wekejadian hanya berjarak 2 (dua) meter dengan tempat peristiwa tersebut terjadi.Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara : terdakwa
Akhmadi Als.Kuncung secara bersamasama, telah melakukan pengeroyokan atau pemukulanterhadap diri korban Seputra Andi Jasa, sehingga korban telah mengalami luka robekmengeluarkan darah pada bibir bawah sebelah kiri dan 2 (dua) gigi tengah padarahang bawah telah copot/lepas. Bahwaperbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara : terdakwa 1. SaifulHadi Als. Topel dan terdakwa 2. Akhmadi Als. Kuncung telah bertemu dengankorban Seputra Andi Jasa di tempat parkiran di depan Bakso Solo di JIn.
Akhmadi Als.Kuncung secara bersamasama, telah melakukan pengeroyokan atau pemukulanterhadap diri korban Seputra Andi Jasa, sehingga korban telah mengalami luka robekmengeluarkan darah pada bibir bawah sebelah kiri dan 2 (dua) gigi tengah padarahang bawah telah copot/lepas.Bahwaperbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara : terdakwa 1. SaifulHadi Als. Topel dan terdakwa 2. Akhmadi Als. Kuncung telah bertemu dengankorban Seputra Andi Jasa di tempat parkiran di depan Bakso Solo di JIn.
Kuncung tersebut, korban Seputra Andi Jasa telah mengalami lukarobek mengeluarkan darah pada bibir bawah sebelah kiri dan 2 (dua) gigi tengah padarahang bawah telah copot/lepas.Hal ini telah dibuktikan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yaitumenurut keterangan saksi Seputra Andi Jasa, saksi Rudi Hartono, Surat Visum EtRepertum Puskesmas Porong Sidoarjo Nomor : 445/144/404.3.2.6./2016 tanggal 09Juli 2016, serta keterangan terdakwa 1 Saiful Hadi als.
JATNIKO, SH
Terdakwa:
IRFAN SOPIAN Alias AHONG BIN AGUS SUPARJO
38 — 10
RifkiZulkifli sehingga Saksi Korban Rifki Zulkifli jatun kKemudian Terdakwa memukuldengan menggunakan tangan kanan yang di kepalkan ke arah kepala bagaianbelakang Saksi Korban Rifki Zulkifli berulangulang kemudian menjamak rambutSaksi Korban Rifki Zulkifli dan di benturkan ke paping blok, dan setelah itu saksikorban tak sadarkan diri;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN PwkBahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Korban Rifki Zukifli mengalamiluka berat dibagian kepala dan gigi rontok/copot
, ada apaini), lalu Terdakwa langsung menendang Saksi Korban Rifki Zulkifli sehinggaSaksi Korban Rifki Zulkifli jatun kemudian Terdakwa memukul denganmenggunakan tangan kanan yang di kepalkan kearah kepala bagaian belakangSaksi Korban Rifki Zulkifli berulangulang kKemudian menjamak rambut SaksiKorban Rifki Zulkifli dan di benturkan kepaping blok, dan setelah itu saksikorban tak sadarkan diri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Korban Rifki Zukifli mengalamiluka dibagian kepala dan gigi rontok/copot
jaket dengan menggunakan tangan kanannya kemudianmenendang bagian bokong dengan menggunakan kaki sebelah kanansebanyak 1 (satu) sehingga membuat saksi jatuh, setelah itu Terdakwamenggunakan tangan kosong yang dikepalkan ke arah kepala Saksidibagian belakang berkalikali lalu menjambak rambut Saksi danmembenturkan muka Saksi ke paping blok;Bahwa kondisi Saksi setelah mengalami kekerasan dari Terdakwa yaituSaksi mengalami luka di bagian mulut dan hidung mengeluarkan darahserta 2 (dua) gigi depan Saksi copot
ada di KlinikAkma Plered Kabupaten Purwakarta;Bahwa Saksi dengar penyebab Saksi Rifki Zulkifli berada di Klinik AkmaPlered Kabupaten Purwakarta karena Saksi Rifki Zulkifli telah di pukuli olehTerdakwa di Kampung Anjun Desa Anjun Kecamatan Plered KabupatenPurwakarta;Bahwa setelah mendapat kabar tersebut, Saksi langsung menjenguk SaksiRifki Zulkifli dan melihat kondisinya tidak sadarkan diri, mengalami luka dibagian mulut dan hidung mengeluarkan darah serta 2 (dua) gigi depanSaksi Rifki Zulkifli copot
dengan menggunakan kaki sebelahkanan sebanyak 1 (satu) sehingga membuat saksi jatuh, setelah ituTerdakwa menggunakan tangan kosong yang dikepalkan ke arah kepalaSaksi Rifki Zulkifli dibagian belakang berkalikali lalu menjambak rambutSaksi Rifki Zulkifli dan membenturkan muka Saksi Rifki Zulkifli ke papingblok;Bahwa kondisi Saksi Rifki Zulkifli setelah mengalami kekerasan dariTerdakwa yaitu Saksi Rifki Zulkifli mengalami sakit dan pusing pada bagiankepalanya sehingga tidak sadarkan diri dan rontok/copot
7 — 1
bulan Pebruari 2009, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering mengunjungi tempattempat perjudian, seperti permainan kartu,disamping itu Tergugat sering minum minuman beralkohol sehingga mabuk ,sehingga dengan akibat tersebut, tergugat sering melampiaskankekesalannya apabila ada masalah pribadinya dengan cara menganiayaPenggugat dengan cara menampar, memukul , membenturkan kepala ketembok dan lainnya bahkan sampai pernah gigi pengguat sampai copot
danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena disebabkanTergugat mempunyai kebiasaan mengunjungi tempattempat perjudianseperti permainan kartu, suka minumminuman beralkohol sehinggaseringkali Tergugat pulang dalam keadaan mabuk, bila Penggugatmengingatkan Tergugat untuk merubah perilakunta tersebut justeruTergugat marahmarah dan pertengkaran tidak dapat dihindari ;Bahwa Tergugat mempunyai sifat temperamental dan mudah marah,Tergugat pernah memukul Penggugat sampai gigi depan Penggugat copot
pernahkelihatan saling berhubungan lagi;e Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugatmempunyai kebiasaan mengunjungi tempattempat perjudian, suka minumminuman beralkohol sehingga seringkali Tergugat pulang dalam keadaanmabuk, Tergugat marahmarah dan pertengkaran tidak dapat dihindari ;e Bahwa Tergugat mempunyai sifat temperamental dan mudah marah,Tergugat pernah memukul Penggugat sampai gigi depan Penggugat copot
2009, di antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran karena disebabkan Tergugatsering mengunjungi tempattempat perjudian, seperti permainan kartu, disampingitu Tergugat sering minum minuman beralkohol sehingga mabuk , sehinggadengan akibat tersebut, tergugat sering melampiaskan kekesalannya apabila adamasalah pribadinya dengan cara menganiaya Penggugat dengan cara menampar,memukul , membenturkan kepala ke tembok dan lainnya bahkan sampai pernahgigi penggugat sampai copot
saling bersesuaian satu samalain yang menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan tergugat sudah tidakrukun lagi sering berselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat mempunyaikebiasaan mengunjungi tempattempat perjudian, suka minumminumanberalkohol sehingga seringkali Tergugat pulang dalam keadaan mabuk, Tergugatmarahmarah dan pertengkaran tidak dapat dihindari , disamping itu Tergugatmempunyai sifat temperamental dan mudah marah, Tergugat pernah memukulPenggugat sampai gigi depan Penggugat copot
77 — 23
Kamis, tanggal 20 Desember 2018, sekitarpukul 10.00 wita. didepan Kantor Pegadaian Soe di Kelurahan Taubneno, KecamatanKota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatan; Bahwa ejadiannya saat itu saksi ada diatas sepeda motor mau jalan lalu datangTerdakwa dari arah belakang dan langsung pukul Saksi dari arah samping lalu Saksitidak jadi jalan dan Terdakwa pukul Saksi terus; Bahwa Terdakwa pukul menggunakan tangan saja, pertama kali pukul dengantangan kiri dan mengenai mulut Saksi sampai 3(tiga) gigi Saksi copot
setelah ituTerdakwa pukul Saksi berulang kali lalu Saksi bawa motor sedikit kedepan dari adayang melerai; Bahwa Saksi tidak tahu mengapa Terdakwa pukul Saksi tapi mungkin dendamkarena masa lalu; Bahwa Setelah dipukul oleh Terdakwa, Saksi langsung lapor ke Polisi; Bahwa Benar, gigi Saksi copot karena dipukul oleh Terdakwa, memang saat di Polisiada dibuat 2 (dua) Berita Acara Pemeriksaan (BAP), BAP pertama yang adaketerangan gigi copot tidak dipakai tapi dipakai BAP kedua yang tidak ada keterangangigi
copot karena hasil Visum Et Repertum termuat memar di mulut padahal Saksisudah bilang gigi copot dan dokter juga foto; Bahwa Sebelumnya Terdakwa beritahu ke temanteman sesama ojek bilang duluTerdakwa pemah pukul Saksi dan masalah itu dibicarakan terus menerus olehTerdakwa dan temanteman beritahu Saksi merasa malu sehingga ketika Saksibertemu dengan Terdakwa, Saksi bilang kita sudah tua, sudah punya anak; Bahwa Terdakwa pukul Saksi dengan menggunakan tangan yang dikepal (tinju), pukulpertama dengan
tangan kiri tapi Saksi juga tidak tahu past tangan apa setelah ituTerdakwa pukul berulang menggunakan tangan kifi dan kanan dan saat Saksi sadargigi Saksi sudah copot; Bahwa Saat Terdakwa pukul Saksi sementara parkir sepeda motor tapi belum sepmatstandar jadi Terdakwa pukul berulang kali di wajah Saksi, Saksi tidak bisa tangkis dansetelan Terdakwa sudah pukul berulang kali batu Saksi dorong sepeda motorkeseberang jalan dan ada orang yang melerai; Bahwa Pada saat dipukul oleh Terdakwa, Saksi sementara
penganiayaan Saksi tidak linat karena ketika Saksi sampaiditempat kejadian tidak ada penganiayaan lagi; Bahwa Yang Saksi tahu tentang kejadian tersebut adalah ketika Saksi sampaiditempat kejadian Saksi lihat yang Saksi linat sudah banyak orang dan Saksi tidak bisamelewati jalan dan Saksi lihat Jeti Yupiter Lobemato sementara pegang air dalamgelas aqua dan sementara kumur mulut karena berdarah lalu Terdakwa ambil sepedamotor dan pergi; Bahwa Saksi tidak linat kalau gigi Jetri Yupiter Lobemato ada yang copot
1.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
2.DEARTY PUSPITASARI SH
Terdakwa:
Arvie Iriansyah bin Qurais
85 — 30
Thaliob Manyak terjatuh ke tanah danmenimbulkan rasa sakit serta mengakibatkan giginya copot/ tanggal sertamengeluarkan darah, dan saksi Irwan bin Alm. Thalib Manyak juga merasapusing akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut. masih dalam keadaanmerasa pusing lalu saksi Irwan bin Alm. Thaliod Manyak bangun untukmenanyakan kepada Terdakwa, kenapa saya di pukul, lalu Terdakwamalah menonjok saksi Irwan bin Alm.
mengendarai sepeda motor dan dengantidak sengaja Terdakwa sedang mengarahkan yang sedang melintas dijalan tersebut, tibatiba Terdakwa menyenggol kaca spion sepeda motorsaksi yang pada saat itu sedang dalam berhenti dipinggir jalan,Terdakwa melihat saksi sedang berada diatas sepeda motor tibatibaTerdakwa langsung menonjok saksi dengan menggunakan tangan kanandan mengenai bagian mulut sehingga saksi terjatuh; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut mulut saksimengeluarkan darah dan gigi depan saksi copot
Gunung Geurute samping Bakso Bibik BlowerSukaramai Kecamatan Baiturrahman Banda Aceh, Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi Irwan dengan cara Terdakwa menonjokbagian mulut saksi Irwan; Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebab Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi Irwan, karena saksi tidak melihatnya; Bahwa saksi melihat mulut saksi Irnwan mengeluarkan darah danada gigi depan bagian atas saksi Irwan copot 1(Satu) buah; Bahwa ada saksi Elviansyah yang menyaksikan kejadiantersebut; Bahwa akibat
Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbanIrwan sebanyak 2(dua) kali dan mengenai dibagian mulut saksi korbanIrwan mengeluarkan darah dan gigi depan bagian atas copot;4.
Gunung Geurute samping Bakso Bibik BlowerSukaramai Kecamatan Baiturrahman Banda Aceh;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan Terdakwa sengaja melakukan pemukulan terhadap saksi korbanIrwan Bin Thalid Manyak dengan cara meninju dengan tangan kanan terkepalkearah muka saksi korban Irwan Bin Thalib Manyak sebanyak 2(dua) kali yangmengenai mulut saksi korban Irwan Bin Thalib Manyak dan gigi atas bagiandepan copot, akibat perbuatan Terdakwa saksi Irwan Bin Thalib Manyakmengeluarkan
27 — 2
sepedamotor melalui jalan Andi Makkasau tibatiba ada seorang yang memanggil saksikorban dan berhenti ternyata terdakwa kemudian terdakwa bertanya kamu kasihnomor pacarku ini lalu saksi korban menjawab bukan saya lalu tibatibaterdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kiri, kanan danmengenai bagian wajah bibir atas dan baah kemudian teman terdakwa ikhsan (dpo)maju serta memukul dengan menggunakan tangan dan mengenai pada bagiankepala sehingga mengakibatkan bibir bawah serta gigi atas depan copot
denganmenggunakan sepeda motor melalui jalan Andi Makkasau tibatiba ada seorang yangmemanggil saksi dan berhenti ternyata terdakwa kemudian terdakwa bertanya kamukasih nomor pacarku ini lalu saksi menjawab bukan saya lalu tibatiba terdakwamemukul saksi dengan menggunakan tangan kiri, kanan dan mengenai bagian wajahbibir atas dan bawah kemudian teman terdakwa ikhsan (dpo) maju serta memukuldengan menggunakan tangan dan mengenai pada bagian kepala sehinggamengakibatkan bibir bawah serta gigi atas depan copot
menggunakan sepeda motor melalui jalan Andi Makkasau tibatiba adaseorang yang memanggil saksi dan berhenti ternyata terdakwa kemudian terdakwabertanya kamu kasih nomor pacarku ini lalu saksi menjawab bukan saya lalutibatiba terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan kiri, kanan danmengenai bagian wajah bibir atas dan bawah kemudian teman terdakwa ikhsan(dpo) maju serta memukul dengan menggunakan tangan dan mengenai pada bagiankepala sehingga mengakibatkan bibir bawah serta gigi atas depan copot
sepeda motor melalui jalan Andi Makkasau tibatiba adaseorang yang memanggil saksi korban dan berhenti ternyata terdakwa kemudian terdakwabertanya kamu kasih nomor pacarku ini lalu saksi menjawab bukan saya lalu tibatibaterdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kiri, kanan dan mengenaibagian wajah bibir atas dan bawah kemudian teman terdakwa ikhsan (dpo) maju sertamemukul dengan menggunakan tangan dan mengenai pada bagian kepala sehinggamengakibatkan bibir bawah serta gigi atas depan copot
149 — 105
BINSAROMPUSUNGGU selaku dokter pemeriksa pada Rumah sakit Jakartatelah melakukan pemeriksaan dengan hasil pemeriksaan terhadapMIFTAH MUHAJIR DALIMUNTHE adalah sebagai berikut : Gigi seri atas kiri tanggal (copot), gigi seri atas kanan goyang. Memar pada dahi, pipi kanan, dada, punggung, lengan atas kanandan kiri, tungkai bawah kanan dan kiri dan paha kanan. Lecet pada dada, perut, pergelangan tangan kanan dan kiri, rusukkanan.
Melepuh pada bahu, lengan atas kiri, dagu dan dada.Dengan diagnosa : gigi tanggal (copot), memar, lecet dan melepuh.Kesimpulan :Luka tersebut disebabkan oleh kekerasan tajam, tumpul dan thermal(panas).Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor 1637/Pid.B/2016./PN.BksPerbuatan terdakwa H. MOHAMMAD ANDRI HARIYANTO diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHPSUBSIDIAIR Bahwa terdakwa H.
BINSAR OMPUSUNGGU selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Jakarta telah melakukan pemeriksaandengan hasil pemeriksaan terhadap MIFTAH MUHAJIR DALIMUNTHEadalah sebagai berikut : Gigi seri atas kiri tanggal (copot), gigi seri atas kanan goyang. Memar pada dahi, pipi Kanan, dada, punggung, lengan atas kanandan kiri, tungkai bawah kanan dan kiri dan paha kanan. Lecet pada dada, perut, pergelangan tangan kanan dan kiri, rusukkanan.
Melepuh pada bahu, lengan atas kiri, dagu dan dada.Dengan diagnosa : gigi tanggal (copot), memar, lecet dan melepuh.Kesimpulan :Luka tersebut disebabkan oleh kekerasan tajam, tumpul dan thermal(panas).Bahwa terhadap luka luka yang dialami oleh MIFTAH MUHAJIRDALIMUNTE masih bisa melakukan pekerjaan dan aktivitasnyasementara waktu lebih kurang 2 (dua) Minggu.Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan diatas bahwa Gigi seriatas kiri koroan MIFTAH tanggal (copot), dan dalam persidangan juga Majelismelihat
20 — 4
sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa berhenti di SPBUArifin Ahmad lalu mereka duduk di mushalla untuk istirahat karena hari sudahlarut malam, dan tak ama kemudian terdakwa meminjam sepeda motor kepadaPUTRI YUDOYOGA ALS NISA dengan alasan mau membeli rokok lalu PUTRIYUDOYOGA ALS NISA mengizinkan sepeda motornya dibawa terdakwa,kemudian terdakwa bukannya membeli namun membawa lari sepeda motortersebut ke daerah Bangkinang lalu dalam perjalanan menuju bangkinang platsepeda motor tersebut terdakwa copot
saat itu PUTRI YYDOYOGA ALSteNISA mengatakan kepada terdakwa ini sepeda motor orang saya larikanjangan dibawa nanti takut ketahuan oleh pemiliknya dan akhirnya PUTRIYUDOYOGA ALS NISA menyerahakan kunci kontak sepeda motor tersebutkepada terdakwa, dan selanjutnya terdakwa pergi kerumah temannya yangbernama HENDRA dijalan Garuda sakti dan pada keesokan harinya sepedamotor tersebut terdakwa bawa lari ke daerah Bangkinang dan dalam perjalananmenuju bangkinang lalu plat sepeda motor tersebut terdakwa copot
Arifin Ahmad lalu terdakwaduduk di mushalla untuk istirahat karena hari sudah larut malam;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1190/Pid.B/2016/PN PbrBahwa tak ama kemudian terdakwa meminjam sepeda motor kepadaPUTRI YUDOYOGA ALS NISA dengan alasan mau membeli rokok laluPUTRI YUDOYOGA ALS NISA mengizinkan sepeda motornya dibawaterdakwa, kemudian terdakwa bukannya membeli namun membawa larisepeda motor tersebut ke daerah Bangkinang lalu dalam perjalananmenuju bangkinang plat sepeda motor tersebut terdakwa copot
oleh DONI SAPUTRA berhenti di SPBU Arifin Ahmad laluDONI SAPUTRA duduk di mushalla untuk istirahat karena hari sudahlarut malam;Bahwa tak ama kemudian DONI SAPUTRA meminjam sepeda motorkepada PUTRI YUDOYOGA ALS NISA dengan alasan mau membelirokok lalu PUTRI YYDOYOGA ALS NISA mengizinkan sepeda motornyadibawa DONI SAPUTRA, kemudian DONI SAPUTRA bukannya membelinamun membawa lari sepeda motor tersebut ke daerah Bangkinang laludalam perjalanan menuju bangkinang plat sepeda motor tersebut DONISAPUTRA copot
DONI SAPUTRA duduk dimushalla untuk istirahat karena hari sudah larut malam, tak ama kemudianDONI SAPUTRA meminjam sepeda motor kepada PUTRI YUDOYOGA ALSNISA dengan alasan mau membeli rokok lalu PUTRI YYDOYOGA ALS NISAmengizinkan sepeda motornya dibawa DONI SAPUTRA, kemudian DONIHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1190/Pid.B/2016/PN PbrSAPUTRA bukannya membeli namun membawa lari sepeda motor tersebut kedaerah Bangkinang lalu dalam perjalanan menuju bangkinang plat sepedamotor tersebut DONI SAPUTRA copot
46 — 6
Yudi saksi tidakmelihat karena yang memukul saksi banyakan ;Bahwa saksi mengalami luka yaitu di pelipis mata sebelah kiri memar, leher lecet dan 2buah gigi copot sedangkan yang patah 2 dan dada terasa sakit sampai sekarang ;Bahwa dari pihak keluarga terdakwa ada memberi bantuan sebesar Rp400.000,00( empat ratus ribu rupiah ) untuk pemasangan gigi palsu ;Bahwa saksi pergi ke caf LH dengan saksi Rani menggunakan sepeda motor Rani ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ini, para terdakwa menyatakan
BINTISUKANDAR ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saat dilakukan pemeriksaan.Bahwa pengeroyokan pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekira jam 02.00 WIBbertempat di halaman parker kafe LH Linggarjati dan di jalan raya depan Hotel AyongLinggarjati Desa Linggarjati Kecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu namun saat akan pulang dari Caf di pinggir jalandekat Hotel Ayong Linggarjati saksi melihat korban Angga menjadi korban pemukulanhingga giginya copot
Acil ; Bahwa terdakwa sudah melakukan perdamaian dan telah memberikan bantuan danauntuk pembuatan gigi palsu korban yang copot karena pemukulan ; Bahwaterdakwa menyesali perbuatannya dan merasa bersalah ; Bahwaterdakwa belum pernah dihukum ;15Menimbang, bahwa telah terungkap faktafakta hukum dalam persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap korban Angga ;Bahwa benar selain terdakwa, yang melakukan pemukulan terhadap korban adalah Sdr.Acil
Acil ; Bahwa benar terdakwa sudah melakukan perdamaian dan telah memberikan bantuandana untuk pembuatan gigi palsu korban yang copot karena pemukulan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Ad.3.
Acil ; Bahwa benar terdakwa sudah melakukan perdamaian dan telah memberikan bantuandana untuk pembuatan gigi palsu korban yang copot karena pemukulan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Ad.4.
49 — 6
Feiky Herfandi selaku Dokter Pemeriksa yang telah melakukanpemeriksaan atas nama JUNAIDI, menyimpulkan pada mata sebelah kananditemukan lebam, pada pada hidung terdapat pendarahan dan lebam, padabagian mulut terdapat luka robek di bagian langitlangit mulut dan gigi seribagian atas copot ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwamenyatakan telah mengeri dan menyatakan tidak akan mengajukankeberatan (eksepsi
Feiky Herfandi selaku Dokter Pemeriksa yangtelah melakukan pemeriksaan atas nama JUNAIDI, menyimpulkan padamata sebelah kanan ditemukan lebam, pada pada hidung terdapatpendarahan dan lebam, pada bagian mulut terdapat luka robek dibagian langitlangit mulut dan gigi seri bagian atas copot ;Bahwa saksi mengalami sakit selama 2 minggu;Bahwa Terdakwa belum ada perdamaian dengan saksi;Bahwa saksi sudah memaafkan Terdakwa;Bahwa barang bukti yang diperihatkan kepada saksi dikenal dan dibenarkansaksi ;Atas
Feiky Herfandi selaku Dokter Pemeriksayang telah melakukan pemeriksaan atas nama JUNAIDI, menyimpulkan padamata sebelah kanan ditemukan lebam, pada pada hidung terdapat pendarahandan lebam, pada bagian mulut terdapat luka robek di bagian langitlangit mulutdan gigi seri bagian atas copot ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) helai baju kKemeja warna abuabu yang ada bercak darahnya; 1 (satu) helai celana panjang yang ada bercak darahnya;Menimbang, bahwa oleh
Feiky Herfandi selaku DokterPemeriksa yang telah melakukan pemeriksaan atas nama JUNAIDI,menyimpulkan pada mata sebelah kanan ditemukan lebam, pada padahidung terdapat pendarahan dan lebam, pada bagian mulut terdapat lukarobek di bagian langitlangit mulut dan gigi seri bagian atas copot ;Bahwa saksi Junaidi mengalami sakit selama 2 minggu;Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi Junaidi;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya
Feiky Herfandi selaku Dokter Pemeriksayang telah melakukan pemeriksaan atas nama JUNAIDI, menyimpulkan padamata sebelah kanan ditemukan lebam, pada pada hidung terdapat pendarahandan lebam, pada bagian mulut terdapat luka robek di bagian langitlangit mulutdan gigi seri bagian atas copot ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan Tunggalmelanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahHalaman
MARIO NARDO SAGALA, SH
Terdakwa:
BAE IRVANDI BIN DIDI
21 — 5
Bogor dikarenakan terdakwa mengambilhandphone milik saksi Ujang Jungsari pada hari Sabtu tanggal 05 Mei2018 ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2018 sekitar jam05.00 Wib Terdakwa pulang dari daerah Cicurug Sukabumi dan saatTerdakwa melintas di Jalan Kampung Bojong Rt 02/04 KelurahanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor: 204/Pid.B/2018/PN.BgrCimahpar Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor, Terdakwa berhentimencari kawat tali yang akan digunakan untuk mengikat tutup knalpotmotor Terdakwa yang akan copot
telah mengambil 1 (satu) buah handphone merkSamsung J1 yaitu 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung Type J1warna hitam ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor: 204/Pid.B/2018/PN.Bgr Bahwa awalnya pada hari Sabtu tersebut sekitar pukul 05.00 WibTerdakwa pulang dari daerah Cicurug Sukabumi dan saat Terdakwamelintas di Jalan Kampung Bojong Rt 02/04 Kelurahan CimahparKecamatan Bogor Utara Kota Bogor, Terdakwa berhenti mencari kawattali yang akan digunakan untuk mengikat tutup knalpot motor Terdakwayang akan copot
atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, Perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2018 sekira jam 05.00 Wib,dimana pada saat itu keadaan masih gelap dan matahari belum terbit,Terdakwa melintas di jalan Kampung Bojong RT. 002/004 KelurahanCimahpar Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor, karena tutup knalpotsepeda motor yang dikendarai Terdakwa hendak copot
kemudianTerdakwa memberhentikan sepeda motornya di dekat rumah yangditempati saksi IYAT kemudian mencari tali kKawat untuk mengikat tutupknalpot sepeda motor Terdakwa yang hendak copot, selanjutnya karenaTerdakwa melihat pintu gudang yang termasuk dalam area rumah yangditempati saksi IYAT terbuka, Terdakwa kemudian membukapintugerbang yang tidak terkunci dan masuk melewati pelataran rumah yangditempati saksi IYAT tersebut, selanjutnya Terdakwa yang telah sampaike dekat pintu gudang melihat beberapa
kemudianTerdakwa memberhentikan sepeda motornya di dekat rumah yangditempati saksi IYAT kemudian mencari tali kawat untuk mengikat tutupknalpot sepeda motor Terdakwa yang hendak copot, selanjutnya karenaTerdakwa melihat pintu gudang yang termasuk dalam area rumah yangditempati saksi IYAT terbuka, Terdakwa kemudian membukapintugerbang yang tidak terkunci dan masuk melewati pelataran rumah yangditempati saksi IYAT tersebut, selanjutnya Terdakwa yang telah sampaike dekat pintu gudang melihat beberapa
20 — 14
Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisinan dan pertengkaran tersebut, antara lain: Tergugat malas mencari pekerjaan, sehingga tidak ada nafkah untukPenggugat dan anaknya; Tergugat sering malakukan tindakan kekerasan dengan caramemukul badan Penggugat bahkan gigi Penggugat hampir copot; Tergugat sering meminta uang kepada Penggugat bahkan jika tidakdiberikan selalu marah kepada Penggugat;6.
Kota Makassar hidup rukun dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak bulan April 2018, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, Saksi seringmelihat keduanya berselisin dan bertengkar; Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkarankarena Tergugat malas mencari pekerjaan sehingga tidak adanafkah yang diberikan kepada Penggugat dan anaknya, selain ituTergugat sering melalkukan tindakkan kekerasan dengan caramemukul badan Penggugat sampai gigi Penggugat hampir copot
disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah bahwa sejak bulan April 2018, antara Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar karena Tergugat malas mencari pekerjan sehinggatidak ada nafkah yang diberikan kepada Penggugat dan Tergugat seringmelakukan tindakan kekerasan dengan cara memukul badan Penggugatsampai gigi Penggugat hampir copot
Putusan No.2870/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak bulan April tahun 2018 antara Penggugat denganTergugat sering berselisin dan bertengkar karena Tergugat malas mencarinafkah sehingga tidak ada nafkah yang diberikan kepada Penggugat dananaknya dan Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan dengan caramemukul badan Penggugat sampai gigi Penggugat hamper copot, sertasering meminta uang kepada Penggugat dan marah
22 — 3
tersangka dan saksi Robymembuka pintu lemari kaca yang ada kunci menempel pada lubang kunci dipintulemari kaca tersebut tanoa memutar anak kunci lalu saksi Jing mengambil 1 (satu)unit LAP TOP tersebut dari rak kedua lemari kaca, setelah itu tersangka Andremengambil 1 (satu) buah tabung gas berukuran 3 Kg (tiga kilogram ) warna hijauyang letaknya disamping sebelah kiri lemari kaca tersebut dan berusaha untukmencopot selang gasnya tetapi tidak terobuka, lalu digantikan oleh saksi Robytetap saja tidak copot
lalu digantikan oleh saksi Jing tetapi tetap saja tidak copot,kemudian digantikan lagi oleh saksi Roby lagi dan langsung tercopot, setelah itusaksi Jing membawa 1 (satu) unit Laptop merk Acer warna hitam, sedangkantersangka membawa 1 (satu) buah tabung gas berukuran 3 Kg (tiga kilogram)warna hijau setelah berhasil lalu saksi, saksi Roby dan tersangka keluar dariruangan guru kemudian memanjat pagar tembok belakang sekolah tersebutsecara bergantian lalu 1 (satu) unit LAP TOP merek ACER warna hitam
tersangka dan saksi Robymembuka pintu lemari kaca yang ada kunci menempel pada lubang kunci dipintulemari kaca tersebut tanoa memutar anak kunci lalu saksi Jing mengambil 1 (satu)unit LAP TOP tersebut dari rak kedua lemari kaca, setelah itu tersangka Andremengambil 1 (satu) buah tabung gas berukuran 3 Kg (tiga kilogram ) warna hijauyang letaknya disamping sebelah kiri lemari kaca tersebut dan berusaha untukmencopot selang gasnya tetapi tidak terbuka, lalu digantikan oleh saksi Robytetap saja tidak copot
lalu digantikan oleh saksi Jing tetapi tetap saja tidak copot,kemudian digantikan lagi oleh saksi Roby lagi dan langsung tercopot, setelah itusaksi Jing membawa 1 (satu) unit Laptop merk Acer warna hitam, sedangkantersangka membawa 1 (satu) buah tabung gas berukuran 3 Kg (tiga kilogram)Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 330/Pid.B/2016/PN Sql.warna hijau setelah berhasil lalu saksi, saksi Roby dan tersangka keluar dariruangan guru kemudian memanjat pagar tembok belakang sekolah tersebutsecara bergantian
laludigantikan oleh saksi tetapi tetap saja tidak copot;Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 330/Pid.B/2016/PN Sol.Bahwa kemudian digantikan lagi oleh saksi Roby lagi dan langsung tercopot,setelah itu saksi membawa 1 (satu) unit laptop merk accer, sedangkanterdakwa membawa 1 (satu) buah tabung gas berukuran 3 Kg (tiga kilogram)warna hijau setelah berhasil lalu saksi, saksi Roby dan terdakwa keluar dariruangan guru kemudian memanjat pagar tembok belakang sekolah tersebutsecara bergantian lalu 1 (satu
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
JOHANDA ALIAS UCOK BIN AIRIL
60 — 29
bicara dengan saksi korban, yang sudahdiketahui oleh saksi korban adalah alasan Terdakwa mengajak saksi korbanuntuk melakukan hubungan intim layaknya hubungan suamiistri, namunajakan Terdakwa untuk berbicara pun langsung ditolak oleh saksi korban,sehingga membuat Terdakwa kesal dan emosi, kemudian Terdakwa punmelakukan pemukulan terhadap saksi korban sebanyak 15 (lima belas) kalidengan tangan kanan dikepal hingga mengenai bagian mulut yangmengakibatkan 1 (Satu) buah gigi atas bagian depan lepas / copot
saksi korban adalah alasan Terdakwa mengajak saksi korbanuntuk melakukan hubungan intim layaknya hubungan suamiistri, namunajakan Terdakwa untuk berbicara pun langsung ditolak oleh saksi korban,Hal 4 dari 13 Putusan Nomor: 715/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.sehingga membuat Terdakwa kesal dan emosi, kemudian Terdakwa punmelakukan pemukulan terhadap saksi korban sebanyak 15 (lima belas) kalidengan tangan kanan dikepal hingga mengenai bagian mulut yangmengakibatkan 1 (Satu) buah gigi atas bagian depan lepas / copot
mengunci pintu rumah saksi lalu Terdakwamemaksa untuk masuk kedalam rumah dengan alasan untuk berbicarabaikbaik kepada saksi, karena saksi tidak mau berhubungan badandengan Terdakwa, Terdakwa memukuli saksi;Bahwa Terdakwa memukuli saksi dengan sebanyak 15 (lima belas) kalidengan tangan kanan dikepal hingga mengenai bagian mulut;Bahwa Terdakwa memukuli saksi dengan menggunakan tangan dankaki;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi mengalami luka seperti 1(satu) buah gigi atas bagian depan lepas / copot
di KomplekPerumahan Sunter Hijau Blok T2 No. 23 RT/RW 007/010 KelurahanSunter Hijau Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara;Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa saat saksi mendengarsuara teriakan minta tolong, kemudian saksi menghampiri Sumber suaratersebut dan melihat korban dalam keadaan duduk lemas didepan terasrumahnya;Bahwa kemudian saksi melakukan pengamanan terhadap Terdakwa ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, korban mengalami luka seperti 1(satu) buah gigi atas bagian depan lepas / copot
pintu rumah korban laluTerdakwa memaksa untuk masuk kedalam rumah dengan alasan untukberbicara baikbaik kepada korban, karena korban tidak mauberhubungan badan dengan Terdakwa, Terdakwa memukuli korban;Bahwa Terdakwa memukuli korban dengan sebanyak 15 (lima belas) kalidengan tangan kanan dikepal hingga mengenai bagian mulut;Bahwa Terdakwa memukuli korban dengan menggunakan tangan dankaki;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, korban mengalami luka seperti 1(satu) buah gigi atas bagian depan lepas / copot
50 — 15
FATHORAHMAN B Bin SADIN menendang Perut korbansebanyak 3 (tiga) kali, dimana tempat kejadian perkara adalah tempat yangmudah dilihat orang (umum), akibatnya korban mengalami luka gores di Leher,luka di bagian Mulut, Gigi copot sebanyak 2 (dua) buah, luka berdarah di Pipikanan dan kiri, luka di Dagu dan sakit di bagian Perut sebagaimana Visum EtRepertum dokter UPTD Puskesmas Kalibaru Kulon Banyuwangi No.445/272/429.114.40/2017 tanggal 14 Juni 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
FATHORAHMAN dengan menggunakantangan kirinya memegang Clurit dan tangan kanannya memukul saksisebanyak 3 (tiga) kali mengenai wajah saksi dan menendang perutsaksi sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa, akibat perbuatan para Terdakwa, saksi mengalami luka goresdi leher, luka di bagian Mulut, gigi copot sebanyak 2 (dua) buah, lukaberdarah di pipi kanan dan kiri, luka di dagu dan sakit di bagian perut;Bahwa, akibat perbuatan para Terdakwa, saksi tidak dapat beraktifitasselama 2 (dua) hari;Bahwa keluarga para
FATHORAHMAN dengan menggunakantangan kirinya memegang Clurit dan tangan kanannya memukul saksiSelamet sebanyak 3 (tiga) kali mengenai wajah saksi dan menendangperut saksi sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa, akibat perbuatan para Terdakwa, saksi Selamet mengalamiluka gores di leher, luka di bagian Mulut, gigi copot sebanyak 2 (dua)buah, luka berdarah di pipi kanan dan kiri, luka di dagu;Bahwa, saksi tidak tahu permasalahan antara saksi Selamet denganpara Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa
FATHORAHMAN dengan menggunakantangan kirinya memegang Clurit dan tangan kanannya memukul saksiSelamet sebanyak 3 (tiga) kali mengenai wajah saksi dan menendangperut saksi sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa, akibat perbuatan para Terdakwa, saksi Selamet mengalamiluka gores di leher, luka di bagian Mulut, gigi copot sebanyak 2 (dua)buah, luka berdarah di pipi kanan dan kiri, luka di dagu;Bahwa, saksi tidak tahu permasalahan antara saksi Selamet denganpara Terdakwa;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 520/Pid.B