Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :22020Kesatu :Bahwa ia terdakwa WIRAYUDA Bin ANTONIUS secara bersamasamadengan FAUJI (DPO/belum tertangkap) dan SYAIFUL (DPO/belum tertangkap)pada hari senin tanggal 17 Nopember 2014 sekitar

Mesin JEE1E1414046, bersamasama saksi DWIPURNOMO dan saksi ALUNG AL HAFID dan berhenti didepan patung kudadijalan sekolahan SMPN Prigen, termasuk Kelurahan Leduk Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan dan dudukduduk di Ssamping motornya beberapa saatkemudian terdakwa bersama FAUJI (DPO) dengan mengendarai sepeda motormendatangi para saksi, selanjutnya terdakwa turun dari motor yangditumpanginya dan meminta uang untuk membeli bensin kepada saksi AGUNGWAHYU PRASETYO namun saksi tidak memberinya, karena

malah dibawa oleh terdakwa dengan cara dinaiki sambil dibawa pergi,mengetahui kejadian tersebut saksi AGUNG WAHYU PRASETYO berusahamempertahankan sepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol N5474OSsambil berteriak malingmaling, dan akhirnya pelaku dapat diamankan dengandibantu oleh warga, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa sepedamotor Honda Revo warna hitam Nopol N5474OS diserahkan kepada pihakKepolisian untuk dilakukan proses hukum;Akibat perbuatan terdakwa secara bersamasama dengan FAUJI

Mesin JEE1E1414046, bersamasama saksi DWIPURNOMO dan saksi ALUNG AL HAFID dan berhenti didepan patung kudadijalan sekolahan SMPN Prigen, termasuk Kelurahan Leduk Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan dan dudukduduk di samping motornya beberapa saatkemudian terdakwa bersama FAUJI (DPO) dengan mengendarai sepeda motormendatangi para saksi, selanjutnya terdakwa turun dari motor yangditumpanginya dan meminta uang untuk membeli bensin kepada saksi AGUNGWAHYU PRASETYO namun saksi tidak memberinya, karena

• , Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP Pasal 193 KUHAP serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini; -------------------------

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUJI Alias FAUZAN Bin ABDURRAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

   
   3.Galuh Larasati, SH
   Terdakwa:
   AHMAD FAUJI Alias FAUZAN Bin ABDURRAHMAN

   PUTUSANNo. 190/Pid.B/2018/PN MrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa : Nama : AHMAD FAUJI Alias FAUZAN BinABDURRAHMAN, Tempat Lahir : Tabunganen); Umur / Tanggal Lahir : 33 tahun / 14 Desember 1983; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : INdON@SIA; 222222 ==Alamat : Desa Tabunganen

   Berkas perkara atas nama terdakwa AHMAD FAUJI Alias FAUZAN BinABDURRAHMAN beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan); Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan,; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniMeEMUtUSKAN 22 on nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen cence nn ncn ne1.

   Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD FAUJI Alias FAUZANBin ABDURRAHMAN, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan danHal 2 dari 19 halaman, No. 190/Pid.B/2018/PN Mrh15 (lima belas) hari dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.

   Perk. : PDM66/Q.3.19/Epp.1/11/2018 tertanggal 19 November 2018, sebagai berikut : Bahwa terdakwa AHMAD FAUJI Alias FAUZAN Bin ABDURRAHMANSabtu tanggal 29 September 2018 skj. 10.00 Wita atau setidaktidaknya dalamBulan September tahun 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018 bertempatdi Rumah saksi IWAN SETIYADI Bin SATIYO Desa Tabunganen Kecil Rt. 006Kec. Tabunganen Kab.

   Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUJI Alias FAUZAN BinABDURRAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 (empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

SUHAI Bin MUHAMMAD FAUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

Gunung Putri Bogor, sedangkanpenyerahan senjata api kepada SaksiIrwan Riyanto dan Saksi Fauji Muarifindilakukan pada tanggal 8 Nopember 2010di depan sebuah toko yang terletak diKec. Kemang Bogor..

Muarifinkemudian Saksi Fauji Muarifin jugamau membeli dan disepakati denganSaksi dan Saksi Fauji Muarifinharus membayar DP sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)sehingga Saksi Fauji Muarifinmenyerahkan uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) kepada Saksiselanjutnya Saksi yang = mengirimuang kepada Terdakwa dengan caraditransfer melalui BRI CabangPembantu Ciluar, setelah ditransferSaksi menelpon Terdakwamenyampaikan sudah transfer uanglalu Terdakwa = menjanjikan satuminggu

Baru Bogor, lalu Saksi menelponSaksi Fauji Muarifin meminta agarSaksi Fauji Muarifin menjemputSaksi di pertigaan Keradenansekitar pukul 20.30 Wib Saksi FaujiMuarifin menjemput Saksiselanjutnya menuju lampu merah Jl.Baru Bogor namun setelah bertemuTerdakwa mengajak menuju KemangKab.

Muarifin kemudian Saksi Fauji Muarifin jugamau membeli dan disepakati Saksi Irwan Riyantodan Saksi Fauji Muarifin membayar DP sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangdikirimkan oleh Saksi Irwan Riyanto dengancara. ditransfer melalui BRI Cabang PembantuCiluar, setelah ditransfer Saksi Irwan Riyantomenelpon Terdakwa menyampaikan sudah transferuang lalu) Terdakwa menjanjikan satu) minggu lagisenjata api akan diserahkan..

Muarifin kemudian Saksi Fauji Muarifin jugamau membeli dan disepakati Saksi Irwan Riyantodan Saksi Fauji Muarifin membayar DP sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang50dikirimkan oleh Saksi Irwan Riyanto dengan caraditransfer melalui BRI Cabang Pembantu Ciluar,setelah ditransfer Saksi Irwan Riyanto menelponTerdakwa menyampaikan sudah transfer uang laluTerdakwa menjanjikan satu minggu lagi senjata apiakan diserahkan..

Giri, Kab.Banyuwangi, telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena telah mengedarkansediaan farmasi jenis Trihexyphenidil (Trex) tanpa izin edar;Bahwa Terdakwa menjual / mengedarkan obat Trihexyphenidil tersebutkepada orang lain diantaranya dijual kepada Saksi Agus Fauji Bin Slamet;Bahwa saat penangkapan Terdakwa baru selesai melakukan transaksi yaknimenjual obat Trihexyphenidil pada Saksi Agus Fauji Bin Slamet serta berhasildiamankan : 800 butir obat Trihexyphenidil terdiri dari 80 tik masingmasingisi

Giri, Kab.Banyuwangi, telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena telah mengedarkansediaan farmasi jenis Trinexyphenidil (Trex) tanpa izin edar;Bahwa Terdakwa menjual / mengedarkan obat Trihexyphenidil tersebutkepada orang lain diantaranya dijual kepada Saksi Agus Fauji Bin Slamet;Bahwa saat penangkapan Terdakwa baru selesai melakukan transaksi yaknimenjual obat Trihexyphenidil pada Saksi Agus Fauji Bin Slamet serta berhasildiamankan : 800 butir obat Trihexyphenidil terdiri dari 80 tik masingmasingisi

Saksi Agus Fauji Bin Slamet dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan yang Saksi berikan pada BAP penyidikan sudah benar;Bahwa Saksi membeli obat Trihexyphenidil pada Terdakwa pada hari Selasatanggal 16 Mei 2017 sekitar jam 20.30 wib bertempat di warung lalapanHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2017/PN Bywperliman Kel. Penganjuran Kec. Banyuwangi Kab.

Bin Slamet dengan hargaRp.1.500, / butir, sedangkan pada orang lain Terdakwa jual dengan hargaRp.2.000, / butir;Bahwa benar Terdakwa terakhir kali menjual obat Trinexyphenidil (obat Trex)pada Saksi Agus Fauji Bin Slamet pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017sekitar jam 20.30 Wib (sesaat sebelum tertangkap) yang bertempat di warunglalapan Simpang Lima Banyuwangi sebanyak 30 tik atau 300 butir denganharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga apabilaobat Trihexyphenidil (obat Trex

BinSlamet dengan harga Rp.1.500, / butir, sedangkan pada orang lain Terdakwa jualdengan harga Rp.2.000, / butir;Menimbang, Terdakwa terakhir kali menjual obat Trihexyphenidil (obat Trex)pada Saksi Agus Fauji Bin Slamet pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekitarjam 20.30 Wib (sesaat sebelum tertangkap) yang bertempat di warung lalapanSimpang Lima Banyuwangi sebanyak 30 tik atau 300 butir dengan hargaRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga apabila obatTrihexyphenidil (obat Trex

als HP Bin MAMAT oleh anggota Polisi PolresKuningan yaitu saksi YOGI FEBRIANASYAH dan saksi MUHAMMAD VERRYYANDHA pada hari Sabtu tanggal 8 April 2017 sekira jam 15.00 wib danpada saat Penangkapan didalam rumah saksi LUKI AJI PRAKASA BinWIJAYA yang terletak di Dusun Manis Rt. 01 Rw. 01 Desa KapandayanKecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan,' ketika dilakukanpenggeledahan tidak ditemukan barang bukti kemudian datang saksi RIFKIAHMAD FAUJI als IIP Bin MAMAT dan saksi YOGI FEBRIANASYAH dan saksiMUHAMMAD

dengan cara membeli dari terdakwa ASEPSUNJAYA als CEPOT Bin SALMI warga Cirebon ;Selanjutnya setelah mendapat informasi dari saksi RIFKI AHMAD FAUJI alsIIP Bin MAMAT dan saksi LUKI AJI PRAKASA Bin WIJAYA, saksi YOGIFEBRIANASYAH dan saksi MUHAMMAD VERRY YANDHA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di Jalan Penggung Raya Depan TerminalHarjamukti Kota Cirebon dan terdakwa ASEP SUNJAYA als CEPOT BinSALMI telah beberapa kali menjual obat jenis tramadol kepada saksi LUKIAJI PRAKASA Bin WIJAYA sebagai

barang bukti selanjutnya saksi dan saksiMUHAMMAD VERRY YANDHA melakukan penggeledahan badan terhadapRIFKI AHMAD FAUJI dan ditemukan 125 (seratus dua puluh lima) butirobat jenis Trihexyphenidyl yang berada disaku bawah celana pendeksebelah kanan yang dikenakan oleh RIFKI AHMAD FAUJUI selanjutnyasaksi dan saksi MUHAMMAD VERRY YANDHA melakukan penggeledahanrumah dan tidak ditemukan barang bukti RIFKI AHMAD FAUJI mengakubahwa obat jenis Trihexyphenidyl tersebut didapat dengan cara patungandengan LUKI

bukti selanjutnya saksi dansaksi YOGI FEBRIANSYAH melakukan penggeledahan badan terhadap RIFKIAHMAD FAUJI dan ditemukan 125 (seratus dua puluh lima) butir obat jenisTrihexyphenidyl yang berada disaku bawah celana pendek sebelah kananyang dikenakan oleh RIFKI AHMAD FAUuI selanjutnya saksi dan saksi YOGIFEBRIANSYAH melakukan penggeledahan rumah dan tidak ditemukanbarang bukti RIFKI AHMAD FAUJI mengaku bahwa obat jenisTrihexyphenidyl tersebut didapat dengan cara patungan dengan LUKI AJIPRAKASA masingmasing

(seratus dua puluh lima ribu rupiah) karena LUKI AJI PRAKASAdan RIFKI AHMAD FAUJI tersebut membeli obat jenis Trihexyphenidylseharga Rp. 250.000.

Terdakwa:
Fauji Rahman Als Uji Bin Samsul Bahri Alm.

Labuhanbatu Selatan kemudian saksi bersamarekannya saksi Rojab Dalimunthe dan sdra Ahmad Fauji Harahap langsungmenuju tempat tersebut; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksi bersamarekannya saksi Rojao Dalimunthe dan sdra Ahmad Fauji Harahap terlebihdahulu melakukan penyelidikan di sekitar tempat tersebut lalu saksi bersamarekannya saksi Rojab Dalimunthe dan sdra Ahmad Fauji Harahap melihatTerdakwa sedang dudukduduk di depan kandang kambing kemudianTerdakwa langsung melakukan

penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa setelah Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama rekannya saksi RojabDalimunthe dan sdra Ahmad Fauji Harahap kemudian saksi bersamarekannya saksi Rojab Dalimunthe dan sdra Ahmad Fauji Harahap langsungmelakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa lalu ditemukan 1 (satu)bungkus kertas pembungkus nasi warna coklat berisi Narkotika jenis ganja dikantong belakang celana ponggol warna biru yang dipakai Terdakwa danselanjutnya Terdakwa berserta barang bukti dibawa ke

Labuhanbatu Selatan kemudian saksi bersamarekannya saksi Riswaldi Nainggolan dan sdra Ahmad Fauji Harahap langsungmenuju tempat tersebut;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksi bersamarekannya saksi Riswaldi Nainggolan dan sdra Ahmad Fauji Harahap terlebihdahulu melakukan penyelidikan di sekitar tempat tersebut lalu saksi bersamarekannya saksi Riswaldi Nainggolan dan sdra Ahmad Fauji Harahap melihatTerdakwa sedang dudukduduk di depan kandang kambing kemudianTerdakwa langsung melakukan

penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama rekannya saksiRiswaldi Nainggolan dan sdra Ahmad Fauji Harahap kemudian saksi bersamarekannya saksi Riswaldi Nainggolan dan sdra Anmad Fauji Harahap langsungmelakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa lalu ditemukan 1 (satu)bungkus kertas pembungkus nasi warna coklat berisi Narkotika jenis ganja dikantong belakang celana ponggol warna biru yang dipakai Terdakwa danselanjutnya Terdakwa berserta barang bukti dibawa

Labuhanbatu Selatankemudian saksi Riswaldi Nainggolan bersama saksi Rojab Dalimunthe dansdra Ahmad Fauji Harahap langsung menuju tempat tersebut; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksi RiswaldiNainggolan bersama saksi Rojab Dalimunthe dan sdra Ahmad Fauji Harahapterlebin dahulu melakukan penyelidikan di sekitar tempat tersebut lalu saksiRiswaldi Nainggolan bersama saksi Rojab Dalimunthe dan sdra Ahmad FaujiHarahap melihat Terdakwa sedang dudukduduk di depan kandang kambingkemudian

mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan agar Majelis Hakim memberikan hukuman yangseringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa sangat menyesal atasperbuatan yang dilakukannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 12 Desember 2014No.Reg.Perk.PDM /Rp.Rap/12/2014 sebagai berikut:Primair.nnn Bahwa terdakwa Surya Rahmansyah Lubis bersama Heri RamadhanSiregar Alias Boy (berkas terpisah) dan Ahmad Fauji

Labuhanbatu Selatan telah terjadi pencurian yang dilakukan olehTerdakwa Surya Rahmansyah Lubis, Anmad Fauji Alias Ucok (berkasterpisah) dan Heri Ramadhan Siregar (berkas terpisah);Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa berupa Uang tunaisebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), 1 (satu) unit CCTVmerk AVITEC, 2 (dua) unit handphone merk ZTE Blade Z2, 2 (dua)unit handphone merk ADVAN T5C, 2 (dua) unit handphone merkADVAN TIE, 1 (satu) unit handphone merk Balckberry Curve warnaHalaman 7 dari

Labuhanbatu Selatan telah terjadi pencurian yang dilakukan olehTerdakwa Surya Rahmansyah Lubis, Anmad Fauji Alias Ucok (berkasterpisah) dan Heri Ramadhan Siregar (berkas terpisah);Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa berupa Uang tunaisebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), 1 (satu) unit CCTVmerk AVITEC, 2 (dua) unit handphone merk ZTE Blade Z2, 2 (dua)unit handphone merk ADVAN T5C, 2 (dua) unit handphone merkADVAN TIE, 1 (satu) unit handphone merk Balckberry Curve warnahitam, 1 (satu

Alias Ucok dan Heri Ramadhan Siregar Alias Boy masukkedalam ruko era posel milik Chandra dengan memanjat melaluilobang pengisap udara dengan dibantu oleh Terdakwa yangmendorong badan Ahmad Fauji Alias Ucok dari bawah sehinggaAhmad Fauji Alias Ucok dapat masuk kedalam ruko kemudian AhmadFauji Alias Ucok dan Heri Ramadhan Siregar Alias Boy mengambilbeberapa unit handphone yang ditampung/diterima Terdakwa yangberada diluar setelah itu Heri Ramadhan Siregar Alias Boymengambil/merusak CCTV diruko era

AliasUcok dan Heri Ramadhan Siregar Alias Boy masuk kedalam ruko era poselmilik Chandra dengan memanjat melalui lobang pengisap udara dengan dibantuoleh Terdakwa yang mendorong badan Ahmad Fauji Alias Ucok dari bawahsehingga Ahmad Fauji Alias Ucok dapat masuk kedalam ruko kemudian AhmadFauji Alias Ucok dan Heri Ramadhan Siregar Alias Boy mengambil beberapaunit handphone yang ditampung/diterima Terdakwa yang berada diluar setelahitu Heri Ramadhan Siregar Alias Boy mengambil/merusak CCTV diruko eraponsel

klip yang berisikan narkotika jenissabu kepada TerdakwaZULHAM BATUBARA Alias JULsambil berkataNAH kemudian TerdakwaZULHAM BATUBARA Alias JULmenerima 1(satu) bungkus plastik klip yang berisikan narkotika jenis sabu laluTerdakwa ZULHAM BATUBARA Alias JULlangsung pergi meninggalkanLELEK dan ketika Terdakwa ZULHAM BATUBARA Alias JULberada diDusun Cikampak Tengah Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu) Selatan pada pukul 23.00 WIB bertemu denganSYAHPUTRA, FAJAR AMIN NASUTION dan AHMAD FAUJI

HARAHAP yang mengetahui hal tersebut langsungmengamankan TerdakwaZULHAM BATUBARA Alias JUL, dan ketikaSYAHPUTRA, FAJAR AMIN NASUTION dan AHMAD FAUJI HARAHAPmelakukan pengecekan terhadap barang yang dibuang ke atas tanahatersebut, ternyata SYAHPUTRA, FAJAR AMIN NASUTION dan AHMADFAUJI HARAHAP menemukan 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikannarkotika jenis sabu lalu SYAHPUTRA, FAJAR AMIN NASUTION danAHMAD FAUJI HARAHAP melakukan interogasi terhadapTerdakwaZULHAM BATUBARA Alias JULdan TerdakwaZULHAMBATUBARA

Alias JULmengakui 1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisikannarkotika jenis sabu adalah milik TerdakwaZULHAM BATUBARA AliasJULyang diperoleh dari LELEK seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)selanjutnya TerdakwaZULHAM BATUBARA Alias = JULmenunjukkankeberadaan LELEK dan ketika SYAHPUTRA, FAJAR AMIN NASUTION danAHMAD FAUJI HARAHAP bersama TerdakwaZULHAM BATUBARA AliasJULmelakukan pencarian terhadap LELEK, namun SYAHPUTRA, FAJARAMIN NASUTION dan AHMAD FAUJI HARAHAP tidak berhasilmenemukan LELEK

Alias JULmengakui 1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisikannarkotika jenis sabu adalah milik TerdakwaZULHAM BATUBARA AliasJULyang diperoleh dari LELEK seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)selanjutnya TerdakwaZULHAM BATUBARA Alias JULmenunjukkankeberadaan LELEK dan ketika SYAHPUTRA, FAJAR AMIN NASUTION danAHMAD FAUJI HARAHAP bersama TerdakwaZULHAM BATUBARA AliasJULmelakukan pencarian terhadap LELEK, namun SYAHPUTRA, FAJARAMIN NASUTION dan AHMAD FAUJI HARAHAP tidak berhasilmenemukan LELEK

Memerintahkan kepada Terdakwa I WINARNO BinNGATELAN (alm) tetap berada dalam tahanan dan TerdakwaHalaman 3 dari 20 HalamanPutusan Nomor : 10/PID/2014/PT.BJMIIIiIl ARNIS FAUJI HUSADA .

Yang memeriksa perkaraini untuk mengabulkan seluruh permohonan Terdakwa yaitu sebagai berikut1 Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari pemohon banding / TerdakwaWINARNO BIN NGATELAN (alm) dan ARNIS FAUJI HUSADA BINBAMBANG ; 7 2722222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cence nnn2 Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Batulicin Nomor : 301/Pid.B/2013/PN.Btl.atas nama Terdakwa WINARNO BIN NGATELAN dan ARNIS FAUJI HUSADABIN BAMBANG denagn segala akibat hukumnya ;3 Menyatakan pemohon banding Terdakwa

WINARNO BIN NGATELAN danARNIS FAUJI HUSADA BIN BAMBANG tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimaan dakwaanKesatu maupun Kedua ; 4 Menyatakan Terdakwa WINARNO BIN NGATELAN dan ARNIS FAUJI HUSADABIN BAMBANG dibebaskan dari dakwaan (Vrijspraak) atau setidaktidaknyadilepaskan dari semua dakwaan maupun tuntutan hukum (Onstlag vanrechtvervolging ) Jaksa Penuntut Umum ; 5 Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat pemohon banding / TerdakwaWINARNO BIN

NGATELAN dan ARNIS FAUJI pada keadaan semula ; 6 Membebankan biaya perkara kepada Negara ; 13wn Menimbang , bahwa Penuntut Umum didalam Memori Bandingnya tertanggal 7Januari 2014 menyampaikan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa putusan Hakim yang menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II ARNISFAUJI HUSADA BIN BAMBANG tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan adalah sangat jauh dari rasa keadilan yang tumbuh dan berkembang dalammasyarakat.

Disamping Winarno sebagai Kepala Desa AL Kautsar jugaARNIS FAUJI HUSADA (Kaur Desa Al Kautsar), Abdul Kadir, Unan jugamengklaim areal perkebunan Kelapa Sawit tersebut dengan dasar Peta ProyekPemukiman dan Lingkungan Transmigrasi Propinsi Kalimantan Selatan TA 1995 /1996 dalam penyiapan lahan dan bangunan pemukiman Transmigrasi untuk 100Kepala Keluarga dan surat Kepala Desa AL Kautsar bernama Winarno tanggal 25Mei 2013 yang berbunyi bahwa PT.

Fauji (DPO) untuk menggadaikansepeda motor Honda Beat Warna Orange Biru BK 4583 RAL kepada Sdr. Faujiseharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan alasankarena butuh uang dan terdakwa berjanji kepada Sdr. Fauji (DPO) akanmenebusnya kembali setelah menerima uang dari Sdr. Fauji terdakwa danterdakwa Il minta diantarkan oleh Sdr.

Fauji (DPO) ke jalanan.Bahwa setelah menggadaikan sepeda motor tersebut terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il pergi ke Kafe Duku di daerah KlonengHalaman 4 dari 19 Putusan No.334/Pid.B/2017/PN Stb.Namutrasi Kec. Sei Bingai Kab. Langkat untuk minumminum bir dan kemudianditangkap oleh petugas kepolisian kemudian mencari sepeda motor ke tempatSdr. Fauji hingga akhirnya sepeda motor tersebut ditemukan di pinggi jalandidekat rumah Sdr.

Fauji dengan keadaan kunci kontak masih melekatdisepeda motor namun Sdr. Fauji sudah melarikan diri, guna proses hukumlebih lanjut terdakwa dan terdakwa Il berikut barang bukti kemudian dibawa kePOLSEK SELESAILBahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il tidakmendapat ijin dari saksi Juli Eni Pinanita untuk menggelapkan danmenggadaikan sepeda motor Honda Beat miliknya A Warna Biru Orange BK4583 RAL NO. Rangka : MH1JFD211DK329570 ANO.

Fauji (DPO) untuk menggadaikansepeda motor Honda Beat Warna Orange Biru BK 4583 RAL kepada Sdr. Faujiseharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan alasankarena butuh uang dan terdakwa berjanji kepada Sdr. Fauji (DPO) akanmenebusnya kembali setelan menerima uang dari Sdr. Fauji terdakwa danterdakwa Il minta diantarkan oleh Sdr.

Fauji (DPO) ke jalanan;Halaman 6 dari 19 Putusan No.334/Pid.B/2017/PN Stb.Bahwa setelah menggadaikan sepeda motor tersebut terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il pergi ke Kafe Duku di daerah KlonengNamutrasi Kec. Sei Bingai Kab. Langkat untuk minumminum bir dan kemudianditangkap oleh petugas kepolisian kemudian mencari sepeda motor ke tempatSdr. Fauji hingga akhirnya sepeda motor tersebut ditemukan di pinggi jalandidekat rumah Sdr.

Bahwa perselisihan dan pertengkaaran antara Pemohon denganTermohon semakin memuncak pada bulan Mei 2016 disebabkan karenapermasalahan yang sama Termohon terangterangan telah selingkuhdengan lakilaki lain bernama Fauji, maka terjadi pertengkaran hebatyang akhirnya Termohon kembali di kediaman orang tua Termohon.Hal. 2 dari 12 Hal. Put. No. 0939/Pdt.G/2016/PA.Bta.6. Bahwa persoalan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh keluarga masingmasing namun tidak berhasil.7.

Termohon dibawa Fauji, tidak tahu dibawa kemana,setelah 5 bulan Termohon baru kembali lagi ke Desa Petanggan;Bahwa, saksi pernah mendengar lansur.g bahkan melihatlangsung Pemohon dan Termohon bertengkar, waktu itu masalahekonomi rumah tangga;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, lebihkurang 6 bulan lebih, Termohon sekarang di rumah orangtuanyaorangtuanya di Desa Petanggan;Bahwa, selama berpisah tidak kembali lagi, sudah pernah diadakanmusyawarah keluarga namun tidak berhasil

Pemohon; Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi,sudah berpisah rumah lebih kurang 6 bulan, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan sekarang berada di rumah orangtuanya diDesa Petanggan, sebab sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebab awalnya karena ekonomi rumahtangga, Pemohon hanya sebagai petani, Termohon tidak puas danmerasa tidak cukup denngan penghasilan Pemohon, dan ribut terakhirkarena masalah Termohon diiketahui ada hubungan dengan lakilakibernama Fauji

, tetangga disitu, sudah berkeluarga juga, saksimengetahui bahwa Termohon dibawa pergi oleh Fauji, sehinggarumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun; Bahwa, Pemohon dan Termohon selama berpisah tidak kembali lagi; Bahwa, pihak keluarga telah berusaha secara maksimalmenasehati Pemohon dan Termohon, serta memberi nasehatkepada Pemohon agar bersabar dan mempertahankanrumahtangganya, namun tidak berhasail;Bahwa, Pemohon pada kesimpulan akhirnya Pemohon tetap padapermohonannya;Bahwa, segala hal ikhwal

Termohon berselingkuh dengan Fauji, Pemohon dan Termohonsudah pernah didamaikan secara maksimal namun tidak berhasil, adalahfakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri danrelevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan

2012, dikeluarkanoleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara ; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki bernama GI(YONOpada tanggal 15 Oktober 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :426 / 85 / X / 2008, tertanggal 15 Oktober 2008 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara ; e Bahwa nama Pemohon di kutipan akta nikah tertulis dan di surat kelahiranatas nama IRGI AHMAD FAREZY tertulis FAUJI

YUNI RAHMAYANTIsedangkan di kartu tanda penduduk dan di kartu keluarga tertulis FAUZIYUNI RAHMAYANTI dan yang di kehendaki Pemohon di akta kelahiranatas nama IRGI AHMAD FAREZY adalah FAUJI YUNI RAHMAYANTI ;e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernamaIRGI AHMAD FAREZY, jenis kelamin laki laki lahir di Desa Kalimandi,Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara pada hari MingguPahing, tanggal 06 September 2009 yang lahir dari orang tua bernama GIYONOdengan FAUJI

berupa foto copy yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan sesuai dengan bukti aslinya ; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah,Saksi ke I:SUROTO ( disumpah ) ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk dan bertempattinggal di Desa Kalimandi, Kecamatan PurwarejaKlampok, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa Pemohon yang bernama FAUJI

mengajukan permohonan AktaKelahiran bagi anak pemohon yang bernama IRGIAHMAD FAREZY melalui Pengadilan NegeriBanjarnegara karena sudah terlambat ;Bahwa sampai sekarang anak Pemohon yang bernamaIRGI AHMAD FAREZY belum mempunyai AktaKelahiran i Saksi ke 1: HAJAR MUBAROK (disumpah ) ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah saudara Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk dan bertempattinggal di Desa Kalimandi, Kecamatan PurwarejaKlampok, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa Pemohon yang bernama FAUJI

2012 ;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki bernamaGIYONO pada tanggal 15 Oktober 2008 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 426 / 85 / X / 2008, tertanggal 15 Oktober 2008 ;Bahwa benar dalam perkawinannya pemohon telah dikaruniai (satu) oranganak yang bernama IRGI AHMAD FAREZY, jenis kelamin laki laki lahirdi Desa Kalimandi, Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegarapada hari Minggu Pahing, tanggal 06 September 2009 yang lahir dari orangtua bernama GIYONO dengan FAUJI

SALINAN PUTUS ANNomor : 2132/Pdt.G/2010/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:AHMAD FAUJI, S.Pd bin SAMSUL HUDA umur 25 tahun,Pendidikan terahir Sl, agama Islam,pekerjaan PTT TU SMPN 1 Trawas, tempattinggal di Dusun Trawas RT.003 RW. 001, DesaTrawas Kecamatan Trawas

Memberi izin kepada Pemohon ( AHMAD FAUJI, S.Pd binSAMSUL HUDA) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon ( DUWI ARINTINA binti LANI HARI BUDIONOdihadapan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;4.

Meterai Rp6.000, Jumla Rp 516.000h 7(lima ratus enam belas ribu rupiah )PENETAPANNomor : 2132/Pdt.G/2010/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM14DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah initerhadap perkaraantara: AHMAD FAUJI, S.Pd bin SAMSUL HUDA umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan PTT TU SMPN 1 Trawas, tempattinggal di Dusun Trawas RT.003 RW. 001 Desa TrawasKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, sebagai"Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon ( AHMAD FAUJI, S.Pd binSAMSUL HUDA) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon ( DUWI ARINTINA binti LANI HARI BUDIONOdihadapan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah) =; Menimbang, bahwa Berita Acara persidanganPengadilan Agama Mojokerto tanggal 22 Maret 2011Nomor: 2132/Pdt.G/2010/PA.Mr.

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (AHMAD FAUJI,S.Pd bin SAMSUL HUDA) dan Termohon ( DUWI ARINTINAbinti LANI HARI BUDIONO) putus karena perceraiandengan talak saturaji; 2. Merintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokertountuk mengirimkan salinan penetapan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon sertatempat pernikahan Pe mohon dan Ter mohon tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;3.

FAUJI, dan para terdakwa, setelan mendapat informasi,kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap MOCH. FAUJIdan para terdakwa, kemudian membawa MOCH. FAUJI dan paraHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 1523/Pid.B/2020/PN Sbyterdakwa untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut di PolrestabesSurabaya;Bahwa saksi membenarkan semua BAP yang dibuat dihadapanpenyidik;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;6.

FAUJI danterdakwa RICKI saksi tidak tahu berapa kali memukul karena saat itusaksi langsung pergi ke kumpulan anakanak PSHT Pangelangan;Bahwa saksi melakukan penganiayaan dengan menggunakan tangankanan yang digenggam, terdakwa RIZKY ZULKY ANAM memitingleher korban dengan menggunakan tangan, sedangkan Sdr.

FAUJI tidak terima dan melakukan pengeroyokan terhadapkorban;Bahwa peran saksi memukul korban, peran terdakwa RICKIOKTOVIO pengakuannya menedang korban, peran terdakwa RIZKYZULKY ANAM memiting leher korban, dan peran FAUJI memukulkorban;Bahwa saksi membenarkan semua BAP yang dibuat dihadapanpenyidik;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;7.

FAUJI dan Sdr.

FAUJI memukul muka korban sebanyak 1kali dan dari belakang terdakwa RICKI OKTAVIO menendangdengan menggunakan kaki sebanyak 1 kali dan pada saat saksimemiting leher korban kemudian dari arah belakang banyak yangmemukuli dan masih banyak yang ikut mengeroyok akan tetapiterdakwa tidak kenal;Bahwa benar terdakwa RIZKY ZULKY ANAM memiting leher korbandengan menggunakan tangan sebelah kanan, untuk Sdr. FAUJI danSdr.

Margaasih Kabupaten Bandung dengan harga Rp. 100.000, (seratusribu. rupiah) kemudian terdakwa langsung membeli Handphone yangditawarkaan saksi Muhamad Fauji dan saksi Nandar tersebut. Bahwa benar pada saat membeli barang berupa 1 (satu) buah HandphoneMerk Samsung Galaxi Ace 4 warna abuabu tanpa dilengkapi dengan dusbuku atau kwitansi dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) .

Bahwa benar terdakwa membeli handphone yang ditawarkan saksiMuhamad Fauji dan saksi Nandar karena murah dan tujuan terdakwamembeli untuk dipakai sendiri tetapi belum sempat Terdakwa gunakankemudian Petugas Polisi datang kerumah terdakwa dan ternyata Handphoneyang terdakwa beli tersebut berasal dari tindak kejahatan yang dilakukanoleh saksi Muhamad Fauji dan Saksi Nandar.

Bahwa, benar pada saat membeli barang berupa 1 (satu) buah HandphoneMerk Samsung Galaxi Ace 4 warna abuabu kepada saksi Muhamad Fauji,dan saksi Nandar tanpa dilengkapi dengan dus buku atau kwitansi denganharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) .Halaman 15 dari 15 halaman putusan Nomor : 199/Pid.B/2017/PN.Blb.

Bahwa , benar saksi Muhamad Fauji, dan saksi Nandar datang danmenawarkan barang berupa 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung GalaxiAce 4 warna abuabu dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kemudian langsung membeli Handphone yang ditawarkaan saksi MuhamadFauji dan saksi Nandar tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas maka denganadanya perbuatanperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut makaadanya unsur menyimpan, menjual, membeli dan untuk menarik keuntunganmenurut

Bahwa , benar saksi Muhamad Fauji, dan saksi Nandar datang danmenawarkan barang berupa 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung GalaxiAce 4 warna abuabu dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kemudian langsung membeli Handphone yang ditawarkaan saksi MuhamadFauji dan saksi Nandar tersebut.

Menetapkan bahwa di Malang pada hari SELASA tanggal 11 DESEMBER 2001 pukul 02.00 WIB telah lahir dan diberi nama MOHAMAD IVAN FAUJI anak laki-laki ke-1 dari orang tua bernama Zainudin dan Jumaiyah;

padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama JUMATYAHpada tanggal 22 Maret 2000 tersebut sesuai kutipan Akta Nikah Nomor: 1419/186/Halaman dari 8Penetapan Nomor: 603/Pdt.P/2013/PN/MlgIH/2000 tanggal 22 Maret 2007 dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang;e Bahwa di dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke1 lakilaki, diMalang pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2001, pukul 02.00 WIB dan diberinama MOHAMAD IVAN FAUJI

sah dari suami istri ZAINUDIN danJUMATY AH;e Bahwa Pemohon belum melaporkan kelahiran anak tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan Akta Kelahiran tersebut dikemudian harimaka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranyaberkenan untuk memanggil Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;e Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama MOHAMAD IVAN FAUJI

ROMLI di bawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anakPemohon atas nama MOHAMAD IVAN FAUJI;Bahwa MOHAMAD IVAN FAUJI dilahirkan di Malang pada hari Selasa tanggal 11Desember 2001 adalah anak lakilaki ke1 dari pasangan suami isteri bernamaZainudin dan Jumaiyah;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut;1.

SANAI di bawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anakPemohon atas nama MOHAMAD IVAN FAUJI;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Jumaiyah dan dalam pernikahan tersebutdikaruniai seorang anak bernama MOHAMAD IVAN FAUJI yang dilahirkan diMalang pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2001;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara

anak ke1lakilaki lahir di Malang pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2001, pukul 02.00 WIB telahternyata merupakan anak yang lahir dalam suatu perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka anak Pemohon yangbernama MOHAMAD IVAN FAUJI merupakan anak sah dari pasangan suami isteri bernamaZainudin dan Jumaiyah;Menimbang, bahwa dalam Pasal 27 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan ditentukan:1.

ALAMSYAH Alias BULE BinMAMAN SAPRI tertarik berkenalan dan menghubungi dengan ASDI AliasMONCOS melalui akun facebook tersebut lalu saling bertukar nomor telepon.Selanjutnya 2 (dua) hari kemudian, ASDI Alias MONCOS menghubungi FAUuJIHalaman 3 dari 40 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN.BgrALAMSYAH Alias BULE Bin MAMAN SAPRI melalui telepon selulermenanyakan keseriusan untuk membeli Ganja kemudian FAUJI ALAMSYAHAlias BULE Bin MAMAN SAPRI memint aagar ASDI Alias MONCOS untukmenyediakan Ganja sebanyak

(Satujuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), Kemudian ASDI AliasMONCOS menelepon RIDO (masih dalam daftar pencarian orang) untukmenyediakan Ganja dan setelah Ganja tersebut tersedia kemudian ASDI AliasMOCOS menelepon terdakwa untuk mengambil Ganja tersebut dari RIDOuntuk diserahkan kepada FAUJI ALAMSYAH Alias BULE Bin MAMAN SAPRIdengan imbalan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).

Selanjutnya sesampainya dirumah, terdakwaistirahatsebentar dan tidak lama kemudian sekitar jam 18.30 wib FAUJI ALAMSYAHAlias BULE Bin MAMAN SAPRI mengirim sms menanyakan keberadaanterdakwa kemudian FAUJI ALAMSYAH Alias BULE Bin MAMAN SAPRImengatakan dalam perjalanan menuju lokasi.

(Satujuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), Kemudian ASDI AliasMONCOS menelepon RIDO (masih dalam daftar pencarian orang) untukmenyediakan Ganja dan setelah Ganja tersebut tersedia kemudian ASDI AliasMOCOS menelepon terdakwa untuk mengambil Ganja tersebut dari RIDOuntuk diserahkan kepada FAUJI ALAMSYAH Alias BULE Bin MAMAN SAPRIHalaman 6 dari 40 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN.Bgrdengan imbalan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).

Selanjutnya sesampainya dirumah, terdakwa istirahatsebentar dan tidak lama kemudian sekitar jam 18.30 wib FAUJI ALAMSYAHAlias BULE Bin MAMAN SAPRI mengirim sms menanyakan keberadaanterdakwa kemudian FAUJI ALAMSYAH Alias BULE Bin MAMAN SAPRImengatakan dalam perjalanan menuju lokasi.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 80 / 3 / V / 1992 tanggal 01 Mei 1992 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, semula tertulis nama Pemohon I Bebun Fauji, tanggal lahir 22 tahun dan nama ayah kandung Pemohon II Meseri, tanggal lahir 15-07-1972 sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon I Babun Fauzy, tanggal lahir 30-07-1970 dan nama ayah kandung Pemohon II Misri tanggal lahir 13-07-1974;3.

Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Bebun Fauji Bin Sadram, tempat / tinggal lahir Pasuruan,22 tahun dan nama Pemohon II Siti Karomah Binti Meseri, tempat / tinggallahir Sidoarjo 15071972 Sedangkan identitas yang benar adalah namaPemohon Babun Fauzy Bin Sadram, tempat / tinggal lahir Pasuruan / 30071970 dan nama Pemohon II Siti Karomah Binti Misri, tempat / tinggallahir Sidoarjo / 13071974;3.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 80 / 3/ V /1992 tanggal 01 Mei 1992 yang yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo yang semula ditulisnama Pemohon Bebun Fauji Bin Sadram, tempat / tinggal lahir Pasuruan,22 tahun dan nama Pemohon II Siti Karomah Binti Meseri, tempat / tinggallahir Sidoarjo 15071972 diubah menjadi nama Pemohon Babun FauzyBin Sadram, tempat / tinggal lahir Pasuruan / 30071970 dan namaPemohon II Siti Karomah Binti Misri,

telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan Para Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan Para Pemohon secara formaldapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan Para Pemohon pada pokoknya adalahagar Pengadilan Agama Sidoarjo menetapkan identitas Para Pemohon dalamakta nikah nomor 80/3 / V / 1992 tanggal 01 Mei 1992 yang yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo yang semulatertulis nama Pemohon Bebun Fauji

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu semula tertulis nama Pemohon Bebun Fauji, tanggal lahir 22 tahundan nama ayah kandung Pemohon II Meseri, tanggal lahir 15071972sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon Babun Fauzy,tanggal lahir 30071970 dan nama ayah kandung Pemohon II Misri tanggallahir 13071974;3.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 80 /3/V/ 1992 tanggal 01 Mei 1992 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo,semula tertulis nama Pemohon Bebun Fauji, tanggal lahir 22 tahun dannama ayah kandung Pemohon Il Meseri, tanggal lahir 15071972sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon Babun Fauzy,tanggal lahir 30071970 dan nama ayah kandung Pemohon II Misri tanggallahir 13071974;3.