II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami Istri hingga kini selama mereka menikah telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi rumah bersama sudah mempunyai 2 orang anak bernama : Musdalifah

Maknun sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 2 oranganak bernama : Musdalifah dan Muhammad Fikri; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya

Salinan Penetapan Nomor 1445/Pdt.P/2017/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 2 oranganak bernama : Musdalifah dan Muhammad Fikri; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan

Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Belopa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1440 Hijriah oleh MuhammadAli, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Helvira, SHI dan Husaima, SHI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Musdalifah

Putusan No.37/Padt.G/2019/PA.BipHakim Anggota Ketua Majelis,Helvira, SHI Muhammad Ali, S.AgHusaima, SHIPanitera Pengganti,Musdalifah, SH.,MHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.37/Padt.G/2019/PA.Bip

Hj, Musdalifah SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Musabbihah, SH MH Drs. H.A. Majid Jalaluddin, M.HDrs, Salahuddin SH, MH. Panitera penggantiDra, Hj Musdalifah, S..HRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan > Rp. 175.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai >: Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 266.000,

Musdalifah, umur 7 tahunBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Musdalifah, umur 7 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah.. Patte bin H.

Musdalifah, umur 7 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonmenerimanya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan

Musdalifah, umur 7 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bato bin Hamal) dengan Pemohon II (Musdalifah binti Sunding) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1977 di Dusun Babalembang, Desa Pambusuang, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang kabupaten Polewali Mandar);

3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bato bin Hamal) dengan PemohonI (Musdalifah binti Sunding) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1977di Dusun Babalembang, Desa Pambusuang, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang kabupaten Polewali Mandar); .3.

Pemohon bernamaBato bin Hamal, sedangkan Pemohon Il bernama Musdalifah bintiSunding; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adikkandung Pemohon II, sedangkan Pemohon adalah ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 23 Maret 1977 di Dusun Babalembang, DesaPambusuang, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam

Pemohon bernamaBato bin Hamal, sedangkan Pemohon Il bernama Musdalifah bintiSunding; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi kakakkandung Pemohon I, sedangkan Pemohon II adalah ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 23 Maret 1977 di Dusun Babalembang, DesaPambusuang, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bato bin Hamal) denganPemohon II (Musdalifah binti Sunding) yang dilaksanakan pada tanggal 23Maret 1977 di Dusun Babalembang, Desa Pambusuang, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang kabupaten PolewaliMandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Andi Musdalifah binti Budiawan Kadir, S.Sos, umur 28 tahun, lahir diKadai, pada tanggal 05 Mei 1991;b. Andi Nusawan Syarif bin Budiawan Kadir, S.Sos, Umur 27 tahun, lahirdi Makassar, pada tanggal 14 Februari 1993;c. Andi Faikah binti Budiawan Kadir, S.Sos, umur 24 tahun, lahir diWatampone, pada tanggal 23 Maret 1996;d. Andi Fauzan bin Budiawan Kadir, S.Sos, Umur 19 tahun, lahir diWatampone, pada tanggal 17 September 2000;3. Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Dra.

Nuraeny, M sebagai istri dan dikaruniai 4 (empat) orang anakmasingmasing bernama Andi Musdalifah, Andi Nusawan Syarif, AndiFaikah dan Andi Fausan, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi kode P7;8.

Andi Musdalifah binti Budiawan;b. Andi Nusawan Syarif bin Budiawan;c. Andi Faikah binti Budiawan;d. Andi Fauzan bin Budiawan; Bahwa Budiawan Kadir, S. Sos telah meninggal dunia pada tanggal13 Oktober 2013 di rumah JI. Sungai Limboto, Bone karena sakit; Bahwa saudara kandung Pemohon tersebut telah sepakat menunjukPemohon untuk menjadi pengampu terhadap ibu kandungnyabernama Dra. Nuraeny M. Binti H.

Andi Musdalifah binti Budiawan;b. Andi Nusawan Syarif bin Budiawan;c. Andi Faikah binti Budiawan;d. Andi Fauzan bin Budiawan; Bahwa Budiawan Kadir telah meninggal dunia pada tanggal 13Oktober 2013 di rumah JI. Sungai Limboto, Bone, karena sakit; Bahwa saudara kandung Pemohon tersebut telah sepakat menunjukPemohon untuk menjadi pengampu terhadap ibu kandungnyabernama Dra. Nuraeny M. Binti H.

Musdalifah, SHsebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota, KetuaMajelisDrs.H.Ichwan Qomari, M.Ag Drs.Dudung, SH., MH.Dra.Hj.Amroh Zahidah, SH Panitera Pengganti, Hj. Musdalifah, SH. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan No. 1348./Pdt.G/2014/PA.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safrizal bin Yusuf) dengan Pemohon II (Musdalifah binti Muhammad Nur Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2015 di Gampong Labuhan Keude, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Aceh Timur;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2018/MS.IdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal yang bersidang telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukanoleh:Safrizal bin Yusuf, Umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempatkediaman di Dusun Ujong Teupin, Gampong MatangGleum ,Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Musdalifah

Menetapkan sah nikah Pemohon (Safrizal bin Yusuf) dengan Pemohon II(Musdalifah binti Muhammad Nur Saleh) yang dilangsungkan pada tanggalHal. 2 dari 11 hal. Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2018/Ms. Idi28 Mei 2015 di Gampong Labuhan Keude,Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Aceh Timur;3.

Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut, MajelisHakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan para Pemohon dinyatakan telahterbukti dan karenanya pula patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Safrizal bin Yusuf) dengan Pemohon II (Musdalifah bintiMuhammad Nur Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2015 di GampongLabuhan Keude, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Aceh Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Safrizal bin Yusuf) dengan PemohonIl (Musdalifah binti Muhammad Nur Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 28Mei 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya;3.

Musdalifah, umur 14 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Musdalifah, umur 14 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Musdalifah, umur 14 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;

Musdalifah, umur 14 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Musdalifah, SH.,MHHal. 4 dari 5 Hal.

Ag.Panitera Pengganti,Musdalifah, SH.,MHHal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.257/Padt.G/2021/PA.Blp

Musdalifah, SHsebagai panitera pengganti dengan dihadiri olen Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ichwan Qomari, M.Ag Drs. H. Abdul Mujib, SH.MHDrs. H. Sofi'ngi, MHPanitera Pengganti,Hj. Musdalifah, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan No. 2562./Pdt.P/2015/PA. Kall.3. Panggilan : Rp. 130.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Jamaluddin bin Kaseng, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Tadaumera,Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara, sebagaiPemohon ;Musdalifah binti H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Musdalifah binti H.Talebe) Nomor 7408065212790002 yang diterbitkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara, tanggal 16Desember 2012, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7408061301100007 atas nama KepalaKeluarga Jamaluddin yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara, tanggal 17 Maret 2014,bermeterai cukup dan telah

untuk melaksanakannya,dengan alasan kurang umur;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor i Tahun 1974 tentangPerkawinan, sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut dan diberikanpenetapannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu Tanda PendudukPemohon ), bukti P.2 (Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il), dan bukti P.3(Kartu Keluarga para Pemohon) terbukti bahwa Pemohon bernama H.Jamaluddin bin Kaseng dan Pemohon bernama Musdalifah

Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Belopa pada hari selasa, tanggal 13 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1440 Hijriah oleh kami MuhammadAli, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Helvira, SHI dan Husaima, SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Musdalifah

Penetapan No.97/Pdt.P/2019/PA.BlpHelvira, SHI Muhammad Ali, S.AgHusaima, SHIPanitera Pengganti,Musdalifah, SH.,MHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 170.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BelopaHal. 5 dari 6 Hal. Penetapan No.97/Pdt.P/2019/PA.BlpNasriah, S.H. Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.97/Padt.P/2019/PA.Blp

ANDI MUSDALIFAH BASO LEWA, 9. ANDIMULYAWAN BASO LEWA dan 10. ANDI MULYANTI BASO LEWA tersebut;

Koptu Harun No. 28/68;ANDI MUSDALIFAH BASO LEWA, bertempat tinggal dMakassar JI. Koptu Harun No. 28/68;ANDI MULYAWAN BASO LEWA, bertempat tinggal di MakassarJI. Koptu Harun No. 28/68;ANDI MULYANTI BASO LEWA, bertempat tinggal di MakassarJI. Koptu Harun No. 28/68, kesemuanya memberi kuasa kepadaYody S. Yusran, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Advokat/Penasihat Hukum Yodi S.

ANDI MUSDALIFAH BASO LEWA, 9.ANDI MULYAWAN BASO LEWA, 10. ANDI MULYANTI BASO LEWAtersebut;2.

ANDI MUSDALIFAH BASO LEWA, 9. ANDIMULYAWAN BASO LEWA dan 10. ANDI MULYANTI BASO LEWA tersebut:;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 27 Februari 2018 oleh Prof. Dr.

EMY ZULIFAH, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga denganPemohon;Bahwa Pemohon bernama MUHAMMAD ARIS;Bahwa Pemohon tinggal di Jenggot Pekalongan Selatan;Bahwa Saksi tidak tahu tanggal lahir Pemohon;Bahwa orang tua Pemohon bernama NURIDIN dan MUSDALIFAH;Bahwa setahu saksi Pemohon ke Pengadilan untuk mengajukanpermohonan memperbaiki nama pemohon dalam akte kelahiran pemohonsemula tertulis MOH.

ARIS atau MUHAMMAD ARIS adalah orangnya samayaitu Pemohon;SUBHAN FIRDAUSYA, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga denganPemohon;Bahwa Pemohon bernama MUHAMMAD ARIS;Bahwa Pemohon tinggal di Jenggot Pekalongan Selatan;Bahwa Pemohon lahir tanggal 1 Juli 1985 ;Bahwa orang tua Pemohon bernama NURIDIN dan MUSDALIFAH;Bahwa setahu saksi Pemohon ke Pengadilan untuk mengajukanpermohonan memperbaiki nama pemohon dalam akte kelahiran pemohonsemula

sebagaimana bukti surat tertandaP2);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan setelahmemeriksa buktibukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon bernama MUHAMMAD ARIS (berdasarkan bukti surattertanda P1); Bahwa Pemohon tinggal di Jenggot Pekalongan Selatan; Bahwa Pemohon lahir di Pekalongan tanggal 1 Juli 1985 (Sesuai bukti surattertanda P2); Bahwa orang tua Pemohon bernama NURIDIN dan MUSDALIFAH

Kemudian anak tersebut melalui Kepala Desadiserahkan oleh Musdalifah kepada Tergugat, lalu Tergugat menyerahkannya kepadaibunya. Jadi Tergugat mengambil anaknya bukan dengan cara memaksa ataumengancam Penggugat.

Bahwa tidak benar anak Penggugat dan Tergugat dibawa oleh Musdalifah masuk kekantor desa, lalu diserahkan kepada Tergugat; Awalnya anak tersebut digendong olehSiba kemudian datang ibu kepala desa mengambil anak tersebut dan diserahkan kepadaTergugat, karena mau dilihat Tergugat bukan untuk diambil. Bahwa ada ancaman sewaktu Tergugat mengambil anak tersebut.

Bahwa Penggugat sanggup dan mampu membiayai anak Penggugat dan Tergugat.Bahwa atas keterangan saksi pertama Penggugat tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkannya, sedangkan Tergugat membantah jika keadaan anakPenggugat dan Tergugat sering sakitsakitan dan sewaktu anak tersebut dibawa ke rumahdiambil paksa serta Sufi tidak pernah mengambil paksa anak tersebut digendonganPenggugat.Saksi kedua : Musdalifah Dg. Sayang binti Paharuddin Dg.

Tergugattidak pernah memaksa atau mengancam Penggugat ketika mengambil anaknya tersebut,karena anak itu melalui Kepala Desa diberikan oleh Musdalifah untuk diserahkan kepadaTergugat selanjutnya Tergugat menyerahkannya kepada Ibu Tergugat.

Tene juga pernah mengatakan kepada saksi bahwa selamabersama Tergugat anak tersebut sering sakitsakitan.Menimbang, bahwa saksi juga menerangkan Tergugat mempunyai sifat yang tidakbaik, karena sering minumminuman keras (minum ballo) bersama saudara saksi dan sukamemukul Penggugat; sebaliknya Penggugat mempunyai sifat baik dan mampu mengasuhserta membiayai anaknya tersebut.Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat yang bernama Musdalifah Dg. Sayangbinti Paharuddin Dg.

Musdalifah, SH sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. lchwan Qomari, M.Ag Drs. Dudung, SH., MH.Dra.Hj.Amroh Zahidah, SHPanitera Pengganti,Hj. Musdalifah, SHHalaman 5 dari6 halamanPenetapan No. .../Pdt.P/20../PA.Kall.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 130.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Musdalifah binti Mas'udc. Saiful bin Mas'udd. Irfan bin Mas'ud5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Musdalifah binti Mas'udc. Saiful bin Mas'udd. Irfan bin Mas'udBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Musdalifah binti Mas'udc. Saiful bin Mas'udd.

Musdalifah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat dan Tergugat;Hakim hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Moh. Istighfari, S.H. Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.H.Putusan Nomor perkara/Pdt.G/2019/PA.Kadl. Halaman 4 dari 5Perincian biaya perkara:Drs. H. Nafik, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Musdalifah, S.H.

Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Belopa pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1440 oleh kami MuhammadAli, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Helvira, SHI dan Husaima, SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Musdalifah

BipHelvira, SHI Muhammad Ali, S.AgHusaima, SHIPerincian biaya :Panitera Pengganti,Musdalifah, SH.,MH Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 170.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BelopaHal. 5 dari 6 Hal. Penetapan No.100/Padt.P/2019/PA. BipNasriah, S.H. Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No. 100/Padt.P/2019/PA.Blip