Ditemukan 2637 data
43 — 12
AZ MIR, SH. MH.Hakimhakim Anggota1. Dra MARDIAHPanitera Pengganti,2. RIDHO SETIAWAN, S.H.I RIDWAN, SH. Perincian biaya perkara ; Biaya Pedaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Pntpn Nomor 002/Pdt.G/2014/MS.Mr him 5 dari 4 hlm
54 — 33
dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan ukuran 149 M berbatasan dengan tanah Kadir; Sebelah Selatan dengan ukuran 126 M berbatasan dengan tanah Najmi ;Sebelah Timur dengan ukuran 65 M berbatasan dengan tanah Penggugat;Adalah bahagian dari tanah milik Penggugat seluas + 8,6 Ha yang batasbatasnya sebagai berikutSebelah Laut/Utara dahulu berbatasan dengan Guru Hasim sekarang dengantanah Kadir; Sebelah Darat/Selatan dahulu berbatasan dengan H.Ismail dan Said Abu Bakarsekarang dengan tanah Najmi; Sebelah Mir
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
SAHRUL ROZI ALIAS LEAM
25 — 27
Pekerjaan : SwastaTerdakwa Sahrul Rozi Alias Leam tidak ditahan (ditahan dalam perkara lain)Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor282/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 28 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 282/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 28April 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengganti rugi 2 bidang tanah, seluas + 15 rante dari alm H.MuhammadArsyad/Abdul Azis dan tanah seluas + 26,5 rante dari Hj.Syamsiah alm, 2bidang tanah tersebut bekas areal P.T BAHRUNI, yang dibagikan kepadamasyarakat ;Bahwa 2 bidang tanah tersebut, sekarang menjadi terperkara terletak diDusun Ill/Kebun Ubi Pematang Cengkering, Desa Pakam, Kecamatan MedangDeras, Kabupaten Asahan dengan batas dan ukuran sebagai berikut :Tanah seluas + 15 rante:Sebelah Utara dengan Pak Timan d/h Mat Soleh ...... 13,50 mir
; Sebelah Selatan dengan Tina d/h Mat Nalum ........... 69 mir ;Sebelah Timur dengan Jalan Umum ...................... 44,50 mtr;Sebelah Barat dengan Pajio d/h Lias ......................10+34,50 mtr ;Hal. 1 dari 12 hal.
12 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Ahmat Jamili bin Jumberi) terhadap Penggugat (Mir'atun Hasanah binti Mukeran );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah
NANANG, SH
Terdakwa:
Abdul Halim Nasution
26 — 13
MIR (Maju Indo Raya);
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
14 — 6
pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (Dagang), tempat tinggal di Jalan SandubayaLingkungan Bertais Selatan RT.006 RW.311 Kelurahan BertaisKecamatan Sandubaya Kota Mataram, sebagai : TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Nopember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor: 0601/Pdt.G/2016/PA Mir
24 — 11
Rosyid AR) ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar berupa nafkah ketiga anak yang bernama Ibnu Atho'illah Bin Syamsul Arifin (Surabaya 02-02-1995), Mir-atun Fikroh Binti Syamsul Arifin (Surabaya 11-11-1997) dan Ajra Salik Arifah Binti Syamsul Arifin (Surabaya 26-08-2004), sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan, diluar pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ajra Salik Arifah Binti Syamsul Arifin
15 — 4
Bahwa pal jalktd Mir BAGO gat rukun danharmonis, nam lumah tanggaPenggugat dan ergugat seringBbabnya karenamenafkahi istriyang sama yakni masalah ekonomi, ekonomi keluarga kekurangan, Tergugatbanyak utang namun Penggugat tidak menikmati untuk apa penggunaannyadan sampai sampai SPP untuk anak sekolah tidak terbayar ;6.
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
AHMAD NURASA Bin ADE SUPRIATNA
140 — 41
ELLY MIR ILOLINIA dokter yang melakukan pemeriksaan terhadap saksikorban ; Pada pemeriksaan didapat wajah :Terdapat luka iris dihidung bagian atas, panjang kurang lebih lima sentimeterkali satu sentimeter (56cm X 1 cm) dasar otot.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN.SmdTerdapat luka iris dibawah kelopak mata bagian bawah, panjang kurang lebihtiga sentimeter kali nol koma lima sentimeters (38cm X 0,5 cm).
ELLY MIR ILOLINIA dokteryang melakukan pemeriksaan terhadap saksi korban ; Pada pemeriksaan didapat wajah :Terdapat luka iris dihidung bagian atas, panjang kurang lebih lima sentimeterkali satu sentimeter (56cm X 1 cm) dasar otot.Terdapat luka iris dibawah kelopak mata bagian bawah, panjang kurang lebihtiga sentimeter kali nol koma lima sentimeters (83cm X 0,5 cm).
Elly Mir llolinia. Selaku dokter pemeriksa di RumahSakit Kabupaten Sumedang, telah dilakukan pemeriksaan terhadap Saksi RENIdengan hasil sebagai berikut : Pada pemeriksaan didapat wajah :Terdapat luka iris dihidung bagian atas, panjang kurang lebih lima sentimeterkali satu sentimeter (56cm X 1 cm) dasar otot.Terdapat luka iris dibawah kelopak mata bagian bawah, panjang kurang lebihtiga sentimeter kali nol koma lima sentimeters (38cm X 0,5 cm).
19 — 6
Mir..seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam sidang Majelis pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai Gugat antara :VIVIN ARVIANA BINTI MUHAMMAD JAMALUDIN, Lahir di Murning DesaBarabali Lombok Tengah pada tanggal 31 Desember 1993,Agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan S1,bertempat tinggal di Dusun Tojak, Desa Barabali, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, Propinsi
1.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
ABDULLAH Alias DOLLAH
33 — 12
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 30 Mei 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli 2020;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidak mau didampingPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor247/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 30 April 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 247/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 30April 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
SYAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
AMIRUDDIN, SE
25 — 0
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Sim card AS dengan Nomor 0853388622160
- 1 (satu) buah akun Facebook Amir karengga Mir dengan Link https/ww.facebook.com/papisyahril.5.
tetap terlampir dalam berkas perkara.
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo A3S warna Ungu Dongker dengan Nomor IMEI 1 866660057165395 dan IMEI 2 866660057165387.
dirampas untuk di rusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.
5.
18 — 7
No. 0145/Pat.P/2015/PA.Mtr.terdaftardiKepaniteraanPengadilanAgamaMataram dalam register,Nomor:0145/Padt.P/2015/PA Mir. tanggal 28 April 2015, telah mengemukakanalasanalasansebagai berikut :1.Bahwa pada 10 September 2001, Pemohonl dan pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkunganKarangPelambek, KecamatanSandubaya, Kotadalamwilayahhukum Kantor Urusan Agama KecamatanCakranegara,Kota Mataram.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20tahun
86 — 26
AbdulHalim, RT.001, RW. 007, No. 93, Kelurahan CiganjurTengah, Kecmatan Cimahi, Kota Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Juli 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor:0465/Pdt.G/2015/PA Mir. tanggal 08 Oktober 2015, telah mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :1.
SANGGAM P SIAGIAN, SH
Terdakwa:
Repizal alias Repi
32 — 13
menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 23 November 2020 sekitar pukul 13.30Wib, terdakwa Repizal Alias Repi menemui saksi Amir Hamzah Alias Amir(Dalam penuntutan terpisah) dibengkel yang terletak di Jalan Pasar Dua GangBengkel Nagori Karang Bangun Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun laluterdakwa mengatakan kepada saksi Amir Hamzah Alias Amir Mir
Siantar, Kab.Simalungun, tibatiba REPIZAL alias REPI datang memanggil saksi danberkata MIR, AYO DULU KERUMAH . Lalu saksi bertanya ADA APABANG . Kemudian REPIZAL alias REPI menjawab AYOLAH DULUBENTAR KERUMAHKU . Setelah itu saksi dengan REPIZAL alias REPIpergi kerumah REPIZAL alias REPI tersebut yang berada di Pasar Melintang,Nag. Karang Bangun, Kec. Siantar, Kab. Simalungun.
Simalungun, Laluterdakwa memanggil AMIR HAMZAH alias AMIR dan terdakwa berkata MIR, AYO DULU KERUMAH . Lalu AMIR HAMZAH alias AMIR bertanya ADA APA BANG . Kemudian terdakwa menjawab AYOLAH DULUBENTAR KERUMAHKU . Setelah itu terdakwa dengan AMIR HAMZAHalias AMIR pergi kerumah terdakwa yang berada di Pasar Melintang,Nag. Karang Bangun, Kec. Siantar, Kab. Simalungun.
Simalungun, Lalu terdakwa memanggil AMIRHAMZAH alias AMIR dan terdakwa berkata MIR, AYO DULUKERUMAH . Lalu AMIR HAMZAH alias AMIR bertanya ADA APA BANG. Kemudian terdakwa menjawab AYOLAH DULU BENTARKERUMAHKU . Setelah itu terdakwa dengan AMIR HAMZAH alias AMIRpergi kerumah terdakwa yang berada di Pasar Melintang, Nag. KarangBangun, Kec. Siantar, Kab. Simalungun. Lalu terdakwa membeli 1( Satu ) buah minuman Aqua gelas plastik dan pipet diwarung yangberada tidak jauh dari rumah terdakwa tersebut.
43 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 128/22A//2000 tanggal15 Mei 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Mir, Kota Samarinda, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, bukti P;B. Saksi:1. Nursiah binti Sennuang, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Guru (PNS), bertempat tinggal di JalanJelawat, Gang Musi RT.22 No. 30 Kelurahan Sungai Dama,Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a.
14 — 2
Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz If halaman 302 yang berbuny1;ball niaiiios MoS rgrgsi gig door la Mir SLE (yoArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.1.000, (seribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talak Tergugat atasPenggugat, dan benar Majelis telah menerimanya dan Penggugat benar dalam keadaanMenimbang, bahwa
26 — 8
Mtr.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 November 2020dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor:625/Pdt.G/2020/PA Mir. Tanggal 26 November 2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sahyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 7 Januari2008 yang dicatat oleh PegawaiPencatatan Nikah Kantor UrusanAgama Mataram, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :050/50/1/2008.2.
145 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3694 K/Padt/2020Juni 2020 sebagaimana ternyata dari masingmasing Akta PermohonanKasasi Nomor 22/AktaKas/Pdt/2020/PN Mir, Nomor 23/AktaKas/Pdt/2020/PN Mir dan Nomor 26/AktaKas/Padt/2020/PN Mtr yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Mataram, permohonan tersebut diikuti dengan memorikasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri tersebut masingmasing pada tanggal 8 Juni 2020, tanggal 9 Juni2020 dan tanggal 22 Juni 2020;Bahwa memori kasasi dari Para Pemohon Kasasi