Bhineka UsadHal. 45 dari 409 hal. Put.

SupioriHal. 77 dari 409 hal. Put.

AlorHal. 247 dari 409 hal. Put.

Tersangka BUDIARTOHal. 342 dari 409 hal. Put.

PANJAITAN, SH.N IP. 19590430 198512 1 001Hal. 409 dari 409 hal. Put. No. 89 PK/Pid.Sus/2013

409/Pid.B/2016/PN Gns

PUTUSANNomor 409/Pid.B/2016/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ISNEN ARIFIN ALS ARIF BIN AHMAD SOLEH;Tempat lahir : Bandar Jaya;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/30 Desember 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ling V Rt. 003/004 Keluarga Bandar Jaya BaratKecamatan

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 1 Desember2016 sampai dengan tanggal 29 Januari 2016;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.B/2016/PN Gns Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih Nomor409/Pid.B/2016/PN. Gns tanggal 1 November 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.B/2016/PN.

ISNEN ARIFIN ALS ARIF BIN AHMAD SOLEH bersamadengan saksi HERI SUSANTO Bin GIYONO dan saksi MARYANTO Als RIYANBin SURAJI (dalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 07Februari 2016 sekitar 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Februari Tahun 2016 bertempat di Jalan A Yani dekat Masjid NurulIsalam Kelurahan Bandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 409

Bandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, setelah berada dirumah saksi HERI SUSANTO Bin GIYONOkemudian saksi HERI SUSANTO Bin GIYONO membuka dopet yangHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.B/2016/PN Gnsdidalamnya berisi uang tunai Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan1(satu) unit HP merek Samsung Galaxi Grand prime warna hitam, selanjutnyauang Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dibagi saksi HERI SUSANTO BinGIYONO mendapat bagian Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah

RADEN ZAENAL ARIEF, S.H., MH.DWI AVIANDARI, S.H.Panitera Pengganti,YANITA SUVIRDA, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.B/2016/PN Gns

,M.H.Advokat/Penasihat Hukum dari Kantor Pos Bantuan Hukum LBH SUMSELPengadilan Negeri Palembang berkantor di Pos Bantuan Hukum SejahteraPengadilan Negeri Palembang Kelas I.A Khusus, berdasarkan PenetapanKetua Majelis Hakim Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN.Plg. tanggal 13 Maret 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor409/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 01 Maret 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN Pig

Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 05Maret 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa selain barang bukti tersebut diatas,diketemukan juga barang bukti berupa uang tunai pecahan Rp 100.000.sebanyak 1 lembar dan uang tunai pecahan Rp. 50.000. sebanyak 1 lembarditemukan di ddekat kaki terdakwa dimana uang tersebut adalah hasilHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN Pigpenjualan shabushabu tersebut.

Zainuri melihatHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN Pigterdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakan kemudian saksi EncikSaka, SH Bin Encik Abdi Muslim melakukan penggeledahan badanterdakwa Bahwa saksi Diansyah Bin M. Zainuri melihat terdakwamembuang sesuatu dari tangan kanan yang sebelumnya barangtersebut ada didalam kantong celana sebelah kanan terdakwa.

,M.H.Panitera Pengganti,Suhanda, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN Pig

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 409/Pdt.P/2020/PA.Sor tanggal 28 Juligugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

409/Pdt.P/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 409/Pdt.P/2020/PA.

Putusan No. 409/Pdt.P/2020/PA.Sordan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama:2.1 XXXXXXXXXXXXX(15 tahun);2.2 XXXXXXXXXXXXX(10 tahun);2.3 XXXXXXXXXXXXX(8 tahun);2.4 XXXXXXXXXXXXX( 5 tahun);3. Bahwa anak Pemohon yang bernama XxXxXxXxXxXxXxXxXxxxx diketahultelah mempunyai teman dekat (pacar) yaitu seorang Lakilaki yang bernamaXXXXXXXXXXXKX4.

Putusan No. 409/Pdt.P/2020/PA.Sormengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin/dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama: XXxXxXxxxxxxxxx umur 15 tahun untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang Lakilaki yang bernama: XxxxxXxXxXxXxXxXxXxXx UMur17 tahun;3.

Putusan No. 409/Pdt.P/2020/PA.SorMENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 409/Pdt.P/2020/PA.Sortanggal 28 Juli gugur;2.

Putusan No. 409/Pdt.P/2020/PA.Sor

409/Pdt.G/2020/PA.Bkt

Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.

409/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

No.409/Pdt.G/2020/PA.

409/Pdt.G/2021/PA.Pwl

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Pwl3.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.PwlMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai, sebagaimanadikehendaki oleh UndangUndang No. 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.PwlArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriister!

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Pwlsgt atl low jl 0 jj Rig!

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.PwlNoor Ahmad Rosyidah, S.H.l. Ir. Rasyid Ridha Syahide, S.H.Wawan Jamal,S.H.I..,Panitera Pengganti,Dra. Hj. HasnawiyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 360.000,00 PNBP >Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00 PBT : Rp 120.000,00Jumlah : : Rp 610.000,00(Enam ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Pwl

409/Pdt.G/2016/PA.Bsk

Bahwa sejak Tergugat meninggalkan kediaman bersama, Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah pada Penggugat selaku istrinya, harta yangditinggalkan Tergugat tidak ada pula yang bisa dijadikan nafkah olehPenggugat, Tergugat tidak memperdulikan Penggugat lagi selaku istrinya,dan sekarang telah berjalan lebih kurang 3 tahun 7 bulan;Hal 2 dari hal 12 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Bsk8.

halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir kembaliSupaya tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal 3 dari hal 12 Putusan Nomor 409

anak 1 orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat TANAH DATAR, sampaiPenggugat dengan Tergugat berpisah;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukun danharmonis lebih kurang 1 tahun setelah itu tidak rukun lagi;Bahwa penyebab tidak rukun saksi lihat disebabkan Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain orang Painan dan Tergugatminta izin kepada Penggugat mau pulang ke rumah orang tuanya diPainan;Hal 5 dari hal 12 Putusan Nomor 409

Sumarnisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisHal 11 dari hal 12 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.BskFauziati Wahab. SHHakim anggotaErman Syukur, SH.Perincian Biaya;1. Biaya Pendaftaran2. Biaya pemberkasan3. Panggilan4. Redaksi dan lainnya5.. MeteraiDra. Hj. ERMIWATI. BPanitera Pengganti,Dra.

SumarniRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 285.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)Hal 12 dari hal 12 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.BskHal 13 dari hal 12 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Bsk

409/Pdt.G/2020/PA.Ktl

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2020/PA.Ktleoaill po Syl alll pact!

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaTungkal dengan register perkara Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Ktl, mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan XXX, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, pada hari Senintanggal 30 Oktober 2017 bertepatan 09 Shofar 1439 H berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Nomor159/KUA.05.06.02/PW.01/05/2020 tertanggal 10 September 2020;Hal. 1 dari 16 hal.Putusan Nomor 409/Padt.G/2020/PA.Ktl2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 16 hal.Putusan Nomor 409/Padt.G/2020/PA.Ktl2. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

H., M.H.Hal. 15 dari 16 hal.Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.KtIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan Panggilan : Rp300.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00panne eee eee eee eee eee eee eneenen eee +Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal.Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.KtI

409/Pdt.P/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Tator, 15 Januari 1949, agama Islam,pekerjaan Pedagang Bakso, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di , Kelurahan Mannuruki, KecamatanTamalate,

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 18Maret 2008 di Kelurahan Kampung Buyang, Kecamatan Mariso, KotaHal. 1 dari 9 halaman penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.MksMakassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama IMAM. dengan maharberupa uang 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan yang menjadi wali adalahBapak Kandung Pemohon II yang bernama WALI dan di saksikan oleh duaorang saksi yang masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI.2.

(lima puluh ribu rupiah); Bahwa status Pemohon adalah duda (cerai mati) dan PemohonIl adalah perawan, tidak mempunyai hubungan darah dan tidak pulasesusuan yang dapat menghalangi pernikahan mereka;Hal. 4 dari 9 halaman penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Mks Bahwa para Pemohon belum dikaruniai anak dari hasilpenikahannya .

Hafiah S. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 8 dari 9 halaman penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.MksDra. Hj. Mardianah R, S.H Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Dr. Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. St. Hafiah S.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003 PNBP Rp 20.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 halaman penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Mks

409/Pdt.G/2012/PA Srg.

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2012/PA Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Serang.

Bahwa, Penggugat pada tanggal 17 Juli 2011 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 1 dari 13 Put.409/Pdt.G/2012/PA.SrgAgama KECAMATAN , Kota Serang, sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 365/90/VII/2011 tanggal 18 Juli 2011;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediaman di KotaSerang (rumah orang tua Penggugat) dan selanjutnya tinggal di alamat tersebutsebagai tempat kediaman terakhir;.

: 409/Pdt.G/2012/PA.Srg tanggal 5 Juni 2012dan tanggal 12 Juni 2012;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tetapbersabar dan kembali baik dalam membina rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil.

UbaidillahHal 11 dari 13 Put.409/Pdt.G/2012/PA.SrgHakim Anggota IttdDrs.M.AminudinPerincian BiayaHakim Anggota IIttdDrs. H.A.Bakhri SyamsPanitera Pengganti,ttdE. Lailiz Hilmi, SH 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat Rp. 50.000,004. Panggilan Tergugat Rp. 100.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA SERANGCATATAN:PANITERA,Akhmad Fauzy, SH13Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat atas permintaan sendiripada tanggal 1.2.00... eee eee eee eee eee ee eee e eee eeeenaeeeeees dan telah mempunyaikekuatan hukum tetap.Hal 13 dari 13 Put.409/Pdt.G/2012/PA.Srg

409/Pdt/2018/PT SMG

PUTUSANNomor 409/Pdt/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :UMI QONIAH, S.E., tempat tanggal lahir di Kab. Semarang, 14 Januari 1978,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. Melati Raya No.31RT 003/RW 006, Desa/Kel. Genuk, Kecamatan Ungaran Barat ;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada VICTOR BAKKARA,S.H.

Argumen TERGUGAT , bahwa dengan terpaksa TERGUGAT I, harusmemberikan kesempatan kepada PENGGUGAT, untuk memperpanjangkembaili.Halaman 13 Putusan Nomor 409/Pdt/2018/PT SMG18.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.Halaman 26 Putusan Nomor 409/Pdt/2018/PT SMGatauex aequo et bono (mohon putusan yang seadiladilnya).Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Ungaran telah menjatuhkan putusan tanggal 31 Mei 2018 Nomor109/Pdt.G/2017/PN Unr, yang amarnya sebagai berikut :MENGADLIA. Dalam EksepsiMenolak eksepsi eksepsi Tergugat Il untuk seluruhnya.B.

Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sebagai Ketua Majelis, WayanHalaman 28 Putusan Nomor 409/Pdt/2018/PT SMGSuastrawan, S.H.,M.H. dan Purwono, S.H.

Biaya Pemberkasan ~~: Rp.139.000,00Jumlah : Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 29 Putusan Nomor 409/Pdt/2018/PT SMG

PUTUSANNomor: 409/Pdt.G/2015/PA.KtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:FULANAH, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diRT.05, Desa Pembengis, Kecamatan Bram ltam,Kabupaten Tanjung

Tungkal Il,Kecamatan Tungkal llir Kabupaten TanjungJabung Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;TENT ANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansuratnya bertanggal 09 Nopember 2015, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuala Tungkal pada tanggal 09 Nopember 2015 denganRegister Nomor: 409

Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Baratpada hariSenin tanggal 02 Maret 2015berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah yangHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 409/Pdt.G/2015/PA.Ktldikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan = Tungkalllir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,Nomor:190/33/III/2015 tertanggal 02 Maret 2015;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak sebagaimana

,MA serta Muhammad Hidayatullah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh HakimHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor: 409/Pdt.G/2015/PA.KtlKetua Majelis tersebut dalam sidang terouka untuk umum pada hari itu jugadengan dibantu oleh Erwan, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Achmad Kadarisman, S.H.lI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Darul Fadli, S.HI.

Biaya Meterai : Rp 6.000.Jumlah = Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor: 409/Pdt.G/2015/PA.Ktl

409/Pdt.G/2020/PA.Sak

Perkara No. 409/Pdt.G/2020/PA.Sakdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kandis,Kabupaten Siak, Provinsi Riau sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo 251/10/VIII/2013 tertanggal 19 Agustus 2013;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

Perkara No. 409/Pdt.G/2020/PA.SakAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono),Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsecara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA Sak.tanggal tanggal 28 September 2020 dan 28 Oktober 2020 Tergugat telahdipanggil secara resmi

Perkara No. 409/Pdt.G/2020/PA.SakBag0 Sin Jaa y Leal! piSudl Lally 5) Sutil Ge Sl Go! Atl!

Perkara No. 409/Pdt.G/2020/PA.SakUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 116 huruf f Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam jis. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jis.

Perkara No. 409/Pdt.G/2020/PA.Sak

409/Pdt.G/2021/PA.Blcn

SALINANPUTUSANNomor 409/Pdt.G/2021/PA.Blcnfie 2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Agama pada tingkat pertama, dalam telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan /sitbat Nikah yang diajukan oleh:Ratna Wati binti Naloh, NIK. 6310094405670001, tempat tanggal lahirPagatan, 04 Mei 1967, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di JI.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 6310094405670001 atasnama Ratna Wati yang diterbitkan pada tanggal 13 April 2019 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 4 dari 17 Penetapan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.BlcnKabupaten Tanah Bumbu. Bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan telah dinezegelen, kemudian oleh majelis hakim diberiparaf dan kode (P.1);.

Fotokopi kutipan akta lahir nomor 001406072021TL6310 atasnama Asrifin yang diterbitkan pada tanggal 06 Juli 2021 olehHalaman 5 dari 17 Penetapan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.BlcnKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Kabupaten TanahBumbu. Bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan telahdinezegelen, kemudian oleh majelis hakim diberi paraf dan kode(P.6);7.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 17 Penetapan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.BlcnDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 13 Juli2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijjah 1442 Hijriah olehkami Ahmad Fahlevi, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Ishlah Farid, S.H.I.

Biaya Panggilan Rp 450.000,Halaman 16 dari 17 Penetapan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Blcn4. PNBP Panggilan pertama Rp 40.000, 5. Biaya Redaksi Rp 10.000,6. Biaya Materai Rp 10.000,Jumlah Rp 590.000,(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)Salinan penetapan ini diberikan atas permintaan Pemohonpada tanggal 19 Juli 2021Batulicin, 19 Juli 2021Salinan sesuai aslinyaPanitera,H. Yahyadi, S.H.Halaman 17 dari 17 Penetapan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Blcn

Menyatakan perkara nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Smn dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

409/Pdt.G/2021/PA.Smn

409/Pdt.P/2019/PA.Pwl

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2019/PA.Pwl) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muslimin bin Munu, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Salupana, DesaDuampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Husni binti Kalelle, umur 58

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 21 April 1980 di Dusun Salupana, Desa Duampanua,Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kalelle, yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlAmin bernamaSapar karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Pwluang sejumlah Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muslimin binMunu) dengan Pemohon II (Husni binti Kalelle) yang dilaksanakan padatanggal 21 April 1980 di Dusun Salupana, Desa Duampanua, KecamatanHal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.PwlAnreapi, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.

Dalildalilselengkapnya sebagaimana dalam permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.PwlMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan PemohonIl sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.

Pendaftaran : Rp30.000,00Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Pwl2. ATK Perkara : Rp50.000,003. Panggilan :Rp0,00 4. Redaksi : Rp10.000,001. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama PolewaliDra. Saripa JamaHal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Pwl

409/Pdt.P/2021/PA.Tgt

Penetapan No.409/Pat.P/2021/PA.

Penetapan No.409/Padt.P/2021/PA. TgtTanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, ProvinsiKalimantan Timur;6.

Penetapan No.409/Pat.P/2021/PA. Tgt4. Biaya Panggilan >: Rp. 120.000,00 5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meterai > Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.409/Pat.P/2021/PA. Tgt

409/Pdt.G/2019/PA.Slk

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.

409/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Kis10.11.12.Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Kispersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Kis2.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Kis