Ditemukan 4978 data
12 — 5
Demikian pula telah Hal. 7 dari 16 HalamanPutusanNo.50/Pdt.G/2016/PA Mmj.ditempuh upaya mediasi dengan hakim mediator Hairil Anwar, S.Ag., HakimPengadilan Agama Mamuju, namun upaya mediasi tersebut tidak berhasilmencapai kesepakatan berdasarkan laporan mediator tanggal 23 Maret 2016,dengan demikian usaha Majelis Hakim telah memenuhi maksud Pasal 154 ayat(1) Reglement Buiteegewesten (R.Bg.), jo.
33 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp826.000,00 (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Nanga Bulik pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriah oleh Hairil Anwar, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Firman Wahyudi, S.H.I., M.H. dan Saiful Rahman, S.H.I.
17 — 7
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, MajelisHakim telah mendengar keterangan pihak keluarga/orang dekat dengan kedua11belah pihak, yaitu kedua saksi Penggugat yang masingmasing bernamaSyahruni bin Aspar, merupakan ayah Penggugat dan Hairil Anwar bin Karma,yang dalam hal ini adalah tetangga Penggugat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat yang dihadirkan dipersidangan telah mengangkat sumpah menurut agama yang dipeluknya dantelah memberikan keterangan secara terpisah, dengan demikian saksisaksitersebut
33 — 13
., M.H. sebagaiKetua Majelis, Hairil Anwar, S.Ag. dan Dwi Anugerah, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Ramli, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdHairil Anwar, S.Ag. Dewiati, S.H., M.H.Hal. 18 dari 20 Hal.
EKA ROSE INDRAWATI, SH
Terdakwa:
FAISAL ALI JABIR BIN ACH. HANAFI
97 — 14
N3625 MC berikut STNKnya
- 1 (satu) Surat Ijin Mengemudi (SIM) C An.Slamet Budi Hartono
Dikembalikan kepada keluarga korban SLAMET BUDI HARTONO
- 1 (satu) unit sepeda motor No.N2123 NBD Dikembalikan kepada keluarga korban Siswanto Andrian;
- 1 (satu) Unit motor N.L 6150 JN Dikembalikan kepada keluarga korban HAIRIL;
- Membebankan kepada terdakwa
9 — 4
Hairil Anwar, M.H.Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2016/PA.Smd.
13 — 8
HAIRIL ANWAR, M.H.
17 — 7
Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Nanga Bulik hari Rabu, tanggal 27 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1440 Hijriah oleh Hairil Anwar,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Firman Wahyudi, S.H.I. dan Saiful Rahman, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota.
35 — 41
Hairil Anwar, MH. 20
MEGGI SALAY, SH.MH
Terdakwa:
Nurcahyono Salisi Alias Yono
40 — 8
Mahmud Hairil Samal alias Ri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaaan sehat dan bersedia memberikan keteranganpada persidangan hari ini.
23 — 4
Acong Bin Badri berhasil ditangkapketika sedang dudukduduk bersama denganSaudaranya yang bernama Hairil di Gang 234 DesaDirgahayu Kecamatan Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru. Bahwa ketika AnggotaKepolisian menanyakan asal usul jenis carnophent(zenith) yang ditemukan dari terdakwa, Arif Budimanals. Acong Bin Badri membenarkan obat tersebutdijual oleh diri Arif Budiman als. Acong Bin Badri.Bahwa ketika saat itu juga dilakukan penggeledahanterhadap badan Arif Budiman als.
107 — 32
Putusan No.145/Pat.G/2019/PA.Ngbbertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Hairil Anwar,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Firman Wahyudi, S.H.I. dan Saiful Rahman,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Ahmad Anas Rusyadi, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim AnggotattdFirman Wahyudi
47 — 3
Penuntut Umum telahmengajukan 2 (dua) Orang Saksi yang telah di dengar keterangannya sebagai berikut:Saksi pertama, Dwi Hairil Anwar bin Imran Z di sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul17.00 WIB di Desa Luan balu, Kecamatan Teluk dalam, Kabupaten Simeuluetepatnya dirumah Boy;Bahwa barang bukti narkotika jenis ganja ditemukan dibawah meja dapur dirumahBoy yang disimpan oleh Terdakwa, didalam 1 (satu) buah karung
7 — 3
Hairil Anwar, MH.
96 — 36
HAIRIL JAMAL alias JAMALBahwa saksi mengerti dipanggil untuk memberikan keterangan tentang masalahsaksi melihat anak kecil sedang mengalami kejangkejang ;Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelumnya antara Ibu korban dengan Terdakwa adapermasalahan atau tidak dan tidak tahu apa sebabnya sehingga tersangka bisamelakukan perbuatan tersebut ;Bahwa pada saat kejadian saksi berada disatu rumah dan kejadiannya didalam kamarTerdakwa dan Saya berada diruang tamu sedang menonton Tv berjarak dengansuara tangisan
18 — 8
Hairil Anwar, MH.
24 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Nanga Bulik pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Hairil Anwar, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Firman Wahyudi, S.H.I. dan Saiful Rahman, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum
15 — 9
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga, Hairil (SuamiPemohon), yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta oleh Hakim telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.3);4.
61 — 42
sebelum saksi berhenti saksi dipanggil diberitahu kalau targetpenjualan tidak tercapai dan sudah dievaluasi;e Bahwa saksi tidak tahu berapa target penjualan yang harus dicapai sehingga salesbisa diangkat menjadi karyawan tetap; Bahwa setahu saksi breving dilakukan hampir setiap hari baik secara lisan maupuntertulis; Bahwa setelah diperlihatkan Bukti T1 saksi membenarkan itu bentuk perjanjiankerja yangditandatangani; Bahwa saksi tidak tahu apakah kalau tidak masuk kerja diberi surat peringatan;Saksi HAIRIL
laporan penjualan atas namaHeru Febrian tri Saputra dimana Penggugat sebagai Sales Trainee hanya mampu menjual1 (satu) unit dari bulan April Mei Juni 2015 sehingga tidak dapat memenuhi ketentuanyang disyaratkan, yakni melakukan penjualan 2 (dua) unit untuk setiap bulannyaHalaman 33 dari 39 HalamanPutusan No.2/Pdt.SusPH1/2016/PN Bglsebagaimana tercantum dalam Surat Keputusan No. 13/SKX/2012, bukti T7 tergugatberupa surat keputusan tentang target dan evaluasi wiraniaga yang telah diterangkan olehSaksi Hairil
55 — 13
TERMOHON binti *****;3 Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya berdasarkan kepatutan dan rasa keadilan;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon dan termohon hadirdipersidangan, maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 R.Bg. juncto Pasal 7 PERMANomor Tahun 2008 tentang Mediasi, ketua majelis memerintahkan pemohon dantermohon untuk menyelesaikan perkaranya melalui mediasi, yang kemudian kedua belahpihak memilih Hairil
Hairil Anwar, S.Agsebagaimana maksud Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor Tahun 2008, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikanPemohon dengan menasehati Pemohon agar kembali rukun membina rumah tangganya,sebagaimana maksud pasal Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor tahun 1974 tentangperkawinan Jo.