Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 137/Pdt.P/2013/MS-Tkn Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon
39 — 1
39 — 1
No.137/Pdt.P/2013/MSTkndiutamakan dari pada menarik kemaslahatan, sebagaimana kaidah fiqhiyah yangberbunyi :CiLaoll sw doll s5>Artinya : Menolak kemafsadatan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut dapat disimpulkan bahwatujuan Pemohon untuk menyegerakan menikahkan anaknya disamping mencegahtimbulnya fitnah di masyarakat juga bertujuan agar hati anak Pemohon merasa tenangdan tentram dengan terlaksananya pernikahan dengan calon suaminya sebagaimanadimaksud
Register : 12-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 796/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 24
51 — 24
elbi pSLuYL bal x6wil JEoSr4 Ul cline yloiwYl OY T9y uh Yo by900 dere Il abil quai cursalla To. oLL lime doll zal cure illArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah guncang dan nasihat serta perdamaian sudah dianggap tidak bermanfaatlagi, hubungan suami isteri telah hampa karena meneruskan perkawinan samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman penyjara yangberkepanjangan dan hal itu sangat bertentangan dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa
Register : 22-07-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 879/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 11 Desember 2014 — Perdata
11 — 0
11 — 0
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:etoell ots le arte oil doll 6! aArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 16-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 773/PID/2015/PT-MDN Tanggal 13 Januari 2016 — BENGET ARITONANG
31 — 14
31 — 14
MesinK3DH89316 STNK a.n RONALD IVAN DOLL MANIK (anak kandung saksi korban)tersebut untuk digunakan oleh terdakwa menjemput tamunya, setelah ditunggutunggu saksi korban melihat terdakwa dan mobil milik saksi koroban sudah tidakada ditangan terdakwa, dan ketika saksi korban mengkonfirmasi mengenaikeberadaan mobil tersebut terdakwa mengatakan udah tenang aja nanti mobilnyaku kembalikan aku tanggung jawab namun hingga saat ini terdakwa tidakmengembalikan mobil milik saksi korban tersebut dan terdakwa
MesinK3DH89316 STNK a.n RONALD IVAN DOLL MANIK (anak kandung saksi korban)tersebut untuk digunakan oleh terdakwa menjemput tamunya, setelah ditunggutunggu saksi korban melihat terdakwa dan mobil milik saksi koroan sudah tidakada ditangan terdakwa, dan ketika saksi korban mengkonfirmasi mengenaikeberadaan mobil tersebut terdakwa mengatakan udah tenang aja nanti mobilnyaku kembalikan aku tanggung jawab namun hingga saat ini terdakwa tidakmengembalikan mobil milik saksi korban tersebut dan terdakwa
Putus : 17-06-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 10/Pid.B.An/2013/PN.Sda Tanggal 17 Juni 2013 — DIKY SETIAWAN
25 — 8
25 — 8
Menetapkan barang bukti berupa : ; ---------------------------------------------------------------- 1(satu) celana pendek warna hitam; ---------------------------------------------------------- 1(satu) celana pendek warna cokelat; -------------------------------------------------------- 2(dua) celana dalam warna merah muda; --------------------------------------------------- 1(satu) celana bebi doll pendek warna merah; -------------------------------------------di kembalikan kepada Nonis Ismiarasari
Register : 04-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 167/Pdt.P/2018/PA.Sda Tanggal 23 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
24 — 9
Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya maka permohonantersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli Hukum Islam dalam kitab Ahkamul Aulaad halaman 76 yang diambil alihsebagai pendapat Hakim berbunyi:cde FE CAS doled Casty jal oe ale Doll pred 2g U AGI ods GalU,BS gisbly Oph ley Sprrally paralArtinya: Perwalian dapat ditetapkan karena lemahnya akal/ tidak mampunyamenggunakan pikiran dan menilai kemaslahatan dari orang yangberada di bawah perwalian
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 225/Pdt.P/2013/Bdw. Tanggal 12 April 2013 —
14 — 0
14 — 0
Permohonan ini diajukan untuk mendapatkan kepastian hukum dan ParaPemohon memperoteh Kutipan Akta Nfkah.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti yang berupa surat dan dua 'prang saksi.Menimbang, bahwa alat bukti surat (P.1). yang diajukan oleh Pemohonke persidangan adalah surat keterangan doll Kantor Urusan Agarna KecamatanJarnbesari Dams Sholah yang menerangkan bahwa pernikahan para Pemohontidak tercatat dalam register Kantor Urusan Agama tersebut.Menimbang
Register : 20-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA KOLAKA Nomor - 32/Pdt.G/2012/PA.Klk Tanggal 13 Februari 2012 — - Sitti Rahmah binti H.M. Yunus
- Irwan bin H. M. Dg. Sila
17 — 5
17 — 5
lagi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidangpengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antarasuamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syariyang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut : a) booll ule We prio sw doll
Register : 25-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PTA KENDARI Nomor 18/Pdt.G/2021/PTA.Kdi Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Nasrun Latif alias Nasrun A. Latif bin Abdul Latif Diwakili Oleh : Nasrun Latif alias Nasrun A. Latif bin Abdul Latif
Terbanding/Penggugat : Sutrawati binti Syamsir Alam Diwakili Oleh : M.KAMAL S, SH.,MH
91 — 28
Terbanding/Penggugat : Sutrawati binti Syamsir Alam Diwakili Oleh : M.KAMAL S, SH.,MH
91 — 28
yang dibeli tahun 2015;Hal 3 dari 9 halaman Putusan No18/Pdt.G/2021/PTA kdi.2.2.21. 1 (Satu) unit lemari hias (terbuat dari kayu serbuk), dibeli tahun2011;2.2.22. 1 (Satu) unit lemari piring 2 pintu yang terobuat dari kayu jati,dibeli tahun 2015;2.2.23. 1 (Satu) unit lemari hias berbahan kayu, dibeli tahun 2008;2.2.24. 1 (Satu) unit lemari piring stainless, dibeli tahun 2008;2.2.25. 18 (delapan belas) lusin piring makan, merek Sango, dibelitahun 2012;2.2.26. 20 (dua puluh) lusin sendok makan merek Doll
Register : 21-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 901/Pdt.G/2015/PA.Smd. Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33 — 9
33 — 9
Dan juga sejalan dengan Doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:dill, oli ale gle kro aro Jlart, ors rillslyArtinya :"Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami";Pendapat Fugahaseperti yang terdapat dalam Kitab Mada Hariyatur Zaijain Juz hal 83 :Yo Cai lq gai, ae aly orzo ul doll Gplasoi ym Gl!
Register : 01-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 637/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SLiclol azo iJ di Doll 5 blgco aii Isleja log) iol yu bprredl lor ano Sly Y loo clu YIasl aalb alb Lagin cMoY!
Register : 26-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 292/Pdt.P/2015/PA.Sda Tanggal 10 Nopember 2015 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
Penetapan No. 0292/Pdt.P/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli Hukum Islam dalam kitab Ahkamul Aulaad halaman 76 yang diambil alihsebagai pendapat Hakim berbunyi :cde ARE CHS dele Cag el pe ale Doll pred AG AY II ols ul,atl, Ol ts Symes yalArtinya: Perwalian dapat ditetapkan karena lemahnya akal/ tidak mampunyamenggunakan pikiran dan menilai kemaslahatan dari orang yangberada di bawah perwalian, demikian juga terhadap anakanak danorang yang sakit ingatan.Menimbang
Register : 16-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 1446/Pdt.G/2015/PA.Wno Tanggal 25 April 2016 — Penggugat & Tergugat
6 — 0
6 — 0
bis Ipig lool yo To NI GE lilyoe grgi9 doll yy guna!
Register : 05-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2899/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Putusan Nomor : 2899/Pdt.G/2019/PA.PMLdas Glenna VI lo) le wast jlo cool la) ell olall 6 Clb oi doll si Ne *elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 04-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2823/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 1 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
CHS VME Jadll i doll Go Stall (gle ALLS) 9! aly Y Gill 149 elsil oe .91alga Axa GUA Les sly) GIS 9 co SN Calc! of Amo 5l Atay call!
Register : 25-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PTA KENDARI Nomor 18/Pdt.G/2021/PTA.Kdi Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Nasrun Latif alias Nasrun A. Latif bin Abdul Latif Diwakili Oleh : Nasrun Latif alias Nasrun A. Latif bin Abdul Latif
Terbanding/Penggugat : Sutrawati binti Syamsir Alam Diwakili Oleh : M.KAMAL S, SH.,MH
103 — 24
Terbanding/Penggugat : Sutrawati binti Syamsir Alam Diwakili Oleh : M.KAMAL S, SH.,MH
103 — 24
yang dibeli tahun 2015;Hal 3 dari 9 halaman Putusan No18/Pdt.G/2021/PTA kdi.2.2.21. 1 (Satu) unit lemari hias (terbuat dari kayu serbuk), dibeli tahun2011;2.2.22. 1 (Satu) unit lemari piring 2 pintu yang terobuat dari kayu jati,dibeli tahun 2015;2.2.23. 1 (Satu) unit lemari hias berbahan kayu, dibeli tahun 2008;2.2.24. 1 (Satu) unit lemari piring stainless, dibeli tahun 2008;2.2.25. 18 (delapan belas) lusin piring makan, merek Sango, dibelitahun 2012;2.2.26. 20 (dua puluh) lusin sendok makan merek Doll
Register : 28-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1415/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 4 Desember 2014 — Perdata
10 — 0
10 — 0
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:etoell ots le arte oil doll 6! aArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4689/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 24 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
CHS VME Jadll i doll Go Stall (gle ALLS) 9! aly Y Gill 149 elsil oe .91alga Axa GUA Les sly) GIS 9 co SN Calc! of Amo 5l Atay call!
Register : 15-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3821/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
e739 doll yu Cuuall jl>Artinya : Apabila suami meninggalkan isteri dengan tidak memenuhi segalakewajibannya dan isteri mengajukan rasa keberatan kepada Hakim,maka kalau ada dua orang saksi yang mengetahui maka boleh difasakhperkawinan tersebut antara isteri dan suaminya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat telah memenuhi alasan hukum dan persyaratansebagaimana dikehendaki oleh Pasal 39 ayat 2
Register : 20-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 0201/Pdt.G/2016/PA.Bji Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
lgally Mirrg Gpatll Doll! Kyo Ulbi ul jonlogin Tilo VI ys jats ppallArtinya: Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian darisuaminya dan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain apabilanampak adanya kemadharatan dalam pernikahannya dan sulitdidamaikan antara keduanya;2. Kitab AtThalag, halaman 57:laid voli! JI alg won) ailliabas ISI WdnY SILOS!