Ditemukan 5541 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Abul Jl wai cry ale Vo GlaJl asd coy oll alle Lies y gall gael gure ill orl aSou gl olixe.Artinya : Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh ( hampa )sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiistri dengan penjara yang berkepanjangan, hal ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang bahwa, diantara doktrin
Register : 08-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3149/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Sekarang berada di ROOM 318 3/FSHEK TSUI HSE SHEK WAI KOK EST TSUEN WAN NT HONGKONG dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRULANWAR, SH dan AGUS HERU WITONO, SH, Advokat, beralamatdi Jin.
Register : 23-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5186/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
PUTUSANNomor 5186/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan TKWHongkong, tempat kediaman di , Kabupaten Malang, sekarang berada diFlat G 4/F WAI HANG BUILDING 308 CANTON ROAD KOWLOONdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya
Register : 01-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 279/Pdt.G/2013/PA.K.Kps Tanggal 17 Desember 2013 — Penggugat VS Tergugat
16 — 2
16 — 2
jbsl 23,wai curg Tilo Vo cai (yd adi r2w lg Uralul olize jlaiwy! oY toy ut yo 390 Toil AbelTo) oll lang wcll gal gyuredl aol We pSouArtinya :JlrsIslam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupanrumah tangga mengalami ketegangan dan guncangan yangberat, dimana sudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dantidak dapat dicapai lagi perdamaian antara suami isteriserta perkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akandapat = mencapai tujuannya.
Putus : 23-03-2011 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 85/PID.B/2011/PN.PRA Tanggal 23 Maret 2011 — ASMUNI Alias SEMUNIK
32 — 16
32 — 16
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdak Wai+=ssseese sence eee eeeNama lengkap : ASMUNI Alias SEMUNIK;Tempat lahir : Semayan;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun /14 Juli 1985;Jenis Kelamin b Toa, Lighthpnnenex nnn necceeseeeKebangsaan ndlonesigjeceneennenenenennennenesTempat tinggal : Kampung Semayan, Kelurahan Semayan,Kecamatan Praya, Kabupaten
Register : 24-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6269/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
MONGKOK, KLN, HK, WONG WAI TUNG dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya PURWANTO, SH., Advokat,beralamat di Jalan Kebonsari RT.10 RW.02, Desa Ngebruk,Kecamatan Sumber Pucung Kabupaten Malang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 27 Oktober 2017 yang didaftarkandi Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 24Nopember 2017 dengan Nomor2643/Kuasa/X1/2017/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman
Register : 09-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 130/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
wai uwr9 dhe Vs GaiVlasdl coy oll Iam 9 woIl GrwWL cure ill aol le Su wl olizo18Artinya : Islam memilih lembaga talak dikala rumah tangga sudahdianggap goncang nasihat dan saran perdamaian tidakberguna dan hubungan suami isteri sudah hambar karenameneruskan perkawinan berarti menghukum suam isteridengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah bentuk aniayayang bertentangan dengan keadilan ;3.
Register : 18-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4628/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
eli pdlwyl jlisl 289OY Trt Ye dy90 Tos Ala JI Gai curs Ale Vy wai Lstoy obb lane xdall gral oars) 2 ale pSou ul olive jloiwyl4aJlaslArtinya : Islam memilih lembaga talak/ceral, ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami istri dengan penjara yangHIm.19 dari 24 hlm. Penetapan No.4628/Pdt.G/2018/PA.Sda.berkepanjangan.
Register : 08-02-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 05/PDT.G/2012/PN.KBJ Tanggal 15 April 2014 — -PDT. MARUDUT GULTOM
41 — 7
41 — 7
Kabanjahe Nomor : 39/2013 tanggal 19Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATI;DAVID MULIANTA BARUS, SH, pekerjaan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT), alamat kantor notaris David Mulianta Barus Sarjana Hukum, JalanSudirman Kabanjahe, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGATII;EDDY BARUS, umur + 38 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa KubuSimbelang, Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo, dalam hal ini diwakiliKuasanya yang bernama LIHARDO SINAGA, SH dan CHAN WAI
Register : 24-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0372/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
adalah perbuatan yang aniaya yang bertentanganHalaman 16 dari 20 Putusan No. 0372/Pdt.G/2017/PA.Sglt.dengan ruh keadilan, oleh karena itu perceraian sebagai pintu dharurah telahpatut dibukakan menjadi solusi terbaik bagi penyelesaian masalah perkawinanPemohon dengan Termohon, hal mana senada dengan maksud pendapat ahlihukum Islam berikut ini yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelismenjadi pertimbangan putusan ini:9 cuzeul dloll GC ylaos Cur SII plbip wl jlisl 355"ve 6490 Tol dla JI Wai
Register : 04-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Katakata termohon Itasi ma Sihi Mada menuduhibu kandung pemohon yang menyihir termohon dengan saksi Saksi IV dirumah wai Ikbal.4. Benar bahwa termohon suka jahat sangka yang tanpa alasanyang jelas karena termohon selalu menganggap kepada pemohonmemberikan sesuatu (uang) kepada orang tua dan keluarga pemohontanpa sepengetahuan termohon, sehingga keluarlah katakata kasar daritermohon kepada pemohon sehingga sulit ditelan oleh pemohon katakataHal. 12 dari 50 Put.
Di rumah Wai Ikbal di sebelah utara rumah pemohon bersama semuakeluarga pemohon dan termohon serta semua tokohtokoh yang ada dikampung (27 Juli 2006).Dalam Rekonvesi1. Bahwa pemohon tetap melanjutkan perceraian dan keutuhan rumahtangga tidak bisa dipertahankan lagi.2. Bahwa halhal yang diajukan dalam REPLIK atau jawaban di atasmerupakan rujukan untuk dilanjutkan perceraian dengan termohon, makakepada Majelis Hakim pemeriksa perkara agar berkenan memutuskanperceraian ini.3.
Register : 13-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT AMBON Nomor 17/PDT/2017/PT AMB Tanggal 20 Juni 2017 — Jenny Warner Parera, Sebagai Pembanding/Tergugat
Melawan :
1. Barthel Imanuel Parera, sebagai Terbanding-I/Penggugat I
2. Mozes Dayan Parera, sebagai, Terbanding-I, II/Penggugat-I,II;
3. Alexander Parera, DKK, Turut Terbading-I/Turut Tergugat I;
100 — 42
100 — 42
Dusun dati Maspou batasbatasnya:Halaman 17 dari 42 Putusan Nomor 17/ PDT/ 2017/ PT AMBUtara berbatas dengan kuburkubur ;Selatan berbatas dengan kuburkubur ;Barat berbatas dengan kali wai tonahitu ;Timur berbatas dengan Johanes Parera dkk ;. Dusun dati Waisalamu batas batasnya :Utara : berbatasan dengan tanah milik Simauw ;Selatan : berbatasan dengan tanah milik Y.Sarimanela ;Barat : berbatasan dengan dengan tanah milik Simauw ;Timur : berbatasan dengan dusun dati Kaki Air ;.
Dusun dati kuburkubur batasbatasnya :Utara berbatas dengan Maspou ;Selatan berbatas dengan Maruokori ;Barat berbatas dengan kali wai tonahitu ;Timur berbatas dengan Kel, Parera (Johanes) ;. Dusun dati Maruokori batasbatasnya :Utara berbatas dengan kuburkubur ;Selatan berbatas dengan Titariu ;Timur berbatas dengan Titariu ;Barat berbatas dengan Titariu ;.
Register : 07-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 894/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
PUTUSANNomor 0894/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKWdi HONG KONG, tempat kediaman di Kabupaten Malang,Pemegang Paspor nomor: B 2659378, HK ID: WX357329 (8)yang sekarang berada di: FLAT F 23/F BLK T49 WAI SINGMANSN 12 TAIKOO SHING RD
Register : 23-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 13/Pdt.P/2015/PA.Plh Tanggal 10 Maret 2015 — - Pemohon
16 — 9
16 — 9
Raudah sebagaimanaditentukan Pasal 179 Kompilasi Hukum Islam, mendapat setengah bagianwarisan karena pewaris tidak meninggalkan anak, hal mana sesuai denganFirman Allah dalam Surat AnNisa ayat 12 yang berbunyi:Jo ve oS ul pSelojl Joi le wai esArtinya : Dan bagimu (Suamisuami) seperdua dari harta yang ditinggalkan olehisteriisteri, jika ia tidak mempunyai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Pemohonmendapatkan setengah bagian warisan Hj.
Register : 22-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 22/PDT/2020/PT JAP Tanggal 8 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : YATI SUYANI
Terbanding/Tergugat I : SUNINGSIH
Terbanding/Tergugat II : Kepala kantor Agraria dan Tata Ruang BPN Kota Jayapura
32 — 12
Terbanding/Tergugat I : SUNINGSIH
Terbanding/Tergugat II : Kepala kantor Agraria dan Tata Ruang BPN Kota Jayapura
32 — 12
Kepala Kantor Argraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan(ATR/BPN) Kota Jayapura, berkedudukan di JalanGaruda Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Jayapura UtaraKota Jayapura, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYeni Jufri, S.H. dan kawankawan, Para Pegawai KantorPertanahan Kota Jayapura, beralamat di KantorPertanahan Kota Jayapura, berdasarkan Surat KuasaHalaman 1 Putusan Nomor 22/PDT/2020/PT JAPKhusus tanggal 6 Agustus 2019, selanjutnya disebutsebagai Terbanding II semula Tergugat II;Pengadilan Tinggi
Putus : 21-10-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 PK/TUN/2009 Tanggal 21 Oktober 2009 — HUSMAN PAINAN, ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, Drs. YANNIS SIMANJUNTAK,
93 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Weng, SH dan Chan Wai Khan, SHAdvokat/Penasehat Hukum berkantor di Jalan Ir. H. Juanda No.35 Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Januari2009;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon' Kasasi/Penggugat/Terbanding ;melawan :1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,berkedudukan di Jalan Karya Jasa No. 17 PangkalanMasyhur Medan ;2. Drs.
Register : 21-04-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
,M.H.Panitera PenggantiTtd.Winny Wulansari, S.H.beceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeas Rp. 30.000,Jountvaseenetmme wemetunien cuen wai Biaya Proses Rp.be eeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeaaes Biaya Panggilan Rp.Halaman 22 dari 23 halaman, Putusan Nomor :1219/Pdt.G/2017/PA.Bks.oe eeccceceeeee cece eee eeeeeeeeeeeesaaeeeeeeseeeeeeeaaes Biaya Redaksi Rp. 5.000,PB oeccam aeewes ercames musmeeemeiewsestemenemeemse een cect Biaya Meterai Rp.6.000,JUMIAN.... 2... ceccccccccccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeeeeeeeesees
Register : 22-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 258/Pid.Sus/2016/PN. Tanggal 31 Oktober 2016 — -SYAHRUJI Als. EMBEL Bin IBUN
72 — 11
72 — 11
WAI(DPO), Saksi ROFI! Bin JAINI menunggu diluar rumah sedangkanTerdakwa masuk ke dalam rumah untuk mencari Sdr. IJAl (DPO)dengan membawa obat tersebut, Kemudian datang petugas kepolisiandan melakukan pemeriksaan terhadap Saksi ROFI! Bin JAINI, melihatSaksi ROFIl Bin JAINI = diperiksa, Terdakwa bermaksudmenyembunyikan obat tersebut ke dapur rumah Sdr.
Register : 18-12-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 179/Pdt.G/2019/MS.Bpd Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 29
82 — 29
ve las79 wai AL 43 pi)! od Losillwai (S92I1 sl) gaily itll 215 lagi carl od agiz! Las seid! Gas: ILlu leodArtinya :Jalan keluar dengan cara bercerai itu semestinya tetap diberikan dantidak boleh ditutup sama sekali. Menutup rapat jalan perceraian bagi sepasangsuami istri mengakibatkan banyak kemudaratan dan ketimpangan. Adasepasang suami istri yang sudah tidak dapat lagi menjalin kasih sayang.
Register : 17-02-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 974Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
17 — 8
17 — 8
Bahwa dengan demiian Pegwai Perusahaan Daerah BP Bank BAPAS 69Kaupaten Magelang sebagai Bank Milk Daerah (BMD) dari PemerintahDaerah Kabupaten Magelang, maka Pega wai tersebut adalah dipersamakandengan Pegawai Negri sipil, sehingga diperlukan surat jin dari PejabatHal. 7 dari 35 hal. Put No 0974/Pdt.G/2015. PA Mkdatasan jikalau akan melakukan perceraian sebagaimana ketentua pasal 3 ayat(1) PP No 45 tahun 1990 .7.