• Menetapkan pula nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II,Robiyatun binti MUch. Muchawi dengan tanggal lahir Sikayu, 22 tahun, sebagaimana yang tertera pada Petikan Akta Nikah Nomor 67/37/III/1978 tanggal 23 Maret 1978 tersebut, dirubah menjadi Robiyatun binti Mukhawi , dengan tanggal lahir,Kebumen : 31 Agustus 1958 ;3.

  Khamami bin Kertawijaya, tetapi dalam Akta Nikahnyatertulis : Slamet Al Much. Chamami bin Kartowidjojo, dan juga tanggal lahirPemohon I dalam akta nikahnya tertulis : 22 Tahun, namun yang benar adalah :Kebumen, 01071959;Bahwa selain itu nama Pemohon II yang benar yaitu : Robiyatun bintiMukhawi, namun ketika menikah dalam Akta Nikahnya tertulis: Robiyatunbinti Much.

  Kamamibin Kertawijaya;Bahwa Slamet Al Much. Chamami bin Kartowidjojo dengan Moh.Khamami bin Kertawijaya adalah nama satu orang sama, yaitu Pemohon I;Bahwa demikian juga nama : Robiyatun binti Mukhawi dengan Robiyatunbinti Much.

  Chamami bin Kertawijaya, kemudian pada bukti P. 4nama Pemohon I adalah Slamet Al Much Chamami bin Kartawidjoy, namun padabukti P. 5 nama Pemohon I adalah Moh.

  Khamami bin Kertawijaya, tetapi dalam Akta Nikahnya tertulis :Slamet Al Much. Chamami bin Kartowidjojo, dan juga tanggal lahirPemohon I dalam akta nikahnya tertulis : 22 Tahun, namun yang benar adalah :Kebumen, 01071959;e Bahwa selain itu nama Pemohon II yang benar yaitu : Robiyatun bintiMukhawi, namun ketika menikah dalam Akta Nikahnya tertulis: Robiyatunbinti Much.

Dikembalikan kepada saksi MUCH YUDI Bin SUPRAPTO.

• 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO GT No.Pol : AA 3603 NA beserta kunci kontaknya.

Dikembalikan kepada terdakwa An. ROHMAN ABDUL ROHIM Bin NGATIMAN.

- Sebilah senjata tajam jenis pedang atau samurai panjang 90 Cm dengan gagang terbuat dari kayu warna putih.

Magelang dan akhirnyabertemu dengan beberapa suporter PSS Sleman yang saat itu sedang mengobroldi depan rumah yaitu saksi MUCH YUDI Bin SUPRAPTO, saksi IRFANPRASETYO Bin SUGIARTO, saksi INDRA CAHYO SAPUTRO Bin BUDIYANTOdan terjadilah gesekan atau perselisihan antara terdakwa I, terdakwa II dansaudara KURDUK (DPO) dengan saksi MUCH YUDI Bin SUPRAPTO, saksiIRFAN PRASETYO Bin SUGIARTO, saksi INDRA CAHYO SAPUTRO BinBUDIYANTO, selanjutnya terdakwa menyerang saksi MUCH YUDI BinSUPRAPTO dengan menggunakan

senjata tajam jenis pedang samurai danmengenai pipi bagian kiri serta lengan tangan kiri saksi MUCH YUDI BinSUPRAPTO, dan terdakwa II berusaha memukul saksi MUCH YUDI BinSUPRAPTO pada bagian muka dan dapat ditangkis oleh saksi MUCH YUDI BinSUPRAPTO dan saksi MUCH YUDI Bin SUPRAPTO melakukan perlawanansehingga membuat terdakwa II terjatun dari sepeda motor dan dapat diamankan,sedangkan saudara KURDUK (DPO) dan terdakwa sempat melarikan dirikemudian oleh saksi IRFAN PRASETYO Bin SUGIARTO dan beberapa

menyerang saksi MUCH YUDI BinSUPRAPTO dengan menggunakan senjata tajam jenis pedang samurai danmengenai pipi bagian kiri serta lengan tangan kiri saksi MUCH YUDI BinSUPRAPTO, dan terdakwa Il berusaha memukul saksi MUCH YUDI BinSUPRAPTO pada bagian muka dan dapat ditangkis oleh saksi MUCH YUDI BinSUPRAPTO dan saksi MUCH YUDI Bin SUPRAPTO melakukan perlawanansehingga membuat terdakwa II terjatun dari sepeda motor dan dapat diamankan,sedangkan saudara KURDUK (DPO) dan terdakwa sempat melarikan dirikemudian

pipisebelah kiri serta lengan tangan kiri saksi MUCH YUDI, danterdakwa II yang duduk dibelakang sepeda motor ikut menyerangsaksi MUCH YUDI dengan cara memegang / menarik lengantangan kanannya sambil memukul bagian muka namun dapatditangkis dan oleh saksi MUCH YUDI hingga akhirnya para pelakuterjatuh dari sepeda motor Bahwa kemudian saksi berupaya melerai dan mengamankanterdakwa II yang membonceng paling belakang sedangkan pelakuyang mengendarai sepeda motor melarikan diri bersama denganterdakwa

, bahwa perbuatan terdakwa dan terdakwa II telah melukaisaksi MUCH YUDI Bin SUPRAPTO sebagaimana Visum Et Repertum dari UPTPUSKESMAS MERTOYUDAN Nomor : 74 / 105 13 / 2017 tanggal 15 Mei2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

• Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Srini dan Much Yasin bukti P1) ;2. Fotocopy Surat Keterangan Waris tertanggal,6 Nopember 2016 atas nama para ahli warisSrini, Muhammad Dicky Assegaf, Andini Sri Wijayanti (bukti P2) ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Much Yasin dan Srini (bukti P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Srini (bukti P4) ;5. Fotocopy Kutipan Akta Krlahiran atas nama Mochammad Dicky Assegaf (bukti P5)6.

  Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama Much Yadin (bukti P7) ;8. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Srini (bukti P8) ;9.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Srini dan Much Yasin bukti P1) ;11. Fotocopy Surat Keterangan Waris tertanggal,6 Nopember 2016 atas nama para ahli warisSrini, Muhammad Dicky Assegaf, Andini Sri Wijayanti (bukti P2) ;12. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Much Yasin dan Srini (bukti P3);13. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Srini (bukti P4) ;14. Fotocopy Kutipan Akta Krlahiran atas nama Mochammad Dicky Assegaf (bukti P5)15.

  Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama Much Yadin (bukti P7) ;17. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Srini (bukti P8) ;Halaman 10 Penetapan Nomor : 2221/Pdt.P/2019/PN.Sby18.

  Saya saudara dari suami pemohon.Apa saksi tahu siapa nama suami pemohon suami pemohon bernama Much Yasin ;Kapan kawinnya saya tidak tahu kawinnya, tetapi mempunyai 2 (dua) orang anak yang dibawah bernama :1.Mochammad Dicky Assegaf lahir di Surabaya 26 April 2002 ;2.Andini Sri Wijayanti Surabaya 21 Januari 2012.Kapan suami pemohonmeninggal saya tahu suami pemohon bernama Much Yasin telahmeninggal dunia di Surabaya tanggal, 1 Maret 2016karena sakit ;Apakah saksi tahu semasa hidupnya suami apa yang

• Much Arifin, lakilaki, lahir di Demak tanggal 3 April 1964 ;Hal. 1 Penetapan Nomor 427/Pdt.P/2018/PN Smg.4. Een Mulyana, Lakilaki, lahir Semarang 13 April 1977 ;5.

  Gege Yuli Pantri, perempuan, lahir Semarang 27 Juli 1976 ; Bahwa bapak Mardi Atmodjo pada tanggal 28 Juli 1980 telah meninggaldunia di Semarang ; e Bahwa sejak meninggalnya bapak Mardi Atmodjo, maka ibu Suaedahbersama Suhartiyem (anak 1), Much Arifin (anak II), Eko Sambudi (anak III),Een Mulyana (anak IV) dan Gege Yuli Pantri (anak V) telah ditetapkansebagai ahli waris dari Bapak Mardi Atmodjo ; Bahwa Pemohon di Semarang pada tanggal 23 Juli 1989 telah menikah dengan Much Arifin (anak Il) ; Bahwa

  dari pernikahan Pemohon denga Much Arifin tersebut telah dilahirkan4 (empat) orang anak yang bernama 1.

  Tasya Ningrum, Perempuan, lahir di Semarang tanggal 7 Agustus2004 ; Bahwa Much Arifin suami Pemohon tanggal 8 Desember 2017 telahmeninggal dunia di Semarang e Bahwa sejak meninggalnya suami Pemohon, Pemohon bersama anakanak Pemohon telah ditetapkan sebagai ahli wari dari Much Arifin ; Bahwa dari perkawinan bapak Mardi Atmodjo dengan ibu Soeaedah telahmeninggalkan harta warisan berupa : 1.

  , bahwa berdasarkan keterangan saksi Adnis Dri Ahmad Yanidan saksi Dedek Santoso, Much Arifin adalah anak kandung ke2 (dua) daripasangan suami istri Mardi Atmodjo dengan Soeaedah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Adnis Dri Ahmad Yanidan saksi Dedek Santoso, surat bukti P4, P6, P7 dan P8, selain mempunyaianak kandung yang bernama Much Arifin, pasangan suami istri Mardi AtmodjoHal. 13 Penetapan Nomor 427/Pdt.P/2018/PN Smg.dengan Soeaedah juga mempunyai anak kandung yang bernama Suhartiyem

• YASIN, dan sebuah hp merk cross warna hitam dengan simcard XL085931161100 yang ditemukan berada dalam genggaman tangan kanan MAHIYAbinti MUCH. YASIN ;2 22222 nn nnn nnn cn ncn cence cence= Bahwa diperoleh keterangan MAHIYA binti MUCH.

  YASIN,dan sebuah hp merk cross warna hitam dengan simcard XL 085931161100 yangditemukan berada dalam genggaman tangan kanan MAHITYA binti MUCH.= Bahwa diperoleh keterangan MAHIYA binti MUCH.

  SaksiMahiya binti Much. Yasin ditangkap oleh petugas polisi didalam DiskotikStation Jl.

  Zachi dan saksi Iddyawati, SH., melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap saudari Mahiya binti Much.

  Mahiya binti Much.

• HUSNITAMRIN (DPO) yang oleh terdakwa diketahui sebagai Anggota Polri, dan ketikasedang ngobrol dengan terdakwa, MUCH. HUSNI TAMRIN (DPO) mengaku sebagaiAnggota Polri dengan pangkat Kombes yang berdinas di Densus 88 Mabes Polri,selanjutnya antara terdakwa dengan MUCH.

  , kemudian oleh MUCH. HUSNI TAMRIN (DPO) dijawab Bisa Bro , dan hal tersebut oleh terdakwa disampaikan kepada saksi WALIJO, danoleh saksi walijo diberitahukan kepada saksi PARNO.Setelah terdakwa mendapat jawaban dari MUCH.

  saksi PARNO mengaku bernama MUCH HUSNI TAMRINsebagai Angggota Polisi dari Densus 88 Mabes Polri dengan pangkat Kombes.Bahwa setelah mengenalkan diri, MUCH HUSNI TAMRIN bertanya kepadasaksi MARETA gemana dik sudah mantap untuk menjadi Bintara polwan ?

  saksi PARNO mengaku bernama MUCH HUSNI TAMRINsebagai Angggota Polisi dari Densus 88 Mabes Polri dengan pangkat Kombes.13Bahwa setelah mengenalkan diri, MUCH HUSNI TAMRIN bertanya kepadasaksi MARETA gemana dik sudah mantap untuk menjadi Bintara polwan ?

• Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/menganti nama anak pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor.3893/98 tertulis dan dibaca MUCHAMMAD ZULFIKKAR, Jenis kelamin laki-laki, lahir di Bogor pada tanggal 16 April 1998 menjadi MUCH. ZULFIKKAR ;3.

  Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama : DEWI SARTIKA, Jenis kelamin perempuan, Lahir di Jakarta tanggal26 Juli 1988 ; MUCH. ZULFIKKAR, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bogor tanggal16 April 1998, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 3893/98yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan sipilKabupaten Bogor tanggal 27 April 1998 ;4. Bahwa, Nama anak pemohon dalam Ijazah nomor Induk Siswa :131410017 tertulis MUCH.

  Bahwa, pemohon ingin mengganti nama anak pemohon yang terteradalam Ijazah Nomor Induk Siswa: 131410017 tanggal 7 Mei 2016 yangbernama MUCHAMMAD ZULFIKKAR menjadi MUCH. ZULFIKKAR ;7.

  SAKSIARIFIRMANSAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu sebagai paman Bahwa benar pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama Ai Nuraeni pada tanggal 20 Maret 1987 ; Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituDewi Sartika, lahir di Jakarta tanggal 26 Juli 1988, dan Much Zulfikkar,lahir di Bogor tanggal 16 April 1998 ; Bahwa saksi mengetahui pemohon akan mengganti nama anakpemohon yang bernama MUCHAMMAD ZULFIKKAR menjadi MUCH.ZULFIKKAR ;Hal. 3 dari 8 halaman

  ZULFIKKAR,Lahir di Bogor tanggal 16 April 1998 sedangkan di Kutipan Akta Kelahirantercantum anak Pemohon dengan nama MUCHAMMAD ZULFIKKAR ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganyaitu saksi Ari Firmansah dan saksi Daman keduanya menerangkan bahwaanak Pemohon dengan nama MUCH.

  Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/menganti nama anakpemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor.3893/98tertulis dan dibaca MUCHAMMAD ZULFIKKAR, Jenis kelamin lakilaki, lahirdi Bogor pada tanggal 16 April 1998 menjadi MUCH. ZULFIKKAR ;3.

• Pada tanggal 20 Pebruari 1999 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama MUCH. SAIFUDIN anak laki-laki sah dari suami istri : AGUS AMIRUDIN dan SRI HARYATI ; 2. Pada tanggal 18 Oktober 2000 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama AINI ROSIDAH anak perempuan sah dari suami istri : AGUS AMIRUDIN dan SRI HARYATI ;3.

  Pada tanggal 20 Pebruari 1999 telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama MUCH. SAIFUDIN anak lakilaki sah dari suami istri :AGUS AMIRUDIN dan SRI HARYATI;2.

  MUCH. SAIFUDIN, lahir di Pekalongan, tanggal 20 Pebruari 1999 ;2.

  Pekalongan telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama MUCH. SAIFUDIN anak sah dari suami istri AGUS AMIRUDINdan SRI HARYATI, dan pada tanggal tanggal 18 Oktober 2000 di Kab.

  Pada tanggal 20 Pebruari 1999 telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama MUCH. SAIFUDIN anak lakilaki sah dari suami istri :AGUS AMIRUDIN dan SRI HARYATI ;2.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menenetapkan bahwa nama MUCH. RONI atau MUHAMMAD RONI, atau M. RONI adalah 3 (tiga) nama yang sama yaitu Pemohon;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sejumlah Rp. 221.000 (dua ratus dua puluh satu rupiah);

  Menetapkan, bahwa MUCH. RONI atau MUHAMMAD RONI dan M.RONI adalah 3 (TIGA) nama milik satu orang yang sama yaituPemohon ;3.

  RONI adalah nama yang sama yaitu nama Pemohonsehingga tidak menimbulkan kesalahfahaman mengenaiidentitaspribadi Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang tertulis MUHAMMAD RONI di KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon dengan nama Pemohon yang tertulis MUCH. RONI diKutipan Akta Nikah serta nama Pemohon yang tertulis M. RONI dijjasanh anak Pemohon adalah nama satu orang yang sama yaituPemohon;2.

  RONI adalah nama yang sama yaitu nama Pemohonsehingga tidak menimbulkan kesalahfahaman mengenaiidentitaspribadi Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang tertulis MUHAMMAD RONI di KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon dengan nama Pemohon yang tertulis MUCH. RONI diKutipan Akta Nikah serta nama Pemohon yang tertulis M.

  RONI;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan agarmenetapkan nama MUHAMMAD RONI atau MUCH. RONI atau M. RONI adalahnama satu orang yaitu Pemohon oleh karena dalam Kartu tanda Penduduk, KartuKeluarga, Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon tersebut nama Pemohonditulis MUHAMMAD RONI berbeda dengan dengan Kutipan Akta Nikah Pemohon(vide bukti P3) yaitu nama Pemohon tertulis MUCH RONI, dan ljasah anakPemohon yang bernama MUHAMMAD FISAL RAMADHON yaitu nama Pemohontertulis M.

  RONI , dan namanama tersebut adalahsatu orang yaitu Pemohon ( Vide Bukti P7);Menimbang, bahwa maksud penetapan tersebut diatas adalah untuk tujuanyang baik, dan tidak bertentangan dengan ketentuan UndangUndang, normaKesusilaan, kepatutan dan adat istiadat setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas makadapatlan dinyatakan bahwa nama MUHAMMAD RONI, MUCH.

• Fuad, agar mencariorang untuk dipinjam nama guna pengajuan kredit di bank Danamon SimpanPinjam Cluster Pasuruan selanjutnya terdakwa Muhammad Ibrahim, AndyRizqi, Husen dan Much.

  .; Bahwa dalam upaya pengajuan kedit tersebut, Ali Abu Bakar juga menyuruhTerdakwa Muhammad Ibrahim, Andy Rizgi, Husen dan Much. Fuad untukmempersiapkan persyaratan yang dibutuhkan yaitu foto copy KTP, fotokopiKK, fotokopi akad nikah bagi yang sudah menikah, fotokopi jaminan danSurat Keterangan Usaha (SKU) selanjutnya untuk melengkapi persyaratanberupa Surat Keterangan Usaha (SKU), Ali Abu Bakar menyuruh TerdakwaMuhammad Ibrahim, Andy Rizgqi, Husen, dan Much.

  No. 14 K/Pid.Sus/2016Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP ;ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa Andy Rizqi bersamasama dengan Ali Abu Bakar,Husen, Muhammad Ibrahim, dan Much.

  Ibrahim NomorRekening 2250448603;9) 1 (satu) Buku Tabungan BCA atas nama Eko Mey kristantoro NomorRekening 2250658225;10)1 (satu) Buku Tabungan BCA atas nama Rike Jeffyus Jeffi HabbiNomor Rekening 2250540062;11)1 (satu) Buku Tabungan BCA atas nama Hadira Nur Ragawan NomorRekening 4891467981;12)1 (satu) Buku Tabungan BCA atas nama Much. Fuad NomorRekening 2250481945;13)1 (satu) Buku Tabungan Mandiri atas nama Much.

  No. 14 K/Pid.Sus/201615)1 (satu) Buku Tabungan BCA atas nama Hadira Nur Ragawan NomorRekening 4891467981;16)1 (satu) Buku Tabungan BCA atas nama Much. Fuad Nomor Rekening2250481945;17)1 (satu) Buku Tabungan Mandiri atas nama Much.

• Menetapkan bahwa Mawardi bin Much Damami telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris :1. Enny Sulistijowati binti Poerwoto (isteri) ; 2. Lita Mufidatun Chasanah binti Mawardi ( anak ) ; 3. Jannatun Nikmah Rahmawati binti Mawardi ( anak ) ; 4. Muh. Bahtiar Rivai bin Mawardi ( anak ); 5. Menetapkan bahwa : 1. Enny Sulistijowati binti Poerwoto ( isteri ) ; 2. Lita Mufidatun Chasanah binti Mawardi (anak) ; 3. Jannatun Nikmah Rahmawati binti Mawardi (anak) ; 4. Muh.

  Bahwa seorang bernama Mawardi bin Much Damami telah meninggal duniapada tanggal 07 September 2013 di Desa Mlandang, Desa Tempursari,Kecamatan Ngawen,Kabupaten Klaten ;2. Bahwa alm. Mawardi bin Much Damami semasa hidupnya telah menikahdengan Enny Sulistijowati berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 582 /382 / 5 / 1979 tanggal 05 Oktober 1979 dan dikaruniai 3 orang anakDE IMAM A, < ~~ ~~ nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nemnnnn nn nn nnnnnnnnnnnanannannna.

  Bahwa kedua orang tua Mawardi bin Much. Damami semuanya telahmeninggal dunia ; 2200222 non nn none n nn nnne4. Bahwa alm. Mawardi bin Much Damami pada saat meninggal duniameninggalkan ahli waris sebagai berikut : 1. Enny Sulistijowati binti Poerwoto (isteri) 5 Lita Mufidatun Chasanah binti Mawardi (anak) ; Jannatun Nikmah Rahmawati binti Mawardi (anak) ; Muh. Bahtiar Rivai bin Mawardi ( anak ) ; 20002"a & WNBahwa aml.

  Mawardi bin Much Damami pada saat meninggal dunia jugameninggalkan harta warisan berupa : Tabungan mandiri Syariah cabangKlaten atas nama Mawardi Nomor Rekening 0370096730 ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon 5"2. Menetapkan bahwa suami Pemohon alm. Mawardi bin MuchDawami telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris ;1.

  Saksi Pertama : Suharno bin Pairo, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat di Mlandang, Tempursari, Ngawen, Klaten ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohonak 08Bahwa Mawardi bin Much Damami semasa hidupnya telah menikah denganEnny Sulistijowati dan dikaruniai 3 orang anak bernama : 1. Lita Mufidatun Chasanah binti Mawardi ( anak ) ; 2. Jannatun Nikmah Rahmawati binti Mawardi ( anak ) ; 3. Muh.

  Bahtiar Rivai bin Mawardi ( anak ) ;Bahwa Mawardi bin Much Damami telah meninggal dunia pada tanggal 07September 2013 di Desa Mlandang, Desa Tempursari, KecamatanNgawen, Kabupaten Kiaien j

• dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• Uang Tunai Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dalam bentuk 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah)

Dikembalikan kepada saksi Much

NOBin MARTADINAYA pergi berboncengan untuk mengamati pasangan yangsedang pacaran, hingga melihat kemudian mengamati saksi Much. EkoPrasetyo yang sedang pacaran didalam gubug, dan sekitar 15 menit kemudianTerdakwa II WASINO Als. NO Bin MARTADINAYA masuk kedalam gubug lalumembentak juga mengancam akan melaporkan saksi Much. Eko Prasetyo kepihak sekolah dan orang tua, sehingga saksi Much. Eko Prasetyo menjadiketakutan. Dan tidak lama kemudian Terdakwa DANU HIDAYAT Als.

NO Bin MARTADINAYApergi berboncengan untuk mengamati pasangan yang sedang pacaran,hingga melihat kemudian mengamati saksi Much. Eko Prasetyo yangsedang pacaran didalam gubug, dan sekitar 15 menit kemudianTerdakwa II WASINO Als. NO Bin MARTADINAYA masuk kedalam gubuglalu membentak juga mengancam akan melaporkan saksi Much. EkoPrasetyo ke pihak sekolah dan orang tua, sehingga saksi Much. EkoPrasetyo menjadi ketakutan. Dan tidak lama kemudian Terdakwa DANUHIDAYAT Als.

BANDOT Bin KARTA MIARJA yang mengenakan pakaiankaos bedogo POLRI dengan bertingkah seolaholah adalah AnggotaPOLRI ikut masuk dan ikut mengancam akan membawa saksi Much. EkoPrasetyo ke kantor Polsek, sehingga saksi Much. Eko Prasetyo menjadilebin ketakutan. Bahwa tidak lama Terdakwa DANU HIDAYAT Als. BANDOT Bin KARTAMIARJA segera keluar dari gubug. Bahwa setelah itu Terdakwa II WASINO Als. NO Bin MARTADINAYAmeminta uang dan oleh saksi Much.

BANDOT Bin KARTAMIARJA yang mengenakan pakaian kaos berlogo POLRI denganbertingkah seolaholah adalah Anggota POLRI ikut masuk dan ikutmengancam akan membawa saksi Much. Eko Prasetyo ke kantor Polsek,sehingga saksi Much. Eko Prasetyo menjadi lebih ketakutan.Bahwa kemudian Terdakwa II WASINO Als. NO Bin MARTADINAYAmeminta uang dan oleh saksi Much. Eko Prasetyo karena takut hendakdibawa ke kantor Polsek menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa Il WASINO Als.

NO Bin MARTADINAYA masukkedalam gubug lalu membentak juga mengancam akan melaporkansaksi Much. Eko Prasetyo ke pihak sekolah dan orang tua, sehinggasaksi Much. Eko Prasetyo menjadi ketakutan kemudian Terdakwa DANU HIDAYAT Als. BANDOT Bin KARTA MIARJA yang mengenakanpakaian kaos berlogo POLRI dengan bertingkah seolaholah adalahAnggota POLRI ikut masuk dan ikut mengancam akan membawa saksiMuch. Eko Prasetyo ke kantor Polsek, sehingga saksi Much.

• terhadap Saksi Anwarudin Als Anwar dan Salsi Much ZainalArifin Alias Ipin di Jl.

  Saksi MUCH.

  Uang tersebut diperoleh terdakwa dari saksi Anwarudin melaluiperantaraan saksi Much.

• Menyatakan, Siti Hapsah binti Tirdjo Al Much. Tadi (Pewaris) meninggal dunia pada tanggal 3 Mei 2011;

• .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Much. Mawardi bin Much. Muslich) terhadap Penggugat (Rusmini binti Amir Hasan);

  4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).;

• Much Ansari Saleh Banjarmasin.2. 1 (satu) buah dokumen proses serah terima hasil pekerjaan pengadaan tambah daya listrik tahap I dan tahap II TA 2011 di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.3. 1 (satu) buah dokumen proses lelang pengadaan tambah daya listrik tahap I dan tahap II TA 2011 di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.4. 1 (satu) buah dokumen proses pencairan / pembayaran kepada kontraktor untuk pengadaan tambah daya listrik tahap I dan tahap II TA 2011 di RSUD Dr. H.

  Much Ansari Saleh Banjarmasin.5. 1 (satu) buah dokumen perjanjian jual beli tenaga listrik tahap I dan tahap II antara PT. PLN dengan RSUD Dr. H. Moch Ansari Saleh Banjarmasin TA 2011.6. 1 (satu) lembar surat RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin tujuan ULP Prov.

  Much Ansari Saleh Banjarmasin.13. 1 (satu) lembar surat tujuan ULP Prov. Kalsel untuk kegiatan pengadaan tambah daya listrik tahap I dan tahap II di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.14. 1 (satu) lembar surat permohonan tambah daya listrik tahap I dan tahap II di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.15. 1 (satu) lembar surat balasan PLN ke RSUD Dr. H.

  Much Ansari Saleh Banjarmasin sehubungan dengan tambah daya listrik tahap I dan tahap II.16. 1 (satu) lembar slip setoran ke Rekening PLN sehubungan dengan tambah daya listrik tahap I dan tahap II di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.17. 1 (satu) lembar kwitansi biaya tambah daya listrik tahap I dan tahap II di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin. Agar dikembalikan kepada pihak kejaksaan dalam perkara lain ;18.

• Pembanding/Penuntut Umum II : HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
  Terbanding/Terdakwa I : SELAMET BUDI MARGONO als DOYOK bin SUNTONO
  Terbanding/Terdakwa II : MUCH. CHUDORI als DORI bin SUPARMAN

  Pasuruan;: Islam;: Swasta;: Much. Chudori als Dori Bin Suparman;: Sidoarjo;: 35 Tahun/12 Mei 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn. Dukuhsari RT 09 RW 02 Ds. Dukuhsari Kec. JabonKab. Sidoarjo;: Islam;: Swasta;Halaman 1 Putusan Nomor 1241/PID.SUS/2020/PT SBYPara Terdakwa masingmasing ditahan dalam Rutan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan sebagai berikut:1. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2020 sampai dengantanggal 2 April 20202.

  Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SELAMET BUDI MARGONO als DOYOK binSUNTONO (alm) bersamasama terdakwa II MUCH. CHUDORI als DORIbin SUPARMAN pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekira pukul12.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Maret 2020bertempat di pinggir jalan RandupituGunung Gangsir Ds. Wonokoyo Kec.Beji Kab.

  Menyatakan Terdakwa SELAMET BUDI MARGONO als DOYOKbin SUNTONO (alm) bersamasama dengan Terdakwa II MUCH. CHUDORIals DORI bin SUPARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak melawan hukummenjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) jo. Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SELAMET BUDIMARGONO als DOYOK bin SUNTONO (alm) bersamasama denganTerdakwa Il MUCH. CHUDORI als DORI bin SUPARMAN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,subsider 6 (enam) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  Menyatakan Terdakwa Selamet Budi Margono Als Doyok BinSuntono dan Terdakwa II Much. Chudori Als Dori Bin Suparman tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana NarkotikaDan Prekursor Narkotika, Dalam Hal Tanpa Hak Atau Melawan HukumMembeli Dan Menjadi Perantara Narkotika Golongan I sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama;2.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan nama Pemohon I di dalam Kutipan Akta Nikah No. 109/IV/6/179-X/76 yang semula Much Husnudin dirubah menjadi H. Chusnudin, dan naman orang tua Pemohon I yang semula Mustamin dirubah menjadi Abdul Huni, serta tanggal lahir Pemohon I yang semula umur 25 tahun dirubah menjadi tanggal 04 Februari 1945, dan nama Pemohon II yang semula St Nasehatun, dirubah menjadi Hj.

  Bahwa Much Husnudin, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dengan H.Chusnudin yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk adalah orang yangsama atau satu orang yaitu nama Pemohon ;6. Bahwa nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah tertulis St Nasehatundan dalam KTP tertulis Hj. Siti Nasehatun, serta tanggal lahir Pemohon IItanggal 05 Januari 1962 adalah nama satu orang;7.

  Menetapkan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah No.109/IV/6/179X/76 yang semula Much Husnudin, dirubah menjadi H.Chusnudin, dan nama orang tua Pemohon yang semula Mustamin dirubahmenjadi Abdul Huni, serta tanggal lahir Pemohon yang semula umur 25tahun dirubah menjadi tanggal tanggal 04 Februari 1945, dan juga namaHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0064/Pdt.P/2016/PA.KbmPemohon II yang semula St Nasehatun, dirubah menjadi Hj.

  Siti Nasehatun, tanggal lahir 05Januari 1962 ;Bahwa, para Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk untukmengurus pembuatan paspor Haji para Pemohon;Bahwa, benar Much Husnudin bin Mustamin, umur 25 tahun dan H.Chusnudin bin Abdul Huni, tanggal lahir 04 Pebruari 1945 adalah namasatu orang yaitu Pemohon I;Ya benar, St Nasehatun, umur 21 tahun dengan Hj.

  Nursalim sesuai adat istisdat Kebumen Much Husnudin binMustamin berubah namanya dengan diberi nama tua H. Chusnudin binAbdul Huni dan nama tersebut digunakan hingga saat ini dalam KTPmaupun dokumen milik Pemohon lainnya;Bahwa, semula nama Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahSt Nasehatun, umur 21 tahun sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduktertulis Hj.

  Nursalim(Pemohon Il) pada tangal 24 April 1976;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan oleh paraPemohon dalam persidangan dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya bahwa Pemohon semasa kecilnya bernama Much Husnudinsebagaimana yang tercatat dalam Ijazah, KTP, maupun Kartu KeluargaPemohon I, namun setelah menikah dengan Pemohon Il, lalu diubah namanyamenjadi H.

• nomor 494/Pdt.P/2017/PN.Kpn pada tanggal 28 Agustus 2017mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaUMAIDAH sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0506/015/IX/2005 pada tanggal 06September 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDonomulyo, Kabupaten Malang ; Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor 22756/DSP/2006atas nama MUHAMMAD UTSMAN, lahir di Malang, tanggal 14 Juni 2006 anaklakilaki dari suami isteri yang bernama MUCH

  BASHORI dan UMAIDAH yangdikeluarkan oleh Badan Administrasi Kependudukan Catatan Sipil dan keluargaBerencana Pemerintah Kabupaten Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon dan nama anakPemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor22756/DSP/2006 atas nama MUHAMMAD UTSMAN, lahir di Malang, tanggal 14Juni 2006 anak lakilaki dari suami isteri yang bernama MUCH.

  Menetapkan, Perubahan nama Pemohon dan nama anak Pemohon didalamAkta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor 22756/DSP/2006 atas namaMUHAMMAD UTSMAN lahir di Malang pada tanggal 14 Juni 2006 anak lakilakidari suami isteri bernama MUCH. BASHORI dan UMAIDAH dirubah menjadiatas nama MUHAMMAD UTSMAN ALWI lahir di Malang pada tanggal 14 Juni2006 anak lakilaki dari suami isteri bernama MUHAMMAD BASHORI ALWI danUMAIDAH ;3.

  di persidangan yang berupa keterangan Saksi Saksi dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ACHMAD ZAINURI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon ke Pengadilan mengajukan perubahan nama Pemohondan nama anak Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon ; Bahwa nama anak Pemohon adalah MUHAMMAD UTSMAN ALWIY ; Bahwa nama isteri Pemohon adalah UMAIDAH; Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis MUHAMMAD UTSMANanak lakilaki dari suami ister MUCH

  Menetapkan, Perubahan nama Pemohon dan nama anak Pemohon didalam AktaKelahiran anak Pemohon tersebut Nomor 22756/DSP/2006 atas namaMUHAMMAD UTSMAN lahir di Malang pada tanggal 14 Juni 2006 anak lakilakidari suami isteri bernama MUCH. BASHORI dan UMAIDAH dirubah menjadiatas nama MUHAMMAD UTSMAN ALWI lahir di Malang pada tanggal 14 Juni2006 anak lakilaki dari suami isteri bernama MUHAMMAD BASHORI ALWI danUMAIDAH ;3.

• Much Ansari Saleh Banjarmasin.

• 1 (satu) buah dokumen proses serah terima hasil pekerjaan pengadaan tambah daya listrik tahap I dan tahap II TA 2011 di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.
• 1 (satu) buah dokumen proses lelang pengadaan tambah daya listrik tahap I dan tahap II TA 2011 di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.

  Much Ansari Saleh Banjarmasin.

• 1 (satu) buah dokumen perjanjian jual beli tenaga listrik tahap I dan tahap II antara PT. PLN dengan RSUD Dr. H. Moch Ansari Saleh Banjarmasin TA 2011.
• 1 (satu) lembar surat RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin tujuan ULP Prov. Kalsel dalam hal lelang pengadaan penambahan daya listrik tahap II TA 2011 TA 2011.
• 1 (satu) buah dokumen DPA/DPPA TA 2011.

  Much Ansari Saleh Banjarmasin.

• 1 (satu) lembar surat tujuan ULP Prov. Kalsel untuk kegiatan pengadaan tambah daya listrik tahap I dan tahap II di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.
• 1 (satu) lembar surat permohonan tambah daya listrik tahap I dan tahap II di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.
• 1 (satu) lembar surat balasan PLN ke RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin sehubungan dengan tambah daya listrik tahap I dan tahap II.

  Much Ansari Saleh Banjarmasin.

• 1 (satu) lembar kwitansi biaya tambah daya listrik tahap I dan tahap II di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.

Agar dikembalikan kepada pihak kejaksaan untuk dipergunakan dalam perkara lain;

18. Menetapkan uang sebesar Rp.25.000.000,- ( dua puluh lima juta rupiah )

dikembalikan kepada yang berhak.

5.

Much AnsariSaleh Banjarmasin.2. 1 (Satu) buah dokumen proses serah terima hasil pekerjaanpengadaan tambah daya listrik tahap dan tahap Il TA 2011 diRSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.3. 1 (Satu) buah dokumen proses lelang pengadaan tambahdaya listrik tahap dan tahap Il TA 2011 di RSUD Dr. H. MuchAnsari Saleh Banjarmasin.4. 1 (satu) buah dokumen proses pencairan / pembayarankepada kontraktor untuk pengadaan tambah daya listrik tahap dan tahap Il TA 2011 di RSUD Dr. H.

Much Ansari SalehBanjarmasin.5. 1 (satu) buah dokumen perjanjian jual beli tenaga listriktahap dan tahap II antara PT. PLN dengan RSUD Dr. H. Mochhalaman 2 dari 63 halaman Putusan Nomor 5/PID.SUS TPK/2015/PT.BJMAnsari Saleh Banjarmasin TA 2011.6. 1 (satu) lembar surat RSUD Dr. H. Much Ansari SalehBanjarmasin tujuan ULP Prov.

Much Ansari Saleh Banjarmasin;13. 1 (satu) lembar surat tujuan ULP Prov. Kalsel untukkegiatan pengadaan tambah daya listrik tahap dan tahap II diRSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin;14. 1 (Satu) lembar surat permohonan tambah daya listrik tahap dan tahap II di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin;15. 1 (satu) lembar surat balasan PLN ke RSUD Dr. H.

Much Ansari Saleh BanjarmasinAgar dikembalikan kepada pihak kejaksaan dalam perkara lain;18. Menetapkan uang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah).dikembalikan kepada yang berhak;7.