Ditemukan 5073 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Perdata
Register : 11-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Liw
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Cabang Liwa
Tergugat:
1.ROLIUS IRFANSYAH
2.ROTNA PURI
81 — 39
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.026.000,- (satu juta dua puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.026.000, (Satu juta dua puluh enam ribu rupiah),masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019oleh MUHAMAD IMAN, SH. Sebagai Hakim Tunggal, putusan mana diucapkandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh FERLI ROSAN, S.H.,M.H.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 221/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 29 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
30 — 18
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dyatuhkan di Gorontalo dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015, dengan Drs.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 20-11-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 76/Pdt.G/2013/PN.KPG
Tanggal 20 Nopember 2013 — - I NYOMAN YOGA SAMADHI - SARTJE SEUBELAN, SH - JUBLINA MANAFE RISSI lawan - I GUSTI NGURAH SUPANGKAT - ARIF BUDIMAN - JAMES INGKIRIWANG - Direktur Utama PT. GUDANG GARAM Tbk - BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KUPANG
60 — 30
  • MENGADILI- Menghukum kedua belah pihak A dan B tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas,- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.620.000,- (dua juta enam ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-08-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 518/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT I PENGGUGAT II TERGUGAT
35 — 17
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp.1.216.000(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah);
    Bg serta ketentuan hukum yangberkaitan dengan perkara ini.Hal2 dari 3 Put518/Pdt .G/2014/PA.PrgMENGADILI1 Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yangtelah disepakati;2 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuatsejumlah Rp.1.216.000(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Zanih 1436 Hijriyah oleh
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 17-05-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 110/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat:
RAHMAT SAUT PANJAITAN
Tergugat:
POLMAN SITORUS
66 — 23
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 766.000,- ( Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili :0 Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;0 Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belahn pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 766.000, ( Tujuh ratus enampuluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 137/Pdt.Plw/2019/PN Kpn
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
Hj. Nurlaeli als NY. Asmara
Tergugat:
1.H. SYAIFUL
2.MUSTAKIM
3.MAWARDI
4.H. FAUZI
83 — 45
    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat Hj Nurnaeli alias Ny Asmara dan Tergugat Ibrahim tersebut untuk menepati persetujuan yang telah dimufakati itu ;
    2. Menghukum Penggugat Hj Nurnaeli alias Ny Asmara dan Tergugat Ibrahim untuk membayar biaya perkara sebesar Rp681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Penggugat Hj Nurnaeli alias Ny Asmara dan TergugatIbrahim untuk membayar biaya perkara sebesar Rp681.000,00(enamratus delapan puluh satu ribu Rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Rabu, tanggal 13 November 2019, olehHalaman 2 dari 3 Putusan Nomor 137/Pdt.G/2019/PN KpnYoedi Anugrah Pratama, S.H,.MH sebagai Hakim Ketua, Nuny Defiary,SH danEdy Antonno,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 173/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat:
FERRY SAMBA, SH
Tergugat:
Tuan Herpiansyah
Turut Tergugat:
IRWAN JUNAIDI, S.H.
29 — 9
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp709.000,00 (tujuh ratus sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 21-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0696/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 6

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakti tersebut;

    2. Menghukum kedua pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, sehingga perdamaian ini dicabut sejumlah Rp 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaianyang telah disepakati tersebut;2, Menghukum kedua pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuatsejumlah Rp. 191.000 (Seratus sembilan puluh satu supiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Zulhijjah 1437 Hijriah oleh Dra. Hj. Nurmiati,M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 521/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 4
  • Ppgsebesar Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu ruiah) ; f Emasingmasing separuhnya; :Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pengadilan Agama Pasir Pengaraian pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabi'ulAwwal 1438 Hijriyah, oleh kami Zulkifli Firdaus, S.H.1, sebagai Ketua Majelis,Yustini Razak, S.H.I., M.H dan Rahmiwati Andreas, S.H.!
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 19-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 210/Pid.B/2018/PN Mrs
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOFITA KRISTIARINI, SH.
Terdakwa:
ABD. MALIK Bin AHMAD
78 — 4
  • berlanjut, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut:Bahwa awalnya pada tanggal 3 September 2018 terdakwamenghubungi saksi Lucito melalui telpon dan saat itu terdakwa mengatakanbahwa terdakwa memiliki lowongan pekerjaan pada Proyek PLTU di Kota BauBau, dan saat itu terdakwa mengimingimingi saksi Lucito dengan gaji sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulannya serta terdakwa jugamenyampaikan kepada saksi Lucito jika nantinya biaya transportasi akandigantikan separuhnya
    satuperbuatan berlanjut, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya pada tanggal 3 September 2018 terdakwamenghubungi saksi Lucito melalui telpon dan saat itu terdakwa mengatakanbahwa terdakwa memiliki lowongan pekerjaan pada Proyek PLTU di Kota BauBau, dan saat itu terdakwa mengimingimingi saksi Lucito dengan gaji sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulannya serta terdakwa jugamenyampaikan kepada saksi Lucito jika nantinya biaya transportasi akandigantikan separuhnya
    bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya pada tanggal 3 September 2018 terdakwamenghubungi saksi Lucito melalui telpon dan saat itu terdakwa mengatakanbahwa terdakwa memiliki lowongan pekerjaan pada Proyek PLTU di KotaBauBau, dan saat itu terdakwa mengimingimingi saksi Lucito dengan gajisebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulannya serta terdakwajuga menyampaikan kepada saksi Lucito jika nantinya biaya transportasiakan digantikan separuhnya
    di persidangan terungkap: Bahwa awalnya pada tanggal 3 September 2018 terdakwamenghubungi saksi Lucito melalui telpon dan saat itu terdakwa mengatakanbahwa terdakwa memiliki lowongan pekerjaan pada Proyek PLTU di KotaBauBau, dan saat itu terdakwa mengimingimingi saksi Lucito dengan gajisebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulannya serta terdakwajuga menyampaikan kepada saksi Lucito jika nantinya biaya transportasiHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 210/Pid.B/2018/PN Mrsakan digantikan separuhnya
    satu maksud yang sama;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan terungkapawalnya pada tanggal 3 September 2018 terdakwa menghubungi saksi Lucitomelalui telpon dan saat itu terdakwa mengatakan bahwa terdakwa memilikilowongan pekerjaan pada Proyek PLTU di Kota BauBau, dan saat ituterdakwa mengimingimingi saksi Lucito dengan gaji sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) setiap bulannya serta terdakwa juga menyampaikan kepadasaksi Lucito jika nantinya biaya transportasi akan digantikan separuhnya
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 08-10-2024 — Putus : 22-10-2024 — Upload : 30-10-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 117/Pdt.G.S/2024/PN Kln
Tanggal 22 Oktober 2024 — Penggugat:
PT BPR BKK TULUNG (Perseroda)
Tergugat:
1.TRI MINARNI RAHADI
2.AGUS PRIHANTONO
6 — 4
  • (seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 27-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Sbw
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
SRI WAHYUNI BINTI RAHIM BOLING
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI Cabang Sumbawa Besar
2.KARTIKA RISKILLAH BINTI RAHIM BOLING
3.PANCAWATI BINTI RAHIM BOLING
4.SYARAFUDDIN BIN AHMAD
5.RAHIM BOLING
6.SITI AISYAH
23 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakti tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.176.000,-(satu juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya, secara tanggung renteng.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 79/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
PT.Indonesia Chemi con
Tergugat:
CV.VIEZENDHA ENTERPRISES yang Dalam hal ini diwakili oleh ROSDAH WINARNI Selaku Pengurus Direktur.
175 — 86

  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
    ;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu Rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 18-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Sbs
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
PT. BRI PERSERO Tbk Kantor Cabang Pembantu Sambas
Tergugat:
1.EDY SURANTA GINTING
2.RESERIA NOVI RATNASARI
30 — 15

  • MENGADILI

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut diatas;
    • Menghukum Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000 masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 09-10-2020 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 277/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
Budi Wongsodirjo, S.E.
Tergugat:
1.JOHNY SUSANTO, ST
2.Johan Wahyudi
3.Widyan Susanto
59 — 0
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.366.000,00 (dua juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 13-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN GARUT Nomor 17/Pdt.G/2018/PN GRT
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
SUDRAJAT
Tergugat:
RD. KUSMAN S
Turut Tergugat:
1.NY. RD. POPON WINANGSIH
2.NY II HUNANINGSIH
3.NY RATNA ERNAWATI
4.NY HJ TIEN KARTINI
64 — 11

  • Mengadili :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.081.000,00 (dua juta delapan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.081.000,00 (dua juta delapan puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Garut, pada hari : Rabu tanggal 31 Oktober 2018, olehkami, Endratno Rajamai, S.H.,, sebagai Hakim Ketua, Firlana Trisnila. S.H.dan Lidya Da Vida.
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 16-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 2/Pdt.Bth/2018/PN Wno
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat:
RUWADI
Tergugat:
NICOLAUS NDARU SUNAR WIBOWO
164 — 173
    • Menghukum kedua belah pihak Pelawan dan Terlawan untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Pelawan dan Terlawan atau kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 563.000,00 (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 39/Pdt.G/2017/PA.Ppg
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 3
    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Surat Perjanjian Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.261.000,00 (satu juta seratus delapan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.261.000,00 (satu juta seratus delapan puluh satu riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pengadilan Agama Pasir Pengaraian pada hari Kamistanggal 31 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Zulhijjah1438 Hijriyah, oleh kami Zulkifli Firdaus, S.H.l, sebagai Ketua Majelis,Fithriati AZ, S.Ag dan Rahmiwati Andreas, S.H. masingmasing sebagaiHakim
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 07-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Atb
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
PT Bank Nusa Tenggara Timur Cabang Betun
Tergugat:
1.Fransiska Venancy Nahak
2.Yoseph Nahak Klau
132 — 58

  • Mengadili :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.015.000 (satu juta lima belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-10-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1035/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Januari 2024 — Penggugat:
PT. GAJAH MADA BENGKULU
Tergugat:
PT. PUTRA MAGA NANDITAMA
181 — 48

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 222.500,- (dua ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya;