• DIAN SISWATI;

• 1 (satu) buah kotak Iphone merek Apple warna purple dengan IMEI : 356551105019576;
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah hitam Nopol BE6324QR Noka : MH1JM8115MK692582 Nosin : JM81E1694397 STNK an. DIAN SISWATI;
• 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Beat warna merah hitam Nopol BE6324QR Noka : MH1JM8115MK692582 Nosin : JM81E1694397 STNK an.

  DIAN SISWATI;

• 1 (satu) unit Iphone merek Apple warna purple dengan IMEI : 356551105019576,
• 1 (satu) buah gitar merek Cort;

Dikembalikan kepada saksi AGUNG PRASETIO Bin PRAYOGI;

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

• SISRANINGDIJAH SISWATI (54 Tahun), memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah teman saksi ;e Bahwa Pemohon pernah menjadi atasan saksi di PT Sido Bangun ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ijin untuk menjualrumahnya di Jl. Argomoyo No. 11 Lawang, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang yang dibangun di atas tanah seluas 1435 M2 ;e Bahwa tanah tempat rumah tersebut dibangun telah memilikiSertifikat Hak Milik atas nama Pemohon.

  menjual sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya milikPemohon, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 685 yang terletak di DesaLawang, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang luas : 1435 M2 tertulis atas namaADELA NOVIANA HERTANTO, setempat dikenal di Jalan Argomoyo No. 11Kecamatan Lawang Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan 8 (delapan) bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P8 sertamengajukan 2 (dua) orang saksi, yakni SITRANINGDIJAH SISWATI

  Berdasarkan bukti surat tertanda P2 berupa KartuKeluarga No. 3507250203040248, tertanggal 13 Pebruari 2013, atas nama KepalaKeluarga TAN MEY LING dan bukti surat tertanda P6 berupa Kutipan AktaKelahiran No. 28/1994, atas nama ADELA NOVIANA TANAYA, tertanggal2 Desember 2004 serta keterangan saksi SITRANINGDIJAH SISWATI danNYLAWATI TJENDRAWIDJAJA, diketahui bahwa anak dari Pemohon yangbernama ADELA NOVIANA HERTANTO tersebut lahir pada tanggal27 Nopember 1993 di Malang.

• SISWATI( sekarang sudah meninggal dunia, alamat dulu JI. Dipokusumo Purbalingga )dengan harga Rp. 65.000.000, ( enam puluh lima juta rupiah ). Pada saat itusaksi membayar secara mengangsur kurang lebih selama satu tahun.

  SISWATI, perempuan, alamatJl. Dipokusumopurbalingga lor, Kemudian saksi menanyakan untukkeperluan apa menyerahkan uang kepada sdri. SISWATI, dan dijawab olehsdr. S. HENDRO GIANTO bahwa uang tersebut untuk pembelian tanah didaerah kel. Bojong kec. / kab. Purbalingga. Maksudnya sdr. S. HENDROGIANTO membeli tanah kepada sdri SISWATI dengan cara mengangsur.Bahwa saksi tidak tahu persis mulai kapan atau sejak kapan sdr.

  SISWATI, Perempuan, alamat JI.Dipokusumo purbalingga lor purbalingga. saksi mengetahui langsung haltersebut, karena saksi sering diperintah atau disuruh oleh sdr. S. HENDROGIANTO untuk mem berikan sejumlah uang kepada sdr. SISWATI,perempuan, alamat JI. Dipoku sumopurbalingga lorpurbalingga. Kemudiansaksi menanyakan untuk keper luan apa menyerahkan uang kepada sdri.SISWATI, dan dijawab oleh sdr. S. HENDRO GIANTO bahwa uang tersebutHal 63 dari 168 Hal6464untuk pembelian tanah di daerah kel.

  SISWATI, yang jelas sebelum saksi bekerja di perusahaanmilik sdr. S. HENDRO GIANTO pada tahun 1981, proses mengangsurpembayaran tanah dari sdri SISWATI sudah berjalan.Bahwa benar untuk tanah yang sdr. S. HENDRO GIANTO beli dari sdri.TUNIS, saksi juga tidak ingat pasti kapan waktu membelinya tetapi sekitartahun 1984.Bahwa biasanya setiap hari sabtu saksi disuruh atau diperintah oleh sdr. S.HEN DRO GIANTO untuk mengantarkan uang kepada sdr.

  SISWATI, saksimengan tarkan uang tersebut langsung kepada sdr. SISWATIBahwa benar setiap saksi mengantarkan atau menyerahkan uang kepadasdr. SISWATI, sudah dibawakan kuitansi oleh sdr. S. HENDRO GIANTO,tinggal ditanda tangani oleh sdri SISWATI, setelah itu kutansi saksi serahkanke bagian pembukuan yaitu sdr. RUSMANBahwa selain saksi ada orang lain yang biasanya disuruh oleh sdr. S.HENDRO GIANTO untuk mengantarkan uang kepada sdri SISWATI yaitusdr.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parmin Bin Samingin) dengan Pemohon II (Siswati Binti Kadimun) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1990 di Desa Gincing Kecamatan Kasui Kabupaten Way Kanan;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji;
  4. Membebankan

  IUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan perkawinan (itsbat nikah) secaraterpadu yang diajukan oleh:Parmin Bin Samingin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 002RW. 001 Desa Pangkal Mas Mulya Kecamatan MesujiTimur Kabupaten Mesuji, sebagai Pemohon ;Siswati Binti Kadimun, umur 45 tahun, agama Islam

  Majlis Hakim yang ditunjuk agar segeraHalaman 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0060/Pdt.P/2019/PA.Msjmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya, berbunyi sebagai berikut :PRIMER ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Parmin bin Samingin) denganPemohon II (Siswati binti Kadimun) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama di wilayah tempat tinggal para pemohon pada tanggal 14Agustus 1990;3.Memerintahkan kepada

  dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Hakim berpendapat bahwa biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Halaman 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0060/Pdt.P/2019/PA.MsjMengingat dan memperhatikan segala peraturan dan perundangundangan yang berlaku serta hukum Islam yang berhubungan dengan perkaraint;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Parmin Bin Samingin)dengan Pemohon II (Siswati

• SISWATI dan Pemohon Kasasi II PT SATIVA DWI MAKMUR tersebut;

  SISWATI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Jarsongokali Nomor 4, RT 001 RW 001, KelurahanJajar Tunggal, Kecamatan Wiyung, Surabaya;Para Pemohon Kasasi I/Termohon Kasasi I dahulu ParaTergugat;LawanPT SATIVA DWI MAKMUR, yang diwakili oleh GinartiKuswardiyang bertindak untuk dan atas nama PT Sativa DwiMakmur, berkedudukan di Jalan HR. Muhammad Nomor 161,Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. H.

  KAMIN, 2.SISWATI dan Pemohon Kasasi Il PT SATIVA DWI MAKMURtersebut; Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 18 Agustus 2020 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 862 K/Pdt.SusPHI/2020Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Sugiyanto, S.H., M.H.

• Raya No. 27 Sukorejo Kendal, Telp Email :(0294) 451106, 452573 / ksbsukorejo.operasional@gmail.com, dalam hal inidiwakili oleh Siswati, SH (jabatan Pemimpin Cabang BPR Kusuma Sumbing) ,tempat tanggal lahir Semarang 08 Januari 1970, jenis kelamin perempuan, danSetiarso, dalam hal ini memilin tempat kediaman hukum (domisili hukum) dikantor BPR Kusuma Sumbing di jalan Diponegoro 210 Parakan sebagaimanaSurat Kuasa Nomor: 007/KSB.KPDIR/KUASA/III/2019 tertanggal 11 Maret2019 yang telah diregister di kepaniteraan

• MENGADILI

  1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada pemohon (Ramijo bin Kamit (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Siswati binti Misdi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untuk mengirimkan salinan penetapan

  ., yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sepupu; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Siswati; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKarang Jinawi;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak berjumlah 3orang;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukun,tetapi sekarang sudah tidak rukun lagi karena sering bertengkar;Bahwa pada saat berkunjung

  tidakpernah lagi saling mengunjungi dan Pemohon hanya datangmengunjungi anak dan cucunya;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon dan Termohon;SAKSI Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan swsta, bertempat tinggaldi Jalan Kimas RT.2, Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Tanjung Palas,Kabupaten Bulungan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon;Bahwa Termohon adalah isteri Pemohon yang bernama Siswati

• Sda, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon lahirdengannama CHAIRUL UMAM RAMADONI, yang lahir diJakarta padatanggal 24 Juni 1982, sesuai dengan KutipanAktaKelahiran No.5956/JP/1982 tertanggal 3 Juli 1982, yang lahir dari pasangan suami istri yangbernama Farkan Dullah dan Siswati dari Kantor Catatan Sipil Jakarta(fotocopiterlampir);Bahwa sekitar tahun 2013, Pemohon telah mengajukan permohonan penerbitanPaspor sehingga terbitlah paspor No.

  Saksi SRI UTAMIHalaman 3 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 163/Pdt.P/2019/PN SdaBahwa saksi kenaldenganPemohonkarenaPemohonadalahkeponakansaksi;Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami isteri bernama FarkanDullah dan Siswati (adiksaksi) dan Pemohon sudah menikah;Bahwa saat ini Pemohon berdomisili di Perumahan Jaya Maspion PermataJl.

• Dian Saiful Anwar bin Siswati Sutejo, umur 22 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kab.

  bukti surat P, dan 2. orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P. adalah bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTrucuk Kabupaten Klaten, bermeterai cukup, dan merupakan akta otentik,sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itubukti P.1 tersebut menunjukkan antara Penggugat dengan Tergugat terbuktimasih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa saksi 1 (Dian Saiful Anwar bin Siswati

• SISWATI, Umur : 54 tahun, Pekerjaan : Swasta, Bertempat tinggal di RT.01, RW.01, Desa Temon, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan. Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada : TORO MASIRAN, S.H. dan AYOM GURITNO, SH.

  SISWATI, Umur : 54 tahun, Pekerjaan : Swasta, Bertempat tinggal diRT.01, RW.01, Desa Temon, Kecamatan Brati, KabupatenGrobogan.

• GRADING EKA SISWATI yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil tertanggal 27Februari 2013, BuktiFoto copy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, dengannomor : 228/51/IV/2013, tanggal nikah 25 April 2013, Bukti P.2;Surat Ijin bercerai an.

  GRADING EKA SISWATI yang dikeluarkan olehKepala Desa Jeruklegi Wetan Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacaptertanggal 18 Februari 2015, Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing :1.Saksi , umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di JI.

• MENGADILI

  Dalam Konpensi :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Memberi ijin kepada Pemohon (LUHUR WIBOWO Bin MUNGKAT ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (IDA SISWATI Binti SUKRIYO) di depan persidangan Pengadilan Agama Ambarawa;

  Dalam Rekonpensi :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;

  2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar

  Bahwa tergugat rekonvensi telah menyanggupimengembalikan sertifikat atas nama lida Siswati, untuk tempattinggal anak anak;2. Bahwa tergugat rekonvensi sanggup menggembalikan biayapembangunan rumah dijakarta senilai 10 juta rupiah.3: Bahwa tergugat rekonvensi tidak memberikan nafkah selama10 bulan. 1 bulan 2 juta x 10 bu lan= 20 juta rupiah.4. Bahwa tergugat rekonvensi mohon memberikan nafkah untuk 2anak tiap tanggal Ssebesar Rp 1.500.000,5.

  Mengabulkan tergugat rekonvensi mengembalikansertifikat hak milik Ida Siswati No. 1379. Batas tanah : Tanda tanda batas berupa patok beton telah memenuhi peraturanpemerintah No. 24th 1997 jo. PMNA/ KBPN no 3 tahun 1997Luas Tanah : 190 m3. Menghukum tergugat rekonvensi mengembalikanuang 10 juta,uang ganti biaya pembangunan rumah diJakarta.4. Menghukum tergugat rekonvensi memberi nafkah terutangselama 10 bullan.5.

  Bahwa tergugat rekonvensi telah menyanggupi mengembalikansertifikat atas nama lda Siswati, untuk tempat tinggal anak anak;2. Bahwa tergugat rekonvensi sanggup menggembalikan biayapembangunan rumah dijakarta senilai 10 juta rupiah.3. Bahwa tergugat rekonvensi tidak memberikan nafkah selama 10bulan. 1 bulan 2 juta x 10 bu lan= 20 juta rupiah.4. Bahwa tergugat rekonvensi mohon memberikan nafkah untuk 2 anaktiap tanggal Ssebesar Rp 1.500.000,5.

• SISWATI, Umur 38 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV ; 5. WARNITI, Umur 35 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga ; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V ; 6. SUKARDI, Umur 40 Tahun, Pekerjaan Swasta :Selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI semula Tergugat VI ; 7. SUNANTI, Umur 30 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding VII semula Tergugat VII ; 8.

• Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut maka Hakimberpendapat Tergugat tidak mempergunakan haknya ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan makasidang dilanjutkan dengan acara pembacaan gugatan Penggugat tersebut;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 5/Pdt.G.S/2016/PN BlaMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat untuk menguatkan dailildalilgugatannya telah mengajukan bukti surat P1 s/d P7 berupa :1.Foto copy Bukti Pengeluaran Umum tertanggal 31 Januari 2015 yangdibayarkan kepada Parwi/Siswati

  sebesar Rp.40.000.000, diberi tandaP1;Asli Riwayat Transaksi Kredit periode 08 Nopember 2016 atas namanasabah Parwi/Siswati, diberi tanda P2;Foto copy Lembar Analisis Kredit Modal Kerja atas nama calon debiturParwi, diberi tanda P3;Foto copy Perjanjian Kredit Nomor : 113/KC.04/1/2015, diberi tanda P4;Foto copy Sertifikat Hak Milik atas nama pemegang hak PARWI, diberitanda P5;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PARWI, diberi tanda P6;Foto copy Surat Peringatan ke1 bertanggal 08 Januari 2016,

• Surat Gugatan cerai tanggal Agustus 2020 dalam perkara antara :YETY SISWATI, perempuan, usia 53 tahun , agama kristen , pekerjaanwiraswasta , NIK 3273216004670002, kewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jalan Batununggal Elok VI No.5Rt.001 Rw.005 Kelurahan Mengger Kecamatan BandungKidul kota Bandung , dalam hal ini diwakili dan memilihdomisili hukum ditempat kedudukan kuasanya yangbernama : YENNY TRIYANI, S.H. adalah Advokat beralamatdi JI.

• Menjatuhkan talak satu) bain shughraTergugat (Yan Darmawan bin Ali Hanafiah) terhadap Penggugat(Triliana Siswati alias Tri Liana Siswati binti Eddy Siswoyo);4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSenin tanggal 09 November 2020.

• REK NAMA CALON WNILAIANGGOTA SIMPANAN1. 0606 01 01 0231 DJOWARTI Rp. 14.000.000,002. 0606 01 01 0279 SUHARYO Rp. 12.000.000,003. 0606 01010290 WISENBRAHMA Rp. 30.000.000,00 16 PUTERAKUSUMA4. 0606 01 010304 ENDANG Rp. 2.000.000,00IRYANTI5; 0606 01 01 0313 TUTI ARSIH Rp. 60.000.000,006. 0606 01 01 0334 SISWATI Rp. 15.000.000,00qs 0606 01 01 0339 ENDANG Rp. 15.000.000,00SUPRIYANTI8. 0606 01 01 0352 BADRIY AH Rp. 35.000.000,009 0606 01 01 0358 MEYGO KURNIA Rp.HERMAWAN 60.000.000,00,10. 0606 01 01 0361

  X Lamanya WaktuNisbah Yang Belum Terbayar X NilaiSimpanan 0606 01 01 0231DJOWARTI30,60/1000 x 9 bIn x Rp.14.000.000Rp. 3.855.600, 2. 0606 01 01 0279 SUHARYO = 30,60/1000 x 9 bin x Rp.12.000.000= Rp. 3.304.800,3. 10606 01 01 0290 WISEN BRAHMA =30,60/1000 x 9 bIn x Rp.30.000.000,PUTERA KUSUMA = Rp. 8.262.000,004. 0606 01 01 0304 ENDANG IRYANTI = 30,60/1000 x 9 bin x Rp.2.000.000,= Rp 550.800,5. 0606 01 01 0313 TUTI ARSIH = 30,60/1000 x 9 bin x Rp.60.000.000,= Rp.16.524.000., 17 6. 0606 01 01 0334 SISWATI

  Dengan tidakdimasukkannya Sri Wardoyo, ST maka gugatan menjadi kekurangan subyek hukumdan gugatan dinyatakan tidak dapat diterima ; PREMATURE EKSEPSI6 Bahwa pada pokok gugatan angka 5.6 Nama : Siswati tanggal jatuh tempo simpananberjangka/SIPENJAGA yaitu 5 September 2011; pada angka 5.8 atas nama : Badriyahtanggal jatuh tempo simpanan berjangka/SIPENJAGA : 8 Desember 2011; pada angka5.10 atas nama Tachmad Wahud tanggal jatuh tempo simpananberjangka/SIPENJAGA : 16 Januari 2012 ; pada angka 5.12 atas

  Angka 5.6 halaman 6 dengan Sohibul Mal bernama : Siswati dengan tanggaljatuh tempo simpanan berjangka/SIPENJAGA yaitu 5 September 2011 ;b. Angka 5.8 halaman 6 dengan Sohibul Mai bernama : Badriyah dengantanggal jatuh tempo simpanan berjangka/SIPENJAGA : 8 Desember 2011 ;c. Angka 5.10 halaman 7 dengan Sohibul Mai bernama : Tachmad Wahuddengan tanggal jatuh tempo simpanan berjangka/ SIPEN JAGA : 16 Januarid.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutrisno Bin Sukiman) terhadap Penggugat (Endang Siswati binti Abdul Rohman);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.206.000,- (dua ratus satu ribu rupiah).

• SISWATI, bertempat tinggal di Dsn. Krajan RT 06 RW 01 Ds.Trisobo, Kec. Boja, Kab. Kendal ;12. NUR KHAYATI, bertempat tingga di Ds. Bringin RT 03 RW 09Kel. Tambak Aji, Kec. Ngaliyan, Semarang ;Hal. 1 dari 20 hal. Put. No. 401 K/Pdt.Sus/200913.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.2.26.27.28.29,30.31.32.KHOLIFAH A., bertempat tinggal di Tugurejo RT 01 RW 05 Kec.Tugu, Semarang Barat ;RUJIAH, bertempat tinggal di JI.

  Kendal Kab.Kendal: SISWATI: Dsn. Krajan RT 06 RW 01 Ds. Trisobo Kec. Boja Kab. KendalHal. 6 dari 20 hal. Put. No. 401 K/Pdt.Sus/200912) NamaAlamat13) NamaAlamat :14) NamaAlamat :15) NamaAlamat :16) NamaAlamat :17) NamaAlamat :18) NamaAlamat :19) NamaAlamat :20) NamaAlamat :21) NamaAlamat :22) NamaAlamat :23) NamaAlamat :24) NamaAlamat :> NUR KHAYATI: Ds. Bringin RT 03 RW O9 Kel. Tambak Aji Kec. Ngaliyan,Semarang KHOLIFAH A.Tugurejo RT 01 RW 05 Kec. Tugu, Semarang Barat> RUJIAHJl.

  11.4 754.500 19.088.850 Line 73 991310 SRI MUJI RAHAYU 07Aug00 8.2 744.500 17.979.675 Line 54 930228 ROCHAYATI 08Dec93 14.8 762.000 20.154.900 Line 95 960324 MARFUAH 20Jun96 12.3 757.000 20.022.650 Line 96 960315 SOLEKHAH 29Apr96 12.5 750.000 19.837.500 Line 47 980472 DARYANTI 16Feb98 10.7 745.000 18.848.500 Line 38 950289 UMI KULSUM 14Aug95 13.2 757.000 20.022.650 Line 49 900065 SUNJAENAH 13Aug90 18.2 769.500 22.123.125 Line 210 910114 ISTIQOMAH 05Jun91 17.4 769.500 21.238.200 Line 311 910154 SISWATI

  No. 401 K/Pdt.Sus/2009 6 960315 SOLEKHAH 29Apr96 12.5 750.000 19.837.500 Line 47 980472 DARYANTI 16Feb98 10.7 745.000 18.848.500 Line 38 950289 UMI KULSUM 14Aug95 13.2 757.000 20.022.650 Line 49 900065 SUNJAENAH 13Aug90 18.2 769.500 22.123.125 Line 210 910114 ISTIQOMAH 05Jun91 17.4 769.500 21.238.200 Line 311 910154 SISWATI 21Nov91 16.9 760.000 20.976.000 Line 112 930213 NUR KHAYATI 18Aug93 15.2 755.000 20.838.000 Line 213 900021 KHOLIFAH A 16Apr90 18.5 772.000 22.195.000 Line 314 910134 RUJIAH 06Sep91

• melihatpipi kiri dan kanan Saksi korban merah dan Saksi korban menangis;Bahwa Saksi melihat Terdakwa membawa senjata sejenis sangkur dipinggangnya dan mendengar Terdakwa berkata kumatikan kau, pantek kau,anjing kau, tetapi ditahan oleh Saksi;Bahwa Terdakwa datang dengan memakai seragam satpam; Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab dari penganiayaan yang dilakukanPara Terdakwa terhadap Saksi korban; Bahwa sebelum Saksi datang ke tempat kejadian tersebut, sudah ada SaksiFatmawati, Saksi Yuli dan Saksi Siswati

  SISWATI BintiHAMBALI, telah dibacakan keterangannya dipersidangandibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga sedarah atau semenda serta tidak mempunyai hubungan pekerjaandengan Para Terdakwa; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan telah terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh Para Terdakwa terhadap HalimahTussakdiah Binti H.Usman; Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa Tanggal 18 Januari 2011 sekirapukul 12.00

  MuaroJambi;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan karena kesal dengan Saksi korban yangtibatiba marah dan sempat memukul kepala Terdakwa sambil berkata garagara kau aku bertengkar dengan Terdakwa hingga penamparan tersebutsecara spontan dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendengar keributan dari rumah Saksi Siswati danmendatangi tempat kejadian; Bahwa hubungan Terdakwa dengan Saksi korban baikbaik saja ; Bahwa Terdakwa yang memberikan informasi kepada Terdakwa tentangperkataan Saksi korban yang