Ditemukan 1862 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0815/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
Register : 13-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 39/PID/2015/PT MTR Tanggal 10 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ABDUL HARIS, SH
Terbanding/Terdakwa : SAFRUDIN M.AMIN
58 — 30
Terbanding/Terdakwa : SAFRUDIN M.AMIN
58 — 30
April 2018, +emorilbamding das Jaksa Benuntut mumdan Kenta Weroon herding dari jReassitet Hukum Tordakiygo,Penggailan Tingg)Tberpendepat betiwa putusem tgjeiis Hakim Tingkdb Assim yang menyalakanbakwa Tertalowa terbakti secara sal dan meyakinkan bessalah melakukan tinaakRslaara PRatgerusaten bafang (emyala telat dieting damgan ppeitboagenhidum yang tepaf dan Henar, oleh kasenenya perenbasaqompeinbsngsnterseBut dash alin dan dijedikan sathagsi pendapal Pamgadilan Timagy senddalam MeEAGadi Parkara Thi
Register : 11-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4049/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4
34 — 4
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1369/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
fcka abiMenimbang, balsi; ineetengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat @ Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 09-03-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Pbg Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
ONI TRI RAHAYU
Tergugat:
1.SUGENG PONIMAN
2.NGUDIANTO
3.KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA Unit PEMALANG
4.KEPOLISIAN NEGERA REPUBLIK INDONESIA Cq. DAERAH JAWA TENGAH Cq. RESORT PEMALANG
87 — 11
ONI TRI RAHAYU
Tergugat:
1.SUGENG PONIMAN
2.NGUDIANTO
3.KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA Unit PEMALANG
4.KEPOLISIAN NEGERA REPUBLIK INDONESIA Cq. DAERAH JAWA TENGAH Cq. RESORT PEMALANG
87 — 11
Pbg.TIL.4 dan TIl.5 hasil pemeriksaan kas tersebut telah terjadi selisih atauketidaksesuaian uang yang tercatat dengan riil dan Penggugat sudahmengakui selisin uang tersebut dan menandatangani kwitansi atas apa yangPenggugat akui yang saat itu sebagai Kasir bukti TII.6 ; Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat III pada pokoknyamenyatakan bahwa berdasarkan bukti THI.1, THI.2, TUI.3,THI4, THl.5, THI.6dan TIII.7 telah benar melaporkan Penggugat karena pada saat itu TergugatIl sebagai Ketua Koperasi
Register : 19-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
No.274/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi
Register : 14-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 27/Pdt.P/2017/PA.Kdr Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 17
20 — 17
Fotokopi Pernyataan Para Ahli Waris yang dibuat dan ditandatanganioleh Lurah Bandar Kidul dan Camat Mojoroto Kota Kediri, bukti P.6; 7.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama ISTRI PEMOHON 2Nomor: tanggal 26 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh KelurahanBandar Kidul Kota Kediri, bukti P.7;8.Fotokopi Buku Tabungan IB THI Hasanah atas nama SRI AMINAH,Nomor: 82373360 dengan Nomor Rekening 0270895309 yangdikeluarkan oleh BNI Syariah Kantor Kas UNISKA, Kota Kediri, buktiP.8;Bahwa disamping itu para Pemohon
Register : 08-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1231/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
Register : 21-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2984/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Fotokopi Kartt fan P r Uae G000x XXXxx atas namaPenggugat yang Ome Warm, rab upa n Blitar tanggal 02Desember 2012, . thi 4 aslinya dan telahdinezegelnd (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxxxxXXXXXXxxx atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur, tanggal 05 Juli2001, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);3.
Register : 13-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1015/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
Register : 17-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 18-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 237/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 26 Maret 2014 — Pemohon lawan Termohon
18 — 15
18 — 15
S# 7S "+ 6 N")S S$ )& ##)tES $&S&, *% St (" , St Ss # 1S 3 MMS " ((S& #"&S S & ##EPTTTTITITITITITITITITVIT ITI III IIIT IIIT 777777970707$+85188S&@ 'S , St S$ ##S "+ " #5 +23 4 *4r(, $$ +8 $81 3"&, (S$ , SORIISISTTIT77777777777 $t8S1)" S$( S$ ##eaN* MOB" ue *,&5 # (", St S# 8 'S S$ & SC *" SHIVITIFISTIFHSTTITITIII77e $t8S1) "(9 S$ # MF $ "+ dp FREES S+$t+,>3,&$ "ES S$ *3)St & S( *" St $$ (OTTERBEIN &S#SS+85 )"6S , "3S "+ "7S SS S S( &S#S " #8 ,(SS*S*, $3" (")S *,&S " S* )"3SH#SS S$ S *"(" F SS THI
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 22/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DAVID JOHNIE. SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Le Van Tuan
158 — 64
1.DAVID JOHNIE. SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Le Van Tuan
158 — 64
Bahwa nahkoda BV 92979 TS bernama Le VanTuan dan jumlah keseluruhan ABK 10 (Sepuluh) orang termasuk tekong,semuanya warga Negara Vietnam, sedangkan pemilik kapal BV 92979 TSbernama Le Thi Cuc bertempat tinggal di Phuoc Tinh Vietnam. Saksi tidak memiliki sertifikat kecakapanmengemudikan kapal maupun sebagai ABK kapal, saksi hanya belajar daripengalaman saja.
Pemilik kapal BV 92979 TS adalah Le Thi Cucbertempat tinggal di Phuoc Tinh Vietnam. Saksi tidak memiliki sertifikat kKecakapan nahkoda,saksi hanya belajar dari pengalaman saja. Sebelum ditangkap kapal patrol Indonesia 357,kurang lebih satu bulan yang lalu saksi berangkat dari pelabuhan PhuocTinh dengan menggunakan kapal BV 92979 TS bersama dengan kapal BV92978 TS untuk menangkap ikan di laut.
Pemilik kapal BV 92979 TS adala Le Thi Cucbertempat tinggal di Phuoc Tnh, dan terdakwa bekerjajadi nahkoda di kapalBV 92979 TS ini sekitar 1 (Satu) tahun dan sebelumnya terdakwa bekerjasebagai ABK kapal ikan lainnya di Vietnam. Kapal terdakwa BV 92979 TS adalah berupa kapalkayu warna lambung hijau dan warna anjungan kuning, ukurannyaterdakwa tidak tahu dan mesinkapal yang terdakwa gunakan merk Cummin6 silinder.
Beberapa hari Kemudian pemilik kapal Le Thi Cuc menghubungiterdakwa dan menyuruh berangkat untuk menyusul kapal BV 92979 TS danBV 92978 TS yang sudah berada di laut. Pada tanggal 07 Juli 2019 sekarapikul O7 pagi hari waktu Vietnam, terdakwa berangkat dari pelabuhanPhuoc Tinh Vietnam ikut kapal penampung ikan.
Beberapa hari kKemudian pemilik kapal Le Thi Cucmenghubungi terdakwa dan menyuruh berangkat untuk menyusul kapal BV92979 TS dan BV 92978 TS yang sudah berada di laut.e Pada tanggal 07 Juli 2019 sekara pikul O7 pagi hari waktuVietnam, terdakwa berangkat dari pelabuhan Phuoc Tinh Vietnam ikutkapal penampung ikan. Setelah kurang lebih 2 (dua) hari perjalanan, sekirapukul 09 malam hari terdakwa ketemu dengan kapal BV 92979 TS dankemudian terdakwa pindah ke kapal BV 92979 TS.
Register : 14-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1798/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1028/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai dengan AlQuranSurat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :5 4, dof In, a, of ~wer 8 fOr ire tt aod s3 @ 6 thi, o7 5244 xe J ams Ke xed lg oll cr oN ale v) wy Oda ~7 4 re
Register : 26-04-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 39-K/PM I-03/AD/IV/2011 Tanggal 10 Oktober 2011 — Prada Borkat Harahap
29 — 14
29 — 14
2010, sebagiananggota Yonif 132/BS maupun yang di BP kan keYonif 132/BS, diberi kesempatan cuti lebarangelombang kedua, salah satunya Terdakwa cutike Payakumbuh, kemudian pada tanggal 15September 2010 sekira pukul 21.00 #Wib,Saksi I6diadakan apel malam untuk pengecekan setelahpelaksanaan cuti, ternyata Terdakwa tidakkembali, malam itu) langsung di hubungi' HpTerdakwa namun Hpnya tidak aktif, selanjutnyapadaitanggal 17 September 2010 Terdakwadilaporkan secara tertulis ke Yonif sebagaianggota yang THI
15september 2010, sebagian anggota Yonif 132/BS9maupun yang di BP kan ke Yonif 132/BS, diberikesempatan cuti lebaran gelombang kedua, salahsatunya Terdakwa cuti ke Payakumbuh, kemudianpada tanggal 15 September 2010 sekira pukul21.00 Wib, diadakan apel malam untukpengecekan setelah pelaksanaan cuti, ternyataTerdakwa tidak kembali, malam itu) langsung dihubungi Hp Terdakwa namun Hpnya tidak aktif,selanjutnya pada tanggal 17 September 2010Terdakwa dilaporkan secara tertulis ke Yonifsebagai anggota yang THI
Register : 24-10-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 58/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran Tanggal 14 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DAVID JOHNIE. SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Tran Van Tien
57 — 48
1.DAVID JOHNIE. SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Tran Van Tien
57 — 48
diWilayan Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia denganmenggunakan kapal penangkap ikan BV 5225 TS;e Bahwa saya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk diperiksa;e Bahwa dalam pemeriksan ini saya tidak perlu didampingi olehpengacara atau penasehat hukum;e Bahwa saya belum pernah dihukum ataupun berurusan denganpihak berwajib.e Bahwa saya lahir di Ba Ria Vung Tau Negara Vietnam padatanggal 15 Mei tahun 1990, Ayah saya bernama Hinh Anh Hung (56tahun) dan ibu saya bernama Le Thi
Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia denganmenggunakan kapal penangkap ikan BV 5225 TS;e Bahwa saya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk diperiksa;e Bahwa dalam pemeriksan ini saya tidak perlu didampingi olehpengacara atau penasehat hukum;e Bahwa saya belum pernah dihukum ataupun berurusan denganpihak berwajib sebelumnya.e Bahwa saya lahir di Ba Ria Vung Tau Negara Vietnam padatanggal 01 Oktober tahun 1997, Ayah saya bernama Tran Minh Sang(alm) dan ibu saya bernama Vo Thi
diperiksa;e Bahwa dalam pemeriksan ini saksi tidak perlu didampingi olehpengacara atau penasehat hukum;e Bahwa saksi belum pernah dihukum ataupun berurusan denganpihak berwajib sebelumnya.e Bahwa saksi kenal dengan Tran Van Tien nahkoda kapal BV5225 T, tetapi saksi tidak ada hubungan famili dengan Tran Van Tien,hanya sebatas langganan jual belli ikan di laut saja.e Bahwa saksi lahir di Tian Giang Negara Vietnam pada tahun1966, Ayah saksi bernama Nguyen Van Sam (82 tahun) dan ibu saksibernama Nguyen Thi
TS yaitu mengatur kapal mulaiberangkat dari pelabuhan sampai dengan kembalinya kapal ke tempatpelabuhan semula dan selain itu juga Terdakwa sebagai Nahkoda(tekong) juga memiliki tugas dan tanggung jawab mengatur anak buahHalaman 23 dari 46 Putusan Nomor 58 /Pid.SusPrk/2018/PN Rankapal bagaimana bekerja hingga mendapatkan hasil tangkapan ikan yangbanyak;e Jumlah Awak Kapal BV 5225 TS yaitu 24 (dua puluh empat)orang termasuk Terdakwa..e Pemilik kapal BV 5225 TS adalah ibu Terdakwa atas namaNguyen Thi
Pengelolaan Perikanan NegaraRepublik Indonesia;e Bahwa sebagai Nahkoda / Tekong kapal ikan asing BV 5225 TSmempunyai tugas dan tanggung jawab, yaitu mengatur kapal mulaiberangkat dari pelabuhan sampai dengan kembalinya kapal ke tempatpelabuhan semula dan selain itu juga Terdakwa sebagai Nahkoda(tekong) juga memiliki tugas dan tanggung jawab mengatur anak buahkapal bagaimana bekerja hingga mendapatkan hasil tangkapan ikan yangbanyak;e Pemilik kapal BV 5225 TS adalah ibu Terdakwa atas namaNguyen Thi
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3563/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
berhasil sehinggaperkawinan mereka jika a abeikanietiakan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituyfipr Ronin eka oSMenimbang, bak : fengarqasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadif/ pleh Imam Malikmenegaskan:Artinya: Tidak uangsiapa yangmemuadin Jan siapa sajayang mgr Menimban@,dengan kasus ini,isterinya begitu jugakepada suaminya, karextaMenimbang, bahmengambil alih pendapat pak a Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz II, halaman 249:b purdl elgo dno etait V len lw THI
Register : 25-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2195/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituys onienth fcka abiMenimbang, bali : fengargasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadji/ pleh Imam Malikmenegaskan:: Bi angsiapa yangay Lidan siapa sajadihubungkanArtinya: Tidak memudingyang m@rhMenimban@,dengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all , 300 abet De a@remberi mudharatkepada suaminya, kare eft mengambil alih pendapat pak @ Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 pusd elgo daw eran Suu Y los ke THI
Register : 16-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3350/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
alos dao aaind Y la le calolpol dee gyi Ccol lstdalls olay gallas Lino s g Ail Goll Ge thi ol igre ausArtinya: Jika isteri menggugat ce ena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga Re n rumah tangga, makadibolehkan badan bila magfetidak tercageMenimbang gan tersebut diatas maka majelis nggugat telahterbukti dan telaff ng ditentukandalam Pasal 3 a 1974 tentangPerkawinan jo. Fe : ) Ye 19 Tahun 1975jo.
Register : 05-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3989/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika a abeikanietiakan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituyfipr Ronin eka oSMenimbang, bak : fengarqasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadif/ pleh Imam Malikmenegaskan:Artinya: Tidak memudineuangsiapa yangJan siapa sajayang mgr Menimban@,dengan kasus ini,isterinya begitu jugakepada suaminya, karextaMenimbang, bahmengambil alih pendapat pak a Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz II, halaman 249:b purdl elgo dno etait V len lw THI