FAUJI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,MASSAHUDIN, S.HI., M.H. MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Hakim Anggota,MOH. LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti, M. FAUJI, S.H.30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,

FAUJI, S.H. Panitera Pengganti diluar hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,BUSTANI, S.Ag.MUADZ JUNIZAR, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI.M. FAUJI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan : Rp. 300.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah 402.500,Rp.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kubais Kuto bin Fauji Kuto) dan Pemohon II (Wayuli Abd Kadir binti Abd Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2013 di Desa juanga Kecamatan Morotai Selatan PENETAPAN749/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Bais Kuto bin Fauji Kuto, Tanggal Lahir O7 Januari 1987 (umur 32 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Desa Juanga Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bais Kuto bin Fauji Kuto) danPemohon II (Wayuli Abd Kadir binti Abd Kadir) yang dilaksanakan padatanggal 15 Oktober 2013 di Desa juanga Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan humumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Bais Kuto bin Fauji Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bais Kuto bin Fauji Kuto) danPemohon II (Wayuli Abd Kadir binti Abd Kadir) yang dilaksanakan padatanggal 15 Oktober 2013 di Desa juanga Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PA KANGEAN Register : 01-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 05-05-2015 Putusan PA KANGEAN Nomor 139/Pdt.G/2015/PA.Kgn Tanggal 28 April 2015 — 9 — 2 FAUJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. DRS. H. IMAM FAROKHakim Anggota,SUHARUJA, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti, Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 525.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 616.000,M. FAUJI, S.H. Pengadilan PA KANGEAN Register : 29-10-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 20-12-2013 Putusan PA KANGEAN Nomor 440/Pdt.G/2012/PA.Kgn Tanggal 25 April 2013 — 10 — 1 FAUJI, SH. Panitera Pengganti di luar hadirnyapihak Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,BUSTANI, S.Ag.RIDUAN, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI.M. FAUJI, SH.Rincian Biaya Perkara : NIHIL Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama Register : 22-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 06-07-2019 Putusan PA KANGEAN Nomor 0080/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 1 FAUJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpahadirnya TerQuQal; 2 020222 n ene nn nn nen nnn n en nnn n nn necnn nen enneee nsHakim Anggota, Ketua Majelis,SUHARJA, S.Ag. ERPAN, S.H.Hakim Anggota, 30.000,50.000,300.000,5.000,6.000, Jumlah 391.000,Panitera Pengganti,M. FAUJI, S.H. Pengadilan PA KANGEAN Register : 26-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 23-07-2014 Putusan PA KANGEAN Nomor 218/Pdt.G/2014/PA.Kgn Tanggal 1 Juli 2014 — 10 — 1 FAUJI, SH. sebagai Panitera Penggantidan Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Hakim Anggota, Ketua Majelis, Drs. H. IMAM FAROK. Drs. H. MUHAMMAD SYAFI, SH.,MH. Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ERPAN, SH.M. FAUJI, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 25.000, Biaya Panggilan : Rp. 100.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 191.000,Putusan Nomor 0218/Pdt.G/2014/PA.Kgn hal 3 dari 3 Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama Perceraian Register : 10-01-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 11-07-2012 Putusan PA KANGEAN Nomor 24/Pdt.G/2012/PA.Kn Tanggal 31 Mei 2012 — 18 — 3 FAUJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti danPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,RIDUAN, S.Ag.M. RADHIA WARDANA, S.HI.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUADZ JUNIZAR, S.Ag.M. FAUJI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan :Rp. 200.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah ; 302.500,Rp. Pengadilan PA KANGEAN Register : 01-10-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 19-11-2015 Putusan PA KANGEAN Nomor 408/Pdt.G/2015/PA.Kgn Tanggal 12 Oktober 2015 — 13 — 1 FAUJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. ERPAN, S.H.SUHARUJA, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Panitera Pengganti,M. FAUJI, S.H. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 300.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000, Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Register : 01-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 10-12-2018 Putusan PA SERANG Nomor 1776/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon 9 — 0 KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;OJI FAUJI bin BAsuni, umur 46 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Kp. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (OJI FAUJI bin BAsuni)dengan Pemohon II (SAMI binti SANGAD) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 31 Desember2000;c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604121307720002 atas namaOJI FAUJI bin BAsuni sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 08 Juni2018 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604125409860002atas nama SAMI binti SANGAD sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 14 Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda Pengabean RT. 04 RW.02 Desa Sukanggara, KecamatanPontang, Kabupaten Serang, saksi sebagai Saudara Misan Pemohon IIKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaOJI FAUJI bin Basuni dan Pemohon II bernama SAMI binti SANGAD,karena kedua Menyatakan sah perkawinan Pemohon (OJI FAUJI bin Basuni) denganPemohon II (SAMI binti SANGAD) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPontang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4. Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama Register : 24-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 06-07-2019 Putusan PA KANGEAN Nomor 58/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 2 FAUJI, SH. sebagai Panitera Pengganti dan Pemohontanpa hadirnya Termohon);; 22222222 2222 e nee e eeHakim Anggota, Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. H. MOH. MUJTABA, S.Ag. SH., MH.Hakim Anggota,Putusan Nomor 0058/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 2 dari 3MOH. LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,M. FAUJI, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 150.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 241.000,Putusan Nomor 0058/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 3 dari 3 Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Register : 18-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 12-07-2017 Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0237/Pdt.P/2017/PA.Bwi Tanggal 19 Juni 2017 — PEMOHON 7 — 0 Fauji S.H. sebagai Panitera Pengganiti,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan tanpa hadirnya Pemohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisTid. Tid.Dra. Hj. Hulailah, M.H. Mukrim, S.H.Tid.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.M. Fauji S.H.Perinciaan Biaya Perkara :1.a & NWBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah) Pengadilan PA KANGEAN Register : 11-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 29-04-2013 Putusan PA KANGEAN Nomor 259/Pdt.G/2012/PA.Kgn Tanggal 30 Juli 2012 — 13 — 1 FAUJI,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,RIDUAN, S.Ag.BUSTANI, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUADZ JUNIZAR, S.Ag.M. FAUJI, S.H.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan : Rp. 200.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,3 Materai : Rp. 6.000, Jumlah 5 302.500,Rp. Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Register : 10-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 14-05-2019 Putusan PA STABAT Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 7 mengetahui mengapa Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dengan bertanya pada Penggugat karena saksi tidak melihatTergugat di kediaman bersama Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat setelah satu hari kepergian Tergugat; Bahwa setelah Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah kembali lagipada Penggugat sampai dengan saat ini; Bahwa sudah cukup, tidak ada lagi yang akan saksi Sampaikan;Fauji oleh Hakim Ketua Majelis di persidangan ternyatasesuai, maka Majelis Hakim berpendapat bukti P.1 tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil alat bukti surat, oleh karena itu Penggugat telahmampu membuktikan dalil gugatan, karena Penggugat merupakan personastandi in yudicio dengan demikian gugatan cerai yang diajukan Penggugat akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukanalat bukti 2 (dua) orang saksi yang bernama Mujiani binti Suroso dan Fauji binMulio;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksibernama Mujiani binti Suroso dan Fauji bin Mulio yang berasal dari keluargadan tetangga Penggugat dan Tergugat yang masingmasing saksi adalah cakapbertindak, tidak terhalang menjadi saksi, telan memberikan keterangan didepan persidangan di bawah sumpahnya, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 R. dua orangsaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi,karena nya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Mujiani binti Suroso yangmenerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulanHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2017/PA.Stb.Desember 2012 dan sampai dengan saat sekarang ini Tergugat tidak pernahkembali yang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Fauji bin Mulio yangmenerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulanDesember 2012 dan sampai dengan saat sekarang ini Tergugat tidak pernahkembali yang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat bernama Mujiani bintiSuroso yang memberikan keterangan tentang Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak tahun 2016 dan Fauji bin Mulio memberikanketerangan tentang Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun2016, berdasarkan Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Senjata Api Putus : 09-02-2017 — Upload : 20-02-2017 Putusan PN BEKASI Nomor 1748/Pid.B/2016/PN Bks Tanggal 9 Februari 2017 — Pidana - DEDE KURNIAWAN 37 — 7 Selanjutnya pada saat ituterdakwa dengan berboncengan sepeda motor mengajak temannya yaknisaksi AHMAD FAUJI berangkat ke daerah bawah (cabangbungin dan lainnya)dan ktika dalam perjalanan ke daerah bawah, terdakwa dengan berboncengandengan saksi AHMAD FAU4wI itu sambil mencari ternak kambing milik warga,kalaukalau ada berkeliaran dipinggir jalan untuk diambilnya, namun ketikaberada di Jalan Raya Kampung Pulorengas Desa Sindangjaya KecamatanCabangbungin Kabupaten Bekasi dan belum berhasil mengambil tidak ada hubungan dengan pekerjaanTerdakwa;Bahwa saksi menyatakan mengenal barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut,Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 1748/Pid.B/2016/PN Bks Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekitar pukul 04.00 WIBTerdakwa yang sedang berboncengan sepeda motor dengan saksiAHMAD FAUJI Raya Kampung Pulorengas DesaSindang jaya Kecamatan Cabangbungin Kabupaten Bekasi diberhentikanoleh petugas Kepolisian dan dilakukan Penangkapan kepada Terdakwakarena membawa senjata tajam; Bahwa Terdakwa saat itu sedang berboncengan sepeda motor denganAHMAD FAUJI pada saat itu Terdakwa dalam posisi dibonceng, danketika sepeda motor tersebut diberhentikan gerak gerik Terdakwamencurigakan, kemudian ketika diperiksa ditemukan sebilah clurit yangbergagang kayu cokelat, yang diselipkan di pinggang sebelah Dahulu Nomor 8 tahun 1948, tidak termasuk barangbarang yangnyatanyata dimaksudkan untuk dipergunakan guna pertanian, atau untukpekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untuk kepentingan melakukan dengansyah pekerjaan atau yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barangpusaka atau barang kuno atau barang ajaib;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekitar pukul 04.00 WIBTerdakwa yang sedang berboncengan sepeda motor dengan saksiAHMAD FAUJI Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Register : 24-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019 Putusan PA JEMBER Nomor 826/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 11 Juli 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II 11 — 0 PENETAPANNomor 0826/Padt.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Ahmad Fauji bin Makruf, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaantukang bangunan, tempat kediaman di Dusun Gumukrejo RT.002RW. 006 Desa Karangsono Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Umi Hanik binti Sunandar, umur 34 tahun, Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KecamatanLumajang Kabupaten Lumajang, dengan akta Nikah No: 753/71/XII/2009tertanggal 10 Desember 2009, setelah dibaca ternyata terdapat kesalahanidentitas pada: Nama Pemohon 1 tertulis AHMAD FAUJI BIN MAKRUF, tempat tanggallahir, Jember 05 Juli 1978;4. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari KUA Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang No. Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor48/48/IV/IV/1987 tertanggal 9 April 1987 tersebut tertulis Ahmad Fauji binMakruf, tempat tanggal lahir Jember 05 Juli 1978 sebenarnya adalahMochammad Fauzi bin Rahudin, tempat tanggal lahir, Jember 10 Januari1980;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama Register : 22-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 06-07-2019 Putusan PA KANGEAN Nomor 0079/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat 15 — 2 FAUJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,SUHARJA, S.Ag. ERPAN, S.H.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,M. FAUJI, S.H. Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Register : 14-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020 Putusan PA SINTANG Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.Stg Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon 14 — 1 MENETAPKAN 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon Yuningsih binti Aceng untuk menikah dengan Agus Dermawan bin Fauzi alias Fauji; 3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II yaitu, Nama : Yuningsih binti Aceng, tanggal Lahir :11 Juli 2002, agama : Islam, pekerjaan : belum bekerja, tempat kediaman diJalan Oevang Oeray RT.10 RW.02 Desa Sungai Ana Kecamatan SintangKabupaten Sintang, Dengan calon suaminya, Nama : Agus Dermawan binFauzi alias Fauji , tanggal lahir : 29 Juni 2002, agama : Islam, pekerjaan :Hlm 1 penetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Pky.karyawan toko sembako, tempat kediaman di Jalan Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon danPemohon Il (Yuningsih binti Aceng) untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama (Agus Dermawan bin Fauzi alias Fauji);3. Pemohon juga sering saling berkunjung dan pergi samasama dan bahkan sudah melakukan hubungan suami istri sekitar 5 bulan yanglalu dan saat ini sedang hamil 2 bulan; Bahwa anak Para Pemohon sudah siap menikah dan siap menjadi istri yangbaik serta bertanggung jawab;Bahwa Para Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Para Pemohondan atas pertanyaan Hakim, calon suami anak Para Pemohon mengaku bernama :Agus Dermawan bin Fauzi alias Fauji, tanggal lahir 29 Juni 2020, agama Islam,pekerjaan karyawan Fauji bin Satarudin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Nanga Demu, RT. 002, RW. 000, Desa TanjungHarapan, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, sebagai ayah calon suamianak Para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon Yuningsih binti Aceng untukmenikah dengan Agus Dermawan bin Fauzi alias Fauji;3. Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Penghinaan Register : 13-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 05-02-2015 Putusan PN KANDANGAN Nomor 213/Pid.B/2014/PN.Kgn Tanggal 14 Januari 2015 — MUHAMMAD FAHMI bin MASRI (Alm) MUHAMMAD Als SUBHAN bin SALAMAT (Alm) PADLI Als YADI bin YURLI MAKSUM Als ACUM bin HAMLAN (Alm) 75 — 8 Para Terdakwa telah didakwa dengandakwaan berlapis atau bersifat subsidaritas sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa I MUHAMMAD FAHMI bin MASRI (Alm) bersamasama dengan Terdakwa IIMUHAMMAD Als SUBHAN bin SALAMAT (Alm), Terdakwa HI PADLI Als YADI bin YURLI,Terdakwa IV MAKSUM Als ACUM bin HAMLAN (Alm)dan MUHAMMAD SUKUR Als SUKUR(DPO), FAUJI Als UJID (DPO), MAHYUNI Als BAGOK (DPO) pada hari Rabu tanggal 13 Agustus2014 sekitar pukul 11.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus terjadi pengeroyokan pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekitar pukul 11.30wita di pinggir jalan Desa Samuda Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan yangdilakukan oleh Para Terdakwa dan beberapa teman lainnya (DPO) kepada Saksi Korban;12Bahwa pengeroyokan tersebut dilakukan oleh Terdakwa I sendiri bersamasama dengan TerdakwaIIT MUHAMMAD Als SUBHAN bin SALAMAT (Alm), Terdakwa II PADLI Als YADI binYURLI, Terdakwa IV MAKSUM Als ACUM bin HAMLAN (Alm)dan MUHAMMAD SUKURAls SUKUR (DPO), FAUJI pengeroyokan pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekitar pukul 11.30wita di pinggir jalan Desa Samuda Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan yangdilakukan oleh Para Terdakwa dan beberapa teman lainnya (DPO) kepada Saksi Korban;e Bahwa pengeroyokan tersebut dilakukan oleh Terdakwa III sendiri bersamasama denganTerdakwa I MUHAMMAD FAHMI bin MASRI (Alm) , Terdakwa II MUHAMMAD AlsSUBHAN bin SALAMAT (Alm), Terdakwa TV MAKSUM Als ACUM bin HAMLAN (Alm)danMUHAMMAD SUKUR Als SUKUR (DPO), FAUJI MUHAMMAD (Alm);Bahwa benar pengeroyokan tersebut dilakukan Para Terdakwa dan MUHAMMAD SUKUR AlsSUKUR (DPO), FAUJI Als UJID (DPO), MAHYUNI Als BAGOK (DPO);Bahwa benar kejadian tersebut berawal dari Saksi Korban yang sedang melintas menggunakansepeda motor Yamaha Xeon warna putih merah dari arah negara menuju ke arah Desa BajayauKecamatan Daha Barat Kabupaten Hulu Sungai Selatan yang dikejar oleh Terdakwa IMUHAMMAD FAHMI bin MASRI (Alm) dan MAHYUNI Als BAGOK (DPO) disusul olehMUHAMMAD SUKUR Als SUKUR Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan diketahui bahwa telahterjadi pengeroyokan pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekitar pukul 11.30 wita di pinggir jalanDesa Samuda Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa dan beberapa teman lainnya yakni MUHAMMAD SUKUR Als SUKUR (DPO), FAUJI AlsUJID (DPO), MAHYUNI Als BAGOK (DPO);Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim mengenai Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Register : 06-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 13-06-2017 Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 29 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT 7 — 0 Fauji S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H. Mukrim, S.H.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganii, M. Fauji S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 650.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 741 .000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)