WAI Bin MUHAMMADFAKIR (Alm), pada hari Jumat, tanggal 05 Pebruari 2016 sekira jam 18.15 WITAatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2016,bertempat di rumah Terdakwa Jalan Senaken, RT. 010, Desa Jone, Kec. TanahGrogot, Kab.

WAI BinMUHAMMAD FAKIR (Alm.) ditemukan kandundan zat golongan amphetamina;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor 047/10966.00/2016pada hari Sabtu tanggal 06 Pebruari 2016 yang ditanda tangani oleh PemimpinCabang PT.

SALINAN PUTUSANNomor 0457/Pdt.G/2019/PA.TIbae sl peel ll patngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanXXXXXX, tempat tinggal di RT.003 RW.001, dusun Dente Baru1 Kampung Wai Dente, Kecamatan Dente Teladas,Kabupaten Tulang Bawang, sebagai

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2015, terjadipertengkaran / perselisihnan yang disebabkan oleh permasalahantersebut diatas, sehingga mengakibatkan Pemohon dan Termohonpisah rumah, Pemohon masih tetap tinggal di rumah kediaman sendiridi Kampung Wai Dente sedangkan Termohon pulang ke rumahHal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.0338/Pdt.G/2019/PA. TIbkediaman orang tua Pemohon di Kampung Wai Dente, sampai dengansaat ini telah berjalan lebih kurang 4 tahun 22 hari;7.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik orangtua Tergugat di desa Wai Ipa, Kecamatan Sanana, sampaisekarang dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri(bada dukhul) dan belum dikaruniai keturunan;.

XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan honorer,tempat tinggal di XXXX, Kabupaten Kepulauan Sula, yang menyatakansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Desember2017;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orangtua Tergugat di desa Wai Ipa, Kecamatan Sanana

pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di XXXX, Kabupaten Kepulauan Sula yangmenyatakan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Lbh.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Desember2017;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orangtua Tergugat di desa Wai

Wy 84:0 j2y TAO 870a< 27Up db+y 1Ei i 8RigN WAI !CosO76QM#':02* q:Y iM?BEk#Ed9j+3cifrXO %Z3%M ba V+abm=EUE ORM SiIK4UXB) )x 214773UKij 94AWO?=e"7G07?? igm?2S?>E i2017AEVetid cA 2E7i d+(2FN?~N >?~+U@UL mOYE)MtZJ+%4 uP Bd oOIQ pO'

Pasal 15 ayat (1) Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas namaMuhtazim Nomor 7604LT020420120467 tanggal 5 April 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, menerangkan bahwa telah lahir anakkesatu dari ayah Mani dan ibu Hawaria seorang anak lakilaki bernamaMuhtazim pada tanggal 1 Nopember 1998 di Wai Bulan.

Pemohon) dan 4(empat) orang anak kandung yang belum menikah dan salah satu di antaranyabernama Muhtazim;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 terbukti bahwaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Muhtazimdengan calon isteri anak Pemohon karena yang bersangkutan masih di bawahumur (17 tahun 9 bulan) sebagaimana bukti P.1, hal mana Muhtazim bin Manisebagai calon pengantin lakilaki yang lahir di Wai

Bulan pada tanggal 1Nopember 1998 hingga saat ini belum genap berusia 19 tahun sebagaimanabukti P.2 dan Pemohon adalah ayah kandung dari Muhtazim bin Mani yangmemiliki beberapa orang anggota keluarga dan tinggal di Wai Bulan, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat sebagaimana bukti P.3.

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap subyek hukumpersona yang dihadapkan ke persidangan karena telah didakwa melakukan suatutindak pidana.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa, yaitu TerdakwaJAELANI Alias WAI Bin ZAKARIA dimana setelah diperiksa identitas lengkapnyaberdasarkan suratsurat dalam berkas perkara pendahuluan, surat dakwaan danketerangan saksisaksi ternyata sama dengan suratsurat yang bersangkutan dalamperkara ini begitupbun menurut

Membawa terdakwa dan Handphonnenya keKantor Polisi ;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebut walaupunberdiri sendiri, namun didukung oleh keterangan Terdakwa serta adanya barang buktimaka sudah terpenuhilah syarat batas minimal pembuktian berdasarkan pasal 183 jopasal 184 KUHAP, oleh karena itu Majelis Hakim berkeyakinan bahwa benda/barangberupa 1 (satu) unit handphone merk Blackberry Platinum (Curve) warna hitamtelahberpindah tempat oleh karena diangkut oleh Terdakwa JAELANI Alias WAI

Menyatakan Terdakwa JAILANI EFENDI Als WAI Bin ZAKARIA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Bulan.3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

tempat dantanggal lahir Kolasa, 12 Februari 1987, agama Islam,pekerjaan Penjual Sayur di Pasar Baru Youtefa,Pendidikan Strata Il, Tempat Kediaman di KompleksPasar Baru Youtefa Rt.005/Rw.006, Kelurahan WaiMhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXX Bin XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ulunambo,02 Desember 1985, agama Islam, pekerjaan PenjualIkan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kompleks Pasar Baru YoutefaRt.005/Rw.006, Kelurahan Wai

XXXXXXXXXXXX Hint XxXxXxXKXXXXXXX, UMUr 36 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Pasar Yotefa, RT.0O5 RW.006, Kelurahan Wai Mhorock, DistrikAbepura, Kota Jayapura;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa

PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2018/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jayapura, 08 Oktober 1980,agama Islam, pekerjaan Pemilik Kios Sembako,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan XXX (Samping Sekolah Al HidayahIl), Rt.004 Rw.006, Kelurahan Wai

Mhorock, DistrikAbepura, Kota Jayapura, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 27 Mei 1977,agama Islam, pekerjaan Sopir Mobil Rental, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan XXX (samping Sekolah Al Hidayah II), Rt.004Rw.006, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, KotaJayapura, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta

akte kelahiran anakanaknyadan sebagai bukti perkawinan Pemohon dengan suaminya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti surat berupa P.1 s/dP.6 dan dua orang saksi, menurut majelis kesemua alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil.Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon dan Pemohon II danketerangan para saksi dipersidangan ditemukan fakta bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah pada tanggal 25 Mei 1991 di Wai

Menetapkan sah nikah Pemohon dan Pemohon II dengan yangdilangsungkan pada tanggal 25 Mei1991 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wai Jepara, Lampung Tengah.3.

hitam selanjutnya Anggota SatnarkobaPolres Hulu Sungai Utara segera melakukan penagkapan terhadap terdakwadan dilakukan penggeledahan badan, disela celana dalam ditemukalah 1Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2016/PN.Amt(satu) paket sabu selanjutnya terdakwa bersamaan dengan barang buktiyang ditemukan di bawa ke Polres Hulu Sungai Utara untuk Penyidikan lebihlanjut;Bahwa saat ditanyakan terdakwa mengakui sebelumnya telah membeliNarkotika jenis saobu sebanyak 1 (satu) paket dari saudara WAI

menemukan terdakwa sedang diatassepeda motor honda Vario warna hitam selanjutnya Anggota SatnarkobaPolres Hulu Sungai Utara segera melakukan penagkapan terhadap terdakwadan dilakukan penggeledahan badan, disela celana dalam ditemukalah 1(satu) paket sabu selanjutnya terdakwa bersamaan dengan barang buktiyang ditemukan di bawa ke Polres Hulu Sungai Utara untuk Penyidikan lebihlanjut;Bahwa saat ditanyakan terdakwa mengakui sebelumnya telah membeliNarkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket Adari saudara WAI

terdakwasedang diatas sepeda motor honda Vario warna hitam selanjutnyaAnggota Satnarkoba Polres Hulu Sungai Utara segera melakukanpenagkapan terhadap terdakwa dan dilakukan penggeledahan badan,disela celana dalam ditemukalah 1 (satu) paket sabu selanjutnyaterdakwa bersamaan dengan barang bukti yang ditemukan di bawa kePolres Hulu Sungai Utara untuk Penyidikan lebih lanjut;Bahwa saat ditanyakan kepada Terdakwa mengakui sebelumnya telahmembeli Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket Adari saudara WAI

penangkapan Terdakwa berawal saat terdakwa sedang diatassepeda motor honda Vario warna hitam selanjutnya Anggota SatnarkobaPolres Hulu Sungai Utara segera melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan dilakukan penggeledahan badan, disela celana dalamditemukalah 1 (satu) paket sabu selanjutnya terdakwa bersamaan denganbarang bukti yang ditemukan di bawa ke Polres Hulu Sungai Utara untukPenyidikan lebih lanjut; Bahwa sebelumnya telah membeli Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu)paket Adari saudara WAI

(seribu seratustujuh puluh satu meter persegi )memiliki batas batas tanah sebagaiberikut: Sebelah Utara dengan E Tapiheru /Berkas Eigendom No : 772 Sebelah Selatan dengan Jalan Raya Sebelah Timur dengan Kali Wai alat / Got Sebelah Barat dengan Tembok/Bekas Eigendom Verponding No : 1555yang terletak di Jalan Mutiara,Kelurahan Rijali Kecamatan Sirimau KotaAmbon, Selanjutnya oleh Penggugat di tetapkan sebagai objeksengketa;Bahwa semasa hidupnya Matheis Patty (Alm) atau biasa di tulis / disingkat dengan

(tujuh ratus tiga meter persegi ) Ssesuai suratukur Nomor 25/1956 tanggal 12 maret 1956 yang di keluarkan olehkantor pendaftaran tanah di ambon yang memiliki batasbatas saat inisebagai berikut: Utara dengan E Tapiheru bekas Eigendom Nomor 772 Selatan dengan Jalan Raya Timur dengan Kali Wai Alat/Got Barat dengan Tembok/Tergugat dan IlKepada Rachil Mailuhu (Alm) memperoleh bagian dari Objek Sengketaseluas 467 M?

( seribu seratus tujuhpuluh satu meter persegi ) dengan batasbatas: Utara dengan E Tapiheru/Bekas Eigendom Verponding Nomor 772 Selatan dengan Jalan Raya; Timur dengan Kali Wai Alat/Got;Barat dengan Tembok/Bekas Eigendom Verponding Nomor 1555adalah sah terletak di Jalan Mutiara Kelurahan Rijali KecamatanSirimau Kota Ambon adalah sah kepunyaan / milik Penggugat besertaAhli Waris lainnya yang di turunkan dari kakek Penggugat in casu (Alm)Matheis Patty (M.Patty) Menyatakan menurut Hukum perbuatan danTindakan

( seribu seratus tujuhpuluh satu meter persegi ) dengan batasbatas: Utara dengan E Tapiheru/Bekas Eigendom Verponding Nomor 772 Selatan dengan Jalan Raya; Timur dengan Kali Wai Alat/Got;Hal 9 dari 19Hal Putusan NOMOR 36 / PDT /2017/ PTAMB Barat dengan Tembok/Bekas Eigendom Verponding Nomor 1555terletak di Jalan Mutiara Kelurahan Rijali Kecamatan Sirimau KotaAmbon adalah sah kepunyaan / milik Penggugat beserta Ahli Warislainnya yang di turunkan dari kakek Penggugat in casu (Alm) MatheisPatty (M.Patty

Soren. 2 : = ee sae se wai; ; : ay erey a = = on 3 Birr hy g Pe KEPOLISIAN Ni = : ;EGARA REPUBLIK INDONESIA os DAERAH JAWA TIMUR ; TERSANGKA FE one ccmRESORT KOTA BESAR SURABAYA : ,, 4 & (no. 2302345 bobs PRO JUSTITIA os counted cee A peal oe egee @ , a' BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT yale bo) ee. 4 SHINDAK PIDANA RINGAN ; : cs ; ; Nomor: BP/ >benar bahwa eae tersangka yang telah melanggar....... vires diatas untuk menghadap ke Pengadilan Negeri : aIS ot oer teat sl Py rape apee soma to pened eng

Tanda tangan Tanda tanganPanitera akim Jaksa wai! . Mace PurrameSH eePERHATIAN Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurut Undang undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan Pasal 216 KUHP :PUTIH : Pengadilan : BIRU : KejaksaanMERAH : Tersangka HWAU : Arsip

%Z2'E%IR+fp% YotPghic'hd S(SapKta5%EEibatCO*YO s slEzrsCy@ WYyy Aly, GY 6Gyp ~yBeo DA~+ Hz Q@ Wai 0 fO6E diSu0034(OM2Xla.e Y40EAINd WAGE LIOSOUdcud*Z!*3F+'9nev. Nt F.

PDI.P/1999/PN RAP DEMI KnADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kemi Hekim Pengedilen ereri Renteunrevet di Renteuvrepetsoo sr i Bs & z~~ Telah membeca surat pernohonen tertenggel 20 April 1999 .TAN LIAN KWAN el.IRA ATI, lahir di Simenduleng pede tenggal 8 April 1960,pekerjaan Ibu rumahtengge, alamat di SimendulengSelanjutnyg disebut sebeged *emohon den dalem permohonen menedimohonken eger * engedilen Noperi Renteuprepet menetapken tenteng kelahiran pemohon den supaye memerintahken kepeda Pega wai

Yusufbekerja sebagai PNS (Kemenag);Bahwa, ayah Termohon telah melangsungkan pemikahan denganPemohon pada tanggal 16 Oktober 1949 di mmah orang tua ayahTeunohon di Desa Bandar Agung, Kecamatan Ulu Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan status duda dan janda;Bahwa, yang menjadi wai nikah wahu ituadaah Ayah Pemohonyang a=Nongcik;bemama : Nulana dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalah :Yahya dan Aminudin;66tBahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 100, dibayar tunai;4p 4 f vahwa, pemikahan

ANAK 1, unur 8 tahun, 6bulan danBahwa saksi tahu, sejak tahun 2003 Tergugat pergi keMalaysia pulang 2 bulan lalu ke Malaysia lagi sampaisekar ang ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun, namun sejak 1 tahun terakhir sering terjadipert engkar an dan pers elisihanBahwa bentuk pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah pertengkaran mulut dengan suara keras dan enwsiBahwa sebab terjadinya pert engkaran adalahkare na Tergugat meni kah lagi dengan per empuanlain ber nama WAI TA I DAVAN LAIN

TARIN, ens REI: 0200+) cer sicea means ae ee eu WAI CERERweeded uku Bangsa:...........Agama:.......... ii EER See ee ee TRSPUAN Felice tania e'. od berg cw eee Menerangkan sbb : set (ieataipaicsbenar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar ........... ASAL YAN NGGARAR Ene eae a SR RAAT a weina Na 4 oe RAO ONSEN ( Parl: Ce. ofaSaat T * FARR AEEET ESET SREY, RETRYNama:.. "20 4ivh ow. es Umur:.....

PANA KEC.ILE APE 2.453/BBL 1 BRI/3491 60.000.000PONUN DS.TAGAWITI L.1/KU.340/X OKTOBER O107 2007 03556728 WAIBOTAN KEC.ILE APE 2.453/BBL 1 BRI/3491 150.000.00DS.TAGAWITI L.1/KU.340/X OKTOBER O1 007 2007 03557429 BERSAMA KEC.ILE APE 2.453/BBL 1 BRI/3491 60.000.000NEREN DS.DULITUKAN L.1/KU.340/X OKTOBER O107 2007 03557153930 PEDAN KEC.ILE APE 2.453/BBL 1 BRI/3491 60.000.000TUKAN DS.DULITUKAN L.1/KU.340/X OKTOBER O107 2007 03554353631 WAI MERUN KEC.ILE APE 2.453/BBL 1 BRI/3491 60.000.000DS.DULITUKAN

MAJU JAYA 21/04/20 14.285,71 14.285.710, 50.000.00025 MAJU BERSAMA DSi 22.857,14 22.857.140, 80.000.00026 TEMPUR DSTan 22.857,14 22.857.140, 80.000.00027 PANA PONUN Tsuen 17.142,86 17.142.860 60.000.00028 WAIBOTAN eran 42.857,14 42.857.140, 150.000.0008 029 BERSAMA NEREN 12/05/20 17.142,86 17.142.860, 60.000.00030 PEDAN TUKAN oaraE 17.142,86 17.142.860, 60.000.00031 WAI MERUN sen 17.142,86 17.142.860, 60.000.00032 ANAK MANIS 8/04/20 22.857,14 22.857,14 80.000.00033.

40.71 19.2836 Taga Abadi 60.000 4.285,71 4.285,71 5.714,29 19.285.witi Walau 000,00 714,29200740.71 40.71 19.2837 Taga Pana 60.000 4.285,71 4.285,71 5.714,29 19.285witi Ponun .000,00 .714,2940.71 40.71 19.2838 Taga Kasang 60.000 4.285,71 4.285,71 5.714,29 19.285witi .000,00 714,2960.71 60.71 19.2839 Taga Wakat 80.000 4.285,71 4.285,71 5.714,29 19.285witi Teren 000,00 .714,2930.71 30.71 19.2840 Taga Hode 50.000 4.285,71 4.285,71 5.714,29 19.285witi Pai 000,00 714,2940.10 40.10 30.00 70.0041 Taga Wai

6.571.430, 23.000.00022 CAHAYA LAUT 13/05/20 11.428,57 11.428 ,57, 40.000 .00023 SENANG HATI Ee 42.857,14 42.857.140, 150.000.00024 MAJU JAYA 21/04/20 14.285,71 14.285.710, 50.000.00025 MAJU BERSAMA 13/05/20 22.857,14 22.857.140, 80.000.00026 TEMPUR on 22.857,14 22.857.140, 80.000.00027 PANA PONUN SL 17.142,86 17.142.860 60.000.00028 WAIBOTAN 13/06/20 42.857,14 42.857.140, 150.000.00029 BERSAMA NEREN 13/05/20 17.142,86 17.142.860, 60.000.00030 PEDAN TUKAN 13/05/20 17.142,86 17.142.860, 60.000.00031 WAI

Buku tabungan BRI Unit Lewoleba nomor rekening3491 O1 035570 53 3atas nama Pokdakan Wai Merun ;G21, Buku tabungan BRI Unit Lewoleba nomor rekening3491 O1 035552 535atas nama Linong Gekay Pokdakan ; C 27. Buku ?. C.22. Buku tabungan BRI Unit Lewoleba nomor rekening3491 O1 035544 532atas nama Pokdakan Botan Wutun =;.23. Buku tabungan BRI Unit Lewoleba nomor rekening3491 O1 035559 537atas nama Pokdakan Tempur ;c.24.

tersebut karena merasa takut perkara yang dilaporkanoleh saksi EDY SULLAH AKBAR Als EDY Bin ASMANI (Alm) ke TipikorPolres Rejang Lebong akan terus lanjut sehingga saksi MULYADI Als MULBin SAID terpaksa menuruti permintaan Terdakwa dan saksi EDY SULLAHAKBAR Als EDY Bin ASMANI (Alm) dengan menyerahkan uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang diletakkan diatas meja tempat duduksaksi EDY SULLAH AKBAR Als EDY Bin ASMANI (Alm) dan saksi EDYSULLAH AKBAR Als EDY Bin ASMANI (Alm) mengatakan wai

dijawab saksi EDY SULLAH AKBAR Als EDY BinASMANI (Alm) wai jangan disini pak, malu dengan ayuk, carilah tempatnyakemudian saksi MULYADI Als MUL Bin SAID menghubungi dan memintasaksi TEDY RISKI Bin SUGENG PRIATNO untuk datang ke rumah saksiMULYADI Als MUL Bin SAID dengan membawa uang yang telah disiapkanselanjutnya setelah saksi TEDY RISKI Bin SUGENG PRIATNO tibaKemudian saksi MULYADI Als MUL Bin SAID berkata kepada Terdakwabersama saksi EDY SULLAH AKBAR Als EDY Bin ASMANI (Alm) dirumahmakan alam

dijawab saksi EDY SULLAH AKBAR Als EDY BinASMANI (Alm) wai jangan disini pak, malu dengan ayuk, carilah tempatnyahalaman 14 dari 67 Putusan No 160/Pid.B/2018/Pn Crpkemudian saksi MULYADI Als MUL Bin SAID menghubungi dan memintasaksi TEDY RISKI Bin SUGENG PRIATNO untuk datang ke rumah saksiMULYADI Als MUL Bin SAID dengan membawa uang yang telah disiapkanselanjutnya setelah saksi TEDY RISKI Bin SUGENG PRIATNO tibaKemudian saksi MULYADI Als MUL Bin SAID berkata kepada Terdakwabersama saksi EDY SULLAH